Kim Kardashianin vaatekoko?
Mitäs veikkaatte? Miksi "kurvi-Kim" on seksikäs, kun taas samankokoinen tavisnainen on vain tanakka?
Kommentit (47)
Silloin jos ´´kurveista´´ tulee ns. ´´itsetarkoitus´´, niin silloin on kyllä menty pöpelikköön, ja pahasti! Mielestäni tuo kyseinen lyyli ei ole enää mikään varsinainen kaunotar, kun kävelykin on noin työlään -näköistä. Paljon mieluummin katselen ja kiihotun sellaisista normaaleista naisista, joidenka askel -ja keinahtelu tapahtuu luonnollisen sulavasti. Elikkä en pidä häntä kovinkaan kauniina ja seksikkäänä.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 11:32"]
Täällä taas katkerat ja elämäänsä kyllästyneet siiderivalaat ja läskilortot purkavat pahaa oloaan kateellisina. Kim Kardashian on ihana nainen, kaunis ja äärimmäisen seksikäs!
[/quote]
Kauhean kohtelias ja kaunis-sanainen näytät olevan ;)
Mutta todellisuudessa maailmaan mahtuu paljon makuja, miljoonia erilaisia. Eikä se, että joku ei tykkää Kim Kardashianin tyylistä eikä pidä häntä ollenkaan kauniina johdu suinkaan siitä, että tämä joku olisi kateellinen tai katkera vaan siitä, että hänellä on aivan erilainen maku. Parempi :)
[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 00:49"]Tammikuussa eräässä keskusteluketjussa ollut väite:
"Kimin Kardashianin strategiset mitat ovat siis 34-26-39. Mitat tuumissa"
86-66-99 siis tuon mukaan oisivat. Healthyceleb.comista näyttää olevan revitty itse asiassa nuo mitat. Pituutta mimmillä 159 cm ja painoa 64 kg.
[/quote]mulla samat mitat mut painoa 20 kg enemmän. Ja pituuttakin 20 vm enemmän.
Kuinka lähes metrinen takamus sullotaan 26-27 tuuman farkkuihin...?
hyi