Yläasteen pakkouinti: koska siitä sadistisesta tavasta oikein luovutaan?!

Mä lintsasin aina murrosikäisenä uinnista, koska sain muutenkin ihan tarpeeksi kuulla olevani LAUTA. En todellakaan halunnut näyttäytyä puolialasti pokien edessä ja lisätä vettä myllyyn. Illalla saatoin hyvinkin käydä itsekseni tai tyttökaverin kanssa uimassa. Olin muuten luokkani suosituimpia tyttöjä, joten sain todellakin kuulla "leikkimielistä" vittuilua ja jopa kokea ihan fyysistä kähmintää villien poikien osalta. Taisi joskus jotkut jätkät vääntää fritsunkin väkisin kaulaani luokkaretkibussin takapenkillä. Näin siis 90-luvun alussa suuren kaupungin keskustan koulussa...

Olen edelleen pienirintainen nainen, mutta koska rakastan liikuntaa yli kaiken, nämä A-kupit on ehdottomasti minulle parhaat tissit. Eivät ole tiellä punnerruksissa eivätkä hakkaa naamaan juostessa. Nykyään tosin haukkuja saa virtuaalisesti mammapalstalta, jos erehtyy kertomaan olevansa hoikka ja sporttinen. Näytän kuulemma pikkupojalta, eikä minussa ole mitään mistä tarttua. Hyvin tuntui tarttuminen onnistuvan kuudesluokkalaisilta pojilta.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 10:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 23:57"]

mä en vieläkään aikuisena ja neitsyyden menettäneenä naisena pysty käyttämään tamponeja tai kuukuppeja. ei mee sisään. penis menee kun on tarpeeksi liukas kiihottuneen. :) ei kaikki ole hehtaaripilluja.

[/quote]

Sun miehellä taitaakin olla aika pieni kalu, jos kerran mahtuu reikään jonne ei edes tamponi mene :D:D:D

[/quote]

no ei ole :)

ero on se että ennen seksiä vagina liukastuu, tamponin kanssa ei todellakaan. tamponi ei kiihota mua.

Läheltä seuranneena...Samat mimmit,jotka ei voi kroppaa näyttää uimapuvussa, kulkevat napapaidassa ja topissa ja kireissä farkuissa. Ei se pelota, että siinä kroppa näkyy. Onhan joillakin oikeestihankalaa, mutta enemmistöllä se on asennejuttu... sittenkun yksi aloittaa, niin toiset peesaa. Ei kehdata tykätä uinnista, kun ei kaveritkaan. Kokeilevat myös rajoja. Tarviiko tehdä mitä tai mitään, jos kävelisin koko yläasteen. Siinä jää paljon kivaa kokematta ja oppimatta. Siksi opettajan homma on kasvattaa ja asennoitumista avartaa. Välillä kaikki ei ole niin kivaa. Ja välillä on. Olisiko kivaa, jos kaikki tekis mitä tykkää...istuis hesellä.Niinhän jotkut sen kävelylenkinkin välillä tekee. Ilmestyy sitten tunnin lopussa huh niin hengästyneinä selittämään lenkkiään. Ja kunto senkun kasvaa ja liikunnan tärkeyden ymmärtäminen? ...ei kylläkään.

 Meillä on koulupakko oppivelvollisuus. Näen sen oikeutena. Myös oikeutena pikkusenjoutua pinnistelemään. Erikseen on ne joilla oikeesti ongelmia. Enemmistö ui mielellään ja useimmilla jotka ei, niin se on asennejuttu. Ja saattaa olla, että sillä asenteella on lyhyet jäljet. Voisivathan vanhemmatkin kannustaa.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 22:48"]

Minun mielestäni lasta, joka ei osaa uida, ei saisi ottaa kouluun. Vanhempien tehtävä on opettaa uimaan. Piste.

Koulumaailmassa pitäisi sitten vaan käydä uimassa tietyt suoritukset hallissa. suorituksen vois vastaanottaa myös hallin valvoja vaikka viikonloppuna, ei tarttis koko luokan kerralla olla altaassa. Mutta sitten vasta kouluun kun osaa uida.

[/quote]

Ei uinninvalvoja ole opettaja. Sillä on ihan eri hommat. Kyllä ne suoritukset opettajalle tehdään ja opettaja opettaa. Voisihan tolla mentaliteetilla tehdä matikan läksyt vaikka proffalle johonkin ja se allekirjoittaa ja lukuläksyt tekis vaan äidille ja ja Mussan

nii, että laulais vaikka konsertissa ja kuviksen  taidenäyttelyn ja bilsan niin, että tekis herbaarion  ja muun liikunnan niin että keräilis allekirjoituksen, vaikka vastaan tulevalta lenkkeilijältä ja liikuntahallinja ja pelikentän hoitajalta. Silloin ottaisi allekirjoituksen, kun sopiva tulisi vastaan. 

Miksei vaan voida mennä sen yleisen linjan mukaan ja säveltää ja soveltaa omalla ajalla?

Ryhmät on koulussa isoja ja siellä jo nyt saa ihan tarpeeksi opettajat säätää erilaisten juttujen ja sovellusten kanssa. 

No ehkä olisi parempi, että aina uintipäivinä luokka jaettaisiin kahtia: oppilaisiin jotka haluavat uida ja oppilaisiin jotka laitetaan tekemään jotain muuta liikuntaa. Minua ei kiusaaminen haitannut ja kuukautisetkin alkoivat vasta yläasteella. Minua kuitenkin ahdisti/ahdistaa läheisyys ihmisten kanssa ja paljastelu muiden nähden. Vika on omassa päässäni. On vähän huonoja kokemuksia miehistä niin koen kaikenlaisen läheisyyden ja puolalastomuuden kauhistuttavana. Minusta on kidutusta, että kaikenlaiset lapset pakotetaan samaan juttuun. Terveet nauttivat siitä, mutta sairaille, kaltoinkohdelluille ja hyväksikäytetyille se on helvettiä. Ymmärrän toki, että uintitaito ja liikuntatuntien monipuolisuus on tärkeää. Mutta lapsi voi saada tuosta kokemuksesta jopa traumoja.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 18:48"]

Liikuntaa pitää harrastaa nuorena monipuolisesti. Life is a bich.

Helvetin ämmät aina valittamassa joka saatanan asiasta. On niin pirun rankkaa.
Voi voi.

Miehet pistetään saatana juoksemaan puolialasti kaiken maailman edessä viimeistään armeijassa. Aikanaan paskottiinkin rivissä. Ihan sama minkä kokoinen sun kullis on tai miten läski/luuviulu olet. Rivissä paskot.

Vai vielä kiusataan. Ooooi. Joku ryhtiliike tekis hyvää kyllä tytöillekin.

[/quote]Sulla on kyl joku asenne ongelma....huh.

Mulla oli hyvä itsetunto kropan suhteen itellä, kunnes muut tytöt alkoivat kiusaamaan. Oli joko liian pienet tissit tai olin liian laiha. (tosin eivät kaikki tytöt mitään hoikkia olleet, yksi oli sotanorsu jolla D-kupit) lintsasin siis kaiken liikunnan kun joka liikunnan aikaan piti jossain välissä olla vähissä vaatteissa (pukkarissa kun vaihdettiin liikuntavaatteisiin.) tosin olin kiusattu muutenkin

Ainakin alakoulun puolella uiminen on ainoa liikuntalaji, joka mainitaan nimeltä opetussuunnitelmassa. Eli sitä pitää olla kouluissa. Ja syy ei olekaan itse liikunnassa ja liikkumisessa vaan siinä, että ihmiset oppivat uimaan eivätkä huku veteen. Siksi uimista on kouluissa. Olisiko sama syy yläkoulun puolella?

Mitähän siellä liikunnassa voisi opettaa, että kaikilla olisi hyvä mieli? Ei saa hiihtää eikä luistella eikä varmaan juostakaan, kun ei voi pakottaa hankkimaan välineitä. Ei saa uida ettei tule paha mieli omasta kropasta. Ei saa pelata joukkuepelejä, koska joukkuejaoista tulee paha mieli. Ei saa voimistella, koska joutuu olemaan vähissä vatteissa ja joku telinevoimistelu nyt vaan on niin urpoa muutenkin. Ei saa suunnistaa etei lapset eksy metsään.

Ihan pakko sanoa taas tähänkin, että terveisiä ulkomailta. Lasten koulussa on ympäri vuoden kerran viikossa uintia. Liikunta on aineena itsestään selvästi yhteistä tyttöjen ja poikien kanssa ja siihen ottaa osaa koko luokkataso (yleensä 3-4 luokkaa, luokkakoot toki pienempiä kuin Suomessa). Koululla on 2 uima-allasta. Liikuntaa on uinnin lisäksi 1-2 h viikossa ja koululla on omia urheilujoukkueita mm. uinnissa ja jalkapallossa. Ei riitä että on välineet, täytyy olla uinnissa esim. koulun uima-asu ja liikunnassa liikunnan koulupuku.

Liikunta sisältää monipulisen lajikirjon lisäksi myös kirjallisia töitä ja sen arvosana ei muodostu siitä, että automaatinen kymppi sille, joka harrastaa jotain lajia. Ja pelataan ja testataan paljon enemmän kuin Suomessa. 

Miten Suomessa on saatu niinkin positiivinen asia kuin liikunta pilattua joillain angsteilla. Koko ajan on menkat tai muuten vaan pää kipeä ja mitään ei voi tehdä. Vikaa on varmaan opettajissa ja opetuksessakin, mutta kyllä isoin ongelma on se, ettei oikein missään saisi tulla hiki ja rasittua. 

Uimataito on erittäin hyvä asia. Kuinkahan moni on hukkunut kun ei ole osannut uida? Liian moni. Kasvattakaa lapselle vahva itsetunto. Kehukaa ja arvostakaa.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 19:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 18:41"]

Ja millä sitä perustellaan? On muitakin liikuntamuotoja, uiminen voisi olla vaikka vapaaehtoista.

Syitä, miksi sadistista: Nuorilla naisilla etenkin on sen oman kropan hyväksyminen tosi vaikeaa joskus ja toisiin vertailu arkipäivää. Kropat kehittyvät eri malliin ja julmassa teinimaailmassa kyllä siitä kiusataan ja vaikka ei kiusattaisi, voi nuori tuntea kamalaa tuskaa, kun pitää puolialasti ja alasti kaikille näyttätyä. Ei teineillä ole vielä mitään rautaista itsetuntoa, jonka varassa olla, kun hävettää ja tuntuu, että kaikki tuijottavat!

Lisäksi kuukautisasia: Nekin ovat yleistä tietoa, josta herkässä iässä oleva tyttö on tiedotusvelvollinen vanhemmille ja opettajille.

Koska se loppuu?

[/quote]

Toivottavasti ei ikinä. Koulun pitää opettaa uintia eikä siitä pidä voida laistaa. Niiden tyttöjen on vaan opittava itseluottamusta

[/quote]

eihän ap puhunut uimisen lopettamisewsta, vaan YLÄASTEEn uimisen lopettamisesta.

Kerran uikin saunassa paasasimme me mummot juuri tuosta asiasta ja sitten siellä yksi jumppamaikka sattui olemaan joukossa ja kylläpä otti herneen nenään.

Siihen vain totesin, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Yleensä uimaan opitaan ala-asteikäisinä ja jos kiinnostaa, niin uikoot jatkossa ne, jotka haluavat.

Useissa kouluissa mennään uimaan paukkupakkasella ja sitten tukka märkänä kotiin ja seuraavana päivänä kuumeessa, että kiitti vaan sitten.

Jos on pakko uittaa teinejä, niin uittakaa edes lämpöisenä aikana.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 20:13"]

en oo ikinä ymmärtäny tätä kuukautisjuttua. Tamponithan on keksitty

[/quote]

et taida tietää ihmisen anatomiasta kovin paljon, sillä useille nuorille tytöille ei tampini mahdu.

Sehän oli just parasta, kun yläasteella, kasi ysiluokalla oli uitia. Loppukeväästä käytiin maauimalassa. Meillä oli muodostunut tiivisporukka luokasta eikä uintireissuissa ollut mitään ongelmaa. Kilpailua oli tasan siinä, kummat ehti altaaseen ensin tytöt vai pojat. Ja mitä menkkoihin tulee, niin kyllä sen ikäiselle (olettaen tietenkin, että menkat jo muutaman vuoden olleet) on vanhempien syytä ohjeistaa tamponin käyttö, jos menkat on ihan normaalit, eikä mitään häikkää ole ollut. Joo, nyt rupeaa meuhkaamaan tamponin vastustajat.. En sitä itsekkään tykkää käyttää, mutta tarvittaessa sillä pärjään. Joten miksi menkkojen pitäisi rajoittaa elämää?

Meillä ei ollut yläasteella uintia, mutta ala-asteella oli. Mulla alkoi menkat ja karvojenkasvu 12-vuotiaana. Otin sitten jollain Veetillä karvoja pois ennen uintia kun kellään muulla ei vielä ollut. Menkkoja ei onneksi ollut uintipäivinä. Olin myös päätä pidempi muita tyttöjä ja rinnat olivat jo hiukan kehittyneet kuudennella. Oli tosi noloa olla teininä lapsien joukossa. En olisi todellakaan halunnut esiintyä uima-asussa muiden edessä. Onneksi minulla oli huono näkö, joten en nähnyt muden mahdollista tuijotusta :)

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 19:45"]Mitä liikuntaa koulussa sitten voisi olla? Hiihtoa ja luistelua ei voi olla, koska niistä ei pidetä, eikä muutenkaan kannata hankkia lapselle muutamaa kertaa varten omia välineitä. Pesäpallo on sekä tyhmää että vaikeaa. Lentopallossa sattuu käsiin ja se on vaikeaa. Telinevoimistelu se vasta vaikeaa ja kamalaa onkin. Voimistelu, hmmm menettelee. Suunnistus, tylsää, vaikeaa varsinkin kompassin kanssa. Yleisurheilu on tyhmää ja siinä mitataan liikaa tuloksia.

Niin, mitä jää jäljelle?

[/quote]

Vaikka Steppiä ja zumbaa! Jotain iloista, ei-kilpailullista hyvänmielenliikuntaa mistä jää hyviä kokemuksia jotta liikunta pysyisi elämässä myöhemminkin. Kilpaharrastuksia sitten vapaa-ajalla...

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 07:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 20:13"]

en oo ikinä ymmärtäny tätä kuukautisjuttua. Tamponithan on keksitty

[/quote]

et taida tietää ihmisen anatomiasta kovin paljon, sillä useille nuorille tytöille ei tampini mahdu.

[/quote]miehen kalu on hiukka isompi ja sekin mahtuu vaginaan. Monilla jo kokemustakin siitä. Tamponi mahtuu.

Itse vihasin juokusa, kaiken maailman cooperin testejä ja pururatoja yli kaiken. Paitsi suunnistus oli ihan ok. Uinti oli ja on edelleen lemppariliikuntalajini. Vaikka olin peruskouluaikoina pullero tai ainakin tukeva, niin silti. Olen aina osannut uida hyvin ja nauttinut vedestä elementtinä.

Yksi lapsistani sen sijaan pelkää vettä, ja nyt viidesluokkalaisenakin osaa uida vasta 25m. Jaksaisi kyllä enemmänkin, mutta ei uskalla. Ja tämä lapsi on kyllä todellakin kulkenut uimahallissa ja kesällä uimarannoilla mukana, mutta toisille se vesi vain on tosi vieras ja pelottava elementti. Kovasti on tehty hommia, jotta lapsi on oppinut edes jotenkin uimaan ja jopa sukeltamaan. 

Ovat olleet koulun kanssa uimassa pari kertaa vuodessa, kyllä kai nykyään otetaan huomioon ns. erilaiset oppijat myös uimisessa. Itselläni oli sellainen kokemus, että olipas kivaa kun sai "loistaa" liikuntatunnilla edes joskus.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 07:51"]

Sehän oli just parasta, kun yläasteella, kasi ysiluokalla oli uitia. Loppukeväästä käytiin maauimalassa. Meillä oli muodostunut tiivisporukka luokasta eikä uintireissuissa ollut mitään ongelmaa. Kilpailua oli tasan siinä, kummat ehti altaaseen ensin tytöt vai pojat. Ja mitä menkkoihin tulee, niin kyllä sen ikäiselle (olettaen tietenkin, että menkat jo muutaman vuoden olleet) on vanhempien syytä ohjeistaa tamponin käyttö, jos menkat on ihan normaalit, eikä mitään häikkää ole ollut. Joo, nyt rupeaa meuhkaamaan tamponin vastustajat.. En sitä itsekkään tykkää käyttää, mutta tarvittaessa sillä pärjään. Joten miksi menkkojen pitäisi rajoittaa elämää?

[/quote]menkat ei ole sairaus, ei estä uimista, tamponit vaan käyttöön, äidit valakaa uskoa tyttöihin ja opettakaa tamponin käyttöä jne. Itsellä poika ja kovasti tykännyt uimisesta koulussakin.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 07:30"]

Uimataito on erittäin hyvä asia. Kuinkahan moni on hukkunut kun ei ole osannut uida? Liian moni. Kasvattakaa lapselle vahva itsetunto. Kehukaa ja arvostakaa.

[/quote]

Jos koulussa on 2x vuodessa uintia tunnin ajan, niin siinä ei opi uimaan. Uimataito hankitaan muualla kuin koulun uimatunneilla. Siinä mielessä koulun uinnit ovat ihan turhia.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 08:11"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 07:51"]

Sehän oli just parasta, kun yläasteella, kasi ysiluokalla oli uitia. Loppukeväästä käytiin maauimalassa. Meillä oli muodostunut tiivisporukka luokasta eikä uintireissuissa ollut mitään ongelmaa. Kilpailua oli tasan siinä, kummat ehti altaaseen ensin tytöt vai pojat. Ja mitä menkkoihin tulee, niin kyllä sen ikäiselle (olettaen tietenkin, että menkat jo muutaman vuoden olleet) on vanhempien syytä ohjeistaa tamponin käyttö, jos menkat on ihan normaalit, eikä mitään häikkää ole ollut. Joo, nyt rupeaa meuhkaamaan tamponin vastustajat.. En sitä itsekkään tykkää käyttää, mutta tarvittaessa sillä pärjään. Joten miksi menkkojen pitäisi rajoittaa elämää?

[/quote]menkat ei ole sairaus, ei estä uimista, tamponit vaan käyttöön, äidit valakaa uskoa tyttöihin ja opettakaa tamponin käyttöä jne. Itsellä poika ja kovasti tykännyt uimisesta koulussakin.

[/quote]

Ja olet opettanut poikasi käyttämään tamponeita?