No mitä sitten, kun koronavilkku näyttää että olen altistunut?

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä änkyröitä oikein sikiää???

Toisaalta olisin kyllä sitä mieltä, että sekin olisi hauska nähdä kun mahdollisimman moni, siis kaikki joilla on älypuhelin, lataisivat tuon sovelluksen. Sitten otettaisiin porukalla yhteys terveydenhuoltoon.

Seuraat sovelluksen antamia ohjeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä änkyröitä oikein sikiää???

Toisaalta olisin kyllä sitä mieltä, että sekin olisi hauska nähdä kun mahdollisimman moni, siis kaikki joilla on älypuhelin, lataisivat tuon sovelluksen. Sitten otettaisiin porukalla yhteys terveydenhuoltoon.

Miksi otettaisiin porukalla yhteyttä terveydenhuoltoon? Ei se appin lataaminen käske ottaa yhteyttä vaan altistuminen... Ja ihan oikein vaan että altistuneet ottavat yhteyttä ni ehkä me joskus päästäänkin tästä vitsauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä änkyröitä oikein sikiää???

Samaa mietin! Jos jonkun Koronavilkun käyttäminen on näin vaikeaa, niin haluaisin olla kärpäsenä katossa kun nämä tyypit yrittävät esim käyttää kaukosäädintä tai ymmärtää miten kahvinkeitin toimii😂

Lataa appi, pidä Bluetooth ja GPS päällä kun liikut kodin ulkopuolella. Siinä se.

Jos appi jotain sinulle ilmoittaa, se antaa selkeät ohjeet samalla että mihin olla yhteydessä ja mitä tehdä. That's it.

Ja koska suurin osa toivottavasti käyttäytyy fiksusti ja muistaa maskit, turvavälit ja käsihygienian, nämä fiksut ihmiset eivät luultavasti tule koskaan altistumaan. Joten jos nuo hommat on hallussa, ei tarvitse panikoida että mitä JOS altistuu. Suurin osa suomalaisista ei toivottavasti koskaan tule altistumaan, joten turha jo suunnitella mitä tekee jos näin käy.

Eli koko sovellus on täysin turha.

Sori jos olen tietämätön änkyrä, mutta kysyn kuitenkin.

Viedäänkö tieto tartunnasta Vilkku-järjestelmään suoraan labrasta, joka positiivisen näytteen on ottanut,

vai perustuuko tartuntainformaatio sairastuneen itsensä antamaan ilmoitukseen?

Sitten peset käsiäsi, pidät turvavälit ja muistat yskimishygienian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä änkyröitä oikein sikiää???

Toisaalta olisin kyllä sitä mieltä, että sekin olisi hauska nähdä kun mahdollisimman moni, siis kaikki joilla on älypuhelin, lataisivat tuon sovelluksen. Sitten otettaisiin porukalla yhteys terveydenhuoltoon.

Miksi otettaisiin porukalla yhteyttä terveydenhuoltoon? Ei se appin lataaminen käske ottaa yhteyttä vaan altistuminen... Ja ihan oikein vaan että altistuneet ottavat yhteyttä ni ehkä me joskus päästäänkin tästä vitsauksesta.

Ja sieltä neuvotaan seuraamaan vointia ja ottamaan yhteyttä jos tulee oireita, muistamaan turvavälit, välttämään kontaktia.

Niinpä.

Muista, että voit olla altistunut jo nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä änkyröitä oikein sikiää???

Samaa mietin! Jos jonkun Koronavilkun käyttäminen on näin vaikeaa, niin haluaisin olla kärpäsenä katossa kun nämä tyypit yrittävät esim käyttää kaukosäädintä tai ymmärtää miten kahvinkeitin toimii😂

Lataa appi, pidä Bluetooth ja GPS päällä kun liikut kodin ulkopuolella. Siinä se.

Jos appi jotain sinulle ilmoittaa, se antaa selkeät ohjeet samalla että mihin olla yhteydessä ja mitä tehdä. That's it.

Koronavilkun käyttäminen ei ole vaikeaa, vaan täysin turhaa, jos siitä ei seuraa karanteenia

Vierailija kirjoitti:

Sori jos olen tietämätön änkyrä, mutta kysyn kuitenkin.

Viedäänkö tieto tartunnasta Vilkku-järjestelmään suoraan labrasta, joka positiivisen näytteen on ottanut,

vai perustuuko tartuntainformaatio sairastuneen itsensä antamaan ilmoitukseen?

Sieltä terveydenhuollosta saa sen koodin, joka sairastuneen pitää ihan itse syöttää sovellukseen. Tämäkin on moneen kertaan uutisissa sanottu ja lukee sovelluksen ohjeissakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori jos olen tietämätön änkyrä, mutta kysyn kuitenkin.

Viedäänkö tieto tartunnasta Vilkku-järjestelmään suoraan labrasta, joka positiivisen näytteen on ottanut,

vai perustuuko tartuntainformaatio sairastuneen itsensä antamaan ilmoitukseen?

Sieltä terveydenhuollosta saa sen koodin, joka sairastuneen pitää ihan itse syöttää sovellukseen. Tämäkin on moneen kertaan uutisissa sanottu ja lukee sovelluksen ohjeissakin.

Kätevämpää olisi, jos tiedot siirtyisivät suoraan Vilkkuun ilman testatun toimenpiteitä.

Teknisesti se olisi mahdollista Kanta-rekisterin kautta, johon labratiedot muutenkin siirtyvät.

Jos tämä edellyttää käyttäjän lupaa, se voitaisiin kysyä testattaessa.

Tosin miksi käyttäjän lupa tarvittaisiin, jos Vilkun kautta ei ketään voisi identifioida.

Jos siis Vilkku ilmoittaa altistumisesta, pitää olla mahdollisimman paljon kotona, keskeyttää kaikki vapaa-ajan toimintansa ja mahdollisesti menettää toimeentulonsa siltä ajalta. Tämä selvä. Mutta entä kun on sen kaksi viikkoa lusinut, lähtee asioille ja vartin päästä Vilkku ilmoittaa taas? Taas pitää olla kaksi viikkoa kotona etätöissä jne., ja tätä toistuu mahdollisesti uudelleen ja uudelleen. Eihän sellaista yhdenkään työssäkäyvän ihmisen talous kestä.

Vierailija kirjoitti:

Sori jos olen tietämätön änkyrä, mutta kysyn kuitenkin.

Viedäänkö tieto tartunnasta Vilkku-järjestelmään suoraan labrasta, joka positiivisen näytteen on ottanut,

vai perustuuko tartuntainformaatio sairastuneen itsensä antamaan ilmoitukseen?

Tieto koronatartunnasta menee vain tartunnan saaneelle itselleen.

Samalla hän saa koodin, jonka kirjoittaa koronasovellukseen, ja näin tieto menee altistuneille.

Altistuneille tieto lähtee vain tartunnansaanelta.

Ei sitä muut voi altistuneille ilmoittaa, eiväthän he näe tartunnansaaneen ihmisen puhelimen tietoja, eivätkä siis voi tietää, ketkä ovat altistuneet.

Koko homma perustuu vapaaehtoisuuteen, samalla tavalla kuin maskit, koko sovelluksen käyttäminen ja muut koronaohjeet.

Te jotka hoette sovelluksen hyödyttömyyttä, pidättekö muitakin tartuntaketjujen jäljitys- ja katkaisumenetelmiä hyödyttöminä?

Vierailija kirjoitti:

Jos siis Vilkku ilmoittaa altistumisesta, pitää olla mahdollisimman paljon kotona, keskeyttää kaikki vapaa-ajan toimintansa ja mahdollisesti menettää toimeentulonsa siltä ajalta. Tämä selvä. Mutta entä kun on sen kaksi viikkoa lusinut, lähtee asioille ja vartin päästä Vilkku ilmoittaa taas? Taas pitää olla kaksi viikkoa kotona etätöissä jne., ja tätä toistuu mahdollisesti uudelleen ja uudelleen. Eihän sellaista yhdenkään työssäkäyvän ihmisen talous kestä.

Tuota samaahan se on ollut tähänkin saakka.

Jatkuvasti toistuvasti nuhaa, kurkkukipua, päänsärkyä.  Epävarmuutta onko tämä koronaa vai muuta.

Ei varmuutta jääkö kotiin vai meneekö töihin.

Mennäkkö testiin vai ei, käydään testissä ja se on negatiivinen. jne.

Ei se altistuminen tarkoita sitä, että on tartunnan saanut, tarkoittaa vain sitä että on voinut saada.

Jo se saattaa hillitä ja rauhoittaa ihmisten käytöstä niin, että koronaohjeita aletaan noudattamaan entistä tarkemmin.

Ja testeissä käymällähän se selviää, tämän takia testikapasiteettia lisätäänkin paljon seuduilla jossa tartuntoja on runsaasti, kuten Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Jos siis Vilkku ilmoittaa altistumisesta, pitää olla mahdollisimman paljon kotona, keskeyttää kaikki vapaa-ajan toimintansa ja mahdollisesti menettää toimeentulonsa siltä ajalta. Tämä selvä. Mutta entä kun on sen kaksi viikkoa lusinut, lähtee asioille ja vartin päästä Vilkku ilmoittaa taas? Taas pitää olla kaksi viikkoa kotona etätöissä jne., ja tätä toistuu mahdollisesti uudelleen ja uudelleen. Eihän sellaista yhdenkään työssäkäyvän ihmisen talous kestä.

Ilmeisesti et ymmärrä lukemaasi. Kukaan ei vaadi palkatonta työstä pois jäämistä, ja etätyö on suositus, jos se on mahdollista.

Harvemmin korona on kokonaan oireeton.

Se joka saa korona altistus viestin sovelluksesta voi välittömästi alkaa epäillä koronaa, jos hänellä on yksikin korona oire ja osaa näin mennä välittömästi testeihin.

Kun on saanut tuon ilmoituksen, ei tarvitse miettiä jos jotain oireita on, että onkohan tämä vain tavallista flunssaa vai sitä koronaa.  Tietysti voi olla tavallistakin flunssaa, mutta pääsee ainakin tuon ilmoituksen ansioista heti testattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos siis Vilkku ilmoittaa altistumisesta, pitää olla mahdollisimman paljon kotona, keskeyttää kaikki vapaa-ajan toimintansa ja mahdollisesti menettää toimeentulonsa siltä ajalta. Tämä selvä. Mutta entä kun on sen kaksi viikkoa lusinut, lähtee asioille ja vartin päästä Vilkku ilmoittaa taas? Taas pitää olla kaksi viikkoa kotona etätöissä jne., ja tätä toistuu mahdollisesti uudelleen ja uudelleen. Eihän sellaista yhdenkään työssäkäyvän ihmisen talous kestä.

Ihan viime päivinä kuulin jostain uutislähetyksestä, kun Mika Salminen THL:stä kertoi karanteeniohjeisiin olevan tulossa tarkennuksia. Tuo, mitä kirjoitit, on ihan totta. Eivät ihmiset voi pelkän Vilkun kertoman altistuksen vuoksi jäädä joka kerta pois töistä. Varsinkaan siis sellaiset, joilla ei ole etätyömahdollisuutta. Mä vähän veikkaan, että Vilkun antama ilmoitus tulee tarkoittamaan omaehtoista karanteenia, jossa töissä ja koulussa saa kyllä käydä ja hoitaa muut pakolliset asiat, mutta jossa suositellaan välttämään ylimääräisiä ja tarpeettomia kontakteja. Ja myös käyttämään maskia silloin, kun on pakko jossain asioida. En siis tiedä vaan vain arvaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä änkyröitä oikein sikiää???

Samaa mietin! Jos jonkun Koronavilkun käyttäminen on näin vaikeaa, niin haluaisin olla kärpäsenä katossa kun nämä tyypit yrittävät esim käyttää kaukosäädintä tai ymmärtää miten kahvinkeitin toimii😂

Lataa appi, pidä Bluetooth ja GPS päällä kun liikut kodin ulkopuolella. Siinä se.

Jos appi jotain sinulle ilmoittaa, se antaa selkeät ohjeet samalla että mihin olla yhteydessä ja mitä tehdä. That's it.

Koronavilkun käyttäminen ei ole vaikeaa, vaan täysin turhaa, jos siitä ei seuraa karanteenia

Ei ihmisiä voi määrätä pakkokaranteeniin siksi, että he ovat olleet lähellä ihmistä, joka on myöhemmin sairastunut koronaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siis Vilkku ilmoittaa altistumisesta, pitää olla mahdollisimman paljon kotona, keskeyttää kaikki vapaa-ajan toimintansa ja mahdollisesti menettää toimeentulonsa siltä ajalta. Tämä selvä. Mutta entä kun on sen kaksi viikkoa lusinut, lähtee asioille ja vartin päästä Vilkku ilmoittaa taas? Taas pitää olla kaksi viikkoa kotona etätöissä jne., ja tätä toistuu mahdollisesti uudelleen ja uudelleen. Eihän sellaista yhdenkään työssäkäyvän ihmisen talous kestä.

Ihan viime päivinä kuulin jostain uutislähetyksestä, kun Mika Salminen THL:stä kertoi karanteeniohjeisiin olevan tulossa tarkennuksia. Tuo, mitä kirjoitit, on ihan totta. Eivät ihmiset voi pelkän Vilkun kertoman altistuksen vuoksi jäädä joka kerta pois töistä. Varsinkaan siis sellaiset, joilla ei ole etätyömahdollisuutta. Mä vähän veikkaan, että Vilkun antama ilmoitus tulee tarkoittamaan omaehtoista karanteenia, jossa töissä ja koulussa saa kyllä käydä ja hoitaa muut pakolliset asiat, mutta jossa suositellaan välttämään ylimääräisiä ja tarpeettomia kontakteja. Ja myös käyttämään maskia silloin, kun on pakko jossain asioida. En siis tiedä vaan vain arvaan. 

Ei tarvitse arvata, kun tiedossa jo on, että altistusta seuraa suositus omaehtoisesta karanteenista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä änkyröitä oikein sikiää???

Samaa mietin! Jos jonkun Koronavilkun käyttäminen on näin vaikeaa, niin haluaisin olla kärpäsenä katossa kun nämä tyypit yrittävät esim käyttää kaukosäädintä tai ymmärtää miten kahvinkeitin toimii😂

Lataa appi, pidä Bluetooth ja GPS päällä kun liikut kodin ulkopuolella. Siinä se.

Jos appi jotain sinulle ilmoittaa, se antaa selkeät ohjeet samalla että mihin olla yhteydessä ja mitä tehdä. That's it.

Koronavilkun käyttäminen ei ole vaikeaa, vaan täysin turhaa, jos siitä ei seuraa karanteenia

Mä olen tuosta vähän eri mieltä. Vilkkuhan ei kerro sitä, että minulla 100%:n varmasti EI OLE altistusta. Mutta se kertoo, että minulla 100%:n varmasti ON altistus. Ja altistus siis on ihan eri asia kuin  tartunta. Mulla ja siskollani on iäkkäät vanhemmat, joiden luona täytyy välillä käydä. Aina on olemassa riski, että minä tai siskoni olemme altistuneet koronavirukselle. Se pitää joka kerta vanhempien luokse mentäessä ottaa huomioon. Olipa Vilkku käytössä tai ei. Mutta jos mulle tulisi Vilkussa ilmoitus, että olen altistunut, meidän ei tarvitsisi siskoni kanssa pohtia, kumpi menee vanhemmilleni. Silloin siskoni menisi. Ainakin siihen asti, että mulla olisi negatiivinen testitulos. Siskonikin saattaisi olla altistunut, mutta kun kahdesta huonosta vaihtoehdosta on valittava toinen, on järkevämpää valita vähemmän huono. Eli se menee, joka on ehkä altistunut, eikä se, joka on varmasti altistunut.