No mitä sitten, kun koronavilkku näyttää että olen altistunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siis Vilkku ilmoittaa altistumisesta, pitää olla mahdollisimman paljon kotona, keskeyttää kaikki vapaa-ajan toimintansa ja mahdollisesti menettää toimeentulonsa siltä ajalta. Tämä selvä. Mutta entä kun on sen kaksi viikkoa lusinut, lähtee asioille ja vartin päästä Vilkku ilmoittaa taas? Taas pitää olla kaksi viikkoa kotona etätöissä jne., ja tätä toistuu mahdollisesti uudelleen ja uudelleen. Eihän sellaista yhdenkään työssäkäyvän ihmisen talous kestä.

Ihan viime päivinä kuulin jostain uutislähetyksestä, kun Mika Salminen THL:stä kertoi karanteeniohjeisiin olevan tulossa tarkennuksia. Tuo, mitä kirjoitit, on ihan totta. Eivät ihmiset voi pelkän Vilkun kertoman altistuksen vuoksi jäädä joka kerta pois töistä. Varsinkaan siis sellaiset, joilla ei ole etätyömahdollisuutta. Mä vähän veikkaan, että Vilkun antama ilmoitus tulee tarkoittamaan omaehtoista karanteenia, jossa töissä ja koulussa saa kyllä käydä ja hoitaa muut pakolliset asiat, mutta jossa suositellaan välttämään ylimääräisiä ja tarpeettomia kontakteja. Ja myös käyttämään maskia silloin, kun on pakko jossain asioida. En siis tiedä vaan vain arvaan. 

Ei tarvitse arvata, kun tiedossa jo on, että altistusta seuraa suositus omaehtoisesta karanteenista.

Onko se näin? Siis kaikissa näissä julkisuuteen tulleissa tapauksissa, joissa kymmeniä tai satoja ihmisiä on altistunut? Eli altistuneet saavat edelleenkin käydä töissä, koulussa, kaupassa jne?

Testamentti.com

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siis Vilkku ilmoittaa altistumisesta, pitää olla mahdollisimman paljon kotona, keskeyttää kaikki vapaa-ajan toimintansa ja mahdollisesti menettää toimeentulonsa siltä ajalta. Tämä selvä. Mutta entä kun on sen kaksi viikkoa lusinut, lähtee asioille ja vartin päästä Vilkku ilmoittaa taas? Taas pitää olla kaksi viikkoa kotona etätöissä jne., ja tätä toistuu mahdollisesti uudelleen ja uudelleen. Eihän sellaista yhdenkään työssäkäyvän ihmisen talous kestä.

Ihan viime päivinä kuulin jostain uutislähetyksestä, kun Mika Salminen THL:stä kertoi karanteeniohjeisiin olevan tulossa tarkennuksia. Tuo, mitä kirjoitit, on ihan totta. Eivät ihmiset voi pelkän Vilkun kertoman altistuksen vuoksi jäädä joka kerta pois töistä. Varsinkaan siis sellaiset, joilla ei ole etätyömahdollisuutta. Mä vähän veikkaan, että Vilkun antama ilmoitus tulee tarkoittamaan omaehtoista karanteenia, jossa töissä ja koulussa saa kyllä käydä ja hoitaa muut pakolliset asiat, mutta jossa suositellaan välttämään ylimääräisiä ja tarpeettomia kontakteja. Ja myös käyttämään maskia silloin, kun on pakko jossain asioida. En siis tiedä vaan vain arvaan. 

Ei tarvitse arvata, kun tiedossa jo on, että altistusta seuraa suositus omaehtoisesta karanteenista.

Onko se näin? Siis kaikissa näissä julkisuuteen tulleissa tapauksissa, joissa kymmeniä tai satoja ihmisiä on altistunut? Eli altistuneet saavat edelleenkin käydä töissä, koulussa, kaupassa jne?

Luuletko sinä, että sadat ja tuhannet altistuneet, joilla ei ole oireita, määrätään pakkokaranteeniin ja kotiin makoilemaan viikkokausiksi palkan suuruiselle päivärahalle, jonka veronmaksajat maksaa?

Moni tollo suorastaan hakeutuisi altistukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siis Vilkku ilmoittaa altistumisesta, pitää olla mahdollisimman paljon kotona, keskeyttää kaikki vapaa-ajan toimintansa ja mahdollisesti menettää toimeentulonsa siltä ajalta. Tämä selvä. Mutta entä kun on sen kaksi viikkoa lusinut, lähtee asioille ja vartin päästä Vilkku ilmoittaa taas? Taas pitää olla kaksi viikkoa kotona etätöissä jne., ja tätä toistuu mahdollisesti uudelleen ja uudelleen. Eihän sellaista yhdenkään työssäkäyvän ihmisen talous kestä.

Ihan viime päivinä kuulin jostain uutislähetyksestä, kun Mika Salminen THL:stä kertoi karanteeniohjeisiin olevan tulossa tarkennuksia. Tuo, mitä kirjoitit, on ihan totta. Eivät ihmiset voi pelkän Vilkun kertoman altistuksen vuoksi jäädä joka kerta pois töistä. Varsinkaan siis sellaiset, joilla ei ole etätyömahdollisuutta. Mä vähän veikkaan, että Vilkun antama ilmoitus tulee tarkoittamaan omaehtoista karanteenia, jossa töissä ja koulussa saa kyllä käydä ja hoitaa muut pakolliset asiat, mutta jossa suositellaan välttämään ylimääräisiä ja tarpeettomia kontakteja. Ja myös käyttämään maskia silloin, kun on pakko jossain asioida. En siis tiedä vaan vain arvaan. 

Ei tarvitse arvata, kun tiedossa jo on, että altistusta seuraa suositus omaehtoisesta karanteenista.

Onko se näin? Siis kaikissa näissä julkisuuteen tulleissa tapauksissa, joissa kymmeniä tai satoja ihmisiä on altistunut? Eli altistuneet saavat edelleenkin käydä töissä, koulussa, kaupassa jne?

Luuletko sinä, että sadat ja tuhannet altistuneet, joilla ei ole oireita, määrätään pakkokaranteeniin ja kotiin makoilemaan viikkokausiksi palkan suuruiselle päivärahalle, jonka veronmaksajat maksaa?

Moni tollo suorastaan hakeutuisi altistukseen.

No sitä mä olen just ihmetellytkin, että miten muka voidaan koko ajan laittaa - siis uutisten mukaan - kymmeniä ja satoja altistuneita karanteeniin. Eli ei olekaan kyse oikeasta karanteenista vaan tästä suosituksesta omaehtoiseen karanteeniin. Töissä saa käydä, kouluun saa mennä jne jne,  mutta suositus on, ettei nyt menisi kuitenkaan hoivakotiin tapaamaan isovanhempaansa ainakaan ilman maskia. Tässä toki media sotkee asioita käyttäessään termiä "karanteeni", vaikka tosiasiassa on kyse vain suosituksesta olla pöllöilemättä yhtään enempää kuin on pakko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin altistuneelle suositellaan omaehtoista karanteenia. Sitä kannattaa pyrkiä noudattamaan niin hyvin kuin mahdollista.

Eli voi jäädä töistä pois? Terveydenhoitoalalla?

No ei hyvänen aika. Jos saat altistumisilmoituksen, ilmoitat siitä työnantajalle ja hakeudut testiin noudattaen terveysviranomaisten ohjeita, eli soitat ensin.

Et sinä noilla järjenlahjoilla hoitoalalla ole.

Huutelen täältä sivulta vaan, että miksi pitää ihmistä haukkua niin paljon tyhmäksi? Kauheeta kiusaamista. Jos sun mielestäsi ihminen kysyy palstalla tyhmiä, älä jatka lukemista tai sitten vastaa asiallisesti. On aivan yhtä hölmöä käyttää aikaansa johonkin, jonka ajattelee olevan turhaa (vastaaminen tyhmälle ihmiselle joka ei vaan tajua ja sitten haukkua häntä päälle.)

Ihan oikeesti ihmiset, miksi pitää olla ilkeä ja haukkua muita?? Mitä sitten vaikka joku ei ymmärrä jotain mitä itse ymmärrät? Mitä se sua haittaa? Tässä maailmassa on hyvin monenlaisin äö-tuloksin varustettuja ihmisiä, miksi se oikeuttaa kiusaamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Sitten peset käsiäsi, pidät turvavälit ja muistat yskimishygienian.

Älä? Ihanko tosi? Kertoiko sovellus tämän sulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin altistuneelle suositellaan omaehtoista karanteenia. Sitä kannattaa pyrkiä noudattamaan niin hyvin kuin mahdollista.

Eli voi jäädä töistä pois? Terveydenhoitoalalla?

No ei hyvänen aika. Jos saat altistumisilmoituksen, ilmoitat siitä työnantajalle ja hakeudut testiin noudattaen terveysviranomaisten ohjeita, eli soitat ensin.

Et sinä noilla järjenlahjoilla hoitoalalla ole.

Huutelen täältä sivulta vaan, että miksi pitää ihmistä haukkua niin paljon tyhmäksi? Kauheeta kiusaamista. Jos sun mielestäsi ihminen kysyy palstalla tyhmiä, älä jatka lukemista tai sitten vastaa asiallisesti. On aivan yhtä hölmöä käyttää aikaansa johonkin, jonka ajattelee olevan turhaa (vastaaminen tyhmälle ihmiselle joka ei vaan tajua ja sitten haukkua häntä päälle.)

Ihan oikeesti ihmiset, miksi pitää olla ilkeä ja haukkua muita?? Mitä sitten vaikka joku ei ymmärrä jotain mitä itse ymmärrät? Mitä se sua haittaa? Tässä maailmassa on hyvin monenlaisin äö-tuloksin varustettuja ihmisiä, miksi se oikeuttaa kiusaamiseen?

No en nyt itseasiassa ota tätä kiusaamisena, jos vauva-palstalla joku vähän huutelee, ja kysymykset on enemmänkin retorisia, yritän osoittaa että näihin tiedetään jo vastaus, eikä tarvita mitään sovellusta kertomaan turvaväleistä, käsihygieniasta, maskeista ym.

Mutta kiitos, otit hyvän pointin esille.

Vierailija kirjoitti:

Kuljen joka päivä julkisilla töihin noin 40min/suunta, yleensä aina ruuhka-aikaan. Töissä paljon ihmiskontakteja. Olen ollut jo pitään huolissaan just siitä että tietämättäni itse saattaisin levittää koronaa. Omasta puolesta en oikein oo huolissani kun oon nuori ja terve..

No mutta kuitenkin, siitä mä tykkään tässä sovelluksessa, että jos sairastun ja todetaan testissä korona, mahdollisimman moni niissä ruuhkajunissa mun kanssa istunut ja töissä tapaamat tyypit saa asiasta tietää. Ne saa sitten sen viestin, että ovat saattaneet altistua. Ja osaavat itse puolestaan olla varovaisempia.

Sille ei toki voi mitään jos ne ruuhkajunakaverit ei ole ladanneet appia.. mutta itse latasin jo. Eniten just muiden takia.

Tämä!

Sain paiseita päähäni kun luin tätä ketjua. Olen tietoinen, että osa ihmisistä on idiootteja ilmeisti jo syntymästään eivätkä he myöskään ole kykeneviä = lukutaitoisia tätä puutetta korjaamaan paitsi jänkäämällä huonoja muka-sukkeluuksia.

Koronavilkku on tehty katkaisemaan tartuntaketjuja ei naapurin vakoiluun . Jos olisikin niin idiootit osaisivat ohjeet jo väärinpäin ja unissaan.

"

Huomionarvoista on se, että 60–70 prosenttia sairastuneista ei tiedä, mistä ovat tartuntansa saaneet. "

Vierailija kirjoitti:

Te jotka hoette sovelluksen hyödyttömyyttä, pidättekö muitakin tartuntaketjujen jäljitys- ja katkaisumenetelmiä hyödyttöminä?

En, vaan kritisoin sitä että tällä altistusilmoituksella täytyy pystyä saamaan karanteenimääräys. Yksiselitteisesti jos on altistunut, silloin ollaan karanteenissa. Koska Vilkku ei osaa kertoa altistuksen laatua, täytyy jäädä lääkärin määräyksestä karanteeniin.

Nythän näyttää siltä, että karanteeni vilkussa on ns. omaehtoinen. Eli niinkuin vähän vaan karanteeni, voit käydä neuvotteluita työnantajan kanssa jos pystyt, mutta muuten olet vähän niinkuin"tarkkana"

"... eikä tarvita mitään sovellusta kertomaan turvaväleistä, käsihygieniasta, maskeista ym."

Huoh. Siinä taas yksi esimerkki...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuljen j8oka päivä julkisilla töihin noin 40min/suunta, yleensä aina ruuhka-aikaan. Töissä paljon ihmiskontakteja. Olen ollut jo pitään huolissaan just siitä että tietämättäni itse saattaisin levittää koronaa. Omasta puolesta en oikein oo huolissani kun oon nuori ja terve..

No mutta kuitenkin, siitä mä tykkään tässä sovelluksessa, että jos sairastun ja todetaan testissä korona, mahdollisimman moni niissä ruuhkajunissa mun kanssa istunut ja töissä tapaamat tyypit saa asiasta tietää. Ne saa sitten sen viestin, että ovat saattaneet altistua. Ja osaavat itse puolestaan olla varovaisempia.

Sille ei toki voi mitään jos ne ruuhkajunakaverit ei ole ladanneet appia.. mutta itse latasin jo. Eniten just muiden takia.

Tämä!

Sain paiseita päähäni kun luin tätä ketjua. Olen tietoinen, että osa ihmisistä on idiootteja ilmeisti jo syntymästään eivätkä he myöskään ole kykeneviä = lukutaitoisia tätä puutetta korjaamaan paitsi jänkäämällä huonoja muka-sukkeluuksia.

Koronavilkku on tehty katkaisemaan tartuntaketjuja ei naapurin vakoiluun . Jos olisikin niin idiootit osaisivat ohjeet jo väärinpäin ja unissaan.

"

Huomionarvoista on se, että 60–70 prosenttia sairastuneista ei tiedä, mistä ovat tartuntansa saaneet. "

Ruuhkabussiin astuessaan täytyy tajuta se, että siellä on altistajia, myös oireettomia. Emme voi koskaan tietää kuka on kantaja. Täytyy lähtökohtaisesti jo ajatella niin, että siellä on jo sitä. Siksi meillä on turvavälit silloin kun pystyy ja riskiryhmien välttäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka hoette sovelluksen hyödyttömyyttä, pidättekö muitakin tartuntaketjujen jäljitys- ja katkaisumenetelmiä hyödyttöminä?

En, vaan kritisoin sitä että tällä altistusilmoituksella täytyy pystyä saamaan karanteenimääräys. Yksiselitteisesti jos on altistunut, silloin ollaan karanteenissa. Koska Vilkku ei osaa kertoa altistuksen laatua, täytyy jäädä lääkärin määräyksestä karanteeniin.

Nythän näyttää siltä, että karanteeni vilkussa on ns. omaehtoinen. Eli niinkuin vähän vaan karanteeni, voit käydä neuvotteluita työnantajan kanssa jos pystyt, mutta muuten olet vähän niinkuin"tarkkana"

No eihän muutenkaan altistuneita oireettomia määrätä karanteeniin, vaan se on omaehtoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka hoette sovelluksen hyödyttömyyttä, pidättekö muitakin tartuntaketjujen jäljitys- ja katkaisumenetelmiä hyödyttöminä?

En, vaan kritisoin sitä että tällä altistusilmoituksella täytyy pystyä saamaan karanteenimääräys. Yksiselitteisesti jos on altistunut, silloin ollaan karanteenissa. Koska Vilkku ei osaa kertoa altistuksen laatua, täytyy jäädä lääkärin määräyksestä karanteeniin.

Nythän näyttää siltä, että karanteeni vilkussa on ns. omaehtoinen. Eli niinkuin vähän vaan karanteeni, voit käydä neuvotteluita työnantajan kanssa jos pystyt, mutta muuten olet vähän niinkuin"tarkkana"

No eihän muutenkaan altistuneita oireettomia määrätä karanteeniin, vaan se on omaehtoinen.

Ohis... median pitäisi olla tarkempi termeissä. Karanteenilla tulisi tarkoittaa vain sellaista määräystä, jossa ei todellakaan saa edes poistua kotoa. Sitten tälle muulle voisi antaa vaikka termin "vapaaehtoinen perseilytauko". Tartunnan saanet määrättäisiin karanteeniin ja altistuneille taas vapaaehtoinen perseilytauko. Jos puhutaan karanteenista, ihmiset kuvittelevat, että sitten pitäisi pysyä kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka hoette sovelluksen hyödyttömyyttä, pidättekö muitakin tartuntaketjujen jäljitys- ja katkaisumenetelmiä hyödyttöminä?

En, vaan kritisoin sitä että tällä altistusilmoituksella täytyy pystyä saamaan karanteenimääräys. Yksiselitteisesti jos on altistunut, silloin ollaan karanteenissa. Koska Vilkku ei osaa kertoa altistuksen laatua, täytyy jäädä lääkärin määräyksestä karanteeniin.

Nythän näyttää siltä, että karanteeni vilkussa on ns. omaehtoinen. Eli niinkuin vähän vaan karanteeni, voit käydä neuvotteluita työnantajan kanssa jos pystyt, mutta muuten olet vähän niinkuin"tarkkana"

No eihän muutenkaan altistuneita oireettomia määrätä karanteeniin, vaan se on omaehtoinen.

Ohis... median pitäisi olla tarkempi termeissä. Karanteenilla tulisi tarkoittaa vain sellaista määräystä, jossa ei todellakaan saa edes poistua kotoa. Sitten tälle muulle voisi antaa vaikka termin "vapaaehtoinen perseilytauko". Tartunnan saanet määrättäisiin karanteeniin ja altistuneille taas vapaaehtoinen perseilytauko. Jos puhutaan karanteenista, ihmiset kuvittelevat, että sitten pitäisi pysyä kotona. 

Öö.. Siis kyllä altistuneet määrätään karanteeniin, se on vähän niinkuin tämän koko jutun idea, että tartuntaketju katkeaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lukee koronavilkun ohjeita, niin siellä lukee että pitää vältellä ihmisiä 14 vrk jos tulee altistus. 

Eli omaehtoinen karanteeni. Siitä ohjeet tässä:

"Viranomaisen suosittelema ns. omaehtoinen karanteeni

Viranomainen (esim. THL) voi antaa tartuntatautilakiin perustumattoman yleisen suosituksen työntekijöille olla menemästä työpaikalle ns. omaehtoisen karanteenin aikana. Tämän nojalla työntekijällä on pääsääntöisesti poissaolo-oikeus työpaikaltaan ja työnantaja voi kieltää työntekijää tulemasta työpaikalle omaehtoisen karanteenin ajan.

Työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa työntekijän ollessa poissa työpaikaltaan omaehtoisen karanteenin aikana, jollei palkanmaksuvelvollisuudesta ole määrätty työntekijään sovellettavassa työehtosopimuksessa.

Omaehtoisessa karanteenissa olevalla työntekijällä voi olla velvollisuus tehdä etätyötä riippuen työntekijän työsopimuksen ehdoista ja tehtävästä työstä. Etätyöstä voidaan aina myös erikseen sopia työntekijän kanssa. Tällöin työnantajalla on velvollisuus maksaa työntekijälle palkkaa tehdyn työajan suhteessa, jollei työehtosopimuksen perusteella työnantajalla ole laajempaa palkanmaksuvelvollisuutta (ks. edellinen kappale).  

Viranomaisen suosittelemassa omaehtoisessa karanteenissa olevalla työntekijällä ei ole oikeutta Kelan tartuntatautipäivärahaan."

https://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/2020/08/19/kymmenen-kysymysta-koron…

Nuo sanamuodot ovat tässä tärkeimpiä. Eli "välttää ihmiskontakteja" ja "omaehtoinen karanteeni" eivät ole sama asia. Omaehtoisessa karanteenissa sinun tulisi periaatteessa olla täyskaranteenissa, mutta omasta tahdostasi. Viranomaiskielellä "välttää ihmiskontakteja" on tuosta lievempi versio, eli periaatteessa saa vielä hoitaa tärkeitä asioita ihmisten ilmoilla mutta todella varovaisesti ja vain pakon edestä.

"Jos sovellus ilmoittaa altistumisesta, tulisi pysähtyä.

– Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen totesi, että tuossa tilanteessa tulisi pysähtyä ja asettua omaehtoiseen karanteeniin, Yrttiaho sanoo."

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/721f48ee-6dfd-471b-9849-c1afb481…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lukee koronavilkun ohjeita, niin siellä lukee että pitää vältellä ihmisiä 14 vrk jos tulee altistus. 

Eli omaehtoinen karanteeni. Siitä ohjeet tässä:

"Viranomaisen suosittelema ns. omaehtoinen karanteeni

Viranomainen (esim. THL) voi antaa tartuntatautilakiin perustumattoman yleisen suosituksen työntekijöille olla menemästä työpaikalle ns. omaehtoisen karanteenin aikana. Tämän nojalla työntekijällä on pääsääntöisesti poissaolo-oikeus työpaikaltaan ja työnantaja voi kieltää työntekijää tulemasta työpaikalle omaehtoisen karanteenin ajan.

Työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa työntekijän ollessa poissa työpaikaltaan omaehtoisen karanteenin aikana, jollei palkanmaksuvelvollisuudesta ole määrätty työntekijään sovellettavassa työehtosopimuksessa.

Omaehtoisessa karanteenissa olevalla työntekijällä voi olla velvollisuus tehdä etätyötä riippuen työntekijän työsopimuksen ehdoista ja tehtävästä työstä. Etätyöstä voidaan aina myös erikseen sopia työntekijän kanssa. Tällöin työnantajalla on velvollisuus maksaa työntekijälle palkkaa tehdyn työajan suhteessa, jollei työehtosopimuksen perusteella työnantajalla ole laajempaa palkanmaksuvelvollisuutta (ks. edellinen kappale).  

Viranomaisen suosittelemassa omaehtoisessa karanteenissa olevalla työntekijällä ei ole oikeutta Kelan tartuntatautipäivärahaan."

https://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/2020/08/19/kymmenen-kysymysta-koron…

Nuo sanamuodot ovat tässä tärkeimpiä. Eli "välttää ihmiskontakteja" ja "omaehtoinen karanteeni" eivät ole sama asia. Omaehtoisessa karanteenissa sinun tulisi periaatteessa olla täyskaranteenissa, mutta omasta tahdostasi. Viranomaiskielellä "välttää ihmiskontakteja" on tuosta lievempi versio, eli periaatteessa saa vielä hoitaa tärkeitä asioita ihmisten ilmoilla mutta todella varovaisesti ja vain pakon edestä.

Omaehtoinen karanteeni = voi käydä töissä ja kaupassa

Ohjeet omaehtoiseen karanteeniin

Omaehtoinen karanteeni tarkoittaa, että henkilö välttää lähikontaktia muihin aina kun mahdollista, ja pysyy kotona. 

Huomaa, että omaehtoisen karanteenin suositus on voimassa, vaikka olisit käynyt koronatestissä ja saanut negatiivisen tuloksen. Näin siksi, että testitulos kertoo tilanteesta testaushetkellä. Negatiivinen testitulos ei sulje pois sitä, että testin ottamisen jälkeen saat tartunnan tai että tartunta on itämässä. 

Suositeltavaa on, että et mene työpaikalle tai muualle kodin ulkopuolelle, vaan pysyt kotona. Näin suojaat muita tartunnalta. Sovi työnantajasi kanssa toimintatavoista kahden viikon ajan matkalta paluusi jälkeen.

Välttämätön liikkuminen on mahdollista. Välttämätöntä liikkumista on esimerkiksi lääkärissä käynti. Muista kuitenkin pitää riittävä turvaväli ja käytä kasvomaskia. Harrastuksissa käynti ei ole välttämätöntä liikkumista.

Suositeltavaa on,  että lapsi ei osallistu varhaiskasvatukseen, kun hän on omaehtoisessa karanteenissa. 

Myös perusopetuksessa olevan lapsen on suositeltavaa jäädä kotiin. Sovi opetuksen järjestäjän kanssa  opetuksen erityisjärjestelyistä.

Vältä julkisen liikenteen käyttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se näin? Siis kaikissa näissä julkisuuteen tulleissa tapauksissa, joissa kymmeniä tai satoja ihmisiä on altistunut? Eli altistuneet saavat edelleenkin käydä töissä, koulussa, kaupassa jne?

Luuletko sinä, että sadat ja tuhannet altistuneet, joilla ei ole oireita, määrätään pakkokaranteeniin ja kotiin makoilemaan viikkokausiksi palkan suuruiselle päivärahalle, jonka veronmaksajat maksaa?

Moni tollo suorastaan hakeutuisi altistukseen.

No sitä mä olen just ihmetellytkin, että miten muka voidaan koko ajan laittaa - siis uutisten mukaan - kymmeniä ja satoja altistuneita karanteeniin. Eli ei olekaan kyse oikeasta karanteenista vaan tästä suosituksesta omaehtoiseen karanteeniin. Töissä saa käydä, kouluun saa mennä jne jne,  mutta suositus on, ettei nyt menisi kuitenkaan hoivakotiin tapaamaan isovanhempaansa ainakaan ilman maskia. Tässä toki media sotkee asioita käyttäessään termiä "karanteeni", vaikka tosiasiassa on kyse vain suosituksesta olla pöllöilemättä yhtään enempää kuin on pakko. 

Ne jotka on ollut sen koronaan sairastuneen kanssa tarpeeksi lähellä ja sen riitävän aikaa, joutuvat siihen lääkärin määräämään karanteeniin. Siitä maksetaan sitten palkkaa jos on työssäkäyvä. Mä itse istun karanteenissa nyt kotona kolmisen  viikkoa, ja palkka juoksee. Se että onko mulla oireita sinä aikana ei vaikuta maksamiseen. Istun täällä kun tatti oli oireita tai ei. Jos on oireita, se vaikuttaa siihen, että tulee testejä. Sekä vaikuttaa siihen, että kun karanteenin pitäisi päättyä, se ei päätykään. Vaan istutaan kotona niin kauan kun on oireita.

Se että lehdessä lukee että jossain koulussa esim on yksi luokka laitettu karanteeniin, tarkoittaa sitä, että ne karanteenissa olevat on tartuntatautiyksikön lääkärin määräyksestä karanteenissa. Jos oppilaat ovat jossain töissä samaan aikaan, eivät voi mennä töihinkään ja saavat palkan siitä. Altistuneet opettajat saa palkkaa. Sitä aikaa ei aleta laskemaan siitä päivästä kun se nähdään lehdessä. Vaan siitä, milloin se mahdollinen altistuminen on tapahtunu. Eli mun poika oli tekemisissä työpaikalla yhden tyypin kanssa koko päivän. Viikon päästä saatiin tietää että pojalla oli korona. Silloin tää työpaikan tyyppi joutui enää viikoksi karanteeniin, koska altistumisesta oli kulunut jo viikko. Samoin pojan kaverit joutu, ketä se oli nähnyt. Sillon ei hypitä koulussa, töissä, kaupassa eikä harrastuksissa. Jos poika olis ollu koulussa, niin koko luokka olis joutunut karanteeniin.

Jos lehdessä lukee että jossain x paikassa x aikaan on ollut postitiivinen, siellä olevat seuratkaa jos tulee oireita, eivät ole omaehtoisessa eikä lääkärin määräämässä karanteenissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lukee koronavilkun ohjeita, niin siellä lukee että pitää vältellä ihmisiä 14 vrk jos tulee altistus. 

Eli omaehtoinen karanteeni. Siitä ohjeet tässä:

"Viranomaisen suosittelema ns. omaehtoinen karanteeni

Viranomainen (esim. THL) voi antaa tartuntatautilakiin perustumattoman yleisen suosituksen työntekijöille olla menemästä työpaikalle ns. omaehtoisen karanteenin aikana. Tämän nojalla työntekijällä on pääsääntöisesti poissaolo-oikeus työpaikaltaan ja työnantaja voi kieltää työntekijää tulemasta työpaikalle omaehtoisen karanteenin ajan.

Työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa työntekijän ollessa poissa työpaikaltaan omaehtoisen karanteenin aikana, jollei palkanmaksuvelvollisuudesta ole määrätty työntekijään sovellettavassa työehtosopimuksessa.

Omaehtoisessa karanteenissa olevalla työntekijällä voi olla velvollisuus tehdä etätyötä riippuen työntekijän työsopimuksen ehdoista ja tehtävästä työstä. Etätyöstä voidaan aina myös erikseen sopia työntekijän kanssa. Tällöin työnantajalla on velvollisuus maksaa työntekijälle palkkaa tehdyn työajan suhteessa, jollei työehtosopimuksen perusteella työnantajalla ole laajempaa palkanmaksuvelvollisuutta (ks. edellinen kappale).  

Viranomaisen suosittelemassa omaehtoisessa karanteenissa olevalla työntekijällä ei ole oikeutta Kelan tartuntatautipäivärahaan."

https://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/2020/08/19/kymmenen-kysymysta-koron…

Nuo sanamuodot ovat tässä tärkeimpiä. Eli "välttää ihmiskontakteja" ja "omaehtoinen karanteeni" eivät ole sama asia. Omaehtoisessa karanteenissa sinun tulisi periaatteessa olla täyskaranteenissa, mutta omasta tahdostasi. Viranomaiskielellä "välttää ihmiskontakteja" on tuosta lievempi versio, eli periaatteessa saa vielä hoitaa tärkeitä asioita ihmisten ilmoilla mutta todella varovaisesti ja vain pakon edestä.

"Jos sovellus ilmoittaa altistumisesta, tulisi pysähtyä.

– Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen totesi, että tuossa tilanteessa tulisi pysähtyä ja asettua omaehtoiseen karanteeniin, Yrttiaho sanoo."

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/721f48ee-6dfd-471b-9849-c1afb481…

Mutta kun ei ole ilmoittanut!

https://yle.fi/uutiset/3-11816114

Koronavilkku aiheuttaa tartunnanjäljittäjille jopa enemmän haittaa kuin hyötyä – ylilääkäri: "Olen poistanut sovelluksen kotipuhelimestani"

Yle kysyi kuudesta sairaanhoitopiiristä, mitä hyötyä Koronavilkku-sovellus on tuonut. Kaikkien mukaan saatu hyöty on jäänyt vähäiseksi tai olemattomaksi.

Varmaa faktaa vaikutuksesta on vähän

Tampereen yliopistollisen keskussairaalan infektioyksikön jäljittäjälääkäri Ville Kaila on ollut mukana Koronavilkun asiantuntijatyöryhmässä.

Kailan mukaan ryhmässä tuotiin alusta lähtien esille, että Koronavilkku ei ole tartunnanjäljityssovellus. Se ei voi olla sitä, koska se ei tarjoa mitään sellaista tietoa, mitä voitaisiin hyödyntää tartunnanjäljityksessä.

– Emme voi mitenkään varmentaa, mistä tilanteesta signaali on tullut. Voi olla esimerkiksi, että kuntosalilla on ollut vierekkäisissä lukollisissa kaapeissa kaksi kännykkää. Sehän kertoo vain, että kaksi kännykkää on ollut lähellä toisiaan, ja toiseen niistä on syötetty koodi.

Ylilääkäri poisti sovelluksen puhelimestaan

Kymenlaakson sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymän infektiotautien ylilääkärin Risto Pietikäisen mukaan koronavilkusta ei ole ollut sairaanhoitopiirin alueella mitään hyötyä.