Surullista, että Suomessa pääsee korkeimpaan tuloluokkaan 5000€/kk bruttotuloilla. :(

Sveitsi onkin paras maa, lälläslää.

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Ylimpään desiliin pääsemiseen siis vaaditaan 5000€/kk bruttotulot. Veroprosenttilaskuri kertoo, että siitä jää Helsingissä käteen tasan 2/3, eli 3333€.

Se on melkein Suomen bruttopalkkojen keskiarvo. Ei siis loistava, mutta mielestäni hyvä kuitenkin. Mutta voiko sillä kerryttää omaisuutta? Jos on pari lasta elätettävänä, pienempituloinen puoliso, sekä auto- ja asuntolainaa, niin eihän siitä mitään säästöön jää.

Tuo on kuitenkin elämänvalintojen aiheuttamaa. Itse olen säästänyt ja sijoittanut pienemmistä tuloista 25 vuodessa lähes 700.000€:n omaisuuden. Eli mahdollista se on, mutta silloin pitää elää nuukasti ja sijoittaa velkavivulla. Harva niin haluaa elää, vaikka se onkin mahdollista.

Joo, 25 vuotta nuukasti. En sano, että olet väärin tehnyt, vauraus rauhoittaa, mutta huomaan myös, että rahaa tarvitsee 'turhuuksiin' paljon vähemmän vanhana kuin nuorena. Mullakin on satoja tuhansia säästössä, eikä mitään käyttöä niille, koska se ei riitä Monacon kämppään ja palvelusväkeen (en tosin elänyt nuukasti vaan tuurilla).

Milli pitää olla koossa alle kolmekymppisenä, ennen kuin sillä tekee mitään muuta kuin rahoittaa lastensa törsäystä.

No jaa. Nuorena rahaa meni enemmän baariin, nyt matkusteluun. Tässä on vielä varmaan 30 vuotta aikaa nauttia elämästään. Lisäksi on riski, että joutuu vanhana johonkin hoivakotiin. Ei liene haittaa, jos pystyy ostamaan lisäpalveluita sen sijaan, että makaa paska housussa ylityöllistettyä hoitajaa odottelemassa.

Tällä hetkellä näissä ulkomaisten sijoitusyhtiöiden hoivapaikoissa on suoraan ostettuna hinta noin 4000-5000 €/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa niin meillä on Saksassa ihan yhtä korkeat verot. Maksan 4500 tuloista enemmän veroja kuin maksaisin Suomessa. Myös ilmainen koulutus ja opiskelu sekä hyvät lapsilisät ja terveydenhoito. Mutta verot ovat korkeat monessa Euroopan maassa.

Todennäköisesti suomessa palkkasi olisi 3000-3500e, eli nettokin huomattavasti vähemmän. Lisäksi elinkustannukset saksassa ovat pienemmät. Yhtään paremmin koulutetuilla on palkat saksassa helposti 50% suomea korkeammat. Ei siis pidä verrata vain veroprosentteja, vaan sitä mitä saisit ja maksaisit suomessa.

Saksalaisten keskipalkka jää itse asiassa vähän Suomalaisia alemmas (https://duunitori.fi/tyoelama/keskipalkka-vertailussa)(https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/2016061721728457). Ostovoimakorjattuna tilanne muuttuu ja Saksalainen pystyy palkallaan saamaan muutaman satasen verran enemmän kuin Suomessa. Ero ei kuitenkaan ole niin iso kuin moni luulee.

En puhunut mitään Keskipalkasta, vaan koulutettujen palkkatasosta. Kannattaisi ymmärtää lukemansa ennenkuin kommentoi.

No vaikea mun olisikin ymmärtää koska täältä käsin katsottuna koulutettujen palkkataso on Saksassa parempi. Mutta niinkuin sanottu, Berliinin liepeillä voit saada samasta työstä 1000 euroa vähemmän kuin etelässä. Ja ehkä on aloja, joita en tunne (työssäni näen eri ammattiryhmien palkkatason).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin sanoen, 5100 euroa ansaitsevat paperityöläiset ovat duunareina suurimpaan tulokymmenykseen kuuluvia.

Siis hetkonen... en ole seurannut tätä paperimies-juttua ollenkaan... mutta siis hetkonen.

ONKO NIIDEN PALKAT OLLUT +5000e ??! Mitä aktuaalista vit.... D:

Kyllä 🙄

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006387704.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa niin meillä on Saksassa ihan yhtä korkeat verot. Maksan 4500 tuloista enemmän veroja kuin maksaisin Suomessa. Myös ilmainen koulutus ja opiskelu sekä hyvät lapsilisät ja terveydenhoito. Mutta verot ovat korkeat monessa Euroopan maassa.

Todennäköisesti suomessa palkkasi olisi 3000-3500e, eli nettokin huomattavasti vähemmän. Lisäksi elinkustannukset saksassa ovat pienemmät. Yhtään paremmin koulutetuilla on palkat saksassa helposti 50% suomea korkeammat. Ei siis pidä verrata vain veroprosentteja, vaan sitä mitä saisit ja maksaisit suomessa.

Se menee kyllä toisin päin. Suomessa paperimiehen palkka viis tonnia ja rapiat, Saksassa kolme ja puoli. 

Vakavissaan puhuen, Saksassa ei palkat ole juuri sen kummemmat kuin Suomessa, ja ylimpään desiiliikin pääsee muistaakseni 5500e/kk tuloilla. Ostovoima on jonkin verran parempi kuitenkin.

Ongelma on se, että paperimiehen palkka ei edusta suomalaista palkkatasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa niin meillä on Saksassa ihan yhtä korkeat verot. Maksan 4500 tuloista enemmän veroja kuin maksaisin Suomessa. Myös ilmainen koulutus ja opiskelu sekä hyvät lapsilisät ja terveydenhoito. Mutta verot ovat korkeat monessa Euroopan maassa.

Todennäköisesti suomessa palkkasi olisi 3000-3500e, eli nettokin huomattavasti vähemmän. Lisäksi elinkustannukset saksassa ovat pienemmät. Yhtään paremmin koulutetuilla on palkat saksassa helposti 50% suomea korkeammat. Ei siis pidä verrata vain veroprosentteja, vaan sitä mitä saisit ja maksaisit suomessa.

Kaverini meni Saksaan duuniin, insinöörihommiin. "Palkka nettona se mitä Suomessa bruttona".

Muutamaa vuotta myöhemmin kävin saman itse toteamassa Münchenissä, vuoden keikka. Vuokra ja sähkö/lämmitys kalliimpia kuin Suomessa, mutta kaikki muu halvempaa ja kätöseen tokiaan lisempi. Ostovoima about 1.5x se mitä Suomessa.

Nyt Suomessa taas, mutta 100% ulkomaisessa firmassa inssihommia. Tietävät Suomen kustannustason, mutta maksavat tuplasti paremmin (ja osaavat myös vaatia vastinetta) kuin suomalaiset työnantajat, nuo mainitut lääkäribrutottässä jää reilusti taakse. Ja jostain todella omitusesta syystä meikä revittelee lähes viiskymppisenä enemmän ja joustavammin kuin koskaan aikaisemmin. Ihan vain siksi että tämä erittäin innostava kassavirta jatkuisi mahdollisimman pitkään, vaikka verottajakin kuittaa ronski osuutensa (eri asia kuinka kauan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa niin meillä on Saksassa ihan yhtä korkeat verot. Maksan 4500 tuloista enemmän veroja kuin maksaisin Suomessa. Myös ilmainen koulutus ja opiskelu sekä hyvät lapsilisät ja terveydenhoito. Mutta verot ovat korkeat monessa Euroopan maassa.

Todennäköisesti suomessa palkkasi olisi 3000-3500e, eli nettokin huomattavasti vähemmän. Lisäksi elinkustannukset saksassa ovat pienemmät. Yhtään paremmin koulutetuilla on palkat saksassa helposti 50% suomea korkeammat. Ei siis pidä verrata vain veroprosentteja, vaan sitä mitä saisit ja maksaisit suomessa.

Palkkani Suomessa olisi hieman vähemmän kuin täällä, n 4000.

Vierailija kirjoitti:

Toisin sanoen, 5100 euroa ansaitsevat paperityöläiset ovat duunareina suurimpaan tulokymmenykseen kuuluvia.

Mutku paperimiehet tienaavatkin 4000 - 4600 e kuukaudessa. Kuuluvat siis 8. tai 9. desiiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa niin meillä on Saksassa ihan yhtä korkeat verot. Maksan 4500 tuloista enemmän veroja kuin maksaisin Suomessa. Myös ilmainen koulutus ja opiskelu sekä hyvät lapsilisät ja terveydenhoito. Mutta verot ovat korkeat monessa Euroopan maassa.

Todennäköisesti suomessa palkkasi olisi 3000-3500e, eli nettokin huomattavasti vähemmän. Lisäksi elinkustannukset saksassa ovat pienemmät. Yhtään paremmin koulutetuilla on palkat saksassa helposti 50% suomea korkeammat. Ei siis pidä verrata vain veroprosentteja, vaan sitä mitä saisit ja maksaisit suomessa.

Kaverini meni Saksaan duuniin, insinöörihommiin. "Palkka nettona se mitä Suomessa bruttona".

Muutamaa vuotta myöhemmin kävin saman itse toteamassa Münchenissä, vuoden keikka. Vuokra ja sähkö/lämmitys kalliimpia kuin Suomessa, mutta kaikki muu halvempaa ja kätöseen tokiaan lisempi. Ostovoima about 1.5x se mitä Suomessa.

Nyt Suomessa taas, mutta 100% ulkomaisessa firmassa inssihommia. Tietävät Suomen kustannustason, mutta maksavat tuplasti paremmin (ja osaavat myös vaatia vastinetta) kuin suomalaiset työnantajat, nuo mainitut lääkäribrutottässä jää reilusti taakse. Ja jostain todella omitusesta syystä meikä revittelee lähes viiskymppisenä enemmän ja joustavammin kuin koskaan aikaisemmin. Ihan vain siksi että tämä erittäin innostava kassavirta jatkuisi mahdollisimman pitkään, vaikka verottajakin kuittaa ronski osuutensa (eri asia kuinka kauan).

Vuokra ja asuntojen hinnat ovat Münchenissä, Saksan kalleimmassa kaupungissa, samaa tasoa kuin meidän pääkaupunkiseudullamme jollet nyt ihan Bogenhausenissa asu. Tai no, onhan Kuusisaaressa ja Lehtisaaressa vielä kalliimpaa. Sinä ilmeisesti vertaat jonkin halvemman paikkakunnan hintoihin.

Kaikki on suhteellista. Kyllä teidän elintaso kuitenkin taitaa ihan hyvä silti olla?

Mitä teiltä mahtaa elämästä puuttua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa niin meillä on Saksassa ihan yhtä korkeat verot. Maksan 4500 tuloista enemmän veroja kuin maksaisin Suomessa. Myös ilmainen koulutus ja opiskelu sekä hyvät lapsilisät ja terveydenhoito. Mutta verot ovat korkeat monessa Euroopan maassa.

Todennäköisesti suomessa palkkasi olisi 3000-3500e, eli nettokin huomattavasti vähemmän. Lisäksi elinkustannukset saksassa ovat pienemmät. Yhtään paremmin koulutetuilla on palkat saksassa helposti 50% suomea korkeammat. Ei siis pidä verrata vain veroprosentteja, vaan sitä mitä saisit ja maksaisit suomessa.

Kaverini meni Saksaan duuniin, insinöörihommiin. "Palkka nettona se mitä Suomessa bruttona".

Muutamaa vuotta myöhemmin kävin saman itse toteamassa Münchenissä, vuoden keikka. Vuokra ja sähkö/lämmitys kalliimpia kuin Suomessa, mutta kaikki muu halvempaa ja kätöseen tokiaan lisempi. Ostovoima about 1.5x se mitä Suomessa.

Nyt Suomessa taas, mutta 100% ulkomaisessa firmassa inssihommia. Tietävät Suomen kustannustason, mutta maksavat tuplasti paremmin (ja osaavat myös vaatia vastinetta) kuin suomalaiset työnantajat, nuo mainitut lääkäribrutottässä jää reilusti taakse. Ja jostain todella omitusesta syystä meikä revittelee lähes viiskymppisenä enemmän ja joustavammin kuin koskaan aikaisemmin. Ihan vain siksi että tämä erittäin innostava kassavirta jatkuisi mahdollisimman pitkään, vaikka verottajakin kuittaa ronski osuutensa (eri asia kuinka kauan).

Vuokra ja asuntojen hinnat ovat Münchenissä, Saksan kalleimmassa kaupungissa, samaa tasoa kuin meidän pääkaupunkiseudullamme jollet nyt ihan Bogenhausenissa asu. Tai no, onhan Kuusisaaressa ja Lehtisaaressa vielä kalliimpaa. Sinä ilmeisesti vertaat jonkin halvemman paikkakunnan hintoihin.

München (asuntojen) hinnat ovat paljon korkeammat kuin Suomessa pääkaupunkiseudulla. Jo pikkukaupungissa Münchenin lähistöllä ovat korkeammat.

Omat tulot vaihtelee, palkkatuloa saan keskimäärin 2600-3000 e / kk, mutta koska treidaan niin esimerkiksi elokuun tulot olivat yhteensä yli 5000 e. Maaliskuussa tulot olivat melkein 10 000 e. Se tossa treidaamisessa ja sijoittamisessa yleensäkin on kivointa, kun korkeimmillaan veroa luovutusvoitoista menee 34 % ( ja omasta palkasta lähtee veroa tällä hetkellä 25,5 %). Kun katselin isäni palkkanauhaa (tulot 80 t / vuosi), niin hänelläkin se palkasta lähtevä vero oli aikamoinen ja mietin heti paljon hänelle jäisi käteen, jos hän saisi tuon 80 000 e sijoituksien kautta, kyllä siitä enemmän jäisi 😅

Olen 30-vuotias, kahden lapsen äiti. AMK:n olen käynyt. En ymmärrä niitä, jotka opiskelevat itselleen ammatin pelkästään rahan takia, kyllä sitä innostusta pitää olla muutenkin alaan. Itse opiskelen tällä hetkellä sosiaalityönopintoja, mutta treidaamista en jätä milloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu lääkäri tienaa vastuullisesta sairaalalääkärin hommasta 6000/kk. Näytti palkkanauhan, puolet menee veroa. Se innostaa opiskelemaan esin 9v peruskoulua, sitten 3 lukiota ja sitten 6v yliopistossa. Kolme tonnia käteen, sillä ei elätä edes puolisoa kotirouvaksi, mutta saapahan tyhjäntoimittajat lonnia kotona käsi ojossa.

On tuo kuitenkin ihan hyvä liksa arvailusta.

Ja ilmaisesta 9 vuoden koulutuksesta, sai vielä rahaa taskuun sen ajan. Ja tuon nykyisen 6000e/kk palkkansa (arvaan, että ei ole yksityissektorilla, ja niidenkin kuluista KELA maksaa ison osan). Ja omat lapsensa kouluttaa ilmaiseksi. Vaikka nekin lekureiksi. Kun näistä veroista alkaa valittamaan, kannattaa aina miettiä että mitähän tässä itse kukin on niistä verovaroista saanut.  

Milloinkas sä ajatteli maksaa velkasi yhteiskunnalle, kuulostat kovin niiltä "iloisilta veronmaksajilta", jotka todellisuudella saa kaikki tienestinsä yhteisistä verovaroista.

Siirry ap tonnin kuukausipalkalle niin lakkaa harmittamasta <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa niin meillä on Saksassa ihan yhtä korkeat verot. Maksan 4500 tuloista enemmän veroja kuin maksaisin Suomessa. Myös ilmainen koulutus ja opiskelu sekä hyvät lapsilisät ja terveydenhoito. Mutta verot ovat korkeat monessa Euroopan maassa.

Todennäköisesti suomessa palkkasi olisi 3000-3500e, eli nettokin huomattavasti vähemmän. Lisäksi elinkustannukset saksassa ovat pienemmät. Yhtään paremmin koulutetuilla on palkat saksassa helposti 50% suomea korkeammat. Ei siis pidä verrata vain veroprosentteja, vaan sitä mitä saisit ja maksaisit suomessa.

Kaverini meni Saksaan duuniin, insinöörihommiin. "Palkka nettona se mitä Suomessa bruttona".

Muutamaa vuotta myöhemmin kävin saman itse toteamassa Münchenissä, vuoden keikka. Vuokra ja sähkö/lämmitys kalliimpia kuin Suomessa, mutta kaikki muu halvempaa ja kätöseen tokiaan lisempi. Ostovoima about 1.5x se mitä Suomessa.

Nyt Suomessa taas, mutta 100% ulkomaisessa firmassa inssihommia. Tietävät Suomen kustannustason, mutta maksavat tuplasti paremmin (ja osaavat myös vaatia vastinetta) kuin suomalaiset työnantajat, nuo mainitut lääkäribrutottässä jää reilusti taakse. Ja jostain todella omitusesta syystä meikä revittelee lähes viiskymppisenä enemmän ja joustavammin kuin koskaan aikaisemmin. Ihan vain siksi että tämä erittäin innostava kassavirta jatkuisi mahdollisimman pitkään, vaikka verottajakin kuittaa ronski osuutensa (eri asia kuinka kauan).

Vuokra ja asuntojen hinnat ovat Münchenissä, Saksan kalleimmassa kaupungissa, samaa tasoa kuin meidän pääkaupunkiseudullamme jollet nyt ihan Bogenhausenissa asu. Tai no, onhan Kuusisaaressa ja Lehtisaaressa vielä kalliimpaa. Sinä ilmeisesti vertaat jonkin halvemman paikkakunnan hintoihin.

Ohid mutta jos olet koskaan ollut ostamassa rivitalon pätkää Münchemistä niin tiedät eron. Niillä hinnoilla saisi pääkaupunkiseudulla Suomessa jo kaksi.

Ei voi olla totta. Onneksi en asu enää Suomessa. En todellakaan pidä itseäni suurituloisena (jos en nyt köyhänäkään) ja elinkustannukset ovat matalammat. Viisi tonnia pitäisi olla joku keskipalkka ja alle kolme tonnia pienituloinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yllättynyt. Omat vuositulot on reilut 62 000 niin ilmeisesti tuossa ylimmän alarajoilla olen. Ei todellakaan pääse rikastumaan, vaikka toisaalta ei nyt rahahuoliakaan ole. Ehkä jos rinnalla olisi saman tuloluokan puoliso niin sitten olisi eri tilanne. Mutta yksinhuoltajana ja talonomistajana pitää vain haaveilla lottovoitosta, jos leveää elämää haluaa elää. 

Suomi on siitä jännä paikka, että täällä ei edes ylimpään tuloluokkaan kuuluvan katsota ansaitsevankaan minkäänlaista ”leveää elämää”. Kun perusinsinöörillä on Sveitsissä purjevene, urheiluauto ja suuri talo, Suomessa vastaavalla on kaksio Matinkylässä ja viisi vuotta vanha Skoda.

Suomen kansa on mitä on. Onhan meillä pääministerinäkin taistolainen kuten oli 12v pressakin (Halonen). Pahinta Suomessa on menestyä hyvin rahallisesti. Tai on se sallittua lätkänpelaajille ja lottovoittajille. Omalla älyllä tienattu omaisuus kun pahoittaa keskinkertaisuuksien mielen. Onneksi en maksa verojani enää Suomeen.

Jos tietojen taso on tuota luokkaa niin ei kannata paljon kirjoitella. Taistolaisia ei ole ollut olemassa sen jälkeen kun Sanna Marin oli pikkulapsi. Suomen Kommunistinen puolue (johon ns. taistolaiset siis kuuluivat) lakkautettiin vuonna 1990. Halonen taas on ollut aina Demari eli ei taistolainen hänkään.

Vanhoja taistolaisia löytyy monissa puolueissa, varsinkin demareissa ja vihreissä. Halosen nimi on monesti yhdistetty tähän ideologian.

Marin on lian nuori tähän, mutta hänen maailmankatsomus on erittäin vasemmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa niin meillä on Saksassa ihan yhtä korkeat verot. Maksan 4500 tuloista enemmän veroja kuin maksaisin Suomessa. Myös ilmainen koulutus ja opiskelu sekä hyvät lapsilisät ja terveydenhoito. Mutta verot ovat korkeat monessa Euroopan maassa.

Todennäköisesti suomessa palkkasi olisi 3000-3500e, eli nettokin huomattavasti vähemmän. Lisäksi elinkustannukset saksassa ovat pienemmät. Yhtään paremmin koulutetuilla on palkat saksassa helposti 50% suomea korkeammat. Ei siis pidä verrata vain veroprosentteja, vaan sitä mitä saisit ja maksaisit suomessa.

Kaverini meni Saksaan duuniin, insinöörihommiin. "Palkka nettona se mitä Suomessa bruttona".

Muutamaa vuotta myöhemmin kävin saman itse toteamassa Münchenissä, vuoden keikka. Vuokra ja sähkö/lämmitys kalliimpia kuin Suomessa, mutta kaikki muu halvempaa ja kätöseen tokiaan lisempi. Ostovoima about 1.5x se mitä Suomessa.

Nyt Suomessa taas, mutta 100% ulkomaisessa firmassa inssihommia. Tietävät Suomen kustannustason, mutta maksavat tuplasti paremmin (ja osaavat myös vaatia vastinetta) kuin suomalaiset työnantajat, nuo mainitut lääkäribrutottässä jää reilusti taakse. Ja jostain todella omitusesta syystä meikä revittelee lähes viiskymppisenä enemmän ja joustavammin kuin koskaan aikaisemmin. Ihan vain siksi että tämä erittäin innostava kassavirta jatkuisi mahdollisimman pitkään, vaikka verottajakin kuittaa ronski osuutensa (eri asia kuinka kauan).

Entä lasten päivähoito? Saksa on ollut kotiäitikulttuuri, jossa lapset hoidetaan kotona. Silloin palkan tuo kotiin vain yksi.

Saako vuokra-asuntoja jo niin, että keittiössä on keittiön kaapistot ja koneet paikalla. Jossain vaiheessa vuokra-asunnon keittiö oli tyhjä ja kaikki piti ostaa, vain vesiliitännät on paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Tuttu lääkäri tienaa vastuullisesta sairaalalääkärin hommasta 6000/kk. Näytti palkkanauhan, puolet menee veroa. Se innostaa opiskelemaan esin 9v peruskoulua, sitten 3 lukiota ja sitten 6v yliopistossa. Kolme tonnia käteen, sillä ei elätä edes puolisoa kotirouvaksi, mutta saapahan tyhjäntoimittajat lonnia kotona käsi ojossa.

Jep. Mies lääkäri ja töitä ja vastuuta riittää, käteen jää 3000 e / kk. Minä valtion leppoisassa virastotyössä, käteen jää 2650 e / kk. Ei ole kovin suuri erotus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yllättynyt. Omat vuositulot on reilut 62 000 niin ilmeisesti tuossa ylimmän alarajoilla olen. Ei todellakaan pääse rikastumaan, vaikka toisaalta ei nyt rahahuoliakaan ole. Ehkä jos rinnalla olisi saman tuloluokan puoliso niin sitten olisi eri tilanne. Mutta yksinhuoltajana ja talonomistajana pitää vain haaveilla lottovoitosta, jos leveää elämää haluaa elää. 

No voi snif, että ihan omaan taloon joutuu käyttämään rahaa. Oma talo on sijoittamista, ei kuluttamista, joten siitä on aivan turha valittaa.

Itse tienataan miehen kanssa yhdessä vain vähän yli sen mitä sinä yksin, ja säästöön jää joka vuosi yli 30 000 euroa. Jos et noilla tuloilla pääse rikastumaan, niin ehkä on omissa valinnoissa vikaa. Noilla tuloilla kun voi todellakin jo tehdä valintoja.

Suomen verotus huolehtii siitä, että teille jää PALJON enemmän käteen kuin sellaisella, joka tienaa bruttona yksin saman verran. 

Sivusta

Komppaan Sivusta kommenttia. Tätä ei moni tajua! Perheverotus olis kova sana.