Surullista, että Suomessa pääsee korkeimpaan tuloluokkaan 5000€/kk bruttotuloilla. :(

Vierailija kirjoitti:

Toisin sanoen, 5100 euroa ansaitsevat paperityöläiset ovat duunareina suurimpaan tulokymmenykseen kuuluvia.

Siis hetkonen... en ole seurannut tätä paperimies-juttua ollenkaan... mutta siis hetkonen.

ONKO NIIDEN PALKAT OLLUT +5000e ??! Mitä aktuaalista vit.... D:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa niin meillä on Saksassa ihan yhtä korkeat verot. Maksan 4500 tuloista enemmän veroja kuin maksaisin Suomessa. Myös ilmainen koulutus ja opiskelu sekä hyvät lapsilisät ja terveydenhoito. Mutta verot ovat korkeat monessa Euroopan maassa.

Todennäköisesti suomessa palkkasi olisi 3000-3500e, eli nettokin huomattavasti vähemmän. Lisäksi elinkustannukset saksassa ovat pienemmät. Yhtään paremmin koulutetuilla on palkat saksassa helposti 50% suomea korkeammat. Ei siis pidä verrata vain veroprosentteja, vaan sitä mitä saisit ja maksaisit suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa niin meillä on Saksassa ihan yhtä korkeat verot. Maksan 4500 tuloista enemmän veroja kuin maksaisin Suomessa. Myös ilmainen koulutus ja opiskelu sekä hyvät lapsilisät ja terveydenhoito. Mutta verot ovat korkeat monessa Euroopan maassa.

Saksassa esim. kolmilapsinen perhe saa TUPLASTI lapsilisää mitä Suomessa. Ja teillähän lapsilisää tulee 21-vuotiaaksi asti.

No tupla tarkoittaa noin 300e lisää kuussa. Ei mikään ihan valtaisa ero jos vielä ottaa huomioon että Saksassa naiset jäävät edelleen aika yleisesti kotiin lasten kanssa. Suomessa kotihoidontuki tasoittaa kotiin jäävillä tuon samantien.

Saksassahan on perheverotus. Meillä se olisi tehnyt noin 1500 euroa kuussa verotuksen kautta.  Kuinka paljon se kotihoidontuki on? 300 euroa vai?

Kotihoidon tuki on yhdestä alle 3v lapsesta 340e ja  muista alle 3v lapsista 102e. Eli 3v lapsesta lisä on 65e. Lisäksi moni kunta maksaa kuntalisää joka esi. Espoossa on alle 2v lapsesta 190e ja 2v lapsesta 150e.

Joten vaikkapa 1 alle 3v ja 1 yli 3v lapsen perhe saa Espoossa 632e.

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Ylimpään desiliin pääsemiseen siis vaaditaan 5000€/kk bruttotulot. Veroprosenttilaskuri kertoo, että siitä jää Helsingissä käteen tasan 2/3, eli 3333€.

Se on melkein Suomen bruttopalkkojen keskiarvo. Ei siis loistava, mutta mielestäni hyvä kuitenkin. Mutta voiko sillä kerryttää omaisuutta? Jos on pari lasta elätettävänä, pienempituloinen puoliso, sekä auto- ja asuntolainaa, niin eihän siitä mitään säästöön jää.

Tuo on kuitenkin elämänvalintojen aiheuttamaa. Itse olen säästänyt ja sijoittanut pienemmistä tuloista 25 vuodessa lähes 700.000€:n omaisuuden. Eli mahdollista se on, mutta silloin pitää elää nuukasti ja sijoittaa velkavivulla. Harva niin haluaa elää, vaikka se onkin mahdollista.

Joo, 25 vuotta nuukasti. En sano, että olet väärin tehnyt, vauraus rauhoittaa, mutta huomaan myös, että rahaa tarvitsee 'turhuuksiin' paljon vähemmän vanhana kuin nuorena. Mullakin on satoja tuhansia säästössä, eikä mitään käyttöä niille, koska se ei riitä Monacon kämppään ja palvelusväkeen (en tosin elänyt nuukasti vaan tuurilla).

Milli pitää olla koossa alle kolmekymppisenä, ennen kuin sillä tekee mitään muuta kuin rahoittaa lastensa törsäystä.

No jaa. Nuorena rahaa meni enemmän baariin, nyt matkusteluun. Tässä on vielä varmaan 30 vuotta aikaa nauttia elämästään. Lisäksi on riski, että joutuu vanhana johonkin hoivakotiin. Ei liene haittaa, jos pystyy ostamaan lisäpalveluita sen sijaan, että makaa paska housussa ylityöllistettyä hoitajaa odottelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yllättynyt. Omat vuositulot on reilut 62 000 niin ilmeisesti tuossa ylimmän alarajoilla olen. Ei todellakaan pääse rikastumaan, vaikka toisaalta ei nyt rahahuoliakaan ole. Ehkä jos rinnalla olisi saman tuloluokan puoliso niin sitten olisi eri tilanne. Mutta yksinhuoltajana ja talonomistajana pitää vain haaveilla lottovoitosta, jos leveää elämää haluaa elää. 

Suomi on siitä jännä paikka, että täällä ei edes ylimpään tuloluokkaan kuuluvan katsota ansaitsevankaan minkäänlaista ”leveää elämää”. Kun perusinsinöörillä on Sveitsissä purjevene, urheiluauto ja suuri talo, Suomessa vastaavalla on kaksio Matinkylässä ja viisi vuotta vanha Skoda.

Suomen kansa on mitä on. Onhan meillä pääministerinäkin taistolainen kuten oli 12v pressakin (Halonen). Pahinta Suomessa on menestyä hyvin rahallisesti. Tai on se sallittua lätkänpelaajille ja lottovoittajille. Omalla älyllä tienattu omaisuus kun pahoittaa keskinkertaisuuksien mielen. Onneksi en maksa verojani enää Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Olen yllättynyt. Omat vuositulot on reilut 62 000 niin ilmeisesti tuossa ylimmän alarajoilla olen. Ei todellakaan pääse rikastumaan, vaikka toisaalta ei nyt rahahuoliakaan ole. Ehkä jos rinnalla olisi saman tuloluokan puoliso niin sitten olisi eri tilanne. Mutta yksinhuoltajana ja talonomistajana pitää vain haaveilla lottovoitosta, jos leveää elämää haluaa elää. 

No voi snif, että ihan omaan taloon joutuu käyttämään rahaa. Oma talo on sijoittamista, ei kuluttamista, joten siitä on aivan turha valittaa.

Itse tienataan miehen kanssa yhdessä vain vähän yli sen mitä sinä yksin, ja säästöön jää joka vuosi yli 30 000 euroa. Jos et noilla tuloilla pääse rikastumaan, niin ehkä on omissa valinnoissa vikaa. Noilla tuloilla kun voi todellakin jo tehdä valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa niin meillä on Saksassa ihan yhtä korkeat verot. Maksan 4500 tuloista enemmän veroja kuin maksaisin Suomessa. Myös ilmainen koulutus ja opiskelu sekä hyvät lapsilisät ja terveydenhoito. Mutta verot ovat korkeat monessa Euroopan maassa.

Todennäköisesti suomessa palkkasi olisi 3000-3500e, eli nettokin huomattavasti vähemmän. Lisäksi elinkustannukset saksassa ovat pienemmät. Yhtään paremmin koulutetuilla on palkat saksassa helposti 50% suomea korkeammat. Ei siis pidä verrata vain veroprosentteja, vaan sitä mitä saisit ja maksaisit suomessa.

Saksalaisten keskipalkka jää itse asiassa vähän Suomalaisia alemmas (https://duunitori.fi/tyoelama/keskipalkka-vertailussa)(https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/2016061721728457). Ostovoimakorjattuna tilanne muuttuu ja Saksalainen pystyy palkallaan saamaan muutaman satasen verran enemmän kuin Suomessa. Ero ei kuitenkaan ole niin iso kuin moni luulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yllättynyt. Omat vuositulot on reilut 62 000 niin ilmeisesti tuossa ylimmän alarajoilla olen. Ei todellakaan pääse rikastumaan, vaikka toisaalta ei nyt rahahuoliakaan ole. Ehkä jos rinnalla olisi saman tuloluokan puoliso niin sitten olisi eri tilanne. Mutta yksinhuoltajana ja talonomistajana pitää vain haaveilla lottovoitosta, jos leveää elämää haluaa elää. 

Suomi on siitä jännä paikka, että täällä ei edes ylimpään tuloluokkaan kuuluvan katsota ansaitsevankaan minkäänlaista ”leveää elämää”. Kun perusinsinöörillä on Sveitsissä purjevene, urheiluauto ja suuri talo, Suomessa vastaavalla on kaksio Matinkylässä ja viisi vuotta vanha Skoda.

Suomen kansa on mitä on. Onhan meillä pääministerinäkin taistolainen kuten oli 12v pressakin (Halonen). Pahinta Suomessa on menestyä hyvin rahallisesti. Tai on se sallittua lätkänpelaajille ja lottovoittajille. Omalla älyllä tienattu omaisuus kun pahoittaa keskinkertaisuuksien mielen. Onneksi en maksa verojani enää Suomeen.

Jos tietojen taso on tuota luokkaa niin ei kannata paljon kirjoitella. Taistolaisia ei ole ollut olemassa sen jälkeen kun Sanna Marin oli pikkulapsi. Suomen Kommunistinen puolue (johon ns. taistolaiset siis kuuluivat) lakkautettiin vuonna 1990. Halonen taas on ollut aina Demari eli ei taistolainen hänkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa niin meillä on Saksassa ihan yhtä korkeat verot. Maksan 4500 tuloista enemmän veroja kuin maksaisin Suomessa. Myös ilmainen koulutus ja opiskelu sekä hyvät lapsilisät ja terveydenhoito. Mutta verot ovat korkeat monessa Euroopan maassa.

Todennäköisesti suomessa palkkasi olisi 3000-3500e, eli nettokin huomattavasti vähemmän. Lisäksi elinkustannukset saksassa ovat pienemmät. Yhtään paremmin koulutetuilla on palkat saksassa helposti 50% suomea korkeammat. Ei siis pidä verrata vain veroprosentteja, vaan sitä mitä saisit ja maksaisit suomessa.

Saksalaisten keskipalkka jää itse asiassa vähän Suomalaisia alemmas (https://duunitori.fi/tyoelama/keskipalkka-vertailussa)(https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/2016061721728457). Ostovoimakorjattuna tilanne muuttuu ja Saksalainen pystyy palkallaan saamaan muutaman satasen verran enemmän kuin Suomessa. Ero ei kuitenkaan ole niin iso kuin moni luulee.

Se jää alemmsksi tilastoissa siksi, että tarjoijijan siivoojan yms töissä maksetaan vähän (usein ei-saksalaisia). Koulutusta vaativista hommista kuten asiantuntijatyö, opettaja, jotkut hoitajat, saa enemmän kuin Suomessa, osavaltiosta riippuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu lääkäri tienaa vastuullisesta sairaalalääkärin hommasta 6000/kk. Näytti palkkanauhan, puolet menee veroa. Se innostaa opiskelemaan esin 9v peruskoulua, sitten 3 lukiota ja sitten 6v yliopistossa. Kolme tonnia käteen, sillä ei elätä edes puolisoa kotirouvaksi, mutta saapahan tyhjäntoimittajat lonnia kotona käsi ojossa.

On tuo kuitenkin ihan hyvä liksa arvailusta.

Ja ilmaisesta 9 vuoden koulutuksesta, sai vielä rahaa taskuun sen ajan. Ja tuon nykyisen 6000e/kk palkkansa (arvaan, että ei ole yksityissektorilla, ja niidenkin kuluista KELA maksaa ison osan). Ja omat lapsensa kouluttaa ilmaiseksi. Vaikka nekin lekureiksi. Kun näistä veroista alkaa valittamaan, kannattaa aina miettiä että mitähän tässä itse kukin on niistä verovaroista saanut.  

Totta, mutta saman ovat saaneet kaikki kotonaloikoilijatkin. Mutta he eivät tule ikinä maksamaan mitään takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa niin meillä on Saksassa ihan yhtä korkeat verot. Maksan 4500 tuloista enemmän veroja kuin maksaisin Suomessa. Myös ilmainen koulutus ja opiskelu sekä hyvät lapsilisät ja terveydenhoito. Mutta verot ovat korkeat monessa Euroopan maassa.

Todennäköisesti suomessa palkkasi olisi 3000-3500e, eli nettokin huomattavasti vähemmän. Lisäksi elinkustannukset saksassa ovat pienemmät. Yhtään paremmin koulutetuilla on palkat saksassa helposti 50% suomea korkeammat. Ei siis pidä verrata vain veroprosentteja, vaan sitä mitä saisit ja maksaisit suomessa.

Näinköhän on. Minusta Saksassakin pääsee reilulla viidellä tonnilla ylimpään desiiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa niin meillä on Saksassa ihan yhtä korkeat verot. Maksan 4500 tuloista enemmän veroja kuin maksaisin Suomessa. Myös ilmainen koulutus ja opiskelu sekä hyvät lapsilisät ja terveydenhoito. Mutta verot ovat korkeat monessa Euroopan maassa.

Todennäköisesti suomessa palkkasi olisi 3000-3500e, eli nettokin huomattavasti vähemmän. Lisäksi elinkustannukset saksassa ovat pienemmät. Yhtään paremmin koulutetuilla on palkat saksassa helposti 50% suomea korkeammat. Ei siis pidä verrata vain veroprosentteja, vaan sitä mitä saisit ja maksaisit suomessa.

Saksalaisten keskipalkka jää itse asiassa vähän Suomalaisia alemmas (https://duunitori.fi/tyoelama/keskipalkka-vertailussa)(https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/2016061721728457). Ostovoimakorjattuna tilanne muuttuu ja Saksalainen pystyy palkallaan saamaan muutaman satasen verran enemmän kuin Suomessa. Ero ei kuitenkaan ole niin iso kuin moni luulee.

En puhunut mitään Keskipalkasta, vaan koulutettujen palkkatasosta. Kannattaisi ymmärtää lukemansa ennenkuin kommentoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa niin meillä on Saksassa ihan yhtä korkeat verot. Maksan 4500 tuloista enemmän veroja kuin maksaisin Suomessa. Myös ilmainen koulutus ja opiskelu sekä hyvät lapsilisät ja terveydenhoito. Mutta verot ovat korkeat monessa Euroopan maassa.

Todennäköisesti suomessa palkkasi olisi 3000-3500e, eli nettokin huomattavasti vähemmän. Lisäksi elinkustannukset saksassa ovat pienemmät. Yhtään paremmin koulutetuilla on palkat saksassa helposti 50% suomea korkeammat. Ei siis pidä verrata vain veroprosentteja, vaan sitä mitä saisit ja maksaisit suomessa.

Se menee kyllä toisin päin. Suomessa paperimiehen palkka viis tonnia ja rapiat, Saksassa kolme ja puoli. 

Vakavissaan puhuen, Saksassa ei palkat ole juuri sen kummemmat kuin Suomessa, ja ylimpään desiiliikin pääsee muistaakseni 5500e/kk tuloilla. Ostovoima on jonkin verran parempi kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yllättynyt. Omat vuositulot on reilut 62 000 niin ilmeisesti tuossa ylimmän alarajoilla olen. Ei todellakaan pääse rikastumaan, vaikka toisaalta ei nyt rahahuoliakaan ole. Ehkä jos rinnalla olisi saman tuloluokan puoliso niin sitten olisi eri tilanne. Mutta yksinhuoltajana ja talonomistajana pitää vain haaveilla lottovoitosta, jos leveää elämää haluaa elää. 

Suomi on siitä jännä paikka, että täällä ei edes ylimpään tuloluokkaan kuuluvan katsota ansaitsevankaan minkäänlaista ”leveää elämää”. Kun perusinsinöörillä on Sveitsissä purjevene, urheiluauto ja suuri talo, Suomessa vastaavalla on kaksio Matinkylässä ja viisi vuotta vanha Skoda.

Suomen kansa on mitä on. Onhan meillä pääministerinäkin taistolainen kuten oli 12v pressakin (Halonen). Pahinta Suomessa on menestyä hyvin rahallisesti. Tai on se sallittua lätkänpelaajille ja lottovoittajille. Omalla älyllä tienattu omaisuus kun pahoittaa keskinkertaisuuksien mielen. Onneksi en maksa verojani enää Suomeen.

Jos tietojen taso on tuota luokkaa niin ei kannata paljon kirjoitella. Taistolaisia ei ole ollut olemassa sen jälkeen kun Sanna Marin oli pikkulapsi. Suomen Kommunistinen puolue (johon ns. taistolaiset siis kuuluivat) lakkautettiin vuonna 1990. Halonen taas on ollut aina Demari eli ei taistolainen hänkään.

Sanna Marinhan on edelleen pikkulapsi -> taistolaisia on edelleen olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa niin meillä on Saksassa ihan yhtä korkeat verot. Maksan 4500 tuloista enemmän veroja kuin maksaisin Suomessa. Myös ilmainen koulutus ja opiskelu sekä hyvät lapsilisät ja terveydenhoito. Mutta verot ovat korkeat monessa Euroopan maassa.

Todennäköisesti suomessa palkkasi olisi 3000-3500e, eli nettokin huomattavasti vähemmän. Lisäksi elinkustannukset saksassa ovat pienemmät. Yhtään paremmin koulutetuilla on palkat saksassa helposti 50% suomea korkeammat. Ei siis pidä verrata vain veroprosentteja, vaan sitä mitä saisit ja maksaisit suomessa.

Saksalaisten keskipalkka jää itse asiassa vähän Suomalaisia alemmas (https://duunitori.fi/tyoelama/keskipalkka-vertailussa)(https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/2016061721728457). Ostovoimakorjattuna tilanne muuttuu ja Saksalainen pystyy palkallaan saamaan muutaman satasen verran enemmän kuin Suomessa. Ero ei kuitenkaan ole niin iso kuin moni luulee.

Se jää alemmsksi tilastoissa siksi, että tarjoijijan siivoojan yms töissä maksetaan vähän (usein ei-saksalaisia). Koulutusta vaativista hommista kuten asiantuntijatyö, opettaja, jotkut hoitajat, saa enemmän kuin Suomessa, osavaltiosta riippuen.

Muuttuisiko suomalainen tarjoilija äkkiä korkeakoulutetuksi asiantuntijaksi jos muuttaisi Saksaan? No ei vaan kyllä matalasti koulutettua pitää verrata toiseen matalasti koulutettuun.

  Ja kuten mm. tuossa toisessa linkissä nähtiin, osa asiantuntijatöistäkin on Suomessa paremmin palkattuja eikä Saksassa paremmin palkatuissakaan ero ole missään mikään 50%.

Mitkä ihmeen verottamattomat pääomatulot?! Jostain syystä tämä satu on levinny kaikkialla. Siis vielä kerran; Suomessa ei ole verottomia pääomatuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yllättynyt. Omat vuositulot on reilut 62 000 niin ilmeisesti tuossa ylimmän alarajoilla olen. Ei todellakaan pääse rikastumaan, vaikka toisaalta ei nyt rahahuoliakaan ole. Ehkä jos rinnalla olisi saman tuloluokan puoliso niin sitten olisi eri tilanne. Mutta yksinhuoltajana ja talonomistajana pitää vain haaveilla lottovoitosta, jos leveää elämää haluaa elää. 

Suomi on siitä jännä paikka, että täällä ei edes ylimpään tuloluokkaan kuuluvan katsota ansaitsevankaan minkäänlaista ”leveää elämää”. Kun perusinsinöörillä on Sveitsissä purjevene, urheiluauto ja suuri talo, Suomessa vastaavalla on kaksio Matinkylässä ja viisi vuotta vanha Skoda.

Suomen kansa on mitä on. Onhan meillä pääministerinäkin taistolainen kuten oli 12v pressakin (Halonen). Pahinta Suomessa on menestyä hyvin rahallisesti. Tai on se sallittua lätkänpelaajille ja lottovoittajille. Omalla älyllä tienattu omaisuus kun pahoittaa keskinkertaisuuksien mielen. Onneksi en maksa verojani enää Suomeen.

Jos tietojen taso on tuota luokkaa niin ei kannata paljon kirjoitella. Taistolaisia ei ole ollut olemassa sen jälkeen kun Sanna Marin oli pikkulapsi. Suomen Kommunistinen puolue (johon ns. taistolaiset siis kuuluivat) lakkautettiin vuonna 1990. Halonen taas on ollut aina Demari eli ei taistolainen hänkään.

Sanna Marinhan on edelleen pikkulapsi -> taistolaisia on edelleen olemassa.

No nyt oli jo niin huono pelastusyritys että tuota et usko edes itse. Menehän vain takaisin koulukirjojen pariin niin opit jotain.

Noissa tuloluokissa on vaan hyvä että verotetaan kunnolla. Eihän tuon tuloluokan ihmiset edes tee töitä kuin ehkä jonkun puoli tuntia per päivä. Loppu on sitten sitä lonkanvetoa ja mammapalstalle kirjoittelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään lohduttaa niin meillä on Saksassa ihan yhtä korkeat verot. Maksan 4500 tuloista enemmän veroja kuin maksaisin Suomessa. Myös ilmainen koulutus ja opiskelu sekä hyvät lapsilisät ja terveydenhoito. Mutta verot ovat korkeat monessa Euroopan maassa.

Todennäköisesti suomessa palkkasi olisi 3000-3500e, eli nettokin huomattavasti vähemmän. Lisäksi elinkustannukset saksassa ovat pienemmät. Yhtään paremmin koulutetuilla on palkat saksassa helposti 50% suomea korkeammat. Ei siis pidä verrata vain veroprosentteja, vaan sitä mitä saisit ja maksaisit suomessa.

Saksalaisten keskipalkka jää itse asiassa vähän Suomalaisia alemmas (https://duunitori.fi/tyoelama/keskipalkka-vertailussa)(https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/2016061721728457). Ostovoimakorjattuna tilanne muuttuu ja Saksalainen pystyy palkallaan saamaan muutaman satasen verran enemmän kuin Suomessa. Ero ei kuitenkaan ole niin iso kuin moni luulee.

En puhunut mitään Keskipalkasta, vaan koulutettujen palkkatasosta. Kannattaisi ymmärtää lukemansa ennenkuin kommentoi.

Eipä näkynyt koulutetuillakaan mitään 50% isompia palkkoja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yllättynyt. Omat vuositulot on reilut 62 000 niin ilmeisesti tuossa ylimmän alarajoilla olen. Ei todellakaan pääse rikastumaan, vaikka toisaalta ei nyt rahahuoliakaan ole. Ehkä jos rinnalla olisi saman tuloluokan puoliso niin sitten olisi eri tilanne. Mutta yksinhuoltajana ja talonomistajana pitää vain haaveilla lottovoitosta, jos leveää elämää haluaa elää. 

No voi snif, että ihan omaan taloon joutuu käyttämään rahaa. Oma talo on sijoittamista, ei kuluttamista, joten siitä on aivan turha valittaa.

Itse tienataan miehen kanssa yhdessä vain vähän yli sen mitä sinä yksin, ja säästöön jää joka vuosi yli 30 000 euroa. Jos et noilla tuloilla pääse rikastumaan, niin ehkä on omissa valinnoissa vikaa. Noilla tuloilla kun voi todellakin jo tehdä valintoja.

Suomen verotus huolehtii siitä, että teille jää PALJON enemmän käteen kuin sellaisella, joka tienaa bruttona yksin saman verran. 

Sivusta