Temptation Island Suomi - TIS 2020 syksy OFFICIAL
Historian ensimmäinen TIS Suomessa! Sinkut julkaistu!
Ainakin pohjoisen sää näkyy hyvin sinkkujen kuvissa. Kaikkia ei saatu kuvatuksi, kun taivas jo näyttää sateen merkkejä. :)
Aiotko katsoa? Tämä kausi eroaa niin paljon edellisistä, että ensimmäinen jakso on pakko katsoa!
Kommentit (1493)
Ruutu+
Olisiko mahdollista saada Ruutuunkin tekstitykset? Erittäin epäselvää puhetta useammalla osallistujalla. Miljöö ei oikein vakuuta, tosin nuo rannassa olevat iglut vaikuttavat hienoilta! Sääkään ei ole tainnut helliä osallistujia, useammassa otossa takit yms. päällä. Ilmeisesti miesten "saarella" on muita mökkejä lähistöllä, koska bileetkin lopetettiin niin aikaisin, että Lancelta pääsi poru?
Viivillä ja Lancella tuskin menee hyvin nykyään, sen verran kylmäkiskoista oli Seiskan haastattelussa. Lance ei ole muuttunut miksikään, pienet blondit ovat edelleenkin hänen akilleenkantapäänsä. Viiviä käy sääliksi. Hevipariskunnan emäntä ensimmäisten bileiden jälkeisenä aamuna oli aikamoisen puliakan näköinen, taisi olla vuosisadan krapula. Onkohan niin hurjaa krapulanäkyä ennen Temppareissa edes nähty? Jonnasta ja Jussista ei oikein ota selvää, lienevätkö pariskunta ollenkaan, kummankaan touhu ei kyllä viittaa siihen, että mitään parisuhdetta olisi olemassakaan.
Sinkkunaisista. Kauniita kasvoiltaan, mutta ne vitivalkoiset hyllyvät pyllyt siellä rannalla... Totaalinen turn off. Sinkkumiehet vaikuttavat mielenkiintoisilta hahmoilta. Yksikin näyttää aivan mafian palkkaamurhaajalta. Olikohan häntä ajateltu tämän pulihevarin houkuttelijaksi tuotannon tiimoilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kato ittees, sussa ei oo v ttu mitään sporttista"
Oli kyllä paras kommentti, ja niin totta. Tuossa oli se klassinen pulska mies joka kutsuu itseään sporttiseksi.
Samalla se kutsui sitä naista sporttiseksi. En nyt sanoisi että se olisi ollut erityisen sporttinen, aika tavallinen.
Jotenkin todella harhaista kun näkee toisen sporttisena ja näkee myös itsensä sporttisena ja kummassakaan tapauksessa se ei ollut totta.
Kyllähän se nainen lätkää pelaa ja näkee myös kropasta. Mies taas taitaa olla penkkiurheilija.
Isokokoinen ja harteikas, eikä kovin rasvaton.
Tiukka lihas puuttuu.
Ketkä heiluttaa peittoa ensi viikon tv-jaksoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viivi ilman meikkiä on kuin Mervi Tapola
Jennasta tulee mieleen Elina Knihtilä.
No ei kyllä tule yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä, miksei tuo hevarinainen harjaa tukkaansa? Kunnon hiustenleikkaus ja helposti muotoiltava malli, iho kuntoon ja meikkiopetus niin olisi jo paljon parempi.
Kertokaa joku sille että ne ohimoiden ruskeat viivat kuuluu häivyttää 🙈.
Vierailija kirjoitti:
Ketkä heiluttaa peittoa ensi viikon tv-jaksoissa?
Väpä ja Sanel.
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on syy ekstrattomuuteen? Eihän siellä altaalla tarvitsisi sitä ylimääräistä jengiä pyöriä, Kuronen ja Moisio plus pari vierasta ei pitäisi olla liikaa...
Ei tässä todellakaan mitään extraa tarvita, missä kaksi osallistujia paljon vanhempaa setää analysoi ja naureskelee paljon nuorempien touhuja viinilasien ääressä. Tunnen ennemmikin myötähäpeää noita analysoivia setämiehiä kohtaan. Mutta kuten toimittaja Sanna Ukkolakin totesi kolumnissaan Iltalehdessä 20.2.2019, niin tässä ohjelmassa tarkoituskin on, että ensin osallistujat nöyryytetään ohjelmassa ja sen jälkeen sosiaalisen median kanavissa.
Kaikki tietävät ohjelman konseptin. Siitä huolimatta ihmiset haluavat sinne nöyryytettäviksi, joten sitä saa mitä tilaa.
Jotta tällaiset roskaohjelmat loppuisivat, niin niihin osallistuneiden koko elämä on tuhottava ja näytettävä se julkisuudessa. BB-Eevin sekoilulle pitäisi antaa enemmän palstatilaa ja samoin Miralle. Ei niitä nyt saa unohduksiin päästää, vaan hierottava kaikkien naamaan, että elämäsi on pilalla, jos menet typerään tosi telkkuun nöyryyttämään itsesi.
Vähän nyt järkeä mielipiteisiinkin. Ohjelmaan porukka menee nimenomaan julkisuuden takia, ei suinkaan varmaan kukaan ole niin maso, että menisi sinne nimenomaan nöyryyttämisen takia. Nythän vain Miralle kävi niin, kuten hän itse on moneen kertaan jälkikäteen selittänyt, että hänen psyykkeensä kerta kaikkiaan petti ohjelman puolivälissä. Tuttavani on mielenterveysalan erikoislääkäri ja hän on jälkikäteen ammatillisista syistä katsonut videoita Miran käyttäytymistä, mm. tuon itkukohtausvideon, ja lukenut miten Mira noita itkemisiään on kuvaillut jälkikäteen.
Ja tuo tämän alan erikoislääkärikin on ihmetellyt, miksi tuotanto ei lähettänyt paikalla olevaa ammattiauttajaa kysymään Miraltä hänen henkisestä voinnistaan. Olisi pitänyt lähettää. Varsinkin kun Valtokin on kertonut tuotannolle halunneensa pois kuvauksista juurikin sillä perusteella että Valto tunsi puolisonsa ja kertoi moneen kertaan että "tyttö on sekaisin".. Lääkärin mukaan on aivan tavanomaista tällasissa sairauksissa, että potilas ei itse osaa pyytää apua ammattiauttajilta.
Niin, siis miksi tuotanto ei lähettänyt ammattiauttajaa? Kun tunnetusti mielen sairauksissa ihminen saattaa sairaana käyttäytyä hyvinkin omituisella tavalla. Ei tarvitse edes viitata Trumpin sairaana tekemiin yllättäviin ajeluihin käymässä sairaalasta vilkuttamassa kannattajilleen. Temppareissa tuotanto jatkoi hommia ainakin näin ulkopuolisen kannalta katsoen varsin sadistisella tavalla salaamalla osallistujilta tärkeitä asioita ja leikkaamalla sopivasti videoita. Loppuiltanuotio olikin sitten äärimmäisen sadistinen homma, kun molemmat olivat täydessä shokissa tuotannon salattua äärimmäisen olennaista tietoa viimeiseen saakka tuotannollisista syistä. Ja sitten vielä shokkitilanne kuvattiin satojentuhansien ihmisten ruodittavaksi aivan lähietäisyydeltä.. Ei tässä mitenkään osallistujien mielenterveys edellä menty.
Lääkärituttavani totesi, että ilmeisesti tälläkään palstalla kommentoijat eivät ymmärrä sitä, että Mira oli itsensäkin kertomana loppuajan ihan oikeasti sairas, kun hänen psyykkeensä petti jo puolessa välissä kuvauksia. Ja siihen hän on palattuaan Suomeen saanut kertomansa mukaan pitkäaikaisesti alan ammattilaselta hoitoa. Ja että kun psyyke on murtunut, niin ihminen ei useinkaan käyttäydy kuten käyttäytyisi terveenä.
Ei tätä asiaa pidä yhtään enempää jauhaa kenenkään naamaan, varsinkin kun tällainen jauhaminen saattaa täyttää useamman rikoksen tunnusmerkitkin. Muutoinkin Mira on valitettavasti saanut vuosikymmenien ajaksi tietynlaisen maineen, kun meni satojen tuhansien katsojien edessä n*ussimaan Markuksen kanssa alastomana kameran eteen. Tosin henkisten ongelmien seurauksena. Ei tässä enää mitään naamaan hieromisia enää tarvitse.
En tiedä, oletko sama, joka jankkaa tästä asiasta viestistä toiseen. Mutta on nyt tullut selväksi, että tuotanto on paha ja osallistujilla on ollut rankkaa ja tuotanto on tehnyt sitä, tätä ja tuota. Tää jauhaminen pilaa koko ketjun, kun tarkoitus on jutella tästä kaudesta ja tämän kauden tyypeistä.
Tapasin kerran sami kurosen. Heti tavattuamme hän rupesi roastaamaan minua. Hän haukkui minut pystyyn ihmisten nähden ja vei lompakkoni.
On aika tuoda tämä yhteiskunnan rikollinen oikeuden eteen
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006660281.html
Näyttää nauttivan huomiosta😝
Ala-arvoista käytöstä Jonnalta, haukkuu Jussia ja Jussin käytöstä (tässä vaiheessa aika syyttä) joka käänteessä ja nostaa puheissaan koko ajan itsensä toisen yläpuolelle, mutta toimii sitten itse törkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miran ja valton suhde loppui siihen, että mira petti valtoa markuksen kanssa. Ei se ole tuotannon syy. Valto ei pettänyt miraa eikä missään videossa sellasta annettu miran edes ymmärtää. Turha tuotantoa on syyttää erosta. Jokainen vastaa omista teoistaan ja mira lankesi houkutukseen ja oli varmasti tietoinen, että parisuhde ei (välttämättä) kestä hänen tekojensa jälkeen. Ihmisten ruma somekäyttäytyminen miraa kohtaan on väärin, mut sekään ei ole tuotannon vika.
No miettikääs nyt ihan maalaisjärjellä, onhan siinä tuotannossakin vikaa.
Jso kerran Valto pyytää tuotannolta kuvausten puolessa välissä omalla saarellaan, että he pääsisivät pois kuvaksista, koska Valto selvästi näkee että nyt hänen puolisonsa on jo ihan sekaisin.. Eikä tuotanto päästä pois, niin totta kai tuotannon pitää lähettää ammattihenkilö tutkimaan Miran henkinen vointi. Vatsinkin kun tuotanto on nänhyt että Miralla on ollut itkukohtauksia ja Mirasta on olemassa kuvaa reippaasta viinanjuomisestakin.
Totta kai tuotannon olisi pitänyt reagoida asiaan, kun lehdissäkin oli aikaisemmin ihmetelty reagoiko tuotanto jos joku juo liikaa tai psyyke pettää. Eikö tuotannon velvollisuus puuttua tilanteeseen ole aivan selvä sen jälkeen kun Valtokin puuttuu asiaan?
Jokainen pari, josta toinen osapuoli on halunnut lopettaa, on päässyt lähtemään kesken ohjelman. Miksi siis Valtoa ja Miraa olisi estetty lähtemästä?
Joka tapauksessa Valto kertoo esim omassa youtube pätkässään kesäkuun alussa, että hän nimenomomaan pyysi päästä pois, mutta tuotanto perusteli että kaksi paria oli jo lähtenyt pois, joten tuotanto ei tuotannollisista syistä suostunut päästämään. Valto kertoi että hänen olisi kai pitänyt tekeytyä hulluksi päästäkseen pois. Saman Valto on kertonut Helsingin Sanomain toimittajalle, koska tässä kerrotaan Nyt-liitteen nettisivulla 5.6.2020 Valto kertoo pyytäneensä päästä pois, mutta siihen ei tuotantoryhmä suostunut. Ilmenee myös, ettei tuotantoryhmä ollut välittänyt Valton pyyntöä edes ohjelman tuottajalle saakka. Tuottaja vakuuttaa haastattelussa,ettei tuotanto heillä mene koskaan ihmisten mielenterveyden edelle. Ihan hyvä periaate, mutta kun Valton pyyntö hylättiin heti suoraan eikä pyyntöä edes välitetty tuottajalle. Jos vain tätä periaatetta noudatettaisiin. Esimerkkitapauksena silloin kun tuotanto näki Miran mielenterveyden järkkyneen (itkukohtaukset yms.)
Muuten Nyt-liitteen toimittaja Hilla Körkkö kertoon haastateltuaan Miraa ja Valtoa: "--heitä kunnellessa herää kysymys, millä hinnalla tositelevisota tehdään". Ja juuri siitähän täällä on nyt keskusteltu.
MIten niin tällä palstalla katsojat voivat väittää, ettei Valto ole pyytänyt päästä pois puolessa välissä? Kai Valto itse paremmin tietää mitä on kuvasusten aikana tehnyt. Ärsyttää kun tällä palstalla noin vain heitellään faktoina sellaisia omia mielipiteitä, joita mielipiteen heittäjä ei ole edes tarkastanut Valton omista puheista.
Herää kysymys, onko tilanne todella mennyt niin kuin Valto kertoo, vai onko hieman kaunistelua ilmassa. Yleensä totuus löytyy jostain sieltä kahden vastakkaisen kertomuksen välimaastosta.
Millä perusteella esität Valtoa valehtelijaksi? Itse ainakin olen saanut Valtosta,hänen esiintyessään Iltarovien haastattelussa ja hänen vastatessaan youtubessa 50 minuutin verran katselijoiden kysymyksiin, käsityksen erittäin rehdistä miehestä. Ja samoin kun esim. lukee juuri Hesarin Nyt artikkelin.
Onko sulla esittää jotain mustaa vakoisella sen suhteen, että Valto ei tässäkin asiassa eli pyytämisestä pois ohjelmasta puhuisi täysin totta? Jos väittää Valton nyt puheena olevassa asiassa jotenkin valehtelevan, niin olisi kohtuullista väitteen esittäjän lyödä sitten myös omat faktansa tiskiin
Mitä ensi viikon jaksoissa tapahtuu?! Onko ruutu plussalaisia paikalla??
Vierailija kirjoitti:
Jee, huomenna tapahtuu!
Mitä siellä tapahtuu??😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jee, huomenna tapahtuu!
Mitä siellä tapahtuu??😃
SPOILERI!
Jonnaa sormetetaan. Aika rajun näköisesti. Varmaan ”tosi” nautinnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jee, huomenna tapahtuu!
Mitä siellä tapahtuu??😃
SPOILERI!
Jonnaa sormetetaan. Aika rajun näköisesti. Varmaan ”tosi” nautinnollista.
Miehet kuvittelee, että naiset tykkää, kun sormet tungetaan suoraan sinne -syvälle ja lujaa. Tiedoksi miehet, se SATTUU ja tuntuu todella epämukavalta. Opetelkaa mikä on klitoris ja vasta sitten yrittäkää minkäänlaista sormipeliä. Hellästi ja nätisti. Ette tekään tykkää, kun kuivaan vehkeeseen tartutaan puristaen ja veivataan kun viimestä päivää.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, oletko sama, joka jankkaa tästä asiasta viestistä toiseen. Mutta on nyt tullut selväksi, että tuotanto on paha ja osallistujilla on ollut rankkaa ja tuotanto on tehnyt sitä, tätä ja tuota. Tää jauhaminen pilaa koko ketjun, kun tarkoitus on jutella tästä kaudesta ja tämän kauden tyypeistä.
Varmaan jankaajia on aika monta, jos olet sitä mieltä että se on jankausta, että toista mieltä olevat jostain asiasta keskustelevat ovat jankaajia.
Ihmisillä on yleensäkin ja myös tällä palstalla oikeus esittää mielipiteensä asioista. Kun sitten joku kommentoi kirjoittajan mielipidettä ja kommentoinnissa esitetään uusia elementtejä, niin totta kai alkuperäisellä kirjoittajalla on oikeus esittää niistä omat mielipiteensä eli vastata. Onko tämä nyt sitä jankaamista, jos vastaa esitettyjen aivan uusien elementtien johdosta? Ei kenenkään ole pakko lukea niitä, jos asia ei kiinnosta.. siirtyy vain seuraavaan mielipiteeseen. Toki jos joku asia saa aikaan kiinnostusta, niin kun eri henkilöt alkavat kirjoittaa mielipiteitään ja kommenttejaan, niin helposti mielensäpahoittajia alkaa löytyä.
On otettava huomioon, että tämän palstan lukijat yleisesti ottaen joka tapauksessa katselevat temppareita, joten useilla on jo valmiiksi tietynlaiset silmälasit päässään. Kirjoittajien kannattaisi varmaan kirjoitella temppareiden sadistisuudesta osallistujia kohtaan ym ongelmista ennemminkin sellaisille viranomaisille, joiden toimivaltaa kuuluu "piheltää pilliin ja lujaa", kuten viime vuonna eräs lehden toimittaja kommentissaan kirjoitti. Näillä viranomaisilla saattaisi olla lähtökohtaisesti aivan eri suhtautumistapa temmarit-ohjelmaan.
Formaatti kaipaisi uudistamista. Itse skippaan treffit kokonaan, koska ne eivät kiinnosta. Eli tulee katsottua vain bileet ja nuotiot.
Parit on tylsiä eikä uusia ja mielenkiintoisia pareja löydy. Parit on joko vanhoja naamoja, 2kk seurustelleita, feikkipareja tai sellaisia, joita ei muuten suhde kiinnosta tai sit niin tylsiä, et varotaan jokaista kontaktia ja sanomista, ettei vaan videolla näkyis mitään. Kuten on ehdotettu, tuonne kaivattais pidempiä suhteita, jotka on käännekohdissa: suunnitteilla lastenhankintaa, häitä jne. Sinkkuihin parisuhdetta etsiviä ja pariskunnille sopivia henkilöitä, joilla oikeasti tulee hyviä keskusteluja. Thaimaassakin ne treffit oli tasoa ”pelatkaa eka vähän lentopalloa, niin saatte tuopista viiniä”. Varattujen tulisi saada kertoa kameroilla paremmin ajatuksiaan ja pohtia syvällisemmin. Ne sinkkujen ”kyllä maisan ja jaakon välillä on selvästi jotakin” höpinät on turhia, kun kaikki näkee, et maisa on sanonut jaakolle vaan huomenta.