Lue keskustelun säännöt.
Temptation Island Suomi - TIS 2020 syksy OFFICIAL
Historian ensimmäinen TIS Suomessa! Sinkut julkaistu!
Ainakin pohjoisen sää näkyy hyvin sinkkujen kuvissa. Kaikkia ei saatu kuvatuksi, kun taivas jo näyttää sateen merkkejä. :)
Aiotko katsoa? Tämä kausi eroaa niin paljon edellisistä, että ensimmäinen jakso on pakko katsoa!
Kommentit (1493)
Tietääkö kukaan mikä kappale soi ekassa jaksossa jossain 37 min kohdalla, jossa Amalia puhu ensin rajoistaan ja näytettiin poreamme-kohtauksia? Sanat menivät jotenkin näin: "So selfish want you for myself you're not good for my head" tai jotain tuonne päin...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis Metropoli 12.8.2020 ovat Miran mietteet..
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on syy ekstrattomuuteen? Eihän siellä altaalla tarvitsisi sitä ylimääräistä jengiä pyöriä, Kuronen ja Moisio plus pari vierasta ei pitäisi olla liikaa...
Ei tässä todellakaan mitään extraa tarvita, missä kaksi osallistujia paljon vanhempaa setää analysoi ja naureskelee paljon nuorempien touhuja viinilasien ääressä. Tunnen ennemmikin myötähäpeää noita analysoivia setämiehiä kohtaan. Mutta kuten toimittaja Sanna Ukkolakin totesi kolumnissaan Iltalehdessä 20.2.2019, niin tässä ohjelmassa tarkoituskin on, että ensin osallistujat nöyryytetään ohjelmassa ja sen jälkeen sosiaalisen median kanavissa.
Kaikki tietävät ohjelman konseptin. Siitä huolimatta ihmiset haluavat sinne nöyryytettäviksi, joten sitä saa mitä tilaa.
Jotta tällaiset roskaohjelmat loppuisivat, niin niihin osallistuneiden koko elämä on tuhottava ja näytettävä se julkisuudessa. BB-Eevin sekoilulle pitäisi antaa enemmän palstatilaa ja samoin Miralle. Ei niitä nyt saa unohduksiin päästää, vaan hierottava kaikkien naamaan, että elämäsi on pilalla, jos menet typerään tosi telkkuun nöyryyttämään itsesi.
Joo tietävät, mutta kuten toimittaja Sanna Ukkola kommentissaan 20.2.2019 toteaa, ohjelman menevillä nuorilla ei ole valmiuksia ymmärtää, mille julkisuudelle he itsensä ovat ohjelmaan mennessään altistaneet. Mietitäänpä vaikka tuota Mira-parkaa. Kertomansa mukaan ohjelman aikana hän psyykkeensä ei enää kestänyt. Ja sen kyllä huomasi. Hän sai itkukohtauksia ja kertomansa mukaan olisi toivonut muutaman kerran, että tuotannosta olisi ammattiauttaja tullut kyselemään Miran henkisestä jaksamisesta. Tuotanto ei lähettänyt ammattiauttajaa kyselemään Miran vointia, päin vastoin pani klipin, jonka otsikossa arvelevat Miran olevan murtumaisillaan. Valtokin olisi halunnut puolessa välissä lähtä pois ohjelmasta, mutta se ei tuottajalle sopinut. Ja kun sitten homma meni siten kuin tiedetään ja kun Valto iltanuotiolla ilmoitti "se oli siinä" ja "en enää tahdo olla kanssasi", niin Mira sai ehjelman esittämisen aikana somessa valtavasti negatiivista palautetta ja törkeitä nimittelyjä ja paljon henkeensäkin kohdistuvia uhkauksia.
Kaikille tekisi hyvää lukea tuo Ukkolan kommenttaari, jossa mm. sanotaan: "Osallistujilla ei tietenkään ole minkäänlaista sananvaltaa ohjelman editointiin. - ja he joutuvat kokemaan valtavasti häpäisyä ja lokapuhetta ohjelman jälkeen. Ensin heidät nöyryytetään ohjelmassa ja sen jälkeen sosiaalisen median kanavissa." - - - "Kaikki osallistujat joutuvat keskelle mediamylläkkää ja kestämään valtavasti törkykirjoittelua somessa. Se on hyvin kuormittavaa nuorille, joilla ei ole välttämättä minkäänlaisia valmiuksia ymmärtää, minkälaiselle julkisuudelle he ovat itsensä altistaneet. Touhu ei enää kuullosta viettelysten ja rakkauden saarelta vaan Kärpasten herralta",
Elikkä ei Mirakaan taatusti ymmärtänyt, mihin itsensä pani likoon halutessaan mennä puolisonsa kanssa temppareihin näyttämään kuinka vanhalla parisuhteella asia hoidetaan. Netissä Metropoli-julkaisussa 12.8.2010 Mira mm. toteaa: "Nyt voin myöntää, että oli elämäni suurin virhe lähteä testaamaan parisuhdetta deittiohjelmaan. Näillä nykyisillä tiedoilla en olisi lähtenyt koskaan mukaan."
Eli vaikka osallistujat tietävät konseptin, niin eivät tiedä ollenkaan, mitä saattaa olla odotettavissa varsinkin jos osallistujien pää ei kestä ohjelman kuvausten ainana. Mielestäni ohjemaan menijöilläkin pitäisi sentään olla jotain ihmisoikeuksia vaikka ohjelmaan ilmoittautuvatkin.
Kuinka vajaita osallistujat oikein ovat, jos somen kanssa kasvaneina eivät ymmärrä, miten se toimii?
Tuo hevaripariskunnan nainen on niin nähty juttu. Kiusattu tyttö joka ei ole koskaan saanut huomiota ulkonäöllään ja on todella epävarma, kuvittelee ettei hänestä kiinnostu kuin joku samankaltainen outolintu. Vähän ehkä luovuttanutkin. Sitten joku oikeasti hyvännäköinen ja "suosittu" osoittaa huomiota ja jalat menee heti alta, se on rakkautta ensisilmäyksellä.
Been there, done that. Ainoa vaan että jouduin aika pahasti hyväksikäytetyksi, kun se "piireissä" oleva poika esitti olevansa kiinnostunut minusta vaikka oikeasti halusi vain seksiä. Siitä kesti todella kauan palautua ja edelleen pohdin sitä, miten helposti lähdin siihen juttuun mukaan vain siksi ettei kukaan ennen ollut mielistellyt minua niin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo hevaripariskunnan nainen on niin nähty juttu. Kiusattu tyttö joka ei ole koskaan saanut huomiota ulkonäöllään ja on todella epävarma, kuvittelee ettei hänestä kiinnostu kuin joku samankaltainen outolintu. Vähän ehkä luovuttanutkin. Sitten joku oikeasti hyvännäköinen ja "suosittu" osoittaa huomiota ja jalat menee heti alta, se on rakkautta ensisilmäyksellä.
Been there, done that. Ainoa vaan että jouduin aika pahasti hyväksikäytetyksi, kun se "piireissä" oleva poika esitti olevansa kiinnostunut minusta vaikka oikeasti halusi vain seksiä. Siitä kesti todella kauan palautua ja edelleen pohdin sitä, miten helposti lähdin siihen juttuun mukaan vain siksi ettei kukaan ennen ollut mielistellyt minua niin.
Viivikin on varmaan Lääntsin kanssa osittain siksi, että kokee ettei a) kukaan normaali, hyvännäköinen voisi hänestä koskaan kiinnostua ja b) Lance on ikään kuin osoitus että joku normaalipainoinen, ei ihan suohirviö on hänen kanssaan ja hän saa parisuhteen.
Lance taas tuntuu oikein haluavan aina jonkun ylipainoisen tytön jolla on huono itsetunto ja jota voi sitten lytätä. Kurjia kommentteja Viivistä, silloin kun olivat viimeksi Temppareissa niin Lancehan iski Viiviä täysin tietoisesti juuri niihin kohtiin joihin se sattui kipeimmin. Ei mitään arvostusta Viiviä kohtaan, kohteli omaa tyttöystäväänsä kuin jotain pelinappulaa. Ehkä jopa vähän narsistin vikaa, tai sitten tosi huono itsetunto jota koittaa pönkittää tallomalla Viiviä, vaikkei itsekään ole mikään namupala näin varsinaisesti sanoen.
Luulen, että monet Viivin itsetunto-ongelmat katoaisivat eron myötä. Hetken sinkkuilu tekisi ehkä ihan hyvää ja sitten voisi löytää jonkun täyspäisen ja ihanan miehen siihen rinnalle. Viivi on minusta luonteeltaan tosi mukava ja kiinnostavakin persoona (harmi ettei esim. musikaalisuus kauheasti ehtinyt tulla esille, se olisi ollut kiinnostavaa nähdä), ja sanoisin että hänellä on myös kauniit kasvot ja silmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo hevaripariskunnan nainen on niin nähty juttu. Kiusattu tyttö joka ei ole koskaan saanut huomiota ulkonäöllään ja on todella epävarma, kuvittelee ettei hänestä kiinnostu kuin joku samankaltainen outolintu. Vähän ehkä luovuttanutkin. Sitten joku oikeasti hyvännäköinen ja "suosittu" osoittaa huomiota ja jalat menee heti alta, se on rakkautta ensisilmäyksellä.
Been there, done that. Ainoa vaan että jouduin aika pahasti hyväksikäytetyksi, kun se "piireissä" oleva poika esitti olevansa kiinnostunut minusta vaikka oikeasti halusi vain seksiä. Siitä kesti todella kauan palautua ja edelleen pohdin sitä, miten helposti lähdin siihen juttuun mukaan vain siksi ettei kukaan ennen ollut mielistellyt minua niin.
Vaikuttaa kyllä kieltämättä juuri tältä, toivottavasti Juusolla synkkaa aidosti sen sinitukan kanssa niin jotain lohtua on saatavilla kun Jenna jotain väistämättä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on syy ekstrattomuuteen? Eihän siellä altaalla tarvitsisi sitä ylimääräistä jengiä pyöriä, Kuronen ja Moisio plus pari vierasta ei pitäisi olla liikaa...
Ei tässä todellakaan mitään extraa tarvita, missä kaksi osallistujia paljon vanhempaa setää analysoi ja naureskelee paljon nuorempien touhuja viinilasien ääressä. Tunnen ennemmikin myötähäpeää noita analysoivia setämiehiä kohtaan. Mutta kuten toimittaja Sanna Ukkolakin totesi kolumnissaan Iltalehdessä 20.2.2019, niin tässä ohjelmassa tarkoituskin on, että ensin osallistujat nöyryytetään ohjelmassa ja sen jälkeen sosiaalisen median kanavissa.
Muutoinkin tuotanto näyttää osallistuville pareille iltanuotiolla juuri sellaisia videoklippejä kuin ohjelman kaupallisesti makea lopputulos vaatii. Osaksi samasta tuotanto kokonaan salaa pariskunnan toisella saarella olevalta osan olennaisen tärkeistäkin kumppanin tapahtumista. Esimerkiksi tempparit 7 jaksossa Miralle ei lainkaan näytetty klipissä ohjelman puolivälissä Miran puolison Valton järkyttyneitä itkukohtauksia, kun Valto oli nähnyt kuinka Mira käyttäytyi omalla saarellaan sinkku Markuksen kanssa. Eipä tietenkään näytetty, koska nähdessään Valton järkytyksen Miran käytöksen johdosta Mira olisi vaikka voinut painaa jarrua suhteessa Markukseen. Ja sehän ei tuotannolle sopimut, sillä pääasia oli tuotannolle, että viimeisellä iltanuotiolla lopputulos oli kaupallisesti mahdollisimman mehevä.
Miran näkemistä klipeistä oli myös sopivasti leikattu Valton puheita pois niin paljon, että Mira ei tuntunut oikeasti ymmärtävän, miksi Valto oli alkanut yhtäkkiä puhua halustaan saada ehkä itselleen kypsempi nainen. Kelpasi sitten setämiesten naureskella extrassa, että nyt taitaa Mira turvautua entistä tiiviimmin Markukseen. Niin, siis kun tuotanto sopivasti leikellyt osan pois Valton puheista, nimenomaan sellaiset osat joista Mira olisi ymmärtänyt, miksi Valto puhuu halustaan saada itselleen kypsempi nainen.
Valtolle ei tietenkään näytetty Miran ja Markuksen seksikohtausvideota ennen kuin viimeisellä iltanuotiolla, vaikka video oli ollut tuotannon käytettävissä jo pitkään. Haluttiin näyttää oikein lähikuvana, kuinka Valto järkyttyy täydellisesti nähdessään Miran ja Markuksen seksikohtauksen. Ja sitä klippiä sitten mainostettiin todella näkyvästi jopa iltalehdissä kaikkien niidenkin nähtäväksi, jotka eivät yleensä temppareita seuraa. Tässä ohjelmassa ei osallistujilla näytä olevan oikeutta minkäänlaisiin ihmisoikeuksiin.
Niinpä sitten viimeisellä iltanuotiolla sekä Valto että Mira olivat molemmat yllätettyinä tuosta Miran ja Markuksen seksivideosta koko ajan aivan shokissa ja iltanuotion lopuksi he erosivat. Kelpasi siinä sitten extrassa setämiesten naureskella Valtolle ja Miralle ja heidan pitkäaikaisen liittonsa tuhoutumiselle. Tuotannon tarkoituskin on tässä ohjelmassa myötävaikuttaa siihen, että kaikki tapahtuu mahdollisimman karmealla ja häpeällisellä tavalla osallistujien kannalta, ja tässä tuotanto tosiaan nyt onnistui Valton ja Miran osalta. Kelpasi sitä sitten extrassa kilistellä viinilaseja ja naureskella ja kehuskella, että nyt oli tosi hyvä ohjelmakausi. Mutta edes minkäänlaista ajatusta ei kuulunut siihen suuntaan, että tätä ohjelmaa tehtiin nimenomaan Miran ja Valton mielenterveyden kustannuksella. Toki muidenkin nuorten osallistujien mielenterveyden kustannuksella.
Mielestäni ei tässä ohjelmassa todellakaan tarvitse vanhempia setiä analysoimaan ja naureskelemaan nuorempien sekoiluja. Ennemminkin viittaan toimittaja Nita Makkoksen kolumniin Iltasanomissa 11.4.2019, jossa Makkonen jos silloin lopuksi totesi: "Jonkun olisi aika puhaltaa pilliin ja kovaa:"
Tietenkin tuotanto tekee juuri noin. Se kun sattuu kuulumaan konseptiin. Näin monen kauden jälkeen JOKAINEN osallistuja tietää tämän jo etukäteen, parilla ensimmäisellä kaudella se saattoi vielä tulla yllätyksenä.
Olen samaa mieltä kuin toimittaja Mita Makkonen komentissaan 11.4.2019, joka kommentti päättyy: "Jonkun olisi aika puhaltaa pilliin ja kovaa". Nyt on sentään kysymys nuorten pariskuntien mahdollisesti koko loppuelämän suhteesta, esim juurikin esimerkkeinä tässä esiin otetut Valto ja Mira olivat olleet Miran mukaan "liiankin hyvässä suhteessa" temppareita aloitettaessa jo kolme ja puoli vuotta. Suhteen oli tullessa ollut tarkoitus kestää koko elämän ajan. Mira ei nyt psyykkisesti kestänyt ohjelman kuvauksia. Kuvauksissa tuottaja vielä suorastaan huijasi Miraa jättämällä kertomatta Valtolla Miran käyttäytymisen johdosta tapahtuneita koko suhteen kannalta olennaisen tärkeitä itkukohtauksia, ja lisäksi Mira sai nähtäväkseen sellaisen klipin, jota oli olennaisesti leikattu Valton perustelujen osalta. Eikä Valtoikaan saanut ennen iltanuotiota tietää olennaisen tärkeitä Miraan liittyviä seikkoja.
Voidaan sanoa, että tuotanto antoi molemmille olennaislta osin valheellisen kuvan toistensa tilanteesta. Tällaisissa oloista mukaan ilmoittautunut maksaa aivan liian kovan hinnan hyvän parisuhteen tuhoutumisesta, jos osallistujan pää ei kestä ohjelmassa ja osallistuja sen lisäksi saa puolisonsa vallitsevasta tilanteesta väärän tiedon tai tahallaan "sopivasti puutteellisen tiedon". On täysin kohtuutonta, jos parisuhde päättyy tuotannon kaupallisista syistä antamien valheellisten tai tahallaan olennaisesti puutteellisten tietojen johdosta. Vaikka osallistujat kuinka olivat ilmoittauntuneet tällaiseen ohjelmaan, ei ohjelmaa saa tehdä osallistujien mielenterveyden kustannuksella.
Kun kysymys on nuorten ihmisten parisuhteen jatkumisesta, niin ei tällaista suoranaista tosiasioiden vääristelyn voida noin vain kuitata "kuuluu konseptiin". Kysymys on siitä, sallitaanko tällaisen parisuhteita tosiasioita vääristelemällä rikkovan ohjelman jatkuminen yleensä Suomessa. Jonkinlaista moraalia voidaan sentään ohjelman tuottajaltakin vaatia kun kysymys on vakavasta asiasta. Kuten Makkonen vaatii, varsinkin kun nyt on nähty mihin tuotannon tällainen menetely saattaa johtaa, jonkun viranomaisen on nyt puhallettava pilliin ja kovaa. Mikä on se viranomainen joka puhaltaa ja kovaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo hevaripariskunnan nainen on niin nähty juttu. Kiusattu tyttö joka ei ole koskaan saanut huomiota ulkonäöllään ja on todella epävarma, kuvittelee ettei hänestä kiinnostu kuin joku samankaltainen outolintu. Vähän ehkä luovuttanutkin. Sitten joku oikeasti hyvännäköinen ja "suosittu" osoittaa huomiota ja jalat menee heti alta, se on rakkautta ensisilmäyksellä.
Been there, done that. Ainoa vaan että jouduin aika pahasti hyväksikäytetyksi, kun se "piireissä" oleva poika esitti olevansa kiinnostunut minusta vaikka oikeasti halusi vain seksiä. Siitä kesti todella kauan palautua ja edelleen pohdin sitä, miten helposti lähdin siihen juttuun mukaan vain siksi ettei kukaan ennen ollut mielistellyt minua niin.
Todella monen kiusatun ja lytätyn miestyyppi on "se, joka osoittaa huomiota". Myös itseni, ja minulle on käynyt tismalleen samalla tavalla kuin sinulle. Aikuisuuden kynnyksellä olin jopa se tunnetusti helppo tyttö tietyssä porukassa, ja puolen vuoden aikana minulla oli varmaan viisi suhdetta joissa luulin että no nyt minua oikeasti rakastetaan. Pettymys oli todella suuri joka kerralla ja kärsin melkein kolmekymppiseksi tämän lyhyen aikajakson aiheuttamista traumoista, etenkin siitä että helppouteni oli aika läpinäkyvää. Mutta sitten heti tämän puolen vuoden aikajakson jälkeen kolahti ja löysin ihmisen joka oikeasti rakastaa minua sellaisena kuin olen. Mitä luultavammin hänestäkin kiinnostuin siksi, että hän kiinnostui minusta, mutta olemme nyt pitäneet yhtä 15 vuotta ja kasvaneet kiinni toisiimme. Edelleenkään en oikein tiedä millaisista miehistä tykkäisin jos pitäisi valita oman kiinnostuksen perusteella.
Nuorten tyttöjen elämä on oikeasti aika raadollista. Edelleen tuntuu pahalta ajatella tuota ajanjaksoa, siihen liittyvä häpeä tekee niin kipeää.
Siis mitä, miksei tuo hevarinainen harjaa tukkaansa? Kunnon hiustenleikkaus ja helposti muotoiltava malli, iho kuntoon ja meikkiopetus niin olisi jo paljon parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo hevaripariskunnan nainen on niin nähty juttu. Kiusattu tyttö joka ei ole koskaan saanut huomiota ulkonäöllään ja on todella epävarma, kuvittelee ettei hänestä kiinnostu kuin joku samankaltainen outolintu. Vähän ehkä luovuttanutkin. Sitten joku oikeasti hyvännäköinen ja "suosittu" osoittaa huomiota ja jalat menee heti alta, se on rakkautta ensisilmäyksellä.
Been there, done that. Ainoa vaan että jouduin aika pahasti hyväksikäytetyksi, kun se "piireissä" oleva poika esitti olevansa kiinnostunut minusta vaikka oikeasti halusi vain seksiä. Siitä kesti todella kauan palautua ja edelleen pohdin sitä, miten helposti lähdin siihen juttuun mukaan vain siksi ettei kukaan ennen ollut mielistellyt minua niin.
Vaikuttaa kyllä kieltämättä juuri tältä, toivottavasti Juusolla synkkaa aidosti sen sinitukan kanssa niin jotain lohtua on saatavilla kun Jenna jotain väistämättä tekee.
Jep, ja toivottavasti Jenna ei saa siipeensä jos Lenni ilmoittaakin että sori, tein vain tv-viihdettä eikä oikeita tunteita ole pelissä...
Tuotannon taso on kyllä romahtanut. Esim. kaikki videot katsotaan, koska kukaan ei koskaan käyttänyt mahdollisuutta olla katsomatta. Eikö tähänkin olisi voinut jollain keinolla rohkaista, vaikka muuttamalla sääntöjä niin että voit katsoa videon mutta ilmoittaa ettei omaa videotasi saa näyttää? Tulisi vähän enemmän jännitystä.
Miran ja valton suhde loppui siihen, että mira petti valtoa markuksen kanssa. Ei se ole tuotannon syy. Valto ei pettänyt miraa eikä missään videossa sellasta annettu miran edes ymmärtää. Turha tuotantoa on syyttää erosta. Jokainen vastaa omista teoistaan ja mira lankesi houkutukseen ja oli varmasti tietoinen, että parisuhde ei (välttämättä) kestä hänen tekojensa jälkeen. Ihmisten ruma somekäyttäytyminen miraa kohtaan on väärin, mut sekään ei ole tuotannon vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on syy ekstrattomuuteen? Eihän siellä altaalla tarvitsisi sitä ylimääräistä jengiä pyöriä, Kuronen ja Moisio plus pari vierasta ei pitäisi olla liikaa...
Ei tässä todellakaan mitään extraa tarvita, missä kaksi osallistujia paljon vanhempaa setää analysoi ja naureskelee paljon nuorempien touhuja viinilasien ääressä. Tunnen ennemmikin myötähäpeää noita analysoivia setämiehiä kohtaan. Mutta kuten toimittaja Sanna Ukkolakin totesi kolumnissaan Iltalehdessä 20.2.2019, niin tässä ohjelmassa tarkoituskin on, että ensin osallistujat nöyryytetään ohjelmassa ja sen jälkeen sosiaalisen median kanavissa.
Kaikki tietävät ohjelman konseptin. Siitä huolimatta ihmiset haluavat sinne nöyryytettäviksi, joten sitä saa mitä tilaa.
Jotta tällaiset roskaohjelmat loppuisivat, niin niihin osallistuneiden koko elämä on tuhottava ja näytettävä se julkisuudessa. BB-Eevin sekoilulle pitäisi antaa enemmän palstatilaa ja samoin Miralle. Ei niitä nyt saa unohduksiin päästää, vaan hierottava kaikkien naamaan, että elämäsi on pilalla, jos menet typerään tosi telkkuun nöyryyttämään itsesi.
Joo tietävät, mutta kuten toimittaja Sanna Ukkola kommentissaan 20.2.2019 toteaa, ohjelman menevillä nuorilla ei ole valmiuksia ymmärtää, mille julkisuudelle he itsensä ovat ohjelmaan mennessään altistaneet. Mietitäänpä vaikka tuota Mira-parkaa. Kertomansa mukaan ohjelman aikana hän psyykkeensä ei enää kestänyt. Ja sen kyllä huomasi. Hän sai itkukohtauksia ja kertomansa mukaan olisi toivonut muutaman kerran, että tuotannosta olisi ammattiauttaja tullut kyselemään Miran henkisestä jaksamisesta. Tuotanto ei lähettänyt ammattiauttajaa kyselemään Miran vointia, päin vastoin pani klipin, jonka otsikossa arvelevat Miran olevan murtumaisillaan. Valtokin olisi halunnut puolessa välissä lähtä pois ohjelmasta, mutta se ei tuottajalle sopinut. Ja kun sitten homma meni siten kuin tiedetään ja kun Valto iltanuotiolla ilmoitti "se oli siinä" ja "en enää tahdo olla kanssasi", niin Mira sai ehjelman esittämisen aikana somessa valtavasti negatiivista palautetta ja törkeitä nimittelyjä ja paljon henkeensäkin kohdistuvia uhkauksia.
Kaikille tekisi hyvää lukea tuo Ukkolan kommenttaari, jossa mm. sanotaan: "Osallistujilla ei tietenkään ole minkäänlaista sananvaltaa ohjelman editointiin. - ja he joutuvat kokemaan valtavasti häpäisyä ja lokapuhetta ohjelman jälkeen. Ensin heidät nöyryytetään ohjelmassa ja sen jälkeen sosiaalisen median kanavissa." - - - "Kaikki osallistujat joutuvat keskelle mediamylläkkää ja kestämään valtavasti törkykirjoittelua somessa. Se on hyvin kuormittavaa nuorille, joilla ei ole välttämättä minkäänlaisia valmiuksia ymmärtää, minkälaiselle julkisuudelle he ovat itsensä altistaneet. Touhu ei enää kuullosta viettelysten ja rakkauden saarelta vaan Kärpasten herralta",
Elikkä ei Mirakaan taatusti ymmärtänyt, mihin itsensä pani likoon halutessaan mennä puolisonsa kanssa temppareihin näyttämään kuinka vanhalla parisuhteella asia hoidetaan. Netissä Metropoli-julkaisussa 12.8.2010 Mira mm. toteaa: "Nyt voin myöntää, että oli elämäni suurin virhe lähteä testaamaan parisuhdetta deittiohjelmaan. Näillä nykyisillä tiedoilla en olisi lähtenyt koskaan mukaan."
Eli vaikka osallistujat tietävät konseptin, niin eivät tiedä ollenkaan, mitä saattaa olla odotettavissa varsinkin jos osallistujien pää ei kestä ohjelman kuvausten ainana. Mielestäni ohjemaan menijöilläkin pitäisi sentään olla jotain ihmisoikeuksia vaikka ohjelmaan ilmoittautuvatkin.
Kuinka vajaita osallistujat oikein ovat, jos somen kanssa kasvaneina eivät ymmärrä, miten se toimii?
No kun osallistujat eivät ihan oikeasti etukäteen tiedä, mitä paskaa sieltä puskista temppareiden esiintyjien päälle sataa, vaikka osallistuja ei olisi mitenkään erityisesti edes "kunnostautunut" temppareissa. Näinhän ovat monet vakuuttaneet, kun täysin yllätyksenä huomattavansuuri paskaläjiä saattaa tulla aivan tuntemattomilta ihmisiltäkin. Vika taitaa vain olla paljolti paskan lähettäjissä eikä välttämättä vastaanottajissa. Vaikka onkin ollut paljon somessa, niin kaikkeen ei sentään osaa varautua eikä somessa oleminen sentään oikeuta lähettäjääkään ihan kaikenlaiseen törkeään toimintaan vierastfa ihnistä kohtaan...
Turhaa sanoa osallistujia vajaiksi, jos itse ei ymmärrä, että oieasti juuri se paskaviestin lähettäjä on usein se vajaa.. Sitä paitsi jos otetaan esimerkiksi tuo esillä ollut Mira, niin varmasti Mira on käytöksellään ansainnutkin negatiivista palautetta ja hän itsekin on ymmärtänyt asian. Mutta kenenkään ei tarvitse Suomessa sentään sietää törkeitä itseensä kohdistuvia loukkauksia, puhumattakaan tappouhkuksista: Sellaisten viestien lähettäminen on lain vastaistakin.. ja sen puoleen monien tuollaisten viestien vastaanottajien mielestä voidaan vahvasti epäillä torkeitä herjauksia ja tappouhkauksia lähettävien terveydentilan laatuakin....
Ihan turha väittää, etteivät ohjelmaan osallistuvat tietäisi, mihin lähtevät mukaan. Jokainen, joka on yhdenkään tuotantokauden viitsinyt katsoa, tietää pelin hengen: iltanuotiovideoita editoidaan tarkoitushakuisesti, jotta pariskuntien luottamus todella joutuu testiin. Ei ole mitään rakettitiedettä tämä.
Ja mitä Miraan ja Valtoon tulee, 25-vuotias on kyllä jo riittävän kypsä tajutakseen sekä edellä mainitun että kännisekoilun mahdolliset seuraukset maineelleen. Mirahan vielä kuvaili itseään sarjan himoseuraajaksi, ja seuraa kuulemma tätäkin kautta avopuolisonsa Markuksen kanssa, joten varmasti tiesi, mitä odottaa tuotannolta.
Se miten jotkut juntit käyttäytyvät somessa ei ole tuotannon vika, ja tietenkin kaikki tappouhkaukset sun muut ovat täysin tuomittavia. Ukkola olisi voinut kirjoittaa kolumninsa niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on syy ekstrattomuuteen? Eihän siellä altaalla tarvitsisi sitä ylimääräistä jengiä pyöriä, Kuronen ja Moisio plus pari vierasta ei pitäisi olla liikaa...
Ei tässä todellakaan mitään extraa tarvita, missä kaksi osallistujia paljon vanhempaa setää analysoi ja naureskelee paljon nuorempien touhuja viinilasien ääressä. Tunnen ennemmikin myötähäpeää noita analysoivia setämiehiä kohtaan. Mutta kuten toimittaja Sanna Ukkolakin totesi kolumnissaan Iltalehdessä 20.2.2019, niin tässä ohjelmassa tarkoituskin on, että ensin osallistujat nöyryytetään ohjelmassa ja sen jälkeen sosiaalisen median kanavissa.
Kaikki tietävät ohjelman konseptin. Siitä huolimatta ihmiset haluavat sinne nöyryytettäviksi, joten sitä saa mitä tilaa.
Jotta tällaiset roskaohjelmat loppuisivat, niin niihin osallistuneiden koko elämä on tuhottava ja näytettävä se julkisuudessa. BB-Eevin sekoilulle pitäisi antaa enemmän palstatilaa ja samoin Miralle. Ei niitä nyt saa unohduksiin päästää, vaan hierottava kaikkien naamaan, että elämäsi on pilalla, jos menet typerään tosi telkkuun nöyryyttämään itsesi.
Joo tietävät, mutta kuten toimittaja Sanna Ukkola kommentissaan 20.2.2019 toteaa, ohjelman menevillä nuorilla ei ole valmiuksia ymmärtää, mille julkisuudelle he itsensä ovat ohjelmaan mennessään altistaneet. Mietitäänpä vaikka tuota Mira-parkaa. Kertomansa mukaan ohjelman aikana hän psyykkeensä ei enää kestänyt. Ja sen kyllä huomasi. Hän sai itkukohtauksia ja kertomansa mukaan olisi toivonut muutaman kerran, että tuotannosta olisi ammattiauttaja tullut kyselemään Miran henkisestä jaksamisesta. Tuotanto ei lähettänyt ammattiauttajaa kyselemään Miran vointia, päin vastoin pani klipin, jonka otsikossa arvelevat Miran olevan murtumaisillaan. Valtokin olisi halunnut puolessa välissä lähtä pois ohjelmasta, mutta se ei tuottajalle sopinut. Ja kun sitten homma meni siten kuin tiedetään ja kun Valto iltanuotiolla ilmoitti "se oli siinä" ja "en enää tahdo olla kanssasi", niin Mira sai ehjelman esittämisen aikana somessa valtavasti negatiivista palautetta ja törkeitä nimittelyjä ja paljon henkeensäkin kohdistuvia uhkauksia.
Kaikille tekisi hyvää lukea tuo Ukkolan kommenttaari, jossa mm. sanotaan: "Osallistujilla ei tietenkään ole minkäänlaista sananvaltaa ohjelman editointiin. - ja he joutuvat kokemaan valtavasti häpäisyä ja lokapuhetta ohjelman jälkeen. Ensin heidät nöyryytetään ohjelmassa ja sen jälkeen sosiaalisen median kanavissa." - - - "Kaikki osallistujat joutuvat keskelle mediamylläkkää ja kestämään valtavasti törkykirjoittelua somessa. Se on hyvin kuormittavaa nuorille, joilla ei ole välttämättä minkäänlaisia valmiuksia ymmärtää, minkälaiselle julkisuudelle he ovat itsensä altistaneet. Touhu ei enää kuullosta viettelysten ja rakkauden saarelta vaan Kärpasten herralta",
Elikkä ei Mirakaan taatusti ymmärtänyt, mihin itsensä pani likoon halutessaan mennä puolisonsa kanssa temppareihin näyttämään kuinka vanhalla parisuhteella asia hoidetaan. Netissä Metropoli-julkaisussa 12.8.2010 Mira mm. toteaa: "Nyt voin myöntää, että oli elämäni suurin virhe lähteä testaamaan parisuhdetta deittiohjelmaan. Näillä nykyisillä tiedoilla en olisi lähtenyt koskaan mukaan."
Eli vaikka osallistujat tietävät konseptin, niin eivät tiedä ollenkaan, mitä saattaa olla odotettavissa varsinkin jos osallistujien pää ei kestä ohjelman kuvausten ainana. Mielestäni ohjemaan menijöilläkin pitäisi sentään olla jotain ihmisoikeuksia vaikka ohjelmaan ilmoittautuvatkin.
Kuinka vajaita osallistujat oikein ovat, jos somen kanssa kasvaneina eivät ymmärrä, miten se toimii?
No kun osallistujat eivät ihan oikeasti etukäteen tiedä, mitä paskaa sieltä puskista temppareiden esiintyjien päälle sataa, vaikka osallistuja ei olisi mitenkään erityisesti edes "kunnostautunut" temppareissa. Näinhän ovat monet vakuuttaneet, kun täysin yllätyksenä huomattavansuuri paskaläjiä saattaa tulla aivan tuntemattomilta ihmisiltäkin. Vika taitaa vain olla paljolti paskan lähettäjissä eikä välttämättä vastaanottajissa. Vaikka onkin ollut paljon somessa, niin kaikkeen ei sentään osaa varautua eikä somessa oleminen sentään oikeuta lähettäjääkään ihan kaikenlaiseen törkeään toimintaan vierastfa ihnistä kohtaan...
Turhaa sanoa osallistujia vajaiksi, jos itse ei ymmärrä, että oieasti juuri se paskaviestin lähettäjä on usein se vajaa.. Sitä paitsi jos otetaan esimerkiksi tuo esillä ollut Mira, niin varmasti Mira on käytöksellään ansainnutkin negatiivista palautetta ja hän itsekin on ymmärtänyt asian. Mutta kenenkään ei tarvitse Suomessa sentään sietää törkeitä itseensä kohdistuvia loukkauksia, puhumattakaan tappouhkuksista: Sellaisten viestien lähettäminen on lain vastaistakin.. ja sen puoleen monien tuollaisten viestien vastaanottajien mielestä voidaan vahvasti epäillä torkeitä herjauksia ja tappouhkauksia lähettävien terveydentilan laatuakin....
Törkykommenttien kirjoittajilla ilman muuta olisi peiliin katsomisen paikka, mutta varmaan jokainen ohjelmaan lähtenyt on tietoinen siitä, miten aiempien kausien osallistujista keskustellaan vaikkapa Jodelissa. Ei se voi tulla yllätyksenä, että omalle kohdalle tuleekin samanlaista sontaa. Yksi hyvä keino välttää sitä on olla lukematta nettikeskusteluja ja laittaa sometilit yksityisiksi. Ai niin, mutta julkisuuttahan sieltä lähdetään hakemaan...
Mä olin Juuson ja Tiinan treffeillä :) Ruutu+ jaksossa siis ne treffit. Kierrettiin se pieni luontopolku ja syötiin eväät siellä kodalla/näköalapaikalla, jossa nuo treffit oli. En oo koskaan aiemmin siellä käynyt, vaikka Kajaanissa olen lapsuuteni asunut. Nyt oltiin mummulareissulla ja käytiin Vuokatin rinteillä ja myös tuolla Naapurinvaaralla.
Vierailija kirjoitti:
Miran ja valton suhde loppui siihen, että mira petti valtoa markuksen kanssa. Ei se ole tuotannon syy. Valto ei pettänyt miraa eikä missään videossa sellasta annettu miran edes ymmärtää. Turha tuotantoa on syyttää erosta. Jokainen vastaa omista teoistaan ja mira lankesi houkutukseen ja oli varmasti tietoinen, että parisuhde ei (välttämättä) kestä hänen tekojensa jälkeen. Ihmisten ruma somekäyttäytyminen miraa kohtaan on väärin, mut sekään ei ole tuotannon vika.
Joo silloin loppuosassa petti useana päivänä . Mutta jos tuotanto olisi toiminut asianmukaisesti, niin asia ei olisi edes mennyt välttämättä tällä tavalla kuin meni..
Toimittaja Nita Mikkonen kommentissaan IS 14.4.2019 kysyy: "Puuttuvatko tuotantotiimin jäsenet peliin, jos joku on todella juonut aivan liikaa tai psyyke pettää pahemman kerran". Miralla tapahtui molempia. Jokainen näki Miran juomisen (Markus tarjosi vielä lisää viinaa). Ja jokainen näki Miran itkukohtauksen, josta tuotantokin tiesi kun teki klipin jonka otsikossa pohtii "murtuuko Mira kun itkee yksikseen". Tuotannon olisi tietysti pitänyt Miran itkukohtauksien seurauksena lähettää ammattiauttajan kysymään Miran mielenterveyden laitaa. Tuotanto ei siis lähettänyt. Mira on jälkeenpäin kertonut, että yksinkertaisesti hänen psyykkeensä petti pahasti ja hän olisi useampaan kertaan toivonut jonkun tuotannosta tulevan kyselemään tarvitseeko Mira apua, kun Mira ei itse pystynyt pyytämään apua tässä tilanteessa. Valtokin näki toiselta saarelta Miran hädän ja pyysi tuotannolta poispääsyä ohjelman puolivälissä, mutta tuotanto ei suostunut siihen, Valton pyynnönkin johdosta tuotannon olisi ehdottomasti pitänyt lähettää ammattiauttaja Miran luokse kysymään Miran henkisestä tilasta.
MIran asiaa ei auttanut se, että tuotanto ei näyttänyt klipissä Miralle Miran kannalta olennaisen tärkeätä vide.ota, jossa Valto itkee useampia kertoja Miran ja Markuksen käyttäytymisen takia. Jos itkuja olisi näytetty,, Mira olisi ehkä heti pannut jarrut päälle toimissaan Markuksen kanssa. Tässä vaiheessa Mira ei vielä ollut n*ssinut Markuksen kanssa. Miralle näytettiin klippi, jossa Valto miettii mahdollisesti tarvitsevansa kypsemmän naisen kuin Mira. Valton puheesta oli kuitenkin leikattu pois selkeät perustelut, miksi Valto nyt yllättäen ajattelee näin. Mira ei esitetyissä videoissa selvästi lainkaan ymmärtynyt syytä, miksi Valto näin ajattelee. Mira arveli sen johtuvan juomisesta. Jos tuotanto olisi ei olisi leikannut Valton perusteluja pois, Mira olisi ymmärtänyt, miksi Valto puhui siten kuin puhui. Ja Mira olisi ehkä tästäkin pannut jarrut päälle. Valtohan oli viimeisellä iltanuotiolla valmis antamaan kaikki Miran siihenastiset teot anteeksi Miralle ja jatkamaan suhdetta. Vasta kun Valto näki kuvausten loppuvaiheessa kuvatun Miran ja Markuksen yhdyntävideon, Valto heti antoi kenkää Miralle.
Jos tuotanto olisi puuttunut Miralle tulleisiin henkisiin ongelmiin heti viran puolesta tai edes Valton vaadittua pääsyä pois kuvaksista, lopputulos olisi voinut olla aivan toinen elikkä Mira ja Valto olisivat ilman seksikohtausvideota läheneet yhdessä. Ja jos tuotanto olisi näyttänyt rehellisesti Miralle Valton reagoinnin Miran ja Markuksen flirttailuun ja näyttänyt Valton perustelut siihen, miksi Valto ehkä haluaisi itselleen kypsemmän naisen, niin Mira olisi silloinkin käyttäytyä toisellakin tavalla kuvausten loppuvaiheessa. Kukaan ei voi tietää, kun tuotanto teki niinkuin teki.
Toki jokainen tekee mitä tekee, mutta tosiasia oli joka tapauksessa se, että tuotanto menetteli kaupallinen etu edellä eikä osallistujien mielenterveys edellä. Tämä on fakta. Mutta näin ei saa olla. Ohjelmassa täytyy ehdottomasti mennä osallistujien mielenterveys edellä
Voi Lääääänsss, en tiedä miksi hänelle on annettu tollainen nimi ellei ole jotain sukujuuria muualla.
Mulla menee oikeasti puolet Jonnan ja Amalian jutuista ohi, koska en vain saa selvää. Tämä ei ole mitään haukkumista vaan kylmä fakta. Olen itse kieltenopettaja ja kuuntelen päivät pitkät epätäydellistä kieltä, silti en saa selvää. Pitäisi avata enemmän suuta ja puhua hitaammin.
Vierailija kirjoitti:
Miran ja valton suhde loppui siihen, että mira petti valtoa markuksen kanssa. Ei se ole tuotannon syy. Valto ei pettänyt miraa eikä missään videossa sellasta annettu miran edes ymmärtää. Turha tuotantoa on syyttää erosta. Jokainen vastaa omista teoistaan ja mira lankesi houkutukseen ja oli varmasti tietoinen, että parisuhde ei (välttämättä) kestä hänen tekojensa jälkeen. Ihmisten ruma somekäyttäytyminen miraa kohtaan on väärin, mut sekään ei ole tuotannon vika.
No miettikääs nyt ihan maalaisjärjellä, onhan siinä tuotannossakin vikaa.
Jso kerran Valto pyytää tuotannolta kuvausten puolessa välissä omalla saarellaan, että he pääsisivät pois kuvaksista, koska Valto selvästi näkee että nyt hänen puolisonsa on jo ihan sekaisin.. Eikä tuotanto päästä pois, niin totta kai tuotannon pitää lähettää ammattihenkilö tutkimaan Miran henkinen vointi. Vatsinkin kun tuotanto on nänhyt että Miralla on ollut itkukohtauksia ja Mirasta on olemassa kuvaa reippaasta viinanjuomisestakin.
Totta kai tuotannon olisi pitänyt reagoida asiaan, kun lehdissäkin oli aikaisemmin ihmetelty reagoiko tuotanto jos joku juo liikaa tai psyyke pettää. Eikö tuotannon velvollisuus puuttua tilanteeseen ole aivan selvä sen jälkeen kun Valtokin puuttuu asiaan?
Sitten vaan arvuutellaan, kuka vanhoista naamoista tekee paluun. Tuskin näin varhaisessa vaiheessa mennään kolmella koko loppukautta.