Vähän noloa, meuhkasin eilen palstalla, miten karanteenista maksetaan aina palkkaa

Meillä työnantaja ei tietenkään maksa palkkaa jos en tuu töihin

Joo on meillä oikeus vaatia karamteenipäätös.

Siis joo normi sairaslomasäännöt pätee. Jos en mee töihin 3 pv jälkeen niin sitten ei tuu palkkaa ilman lääkärintodistusta

Vierailija kirjoitti:

Meillä työnantaja ei tietenkään maksa palkkaa jos en tuu töihin

Omaehtoiseen karanteeniin kehoitettava ei saisi vaan mennä töihin. Etkö oikein tajua, että tämäon ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Siis joo normi sairaslomasäännöt pätee. Jos en mee töihin 3 pv jälkeen niin sitten ei tuu palkkaa ilman lääkärintodistusta

Niin mutta jos olet omaehtoisessa karanteenissa koronan takia. Se on eri asia, kuin ettet saanut saikkua vuonna 2019.

Reilua, että myönnät mokasi. Itse tarkistan vielä asiat, ennenkuin lähden jotakin väittämään.

Palstalla silmiinpistävää on se, miten puhtaat valheetkin ja väittämät kerää peukutuksia.

Meillä saa olla 3 pv pois omalla ilmoituksella, testituloksen pitäisi tulla sinä aikana, ja jos se on positiivinen, niin sitten se on sairasloma. Tai saahan sitä saikkua flunssastakin. Jos testitulos kestää, niin takuulla saa palkatonta.

Se on niin että kun vaikka et ole sairas nii palkkaa ei tuu. On yhteiskunnan asia maksaa altistuneille karanteenista

Minä kysyisin tuossa tilanteessa työnantajalta, että tulenko töihin vai en, kun on korona epäily. Harva sanoo, että tänne vaan tartuttamaan muita.

Altistuneet ei sairaat yhteiskunta haluaa karanteeniin. Ei tule palkka ei. Joten kuka sitten maksaa? Ei ole oikein jättää tätäkin työnantajalle

Vierailija kirjoitti:

Reilua, että myönnät mokasi. Itse tarkistan vielä asiat, ennenkuin lähden jotakin väittämään.

Palstalla silmiinpistävää on se, miten puhtaat valheetkin ja väittämät kerää peukutuksia.

Juu, ainoa mikä nyt ei sovi on se, että tilanne on tällaine. Senhän pitää olla sellainen, että jokainen omaehtoiseen karanteeniin kehoitettu pysyy kotona, jos joutuu olemaan töissään alle 2m etäisyydellä muista. Ja se ei tietenkään toteudu, jos silloin ei saa palkkaa tai korvauksia mistään.

Artikkeli (liiton), jota luin, ei maininnut kriteereitä palkan korvaamiselle. Eli maksaako kela omaehtoisessa karanteenissa olevan palkan, jos työnantaja sanoo, että voit tulla töihin, mutta henkilö ajattelee, ettei halua olla mahdollisesti muita tartuttamassa? Ei vissiin.

Tämä ei ole ok.

Vierailija kirjoitti:

Minä kysyisin tuossa tilanteessa työnantajalta, että tulenko töihin vai en, kun on korona epäily. Harva sanoo, että tänne vaan tartuttamaan muita.

Jos ihminen on määrätty omaehtoiseen karanteeniin, ei tarvitse olla koronaepäilyä. Kovin vahvaa ainakaan. Mutta miksi tällaisia pellekaranteeneja sitten on, jos niissä pitää mennä töihin, mikäli työnantaja ei kiellä?

Vierailija kirjoitti:

Se on niin että kun vaikka et ole sairas nii palkkaa ei tuu. On yhteiskunnan asia maksaa altistuneille karanteenista

Niin mutta maksaako se, jos työnantaja sanoo, että tule vain töihin?

Oli aihe mikä tahansa niin yleensä meuhkaaminen johtuu asioiden tietämättömyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Minä kysyisin tuossa tilanteessa työnantajalta, että tulenko töihin vai en, kun on korona epäily. Harva sanoo, että tänne vaan tartuttamaan muita.

Meillä myös saattaisi työnantaja sanoa, että ”päätä itse”, piittamatta p*skaakaan siitä, että näin sanoen hän luikertelee vastuusta (en sanonut, että pitää tulla tai että ei saa tulla) mutta työntekijä ei saa myöskään rahaa mistään, jos ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Oli aihe mikä tahansa niin yleensä meuhkaaminen johtuu asioiden tietämättömyydestä.

Ei aina johdu, vaan myös siitä, että asiassa on vääryys, kun se ei ole niin kuin uskoin.

Sen henkilön jonka terveydenhoito asettaa karanteeniin etenkin altistumisen vuoksi pitää olla tarkkana ja vaatia virallista päätöstä jotta saa tartuntatautilain mukaiseen korvauksen valtiolta tai jos hoidat kotona lasta joka on altistunut

Valtio yrittää määrätä omaehtoisern jotta rahat säästyy

Kyllä Italiaan riittää rahaa mutta ei suomalaisille Kotka istuu kotona palkatta

Vierailija kirjoitti:

Valtio yrittää määrätä omaehtoisern jotta rahat säästyy

No selkeästikin.... se on totaalisen väärin. Ja jos sitten asia vielä toteutetaan niin, että työntekijä, joka on ajatellut muita saakin palkkapäivän koittaessa tietää, että kukaan ei maksakaan palkkaa tai korvaa sitä, niin kyllä on taas törkeää toimintaa.