Millä perusteella sinun miehesi on juuri se erikoinen
joka tyytyy vain yhteen naiseen?
Onhan kautta historian miehillä ollut useampi nainen samaan aikaan.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Ihania nää naiset, jotka puhuvat rakkaudesta ja siitä, että mies on vain heidän kanssa. Suurin osa naisista ei edes tiedä miehen toisesta elämästä.
Kai se on sellainen tabu, josta ei puhuta.
Katsos kun tilastollisesti 50% pettää ja 50% Ei.
Eli uskollisia on ihan yhtä paljon kuin pettäjiä. Väität että 100% parisuhteessa olevista miehistä pettää?? Mikään tilastotieto ei tue väitettä. Sori. Sun miesvihalle tiedoksi, että kunnollisia, rakastavia miehiä on.
Vierailija kirjoitti:
Ihania nää naiset, jotka puhuvat rakkaudesta ja siitä, että mies on vain heidän kanssa. Suurin osa naisista ei edes tiedä miehen toisesta elämästä.
Kai se on sellainen tabu, josta ei puhuta.
Ehkä en tiedä kaikkea, mutta ei tuo kauaksi ole vielä ainakaan fyysisesti lähtenyt. Etätöissä mies on ollut jo helmikuusta alkaen ja sitäkin ennen kotitoimistolla.
Minähän se riekun aamusta iltaan pois kotoa, välillä viikonloppuisinkin.
Mutta kai se on sellainen tabu, josta ei puhuta.
Hänelle ei ollut ongelma, että olin hyvin nuori äiti, jolla oli tytär. Hän on ollut lapselleni jo 20 vuotta hyvin tärkeä ihminen yrittämättä kuitenkaan ottaa mitenkään kuolleen isän paikkaa Ihailen sitä millaisen suhteen ovat luoneet. Hänelle myös oli samantien selvää, että me olemme lapseni kanssa kaksikko, joka lähtee yhdessä esim, matkoille kanssaan ( en edes ehkä itse olisi tuollaista uskaltanut ehdottaa)
Lisäksi hän ei epäillyt, että olisin joku omaisuudenonkija, vaikka tuolloin olinkin hyvin pienituloinen
Nopealla googlaamalla löytyi tieto, että vain noin puolet on jossain suhteessaan pettänyt. Luku on suurin piirtein sama sekä miehillä ja naisilla. On siis paljon miehiä ja naisia, jotka eivät tässä nykyisessä suhteessaan ole pettäneet eivätkä petä. Itse kuulun tuohon joukkoon. Ei ole tarvetta eikä halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania nää naiset, jotka puhuvat rakkaudesta ja siitä, että mies on vain heidän kanssa. Suurin osa naisista ei edes tiedä miehen toisesta elämästä.
Kai se on sellainen tabu, josta ei puhuta.
Ehkä en tiedä kaikkea, mutta ei tuo kauaksi ole vielä ainakaan fyysisesti lähtenyt. Etätöissä mies on ollut jo helmikuusta alkaen ja sitäkin ennen kotitoimistolla.
Minähän se riekun aamusta iltaan pois kotoa, välillä viikonloppuisinkin.
Mutta kai se on sellainen tabu, josta ei puhuta.
Mun mies ei saisi edes lähdettyä mihinkään, vien siltä auton työpäiväni ajaksi ja muu aika ollaankin yhdessä. 15 vuotta jo.
Vierailija kirjoitti:
Ihania nää naiset, jotka puhuvat rakkaudesta ja siitä, että mies on vain heidän kanssa. Suurin osa naisista ei edes tiedä miehen toisesta elämästä.
Kai se on sellainen tabu, josta ei puhuta.
Ihania nää, joilla ei ole juuri kokemusta ihmissuhteista, ja jotka katkeruudessaan haluavat jankuttaa muillekin, että ihan oikeasti ei kukaan voi ketään rakastaa.
Se toimii sittenkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä niille kaikille miehille on riittänyt useita naisia? Sittenhän kaikilla naisillakin pitäisi olla useita miehiä samaan aikaan. Tää ei nyt oikein täsmää, huomaatko?
Kaikille miehille riittää useita naisia siten, että on olemassa pienehkö ryhmä naisia jotka antavat seksiä erittäin suurelle määrälle miehiä.
Kuvitellaan esimerkiksi niin, että kaupungissa olisi bordelli jossa on useita ilotyttöjä töissä. Kaikki kaupungin varatutkin miehet käyvät näitä sitten ajan mittaan vuoronperään paneskelemassa. Muita parisuhteen ulkopuolisia seksisuhteita kaupungissa ei kuitenkaan harrasteta.
Tällöin kaikilla miehillä on useita naisia, mutta kaikilla naisilla ei ole useita miehiä.
Oliko äitisi tuollainen ilotyttö, kun niin asiantuntevasti heistä puhut? Ehkä hön on vieläkin alalla, sellainen mehevä vanhempi rouva, jota vqikka nuoret kollit saavat vuoronperään paneskella. Kerropa lisää!
Se toimii sittenkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä niille kaikille miehille on riittänyt useita naisia? Sittenhän kaikilla naisillakin pitäisi olla useita miehiä samaan aikaan. Tää ei nyt oikein täsmää, huomaatko?
Kaikille miehille riittää useita naisia siten, että on olemassa pienehkö ryhmä naisia jotka antavat seksiä erittäin suurelle määrälle miehiä.
Kuvitellaan esimerkiksi niin, että kaupungissa olisi bordelli jossa on useita ilotyttöjä töissä. Kaikki kaupungin varatutkin miehet käyvät näitä sitten ajan mittaan vuoronperään paneskelemassa. Muita parisuhteen ulkopuolisia seksisuhteita kaupungissa ei kuitenkaan harrasteta.
Tällöin kaikilla miehillä on useita naisia, mutta kaikilla naisilla ei ole useita miehiä.
Ai sä halusit vääntää sen näin päin. Miksi? Mihin pohjaat väitteesi, muuhun kuin omaan mielikuvitukseesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania nää naiset, jotka puhuvat rakkaudesta ja siitä, että mies on vain heidän kanssa. Suurin osa naisista ei edes tiedä miehen toisesta elämästä.
Kai se on sellainen tabu, josta ei puhuta.
Ihania nää, joilla ei ole juuri kokemusta ihmissuhteista, ja jotka katkeruudessaan haluavat jankuttaa muillekin, että ihan oikeasti ei kukaan voi ketään rakastaa.
Kurja lapsuus. Jankuttajilla on varmasti ollut lapsuudessa kurjaa katsella kuinka isä pisteli menemään ja naiskenteli siellä täällä naisten ja miesten kanssa. Surullista.
Aivan sama mulle mitä touhuaa tai ei. Saa tehdä mitä haluaa, kunhan ei kotiin tuo.
Vierailija kirjoitti:
Se toimii sittenkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä niille kaikille miehille on riittänyt useita naisia? Sittenhän kaikilla naisillakin pitäisi olla useita miehiä samaan aikaan. Tää ei nyt oikein täsmää, huomaatko?
Kaikille miehille riittää useita naisia siten, että on olemassa pienehkö ryhmä naisia jotka antavat seksiä erittäin suurelle määrälle miehiä.
Kuvitellaan esimerkiksi niin, että kaupungissa olisi bordelli jossa on useita ilotyttöjä töissä. Kaikki kaupungin varatutkin miehet käyvät näitä sitten ajan mittaan vuoronperään paneskelemassa. Muita parisuhteen ulkopuolisia seksisuhteita kaupungissa ei kuitenkaan harrasteta.
Tällöin kaikilla miehillä on useita naisia, mutta kaikilla naisilla ei ole useita miehiä.
Ai sä halusit vääntää sen näin päin. Miksi? Mihin pohjaat väitteesi, muuhun kuin omaan mielikuvitukseesi?
Hänen vanhempansa ovat ilotyttöbisneksessä vahvasti mukana.
Katkeruus sumentaa mielen.
Minua petettiin= kaikki miehet pettureita..
Vierailija kirjoitti:
Se toimii sittenkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä niille kaikille miehille on riittänyt useita naisia? Sittenhän kaikilla naisillakin pitäisi olla useita miehiä samaan aikaan. Tää ei nyt oikein täsmää, huomaatko?
Kaikille miehille riittää useita naisia siten, että on olemassa pienehkö ryhmä naisia jotka antavat seksiä erittäin suurelle määrälle miehiä.
Kuvitellaan esimerkiksi niin, että kaupungissa olisi bordelli jossa on useita ilotyttöjä töissä. Kaikki kaupungin varatutkin miehet käyvät näitä sitten ajan mittaan vuoronperään paneskelemassa. Muita parisuhteen ulkopuolisia seksisuhteita kaupungissa ei kuitenkaan harrasteta.
Tällöin kaikilla miehillä on useita naisia, mutta kaikilla naisilla ei ole useita miehiä.
Oliko äitisi tuollainen ilotyttö, kun niin asiantuntevasti heistä puhut? Ehkä hön on vieläkin alalla, sellainen mehevä vanhempi rouva, jota vqikka nuoret kollit saavat vuoronperään paneskella. Kerropa lisää!
Ei ollut.. Kuten sanottua, tällaisessa järjestelyssä riittäisi että ilotyttöjä on suhteellisen pieni määrä suhteessa väkilukuun. Ja he voisivat olla vaikkapa vapaaehtoisesti lapsettomia, heidän ei tarvitse olla välttämättä kenenkään äitejä - vaikka ei siinäkään mitään pahaa olisi.
Kyse on matemaattisesta tosiasiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se toimii sittenkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä niille kaikille miehille on riittänyt useita naisia? Sittenhän kaikilla naisillakin pitäisi olla useita miehiä samaan aikaan. Tää ei nyt oikein täsmää, huomaatko?
Kaikille miehille riittää useita naisia siten, että on olemassa pienehkö ryhmä naisia jotka antavat seksiä erittäin suurelle määrälle miehiä.
Kuvitellaan esimerkiksi niin, että kaupungissa olisi bordelli jossa on useita ilotyttöjä töissä. Kaikki kaupungin varatutkin miehet käyvät näitä sitten ajan mittaan vuoronperään paneskelemassa. Muita parisuhteen ulkopuolisia seksisuhteita kaupungissa ei kuitenkaan harrasteta.
Tällöin kaikilla miehillä on useita naisia, mutta kaikilla naisilla ei ole useita miehiä.
Oliko äitisi tuollainen ilotyttö, kun niin asiantuntevasti heistä puhut? Ehkä hön on vieläkin alalla, sellainen mehevä vanhempi rouva, jota vqikka nuoret kollit saavat vuoronperään paneskella. Kerropa lisää!
Ei ollut.. Kuten sanottua, tällaisessa järjestelyssä riittäisi että ilotyttöjä on suhteellisen pieni määrä suhteessa väkilukuun. Ja he voisivat olla vaikkapa vapaaehtoisesti lapsettomia, heidän ei tarvitse olla välttämättä kenenkään äitejä - vaikka ei siinäkään mitään pahaa olisi.
Kyse on matemaattisesta tosiasiasta.
No isomummosi oli sitten Saksalaisten heila. Otan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se toimii sittenkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä niille kaikille miehille on riittänyt useita naisia? Sittenhän kaikilla naisillakin pitäisi olla useita miehiä samaan aikaan. Tää ei nyt oikein täsmää, huomaatko?
Kaikille miehille riittää useita naisia siten, että on olemassa pienehkö ryhmä naisia jotka antavat seksiä erittäin suurelle määrälle miehiä.
Kuvitellaan esimerkiksi niin, että kaupungissa olisi bordelli jossa on useita ilotyttöjä töissä. Kaikki kaupungin varatutkin miehet käyvät näitä sitten ajan mittaan vuoronperään paneskelemassa. Muita parisuhteen ulkopuolisia seksisuhteita kaupungissa ei kuitenkaan harrasteta.
Tällöin kaikilla miehillä on useita naisia, mutta kaikilla naisilla ei ole useita miehiä.
Oliko äitisi tuollainen ilotyttö, kun niin asiantuntevasti heistä puhut? Ehkä hön on vieläkin alalla, sellainen mehevä vanhempi rouva, jota vqikka nuoret kollit saavat vuoronperään paneskella. Kerropa lisää!
Ei ollut.. Kuten sanottua, tällaisessa järjestelyssä riittäisi että ilotyttöjä on suhteellisen pieni määrä suhteessa väkilukuun. Ja he voisivat olla vaikkapa vapaaehtoisesti lapsettomia, heidän ei tarvitse olla välttämättä kenenkään äitejä - vaikka ei siinäkään mitään pahaa olisi.
Kyse on matemaattisesta tosiasiasta.
No miksi ihmeessä kaikki kiltit eivät mene heidän luokseen rakkautta hakemaan? Tyhmiäkö he ovat, kun rakkaus ei kelpaa?
Naiset ja miehet ovat molemmat yhtä moniavioisia. Aika naiivia kuvitella, että se koskisi vain miehiä.
N49
Olisin halunnut oulan mutta tämäkin koti puniikki on ihanan kädetön oikeissa miesten töissä mutta kivasti se meidän verhot neuloi.
Vierailija kirjoitti:
Ihania nää naiset, jotka puhuvat rakkaudesta ja siitä, että mies on vain heidän kanssa. Suurin osa naisista ei edes tiedä miehen toisesta elämästä.
Kai se on sellainen tabu, josta ei puhuta.
Mieheni saa minut päivittäin tuntemaan itseni rakastetuksi, halutuksi ja kaivatuksi. Meillä on omia menoja ja omaa aikaa, tottakai. En voisi olla parisuhteessa, jossa molemmat eivät voi myös matkustella yksin tai kavereiden kanssa tai viettää viikonloppuja tai juhlapyhiä erikseen.
En nyt oikein ymmärrä, miksi mieheni haluaisi viettää toista elämää. Aika raskasta olisi esittää rakastunutta vuodesta toiseen, mutta vielä isompi kysymys olisi, että miksi hän niin tekisi.
Osaisitko selittää?
Mä ainakin tunnen sellaisia pariskuntia, jotka ovat 24/7 yhdessä, koska ovat samalla työpaikallakin. Aika vaikeaa pettäminen siinä olisi, vaikka onhan se teoriassa aina mahdollista.
Kaikille miehille riittää useita naisia siten, että on olemassa pienehkö ryhmä naisia jotka antavat seksiä erittäin suurelle määrälle miehiä.
Kuvitellaan esimerkiksi niin, että kaupungissa olisi bordelli jossa on useita ilotyttöjä töissä. Kaikki kaupungin varatutkin miehet käyvät näitä sitten ajan mittaan vuoronperään paneskelemassa. Muita parisuhteen ulkopuolisia seksisuhteita kaupungissa ei kuitenkaan harrasteta.
Tällöin kaikilla miehillä on useita naisia, mutta kaikilla naisilla ei ole useita miehiä.