Eikö kukaan muu yli 40v halua enää vauvaa?

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 12:52"]

Ei todellakaan. Ne ajat oli ohi jo aikaan sitten. Mulle itselle oli ehdoton takaraja 30v. SIlloin piti olla kaiki lapset tehtynä. Ja niin ne olikin.

Kukin tekee milloin lystää.

[/quote]Sama täällä. 28 vuotiaana saatiin kolmas lapsi ja aika äkkiä muodostui se kanta että enempää ei hankita. 29 vuotiaana lapsen kanssa yöheräämiset esimerkiksi oli ihan eri tavalla raskaita kuin muuttama vuosi nuorempana. Kyllä luonto on tarkoittanut että lapset hankitaan parikymppisinä ja nelikymppisenä odotellaan jo lapsen lapsia. Mutta kukin tekee omat ratkaisunsa omista lähtökohdistaan, ei minulla ole tuohon mitään sanomista, vaikka oma kanta on toinen.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 12:58"]

Juna meni jo... Toivottavasti pian säädetään laki joka rajaa esim yli 35v äidit yhteiskunnan maksamasta äityisneuvoloista yms pois. Omalla kustannuksella ja omalla riskillä saa sit tehdä mummoikäiset lapsia

[/quote]

Olen tässä 39 vuotiaana raskaana! Neuvolassa kyllä näkee näitä parikymppisiä läskiperseitä, jotka eivät meinaa mahtua ovista kulkemaan. Tulin raskaaksi toisesta yrityskerrasta ja kaikki mennyt erinomaisesti. Miksi minun pitää maksaa neuvolani itse, mutta 100 kiloinen lähiöpirkko maksetaan minun verorahoillani????

[/quote]Jaa, paljonko neuvolakäynnit nykyisin maksaa?

Ne on sun lapses kuluja, ei sun.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:19"]

Mä taas en tajua, miten joku 40+ haluaa vauvan...sori..

Mä täytän kohta 41 v ja lapset on 11 ja 16 v. Mä en missään olosuhteissa jaksaisi enää sitä vaippa- ja valvomisruljanssia, se olisi ihan out of question. Nyt on kiva vaihe lasten kanssa kun voi vielä puuhailla ja harrastaa yhdessä, mutta voi myös suunnitella omia menoja yksin tai kaksin miehen kanssa.

Toki ymmärrän jos lapsia ei ole ennestään, esikoisen aika voi olla vasta 40+ iässä. Mutta yhtä paljon meiltä kysytään näitä "teettekö kohta iltatähden"- kysymyksiä kun aikoinaan tiedusteltiin perheenperustamisaikeita :)

Ei, me emme missään nimessä suunnittele iltatähteä, pelkkä ajatuskin on kauhistus.

[/quote]

Moni haluaa sen vauvan, koska pelottaa ottaa vastuu parisuhteesta, eli suhteesta aikuisten kesken.

On helpompaa väsätä siihen vauva hoidettavaksi, kun uskaltaa elää tyhjän kodin syndroomaa, kun lapset lähtee ja kääntyä sen puolison puoleen ja miettiä, kenen kanssa oikeasti olen naimisissa ja viihdymmekö me kahdestaan.

Vauva on helppo ratkaisu siihen paeta tätä kysymystä

[/quote]

Tai sitten jotkut vain haluavat vauvan. Olisin toki mielummin saanut sen jo 38v:nä mutta 2 km piti huolen sitä että kuopus syntyi vasta kun olin 42v. Miehen ainokainen, rakas ja kaivattu - miksi olisin kieltänyt häneltä sen ilon?

Parisuhde on ja voi hyvin perheen rinnalla, ei meillä sitä ole laitettu lasten takia koskaan syrjään. Ensisijaisesti ollaan toistemme puolisot ja kumppanit ja pidetään parisuhteesta hyvää huolta (useamman kerran viikossa;D). Emme koe jääneemme mitään "aikuisten juttuja" paitsi, välillä mennään kaksistaan ja välillä lasten kanssa. En edes usko omalla kohdalla tyhjän pesän syndroomaan, meillä ainakin on suunnitelmat valmiina yhteistä tulevaisuuttakin varten. Tietty jos on eletty vain lasten kautta ja vieraannuttu esim seksuaalisesti niin sitten tuskin on paluuta. Parisuhteesta täytyy pitää huolta joka päivä!

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:35"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 12:58"]

Juna meni jo... Toivottavasti pian säädetään laki joka rajaa esim yli 35v äidit yhteiskunnan maksamasta äityisneuvoloista yms pois. Omalla kustannuksella ja omalla riskillä saa sit tehdä mummoikäiset lapsia

[/quote]

Olen tässä 39 vuotiaana raskaana! Neuvolassa kyllä näkee näitä parikymppisiä läskiperseitä, jotka eivät meinaa mahtua ovista kulkemaan. Tulin raskaaksi toisesta yrityskerrasta ja kaikki mennyt erinomaisesti. Miksi minun pitää maksaa neuvolani itse, mutta 100 kiloinen lähiöpirkko maksetaan minun verorahoillani????

[/quote]Jaa, paljonko neuvolakäynnit nykyisin maksaa?

Ne on sun lapses kuluja, ei sun.

[/quote]

Ai äitiysneuvola? Kyllä siihen uppoaa aika paljon verorahoja niiden ylläpitämiseen, palkat, tilavuokrat, koulutukset, it järjestelmät.... Ei ne taivaasta tupsahda sen lähiöpirkonkaan iloksi.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 12:58"]

Juna meni jo... Toivottavasti pian säädetään laki joka rajaa esim yli 35v äidit yhteiskunnan maksamasta äityisneuvoloista yms pois. Omalla kustannuksella ja omalla riskillä saa sit tehdä mummoikäiset lapsia

[/quote]

Olen tässä 39 vuotiaana raskaana! Neuvolassa kyllä näkee näitä parikymppisiä läskiperseitä, jotka eivät meinaa mahtua ovista kulkemaan. Tulin raskaaksi toisesta yrityskerrasta ja kaikki mennyt erinomaisesti. Miksi minun pitää maksaa neuvolani itse, mutta 100 kiloinen lähiöpirkko maksetaan minun verorahoillani????

[/quote]

No ylipainoon pätee sama asia, pois yhteiskunnan maksamasta terveydenhuollosta! jos ei itseä kiinnosta oma terveys niin miksi yhteiskunnan pitäisi siitä maksaa!

Tulemme varmasti pian siihen että on pakko vetää aika tiukat rajat siihen kelle hoitoa verorahoin annetaan! me elämme jo nyt pahasti velaksi kun yritämme pitää kiinni "hyvinvointivaltiosta" jossa kaikki vastuu on valtiolla eikä yksilöllä mitään. Mielestäni se ei vaan käy että ihminen lihottaa itsensä 200 kg ja marssii sit laihdutusleikkaukseen. Ja sama pätee siihen että jos lapsen teko ei kiinnosta aikaisemmin kuin isolla riskillä 40v niin sit se on omasta pussista.

Ja jos sitä kumppania ei haluta aiemmin löytää niin se ei taas ole yhteiskunnan ongelma. 

Olen 44-vuotias ja vauva 9 kk. Raskaus ja synnytys menivät hienosti. Lapsi ensimmäinen, toista ei ehdi yrittää, mutta hyvä näin. Vauvasta ei ainakaan vielä ole löytynyt mitään sairautta, nukkuu yöt ja syö kaiken mitä annetaan. Hymyilee ja leikkii. Olemme onnellisia! Kahdestaan ehdittiin olla 24 vuotta ja tehdä mitä lystää. Vauvan aika oli nyt, ei esim. 10 vuotta sitten.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:43"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:19"]

Mä taas en tajua, miten joku 40+ haluaa vauvan...sori..

Mä täytän kohta 41 v ja lapset on 11 ja 16 v. Mä en missään olosuhteissa jaksaisi enää sitä vaippa- ja valvomisruljanssia, se olisi ihan out of question. Nyt on kiva vaihe lasten kanssa kun voi vielä puuhailla ja harrastaa yhdessä, mutta voi myös suunnitella omia menoja yksin tai kaksin miehen kanssa.

Toki ymmärrän jos lapsia ei ole ennestään, esikoisen aika voi olla vasta 40+ iässä. Mutta yhtä paljon meiltä kysytään näitä "teettekö kohta iltatähden"- kysymyksiä kun aikoinaan tiedusteltiin perheenperustamisaikeita :)

Ei, me emme missään nimessä suunnittele iltatähteä, pelkkä ajatuskin on kauhistus.

[/quote]

Moni haluaa sen vauvan, koska pelottaa ottaa vastuu parisuhteesta, eli suhteesta aikuisten kesken.

On helpompaa väsätä siihen vauva hoidettavaksi, kun uskaltaa elää tyhjän kodin syndroomaa, kun lapset lähtee ja kääntyä sen puolison puoleen ja miettiä, kenen kanssa oikeasti olen naimisissa ja viihdymmekö me kahdestaan.

Vauva on helppo ratkaisu siihen paeta tätä kysymystä

[/quote]

Tai sitten jotkut vain haluavat vauvan. Olisin toki mielummin saanut sen jo 38v:nä mutta 2 km piti huolen sitä että kuopus syntyi vasta kun olin 42v. Miehen ainokainen, rakas ja kaivattu - miksi olisin kieltänyt häneltä sen ilon?

Parisuhde on ja voi hyvin perheen rinnalla, ei meillä sitä ole laitettu lasten takia koskaan syrjään. Ensisijaisesti ollaan toistemme puolisot ja kumppanit ja pidetään parisuhteesta hyvää huolta (useamman kerran viikossa;D). Emme koe jääneemme mitään "aikuisten juttuja" paitsi, välillä mennään kaksistaan ja välillä lasten kanssa. En edes usko omalla kohdalla tyhjän pesän syndroomaan, meillä ainakin on suunnitelmat valmiina yhteistä tulevaisuuttakin varten. Tietty jos on eletty vain lasten kautta ja vieraannuttu esim seksuaalisesti niin sitten tuskin on paluuta. Parisuhteesta täytyy pitää huolta joka päivä!

[/quote]

Pane silmät kiinni ja kädet korville ja mölise, niin ei tarvitse edes mielipidettä yrittää ymmärtää, vaan hokee samaa mantraa niin, ei tarvitse miettiä, mitä sillä tarkoitettiin.

Mutta sama se, tehkää vanhana lapsia, miten lystäätte. En ymmärrä, miksi sitä pitää täältä kysyä. Ja jos on nähnyt esimerkkejä, minkä vuoksi ei itse ainakaan teksiin, mammat mölisee kädet korvilla, että "enhaluakuullaenhaluakuulla...meillä ei ainakaan, isi on onnellinen, kun sai vielä viiskymppisenä vaihtaa vaippoja ja meillä ainakin on raju seksielämä ja aikaa toisille hurumykket ja minä ainakin jaksan ja ollaan niin ihkuonnellisia"

Tosielämässä näin ei vain aina ole, mutta siitä pitää olla hipihipihiljaa

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 15:00"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:43"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:19"]

Mä taas en tajua, miten joku 40+ haluaa vauvan...sori..

Mä täytän kohta 41 v ja lapset on 11 ja 16 v. Mä en missään olosuhteissa jaksaisi enää sitä vaippa- ja valvomisruljanssia, se olisi ihan out of question. Nyt on kiva vaihe lasten kanssa kun voi vielä puuhailla ja harrastaa yhdessä, mutta voi myös suunnitella omia menoja yksin tai kaksin miehen kanssa.

Toki ymmärrän jos lapsia ei ole ennestään, esikoisen aika voi olla vasta 40+ iässä. Mutta yhtä paljon meiltä kysytään näitä "teettekö kohta iltatähden"- kysymyksiä kun aikoinaan tiedusteltiin perheenperustamisaikeita :)

Ei, me emme missään nimessä suunnittele iltatähteä, pelkkä ajatuskin on kauhistus.

[/quote]

Moni haluaa sen vauvan, koska pelottaa ottaa vastuu parisuhteesta, eli suhteesta aikuisten kesken.

On helpompaa väsätä siihen vauva hoidettavaksi, kun uskaltaa elää tyhjän kodin syndroomaa, kun lapset lähtee ja kääntyä sen puolison puoleen ja miettiä, kenen kanssa oikeasti olen naimisissa ja viihdymmekö me kahdestaan.

Vauva on helppo ratkaisu siihen paeta tätä kysymystä

[/quote]

Tai sitten jotkut vain haluavat vauvan. Olisin toki mielummin saanut sen jo 38v:nä mutta 2 km piti huolen sitä että kuopus syntyi vasta kun olin 42v. Miehen ainokainen, rakas ja kaivattu - miksi olisin kieltänyt häneltä sen ilon?

Parisuhde on ja voi hyvin perheen rinnalla, ei meillä sitä ole laitettu lasten takia koskaan syrjään. Ensisijaisesti ollaan toistemme puolisot ja kumppanit ja pidetään parisuhteesta hyvää huolta (useamman kerran viikossa;D). Emme koe jääneemme mitään "aikuisten juttuja" paitsi, välillä mennään kaksistaan ja välillä lasten kanssa. En edes usko omalla kohdalla tyhjän pesän syndroomaan, meillä ainakin on suunnitelmat valmiina yhteistä tulevaisuuttakin varten. Tietty jos on eletty vain lasten kautta ja vieraannuttu esim seksuaalisesti niin sitten tuskin on paluuta. Parisuhteesta täytyy pitää huolta joka päivä!

[/quote]

Pane silmät kiinni ja kädet korville ja mölise, niin ei tarvitse edes mielipidettä yrittää ymmärtää, vaan hokee samaa mantraa niin, ei tarvitse miettiä, mitä sillä tarkoitettiin.

Mutta sama se, tehkää vanhana lapsia, miten lystäätte. En ymmärrä, miksi sitä pitää täältä kysyä. Ja jos on nähnyt esimerkkejä, minkä vuoksi ei itse ainakaan teksiin, mammat mölisee kädet korvilla, että "enhaluakuullaenhaluakuulla...meillä ei ainakaan, isi on onnellinen, kun sai vielä viiskymppisenä vaihtaa vaippoja ja meillä ainakin on raju seksielämä ja aikaa toisille hurumykket ja minä ainakin jaksan ja ollaan niin ihkuonnellisia"

Tosielämässä näin ei vain aina ole, mutta siitä pitää olla hipihipihiljaa

[/quote]

Paitsi että isi on vielä all 50v;D

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 15:00"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:43"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:19"]

Mä taas en tajua, miten joku 40+ haluaa vauvan...sori..

Mä täytän kohta 41 v ja lapset on 11 ja 16 v. Mä en missään olosuhteissa jaksaisi enää sitä vaippa- ja valvomisruljanssia, se olisi ihan out of question. Nyt on kiva vaihe lasten kanssa kun voi vielä puuhailla ja harrastaa yhdessä, mutta voi myös suunnitella omia menoja yksin tai kaksin miehen kanssa.

Toki ymmärrän jos lapsia ei ole ennestään, esikoisen aika voi olla vasta 40+ iässä. Mutta yhtä paljon meiltä kysytään näitä "teettekö kohta iltatähden"- kysymyksiä kun aikoinaan tiedusteltiin perheenperustamisaikeita :)

Ei, me emme missään nimessä suunnittele iltatähteä, pelkkä ajatuskin on kauhistus.

[/quote]

Moni haluaa sen vauvan, koska pelottaa ottaa vastuu parisuhteesta, eli suhteesta aikuisten kesken.

On helpompaa väsätä siihen vauva hoidettavaksi, kun uskaltaa elää tyhjän kodin syndroomaa, kun lapset lähtee ja kääntyä sen puolison puoleen ja miettiä, kenen kanssa oikeasti olen naimisissa ja viihdymmekö me kahdestaan.

Vauva on helppo ratkaisu siihen paeta tätä kysymystä

[/quote]

Tai sitten jotkut vain haluavat vauvan. Olisin toki mielummin saanut sen jo 38v:nä mutta 2 km piti huolen sitä että kuopus syntyi vasta kun olin 42v. Miehen ainokainen, rakas ja kaivattu - miksi olisin kieltänyt häneltä sen ilon?

Parisuhde on ja voi hyvin perheen rinnalla, ei meillä sitä ole laitettu lasten takia koskaan syrjään. Ensisijaisesti ollaan toistemme puolisot ja kumppanit ja pidetään parisuhteesta hyvää huolta (useamman kerran viikossa;D). Emme koe jääneemme mitään "aikuisten juttuja" paitsi, välillä mennään kaksistaan ja välillä lasten kanssa. En edes usko omalla kohdalla tyhjän pesän syndroomaan, meillä ainakin on suunnitelmat valmiina yhteistä tulevaisuuttakin varten. Tietty jos on eletty vain lasten kautta ja vieraannuttu esim seksuaalisesti niin sitten tuskin on paluuta. Parisuhteesta täytyy pitää huolta joka päivä!

[/quote]

Pane silmät kiinni ja kädet korville ja mölise, niin ei tarvitse edes mielipidettä yrittää ymmärtää, vaan hokee samaa mantraa niin, ei tarvitse miettiä, mitä sillä tarkoitettiin.

Mutta sama se, tehkää vanhana lapsia, miten lystäätte. En ymmärrä, miksi sitä pitää täältä kysyä. Ja jos on nähnyt esimerkkejä, minkä vuoksi ei itse ainakaan teksiin, mammat mölisee kädet korvilla, että "enhaluakuullaenhaluakuulla...meillä ei ainakaan, isi on onnellinen, kun sai vielä viiskymppisenä vaihtaa vaippoja ja meillä ainakin on raju seksielämä ja aikaa toisille hurumykket ja minä ainakin jaksan ja ollaan niin ihkuonnellisia"

Tosielämässä näin ei vain aina ole, mutta siitä pitää olla hipihipihiljaa

[/quote]

Ihan samoin itse yleistät sen että kukaan normaali ei voi haluta lasta enää 40+ ja että parisuhde pysyy vain lapsen takia kasassa...

Mikä ihmeen mummo 40+ vielä on vai kuinka rupsahtaneita te oikein olette??

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 12:58"]

Juna meni jo... Toivottavasti pian säädetään laki joka rajaa esim yli 35v äidit yhteiskunnan maksamasta äityisneuvoloista yms pois. Omalla kustannuksella ja omalla riskillä saa sit tehdä mummoikäiset lapsia

[/quote]

Olen tässä 39 vuotiaana raskaana! Neuvolassa kyllä näkee näitä parikymppisiä läskiperseitä, jotka eivät meinaa mahtua ovista kulkemaan. Tulin raskaaksi toisesta yrityskerrasta ja kaikki mennyt erinomaisesti. Miksi minun pitää maksaa neuvolani itse, mutta 100 kiloinen lähiöpirkko maksetaan minun verorahoillani????

[/quote]

No ylipainoon pätee sama asia, pois yhteiskunnan maksamasta terveydenhuollosta! jos ei itseä kiinnosta oma terveys niin miksi yhteiskunnan pitäisi siitä maksaa!

Tulemme varmasti pian siihen että on pakko vetää aika tiukat rajat siihen kelle hoitoa verorahoin annetaan! me elämme jo nyt pahasti velaksi kun yritämme pitää kiinni "hyvinvointivaltiosta" jossa kaikki vastuu on valtiolla eikä yksilöllä mitään. Mielestäni se ei vaan käy että ihminen lihottaa itsensä 200 kg ja marssii sit laihdutusleikkaukseen. Ja sama pätee siihen että jos lapsen teko ei kiinnosta aikaisemmin kuin isolla riskillä 40v niin sit se on omasta pussista.

Ja jos sitä kumppania ei haluta aiemmin löytää niin se ei taas ole yhteiskunnan ongelma. 

[/quote]

Vai ollaan nyt valmiita leikkaamaan lapsiltakin! Niin, sanoihan joku "asiantuntija" että muistisairas 97-vuotiaskin vastaa itse itsestään, miksei tällä logiikalla syntymätön vauvakin. Neuvola on kuitenkin luotu lapsenkin terveydenhuoltoa varten. Se oli Suomen ylpeys aikoinaan, vaan eipä ole enää kun kokoomusnuoret pääsevät vauhtiin. Muiden menojahan ei makseta, ei. Koskeeko kiihottaminen kansanryhmää vastaan myös ylipainoisia ja "yli-ikäisiä"?

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 15:00"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:43"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:19"]

Mä taas en tajua, miten joku 40+ haluaa vauvan...sori..

Mä täytän kohta 41 v ja lapset on 11 ja 16 v. Mä en missään olosuhteissa jaksaisi enää sitä vaippa- ja valvomisruljanssia, se olisi ihan out of question. Nyt on kiva vaihe lasten kanssa kun voi vielä puuhailla ja harrastaa yhdessä, mutta voi myös suunnitella omia menoja yksin tai kaksin miehen kanssa.

Toki ymmärrän jos lapsia ei ole ennestään, esikoisen aika voi olla vasta 40+ iässä. Mutta yhtä paljon meiltä kysytään näitä "teettekö kohta iltatähden"- kysymyksiä kun aikoinaan tiedusteltiin perheenperustamisaikeita :)

Ei, me emme missään nimessä suunnittele iltatähteä, pelkkä ajatuskin on kauhistus.

[/quote]

Moni haluaa sen vauvan, koska pelottaa ottaa vastuu parisuhteesta, eli suhteesta aikuisten kesken.

On helpompaa väsätä siihen vauva hoidettavaksi, kun uskaltaa elää tyhjän kodin syndroomaa, kun lapset lähtee ja kääntyä sen puolison puoleen ja miettiä, kenen kanssa oikeasti olen naimisissa ja viihdymmekö me kahdestaan.

Vauva on helppo ratkaisu siihen paeta tätä kysymystä

[/quote]

Tai sitten jotkut vain haluavat vauvan. Olisin toki mielummin saanut sen jo 38v:nä mutta 2 km piti huolen sitä että kuopus syntyi vasta kun olin 42v. Miehen ainokainen, rakas ja kaivattu - miksi olisin kieltänyt häneltä sen ilon?

Parisuhde on ja voi hyvin perheen rinnalla, ei meillä sitä ole laitettu lasten takia koskaan syrjään. Ensisijaisesti ollaan toistemme puolisot ja kumppanit ja pidetään parisuhteesta hyvää huolta (useamman kerran viikossa;D). Emme koe jääneemme mitään "aikuisten juttuja" paitsi, välillä mennään kaksistaan ja välillä lasten kanssa. En edes usko omalla kohdalla tyhjän pesän syndroomaan, meillä ainakin on suunnitelmat valmiina yhteistä tulevaisuuttakin varten. Tietty jos on eletty vain lasten kautta ja vieraannuttu esim seksuaalisesti niin sitten tuskin on paluuta. Parisuhteesta täytyy pitää huolta joka päivä!

[/quote]

Pane silmät kiinni ja kädet korville ja mölise, niin ei tarvitse edes mielipidettä yrittää ymmärtää, vaan hokee samaa mantraa niin, ei tarvitse miettiä, mitä sillä tarkoitettiin.

Mutta sama se, tehkää vanhana lapsia, miten lystäätte. En ymmärrä, miksi sitä pitää täältä kysyä. Ja jos on nähnyt esimerkkejä, minkä vuoksi ei itse ainakaan teksiin, mammat mölisee kädet korvilla, että "enhaluakuullaenhaluakuulla...meillä ei ainakaan, isi on onnellinen, kun sai vielä viiskymppisenä vaihtaa vaippoja ja meillä ainakin on raju seksielämä ja aikaa toisille hurumykket ja minä ainakin jaksan ja ollaan niin ihkuonnellisia"

Tosielämässä näin ei vain aina ole, mutta siitä pitää olla hipihipihiljaa

[/quote]

Ihan samoin itse yleistät sen että kukaan normaali ei voi haluta lasta enää 40+ ja että parisuhde pysyy vain lapsen takia kasassa...

[/quote]

me tullaan varmaan onnistuun ja elämä on ihkuu ja hyvin jaksan ja mirs on mahtisonni ja ihkuu mahtavaa ja oon älyttömän virkeä, ihkupihkuuuuuuuu

Toki. Olen 41 ja vauva syntyy alkuvuodesta. Raskaus on riskiraskaus, mutta se johtuu etisestä istukasta, ei iästäni. Muuten olen elämäni kunnossa. Miksi ei?

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 12:50"]

Minä haluaisin ja olen nyt 40v. Pari vuotta pitäisi vielä malttaa odottaa että saisi talousasiat selväksi. Meillä 1 lapsi 5v.

[/quote] Ei kiinnostaisi etenkään jos ja kun olisi jo valmiiksi lapsia. Riskit kasvaa yli 35-vuotiaana.

[/quote] mitä hittoa miinuspeukutatte, kun ne riskit kasvaa? Ja KUN on jo lapsia, niin ei ole mitään tarvetta enää niitä saada! Vielä on kyllä vauvakuumetta, mutta jos ei ole mahdollisuutta yrittää niitä enää alle 35-vuotiaana, niin jään asemalle sen asian suhteen.

Toinen ääni voisi olla kellossa, jos minulla ei vielä olisi lapsia!

Niin näitä minä en ymmärrä, jotka vanhana tekevät lapsia, vaikka a) ehkäisymenetelmät on keksitty ja b) heillä on jo lapsia. En ymmärrä riskien takia, syynä ei ole mikään "mummoäiti" -jutttu.

sama

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 12:58"]

Juna meni jo... Toivottavasti pian säädetään laki joka rajaa esim yli 35v äidit yhteiskunnan maksamasta äityisneuvoloista yms pois. Omalla kustannuksella ja omalla riskillä saa sit tehdä mummoikäiset lapsia

[/quote]

Olen tässä 39 vuotiaana raskaana! Neuvolassa kyllä näkee näitä parikymppisiä läskiperseitä, jotka eivät meinaa mahtua ovista kulkemaan. Tulin raskaaksi toisesta yrityskerrasta ja kaikki mennyt erinomaisesti. Miksi minun pitää maksaa neuvolani itse, mutta 100 kiloinen lähiöpirkko maksetaan minun verorahoillani????

[/quote]

No ylipainoon pätee sama asia, pois yhteiskunnan maksamasta terveydenhuollosta! jos ei itseä kiinnosta oma terveys niin miksi yhteiskunnan pitäisi siitä maksaa!

Tulemme varmasti pian siihen että on pakko vetää aika tiukat rajat siihen kelle hoitoa verorahoin annetaan! me elämme jo nyt pahasti velaksi kun yritämme pitää kiinni "hyvinvointivaltiosta" jossa kaikki vastuu on valtiolla eikä yksilöllä mitään. Mielestäni se ei vaan käy että ihminen lihottaa itsensä 200 kg ja marssii sit laihdutusleikkaukseen. Ja sama pätee siihen että jos lapsen teko ei kiinnosta aikaisemmin kuin isolla riskillä 40v niin sit se on omasta pussista.

Ja jos sitä kumppania ei haluta aiemmin löytää niin se ei taas ole yhteiskunnan ongelma. 

[/quote]

Vai ollaan nyt valmiita leikkaamaan lapsiltakin! Niin, sanoihan joku "asiantuntija" että muistisairas 97-vuotiaskin vastaa itse itsestään, miksei tällä logiikalla syntymätön vauvakin. Neuvola on kuitenkin luotu lapsenkin terveydenhuoltoa varten. Se oli Suomen ylpeys aikoinaan, vaan eipä ole enää kun kokoomusnuoret pääsevät vauhtiin. Muiden menojahan ei makseta, ei. Koskeeko kiihottaminen kansanryhmää vastaan myös ylipainoisia ja "yli-ikäisiä"?

[/quote]

Ei tässä kiihoteta ketään vastaan, jokaisella on edelleen oikeus tehdä niinkuin haluaa mutta yhteiskunnan ei tarvitse kaikkea maksaa. Kyse on vaan siitä että mihin meidän rahat riittää! sitten kun kirstu on täysin tyhjä niin on avain selvää kuka kärsii! sairaat, vanhukset, lapset ja kaikki jotka eivät voi itseään auttaa ja puolustaa. Ettei tähän ajauduta niin olisi hyvä palauttaa vastuu yksilöille, eli kaikkea ei automaattisesti makseta yhteiskunnan pussissa. Jos työt ei maistu, niin rahan tulo lakkaa, jos viinaa, tupakkaa, tai ruokaa menee liikaa niin terveydenhoidon maksat itse. Jos lapsia haluat tehdä isolla riskillä niin itse maksat, jos et ole töissä niin lasta et vie päiväkotiin, 

Tämä on ihan jokaisen vapaasti valittavissa. 

Jokainen ymmärtää että nykymallinen verorahojen haaskaus on tuhon tiellä. Kunta uudistus ei mitään auta, sillä pelataan vain aikaa.Valitettavasti velkaa tulee tänä aikana rajusti lisää.

Joillain naisilla ei ole elämässä muuta sisältöä, kuin vauvakuumeilla.

Toinen syy on se, että halutaan sitoa uuden kierroksen mies nopsaan itseensä ja raskaus on se vanha keino, millä luullaan, että mies ei jätä ja kantaa vastuunsa.

Juu ei enää tähän ikään, nyt 40v. Aika aikansa kutakin. Nyt on aika nauttia olemassaolevista lapsista ja en enää olisikaan mitenkään innokas aloittamaan vauvantahtista elämää. En koe olevani mitenkään nuori ja nämä lapsemme ihan riittävät minulle (14v, 12v, 8v).

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 13:12"]

Meistä moni muu on nauttinut urakalla aikuisuudestaan jo ennen lapsia! Jokaisella on oikeus tehdä lapset juuri itselle sopivassa iässä. Minä päätin panosta koulutukseen ja uraan nuorempana. Matkustelin, tein töitä, vietin aikaa miehen kanssa kahden ja tein lapset uraputken huipulla. Mikäs se on ollessa äitiys- ja hoitovapaalla kun on suuret säästöt ehtinyt karttua, velaton talo jne. Nautin täysin siemauksin ja olen energinen.

[/quote]

Sama juttu, paitsi että olen jättänyt lapset kokonaan tekemättä ja keskittynyt nauttimaan aikuisuudestani ihan parikymppisestä alkaen. Etenkin viimeiset kymmenen vuotta ovat olleet aivan huikeaa aikaa. Kun ei lapsia ole alkanut tehdä mieli 39-vuotiaaksi mennessä, tuskinpa niitä alkaa tehdä mieli myöhemminkään.

Elämä tuntuu muuttuvan päivä päivältä hauskemmaksi. Olen 38-vuotias lapseton ja steriloitu nainen. Eipähän tule hankittua lapsia väärään aikaan.

Olen 42 ja yritän kolmatta lasta.

Ei, en koe että olisin mummoäiti.