Lue keskustelun säännöt.
Oliko tämä miehelle dealbraker?
03.10.2013 |
Olen tavannut muutaman kerran yhtä nettimiestä. Suhteen laatu on ainakin itselleni ollut jonkin verran määrittelemätön, hän ei ole ihan tyyppiäni mutta olen ajatellut, että voisimme ainakin tavata seksin merkeissä jos ei muuta. Tällä hetkellä itse kaipaan seksiä ja läheisyyttä ja siksi tuollainenkin suhde kelpaisi. Toki vaikka kyse olisi seksistä, silti suhde vaatii tietyn luottamuksen ja selvät sävelet, en tiedä, onko kaikki ollut sitä ajatellen ihan kunnossa. Itse olin ajatellut, että voin kuitenkin katsoa, miten tämän miehen kanssa sujuisi.
Toisen seksikerran jälkeen kuitenkin mulla ilmeni kutinaa alapäässä ja sanoin miehelle että "olen nyt varmaan saanut sulta jotain" (se nyt oli ehkä vähän liian pikaistuksissaan tokaistu, koska en tarkoittanut syyllistää, mies otti sen varmaan pahemmin kuin mitä olin tarkoittanut). Olemme kuitenkin puhuneet myös sp-taudeista ääneen ja molemmilla on niistä kokemustakin, siksi kai jotenkin ajattelin että elämänkokemuksen ja ihmissuhdetaitojen myötä tuollainen lause ei voi vielä vaarantaa mitään. Mies taas itse oli ensin sanonut mulle, että suostuu käyttämään kondomia, kun harrastetaan seksiä mutta käytännössä hän ei sitten niin tehnyt. Hän itse kertoi, että on käynyt sp-testeissä kesällä ja olin taas itse aiemmin sanonut, että en ole käynyt hiljattain mutta pitäisi (ei siksi, että epäilen vaan ihan varmuuden vuoksi). Tavallaan siksi minusta on vähän kohtuutonta että kun olin ajatellut, että voimme harrastaa ensin seksiä kondomin kanssa ja voin sitten käydä tekemässä testit kun ehdin, asiat ei sit menneetkään ihan niin kuin olin ajatellut. En ole tuosta ärsyyntynyt, ennen kuin nyt kun nyt..
Harrastamamme seksi ei ole vielä ollut molempia tyydyttävää mutta itse olen ollut siitä toiveikkain mielin ja ajatellut, että jos harrastaisimme lisää niin kärsivällisyys jossain vaiheessa palkitaan.
Laitoin sitten viestiä miehelle, että ei oireet viittaa mihinkään sp-tautiin (lääkärin mukaan) ja sp-testit on tehty. Sen seurauksena mies ei vastaa puhelimeen eikä viesteihin.
En nyt tiedä, jos mies halusi vain helppoa seksiä ja tällainen pienikin vastoinkäyminen heti kaatoi veneen, hmm?
Kommentit (32)
NII-IN, mitenhän oli sen miehen testauksen kanssa, oliko viettänyt 3 kk selibaattia ennen väittämäänsä testausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
höpsis ihan itsellesi vaan, ap.
et ole ensimmäinen etkä viimeinen, jolla kumit unohtuu seksin himoissa, mutta turhaan siitä miestä yksin syytät.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 00:09"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 16:17"]
Jos minua syytettäisiin sukupuolitaudin levittämisestä tuollaisella kommentilla, panot jäisivät kyllä siihen. Etenkin, jos seksikään ei ole kovin hyvää.
[/quote]
No mies itse ei jaksanut panna. Ihmettelin siis sitä. Halusi kauheesti että minä panen. Panin niin kauan kun jaksoin mutta sitten kun hän pani, ei jaksanut panna niin kauan, että itse olisi saanut. Ap.
[/quote] Mikä tämä tekstisi sitten oli: " Toisen seksikerran jälkeen kuitenkin mulla ilmeni kutinaa alapäässä "
aivan, kaksi kertaa oli seksiä. oliko kumia kummalakaan kerralla? epäilen. kumittomuus tuli sitten ongelmaksi, kun miehen kiinnostus loppui ja nyt mies onkin syypää, vaikka ap suostui toiseenkin tapaamiseen kumittoman kanssa.
shame on you if you fool me once, shame on me if you fool me twice.
ap, unohda se mies ja ole onnellinen, että et saanut tauteja. uutta matoa koukkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 00:09"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 16:17"]
Jos minua syytettäisiin sukupuolitaudin levittämisestä tuollaisella kommentilla, panot jäisivät kyllä siihen. Etenkin, jos seksikään ei ole kovin hyvää.
[/quote]
No mies itse ei jaksanut panna. Ihmettelin siis sitä. Halusi kauheesti että minä panen. Panin niin kauan kun jaksoin mutta sitten kun hän pani, ei jaksanut panna niin kauan, että itse olisi saanut. Ap.
[/quote] Mikä tämä tekstisi sitten oli: " Toisen seksikerran jälkeen kuitenkin mulla ilmeni kutinaa alapäässä "
[/quote]
Mikä tässä on epäselvää?
No siis soitin ja mies ei vastannut, olisin halunnut selvittää tän asian ihan puhumalla. Laitoin vielä viestinkin aiheesta. Omasta mielestäni annoin hänelle jo ihan asialliset tiedot aiheesta. Harmittaa jos joku tekee päätelmiä parista lyhyestä lauseesta. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minua syytettäisiin sukupuolitaudin levittämisestä tuollaisella kommentilla, panot jäisivät kyllä siihen. Etenkin, jos seksikään ei ole kovin hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 11:09"]
shame on you if you fool me once, shame on me if you fool me twice.
ap, unohda se mies ja ole onnellinen, että et saanut tauteja. uutta matoa koukkuun.
[/quote] Sano sama suomeksi, englanniksi et osaa.
Se on: Fool me once, shame on you, fool me twice shame on me.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 11:09"]
shame on you if you fool me once, shame on me if you fool me twice.
ap, unohda se mies ja ole onnellinen, että et saanut tauteja. uutta matoa koukkuun.
[/quote] Sano sama suomeksi, englanniksi et osaa.
Se on: Fool me once, shame on you, fool me twice shame on me.
[/quote]
vai niin. laita nyt sitten vielä leann rimesillekin meiliä, että sillä on laulun sanat väärin.
muista myös sisällyttää siihen meiliin tuo 'oikea', täysin erilainen muoto siitä sanonnasta.
av sucks ass. menikö oikein nyt?
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 10:38"]
En tiedä kumpi näistä asioista järkyttää minua enemmän! Hyvä ihminen älä luota tuntemattomiin ihmisiin vain sillä perusteella että ne osaa sanoa "oon mä käyny testeissä", god! Toivottavasti muutes testautit samalla myös hiv:n...
[/quote]
Hiv:n voi testata vasta kolmen kuukauden kuluttua, se ei näy saman tien..