Asumiskulunne / kk sekä nettotulonne kuukaudessa?

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 07:53"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 22:41"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 22:33"]

Nettotulot noin 8000-9000 euroa kuussa, asumiskulut 300-400 euroa (asuntolaina maksettu pois, talo lämpiää maalämmöllä ja oman metsän puilla).

[/quote]

Mistä tuo 300-400e koostuu? Pelkästä lämmityksestä vai muustakin?

[/quote]

No esim. viime vuonna näin (vuosi):

Sähkö 1480 €

Vesi 328 €

Jätemaksut 83 €

Kiinteistöverot 1095 €

Vakuutukset (koti + kiinteistö) 1024 €

Nuohous 49 €

Salaojien huuhtelu 266 €

Keräämme vuosittain asumiskulut Excel-taulukkoon. Viime vuonna tuo salaojien huuhtelu oli ainoa huoltotoimenpide, mitä tarvittiin. Asumiskulut ovat kyllä nousseet lähinnä sähkön kallistumisen seurauksena. Vuonna 2008 asumiskulumme olivat 251€/kk.

[/quote]

Ja noinkohan muut olivat asumiskuluissaan huomioineet esim. kiinteistöverot ja vakuutukset. Aika suuren osan asumiskuluista ne muuten näyttävät muodostavan.

[/quote]

Kyllä minä ainakin vastauksessani otin ne huomioon, olen siis numero 55 ja menot koostuvat näin:

Oljylämmitys 160€/kk

sähkö 60€/kk

puut 30€/kk

vesi 25€/kk

vakuutus 20€/kk

kiinteistövero 10€/kk

likakaivon tyhjennys 5€/kk

nuohous 5€/kk

jätemaksut 4€/kk

vielä jää budjetista muihinkin menoihin, esim. puutarhassa.

Netto n 3300e/kk, asumiseen n 1100e/kk, lisäksi säästetään itse tulevaa remppaa varten (kun tällä hetkellä pystyy) jotta ei tarvitse välttämättä myöhemmin maksella erillistä rahoitusvastiketta :)

Mitä hirvittävää tuossa nyt?  Onhan asumiskulut prosentuaalisesti isot, mutta jäähän tuosta 1800e muuhun elämiseen, ja se on mun mielestä ihan hyvin.

Meillä taitaapi mennä nettotuloista 25% asumiseen.

Meillä on aika lähelle vastaava tilanne kuin teillä ap, eikä mua hirvitä yhtään. Asumiskulut noin 1500 (laina, vastike, vesi ja sähkö), nettotulot n. 3400-3500. Hyvin jää rahaa elämiseen.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 16:14"]

Hirvittää oma tilanteemme, nettotulot (sis. lapsilisät ovat 3100,-/kk).

Asumiseen menee rahaa 1250,- / kk sis. lainanlyhennyksen, vastikkeen, sähkölämmityksen sekä veden. Nyt tulossa vielä rahoitusvastiketta n. 70,-/kk.

Jos myisimme asunnon itse ilman välittäjää, hyvässä lykyssä jäisi rahaa n. 40 000,-€.

Muutaisitko tapauksessamme vuokralle / asumisoikeusasuntoon?

Asumisoikeusasunnon vastike on kuitenkin myös n. 1000,-/kk. 4 h + k.

[/quote]

Meille tulee: n 5600- 5800ekk nettona.

Asumiskuluihin menee:

lainanlyhennys 1730e ( + maksetaan vapaaehtoisesti lisälyhennystä 300e/kk)

muut asumiskulut max 300e/kk ( uusi omakotitalo)

Eli n 2300ekk menee asumiseen. Pärjätään kyllä, kun jäljelle jää tuo 3300-3600e/kk.

Asumiseen 1500

nettotulot 2700

Asumiseen 500e/kk, nettotulot 2100e

nettotuloista max 25 % saisi mennä asumiseen, mutta eihän se tietenkään aina ja joka tapauksessa niin ole. Teillä menee nyt n. 40 %, ja on se kyllä liian paljon, muuttaisin edullisempaan. Meillä asumiseen (ei sis. sähköä, veden kyllä) menee tällä hetkellä vähän vajaa 24 %.

Se karkea sääntö, jonka olen asumiskuluista kuullut, on siis 25 % nettotuloista tai 40 % bruttotuloista....

Nettotulot 8000e, asumiseen noin 2700 euroa kuussa. Lainaa 150ke

Mä olen kuullut myös tuon säännön, mutta olisi kiva tietää mille se oikein perustuu? 

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 16:29"]

nettotuloista max 25 % saisi mennä asumiseen, mutta eihän se tietenkään aina ja joka tapauksessa niin ole. Teillä menee nyt n. 40 %, ja on se kyllä liian paljon, muuttaisin edullisempaan. Meillä asumiseen (ei sis. sähköä, veden kyllä) menee tällä hetkellä vähän vajaa 24 %.

Se karkea sääntö, jonka olen asumiskuluista kuullut, on siis 25 % nettotuloista tai 40 % bruttotuloista....

[/quote]

ei kun nyt taisin sekoilla, niin päin se varmaan on että nettotuloista voi olla 40 % ja bruttotuloista 25 %. Oon ihan sekaisin (näin raskaan työpäivän jälkeen)...

Eli teidän asumiskulut on juuri sillä rajalla, jolla voisi periaatteessa pärjätä.

8

[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 16:30"]

Mä olen kuullut myös tuon säännön, mutta olisi kiva tietää mille se oikein perustuu? 

[/quote]

ei kai se perustu sen kummempaan että joku karkea raja on pankissa haluttu laittaa, jotta ihmiset voivat vähän miettiä, onkohan asuntolainan koko missään suhteessa tuloihin. Tällaisista säännöistähän voidaan aina poiketa, ei ne mitään kiveen kirjoitettuja ole.

Asumiseen menee 50% tuloista, että siitä lähdetään. Ja hyvin tässä on pärjätty. Onneksi ei ole lapsia mitkä sotkisi talouden.

Nettotulot yhteensä 2000e/kk. 

Asumismenot 800e/kk

Nettotulot 2600€ ja asumiskulut 1100€. Hyvin jää rahaakin käyttöön.

Meillä nettotulot on n. 5000 ja asumiskulut 1500.

Asumismenot 555€/kk Nettotulot 2800-3000€/kk

Asumismenot 430 e/kk

Nettotulot pyöristettynä 470 e/kk

Asumismenot 430 e/kk

Nettotulot pyöristettynä 470 e/kk