Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Velvoittaako Koronavilkku omaehtoiseen "karanteeniin", jossa ansionmenetystä ei korvata?

ap.
01.09.2020 |

Kun Koronavilkku ilmoittaa altistumisesta, ohjeiden mukaan pitäisi jäädä kotiin 2 viikoksi ja hakeutua matalalla kynnyksellä testeihin. Onko karanteeniin jääminen tällöin pakollista, jolloin sen aikaiset ansionmenetykset korvataan tartuntatautipäivärahalla? Vai onko kyse pelkästä vapaaehtoisesta suosituksesta, jota noudattavat kärsii kaikki ansionmenetykset omasta pussistaan?

Kommentit (69)

Vierailija
61/69 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronavilkku toimii parhaiten suurissa kaupungeissa missä liikkuu suuret määrät ihmisiä.

Siellä on myös koronatapauksia eniten ja suurimmat tartuntamäärät.

Sovellus rajoittaa koronaa siten, että taudille altistuneet on nopeampi ja helpompi jäljittää.

Jos altistunut ei ota yhteyttä terveydenhuoltoon tuon altistuskoodin saatuaan, se on hänen oma yksityinen ja moraalinen valintansa.  Ei sille kukaan muu voi yhtään mitään.

Eri asia sitten on, miltä tästä altistuneesta itsestään tuntuu silloin, jos hänen lähiympäristössään ja hänen liikkumissaan paikoissa alkavat koronatartunnat lisäänyt.  Ja kun hän käsittää, että hän on ne tartunnat aikaansaanut.

Koronasovelluksessa on sama kuin maskeissa, YKSILÖN OMASTA VASTUUSTA.

Yhteiskunta ei pakota ihmistä mihinkään Koronavilkun pohjalta, ihminen tekee itse kaikki päätökset,

lataako sovelluksen ja ilmoittaako terveydenhuoltoon saamastaan altistuskoodista.

Vierailija
62/69 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Määräys oli ottaa yhteyttä terveydenhuoltoon. Joten siellä voi pyytää palkallisen karanteenin

Aina voi pyytää, mutta luuletko että pyyntöön suostutaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/69 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun Vilkulle antaa pikkirillin niin se vie koko kansan...

Vierailija
64/69 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määräys oli ottaa yhteyttä terveydenhuoltoon. Joten siellä voi pyytää palkallisen karanteenin

Aina voi pyytää, mutta luuletko että pyyntöön suostutaan?

Miksei suostuttaisi?

Vierailija
65/69 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla vilkutti, mutta edelleen epäselvää että pitääkö olla karanteenissa vai ei? Testin ottanut hoitaja sanoi että ei tarvitse jos on tulos nega. Ja se on nega.

Vierailija
66/69 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakollisen (ja päivärahaan oikeuttavan) karanteenin voi määrätä vain tartuntatautilääkäri, ei mikään sovellus.

Mutta riittääkö se tartuntatautilääkärin tekemään karanteenimääräykseen, jos Koronavilkku ilmoittaa altistumisesta? 

Riittää tietenkin. Mikä idea sovelluksessa muuten olisi?

Tämä on ainoa syy, miksi lataan sen. Haluan saada altistumisia ja saada jäädä kotiin. Meidän alalla ei voi mennäkään altistuneena töihin (työskentelemme muulla tavalla sairaiden parissa) Eikä voi tehdä etätöitä. Tämä vain lisäisi mahiksia saada vapaita.

mene viikonloppureissulle vaasaan tai tampereelle, niin saat altistuksia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/69 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän työpaikalla terveydenhuollossa se altistuminen ei tarkoita muuta kuin että maskia pitää käyttää. Useampia tapauksia jo. No maskia meidän pitää käyttää jokatapauksessa, joten käytännössä ei mitään erityistä tarkoita jos koronavilkun kautta tulee ilmoitus altistumisesta.

Vierailija
68/69 |
03.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on työpaikalla (sosiaalitoimisto isossa kaupungissa) usealla työntekijällä vilkkunut, eilen myös itselläni, mutta esimiehen määräyksellä ollaan ihan normaalisti töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/69 |
02.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun Vilkulle antaa pikkirillin niin se vie koko kansan...

... Eikä auta silti mitään!

https://yle.fi/uutiset/3-11816114

Koronavilkku aiheuttaa tartunnanjäljittäjille jopa enemmän haittaa kuin hyötyä – ylilääkäri: "Olen poistanut sovelluksen kotipuhelimestani"

Yle kysyi kuudesta sairaanhoitopiiristä, mitä hyötyä Koronavilkku-sovellus on tuonut. Kaikkien mukaan saatu hyöty on jäänyt vähäiseksi tai olemattomaksi.

Varmaa faktaa vaikutuksesta on vähän

Tampereen yliopistollisen keskussairaalan infektioyksikön jäljittäjälääkäri Ville Kaila on ollut mukana Koronavilkun asiantuntijatyöryhmässä.

Kailan mukaan ryhmässä tuotiin alusta lähtien esille, että Koronavilkku ei ole tartunnanjäljityssovellus. Se ei voi olla sitä, koska se ei tarjoa mitään sellaista tietoa, mitä voitaisiin hyödyntää tartunnanjäljityksessä.

– Emme voi mitenkään varmentaa, mistä tilanteesta signaali on tullut. Voi olla esimerkiksi, että kuntosalilla on ollut vierekkäisissä lukollisissa kaapeissa kaksi kännykkää. Sehän kertoo vain, että kaksi kännykkää on ollut lähellä toisiaan, ja toiseen niistä on syötetty koodi.

Ylilääkäri poisti sovelluksen puhelimestaan

Kymenlaakson sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymän infektiotautien ylilääkärin Risto Pietikäisen mukaan koronavilkusta ei ole ollut sairaanhoitopiirin alueella mitään hyötyä.