Eläkeputki, saisko selityksen

Ilmeisesti samalla tekniikalla kuin kikykin. Älä kysy miten, en ole koskaan ymmärtänyt. 

Ei niiden poistuvien ihmistentilalle ketään palkata, vaan jäljelle jääville jaetaan jääneet työt putkeen menevän jäädessä työttömäksi. Näin työttömät +1, kun taas putken poistuessa henkilö olisi jatkanut.

Jokainen niistä 10 000 eläkeputkessa olevasta perustaa tuottoisan vientiyrityksen, joka työllistää 50-100 pitkäaikaistyötöntä.

Ajatellaan varmaan että se 55-vuotias duunari perustaa menestyvän peliyrityksen?

Selitys on, että EK tekee typerän esityksen jonka hallitus luonnollisesti tyrmää, ja sitten voi taas haukkua hallitusta.

Ei niitä työpaikkoja tule lisää eläkeputken poiston takia. Se on ihan fakta. Sama on ikuisesta porvarien virrestä, että ansiotulon lasku lisää työpaikkoja. Enpä ole nähnyt yhtään tutkimusta, että näin on käynyt. Verotulojen tahallinen vähentäminen lisää säästöjä julkisella sektorilla ja vähentää työllisiä tätä kautta ja lisää velkaantumista. Näin on käynyt aina Kokoomuksen ollessa hallituksissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei niiden poistuvien ihmistentilalle ketään palkata, vaan jäljelle jääville jaetaan jääneet työt putkeen menevän jäädessä työttömäksi. Näin työttömät +1, kun taas putken poistuessa henkilö olisi jatkanut.

Ei niitä ihan niin vaan jaeta, jos vaikka raksalla on kirvesmies töissä ja hän jää eläkkeelle, kuvitteletko että ne muut siellä alkaa tekemään ne työt. Ei todellakaan ala, vaan siihen on palkattava uusi kirvesmies.

Miten Vihreät voi kannattaa eläkeputken poistoa? Järjetöntä. Maria Ohisalo on vielä KÖYHYYSTUTKIJA. Toki en tiedä mikä on hänen henkilökohtainen kantansa tähän asiaan, epäilen kyllä ettei itse kannata tätä.

Vierailija kirjoitti:

Ei niiden poistuvien ihmistentilalle ketään palkata, vaan jäljelle jääville jaetaan jääneet työt putkeen menevän jäädessä työttömäksi. Näin työttömät +1, kun taas putken poistuessa henkilö olisi jatkanut.

En ymmärtänyt mitä tuon jälkimmäisen lauseen vielä jotenkin toisin sanoin. 

Mua ärsyttää hieman, että EK on koko ajan neuvomassa hallitusta asioissa, jotka eivät EK:lle edes mitenkään kuulu. Ei työttömyysputki kuulu mielestäni varsinaisesti. Joo, ymmärrän toki että työnantajat osallistuvat työttömyysturvan rahoittamiseen, mutta siltkin tuo asia on poliittinen kysymys, ei etujärjestökysymys. EK:han nimenomaan on itsekin sanonut, ettei halua ole kolmikantaisissa sopimuksissa mukana.

Rekrytoija kertoi että yli 55 vuotiaille ei soita.

Eräs akateeminen uudelleenkouluttautui opettajaksi. Ei voi vaihtaa työpaikkaa koska hakemuksiin ei vastata.

Tällaista työllistymistä luvassa.

Niin siis eläkeputkeenhan pääsee tietyn ikäinen työtön (mun äiti jäi väliinputoajaksi aikanaan, oli muistaakseni vuoden liian nuori). Jos eläkeputki poistetaan, se työtön jää työttömäksi, jolla on työttömän velvollisuus hakea töitä, osallistua kursseille ja mitä nyt nykyään työttömiltä työnhakijoilta vaaditaankaan.

Se, työllistyykö tuollainen 55+ työtön ikinä on sitten ihan oma asiansa (= ei työllisty). Käytännössä siis eläkeputken poistosta voi koitua vaan enemmän kuluja yhteiskunnalle.

Yli 60-vuotiaana työttömiksi jääneistä muutama prosentti työllistyy. Näistä asioista EK on aina hiljaa eli ikärasismista. Ei se kiinnosta. Ikärasismi jyllää jo paljon nuorempien työnhakijoiden kohdalla. No, se on aina työttömän oma vika näiden porvarien mielestä. Miksei yli 60-vuotiaita päästetä sitten eläkkeelle pitkäaikaistyöttömyydestä?!! On kiva kiusata luukulta toiselle vuosikausia.

Säästöjä tällä haetaan, ei muuta. Tiedossa on ettei yli viisikymppiset enää kunnolla työllisty. Tulee halvemmaksi maksaa peruspäivärahaa vuosien ajan ja samalla se syö työttömän eläkettä pienemmäksi.

kansanedustajat pelkää, että heidän eläkeputki, mikä on paljon parempi kuin muilla, poistetaan ja siksi pelkäävät tätä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niiden poistuvien ihmistentilalle ketään palkata, vaan jäljelle jääville jaetaan jääneet työt putkeen menevän jäädessä työttömäksi. Näin työttömät +1, kun taas putken poistuessa henkilö olisi jatkanut.

Ei niitä ihan niin vaan jaeta, jos vaikka raksalla on kirvesmies töissä ja hän jää eläkkeelle, kuvitteletko että ne muut siellä alkaa tekemään ne työt. Ei todellakaan ala, vaan siihen on palkattava uusi kirvesmies.

Kummasti tämä kuitenkin toimii naisvaltaisilla aloilla. Kun kaksi jää eläkkeelle, niiden työt jaetaan yhdelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niiden poistuvien ihmistentilalle ketään palkata, vaan jäljelle jääville jaetaan jääneet työt putkeen menevän jäädessä työttömäksi. Näin työttömät +1, kun taas putken poistuessa henkilö olisi jatkanut.

Ei niitä ihan niin vaan jaeta, jos vaikka raksalla on kirvesmies töissä ja hän jää eläkkeelle, kuvitteletko että ne muut siellä alkaa tekemään ne työt. Ei todellakaan ala, vaan siihen on palkattava uusi kirvesmies.

Kummasti tämä kuitenkin toimii naisvaltaisilla aloilla. Kun kaksi jää eläkkeelle, niiden työt jaetaan yhdelle.

Voi olla että jossain toimiikin, mutta jos työssä vaaditaan vähänkin erikoistumista, niin tuskin ne muut tekijät osaa tosta vaan korvata sinua.

60-65 v pääsee myös tukitöihin ja sitten se työllisyys paranee.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis eläkeputkeenhan pääsee tietyn ikäinen työtön (mun äiti jäi väliinputoajaksi aikanaan, oli muistaakseni vuoden liian nuori). Jos eläkeputki poistetaan, se työtön jää työttömäksi, jolla on työttömän velvollisuus hakea töitä, osallistua kursseille ja mitä nyt nykyään työttömiltä työnhakijoilta vaaditaankaan.

Se, työllistyykö tuollainen 55+ työtön ikinä on sitten ihan oma asiansa (= ei työllisty). Käytännössä siis eläkeputken poistosta voi koitua vaan enemmän kuluja yhteiskunnalle.

Perustoimeentulo on alhaisempi kuin ansiosidonnainen. 55- vuotiaana kelkasta pudonneen eläke jää pienemmäksi verrattuna eläkeputkesta eläkkeelle putkahtaneeseen.

Yhteiskunta säästää siis, tämä lienee raaka matematiikka tuossa taustalla.

55+ on nyt myös mutkatonta irtisanoa, koska pääsee eläkeputkeen, tämä oli kai pointti eläkeputken tukkimisessa.

Putken poistuttua irtisanomiset kohdistuisivat ehkä helpommin työllystyviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niiden poistuvien ihmistentilalle ketään palkata, vaan jäljelle jääville jaetaan jääneet työt putkeen menevän jäädessä työttömäksi. Näin työttömät +1, kun taas putken poistuessa henkilö olisi jatkanut.

Ei niitä ihan niin vaan jaeta, jos vaikka raksalla on kirvesmies töissä ja hän jää eläkkeelle, kuvitteletko että ne muut siellä alkaa tekemään ne työt. Ei todellakaan ala, vaan siihen on palkattava uusi kirvesmies.

Kummasti tämä kuitenkin toimii naisvaltaisilla aloilla. Kun kaksi jää eläkkeelle, niiden työt jaetaan yhdelle.

Voi olla että jossain toimiikin, mutta jos työssä vaaditaan vähänkin erikoistumista, niin tuskin ne muut tekijät osaa tosta vaan korvata sinua.

Niin, naisvaltaisilla aloille sen yhden pitää myös erikoistua näiden kahden töihin...