IL: Lähihoitaja Tarja, 50, myy itseään 100€ / laaki, puolisolla vaikeuksia ymmärtää

Kyllä tuommoinen viiskymppinen hommansa osaava puuma on ihan eri peli, kuin jotkut vauvapalstan asiaa kauhistelevat lahna-tussurat.

Kohta on kuulkaas lähihoitajia uusi rypäs kun Kaipolan paperitehdas lopettaa toiminnan. Liiton rahoja ei kaikille piisaakkaan niin te toimiston täti pistää äijät hoitsuiksi.

Kyllä näin on kirjoitti:

Kyllä tuommoinen viiskymppinen hommansa osaava puuma on ihan eri peli, kuin jotkut vauvapalstan asiaa kauhistelevat lahna-tussurat.

Kyllä näim on jämpti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua taas kävi enemmän mietityttämään, että oikeastikko myy seksiä 4-5pv viikossa 8h päiviä? Eihän se 8h tietty pelkkää jyystämistä ole, mutta silti. Itse en kyllä millään jaksaisi panna jokapäivä, montakertaa päivässä ja ihan random tyyppien kanssa. Voisin veikata, että suurinosa näistä ei kauhean viehättäviä ole. Ja vielä omassa kodissaan. Mistä tietää, ettei joukossa ole jotain sekopäätä, joka tulee sitten myöhemmin hakemaan pillua ilmaiseksi.

Ja varmaan jokainen teini haluaa kuulla äitinsä olevan seksityöläinen, miksi ihmeessä lapselle pitäisi tuollaista kertoa.

Mikä saa ihmisen tekemään tuollaista työtä vapaaehtoisesti? Vielä sellaiset "luksushuora" jutut jotenkin ymmärtää, kun on rikkaita miehiä ja ylellisiä juttuja. Ja on samalla vähän kuin seuralainen

Mutta että tavalliset penat ja manut kävisi hikisine käsineen panemassa päivittäin niin hyi hitto.

Ymmärrätte siis huoraamisen, mutta vain jos kyseessä on rikas mies ylellisyyksillä? Huhhuh :D

Mitäs ihmeellistä siinä on? Suurempi palkka ja paremmat työolosuhteet. Sinä siis ihan oikeasti naureskelet, että joku haluaa h*oraamisesta enemmän rahaa kuin toinen? 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni satanen on hyvä ansio hänelle. Aika moni tuossa iässä joutuisi itse maksamaan satasen saadakseen miehen sänkyynsä.

Samaa ihmettelen, kuka haluaa panna noin vanhaa akkaa ja vielä maksaa siitä. 

Halvalla lähtee. Ihan liian halvalla.

Kingi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis satanen puolesta tunnista ja 200e koko tunnista. Jos hoitelee päivässä vaikka 3 tunnin asiakasta, niin se on 600e puhtaana käteen, 12.000 euroa kuukaudessa kun  tekee viisipäiväistä työviikkoa.

Helppoa ja halpaa rahantekoa viisikymppiselle puumalle ja Tarja vielä ilmoitti pitävänsä työstään. Eikä järvi soutamalla kulu.

Paljonko viisi minuuttia. Se riittää minulle.

Jos siirtyisit hotteihin parikymppisiin lattareihin niin sulle riittäisi minuutti. Ajattele säästöä. 100/30=3.33€. Ei haittaa vaikka muija vähän pyöristäisi ylöspäin, vaikka 10 euroon.

Miten niin 100€/laaki? Eikös se ollut aikaveloitus?

Kyllä näin on kirjoitti:

Kyllä tuommoinen viiskymppinen hommansa osaava puuma on ihan eri peli, kuin jotkut vauvapalstan asiaa kauhistelevat lahna-tussurat.

Se homma vaan taitaa olla viisikymppiselle naiselle fysiologisesti aika mahdotonta tai ainakin vaikeaa kun värkki ei enää toimi. Paikat rutikuivat kuin sahara yms.

Vierailija kirjoitti:

Saakohan mies joka kuukausi toimintatonnin vai mikä ajaa tuollaiseksi superaisuriksi?

Ketä kiinnostaa mitä 50v nainen homeisella värkillään tekee? Kaverini on saman ikäinen ja sanoi, ettei häntä haittaa jos se vaimo Levin reissulla jollekkin toiselle miehelle antaa. Itse mies on saanut parhaat päivät kun vaimo oli 19 vuotias heidän tavatessaan ja toosa vielä sileä ja raikas.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näin on kirjoitti:

Kyllä tuommoinen viiskymppinen hommansa osaava puuma on ihan eri peli, kuin jotkut vauvapalstan asiaa kauhistelevat lahna-tussurat.

Se homma vaan taitaa olla viisikymppiselle naiselle fysiologisesti aika mahdotonta tai ainakin vaikeaa kun värkki ei enää toimi. Paikat rutikuivat kuin sahara yms.

Ilmeisesti liukuvoiteet eivät ole vielä eksyneet teidän makkariin asti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvalla lähtee. Ihan liian halvalla.

Monissa maissa saa panna todella kauniita teinejä 10-20 egellä.

Tykkäätkö panna teinejä?

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

Kirjoittaja 211, olisi mielenkiintoista kuulla (sivu)työstäsi enemmän!

Numerot tässä keskustelussa elävät, kun ilmeisesti viestejä modataan pois.

Olen se, joka aloitti sanoilla ”olen ollut seksin myyjä” tms.

Aktiivisimmillani olin 32-36 -vuotiaana, silloin se oli ihan päätoimista ja esim. verovelvollisuudet elinkeinonharjoittajana hoidin täysin. On-off tein työtä 22-42 -vuotiaana. Opiskelin aika hyvän tutkinnon ja tein alan pätkätöitä, jotta virallisessakin cv:ssä jotain. Nyt nelivitosena sitten näissä tavallisissa töissä.

Paheksujien kauhuksi tulen jopa nauttimaan seksin myynnillä ansaittua eläkettä.

Aktiiviaikanakaan en koskaan ottanut vastaan kuin max kolme asiakasta päivässä, enkä tehnyt töitä kuin kolmena päivänä viikossa. Pyykkeineen, toisen asunnon hoitamisineen ja viestittelyineen ne olivat jo pitkiä päiviä.

Mitään täälläkin usein mainittuja traumataustoja tms ei ole. Koskaan ei ollut turvallisuus- tai terveysongelmia työn takia, mut olin kyllä varsin valikoiva asiakkaiden suhteen.

Tavallisen kivan näköinen nainen joka ei pistä silmään väkijoukosta.

Yksikään itseään myyvä nainen ei ole mieleltään terve, kaikilla on aina taustalla hyväksikäyttöä ja muita traumoja. Henkisesti tasapainoiselle naiselle ei tulisi mieleenkään myydä itseään vieraille miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näin on kirjoitti:

Kyllä tuommoinen viiskymppinen hommansa osaava puuma on ihan eri peli, kuin jotkut vauvapalstan asiaa kauhistelevat lahna-tussurat.

Se homma vaan taitaa olla viisikymppiselle naiselle fysiologisesti aika mahdotonta tai ainakin vaikeaa kun värkki ei enää toimi. Paikat rutikuivat kuin sahara yms.

Ilmeisesti liukuvoiteet eivät ole vielä eksyneet teidän makkariin asti?

Meillä ei liukuvoiteita tarvita, kun tälleen nuorempana kostuu muutenkin. Sitäpaitsi liukuvoiteet on vähän niinkuin huijaamista. Kuten Viagrat ja muut.

Vierailija kirjoitti:

Joku ei nyt täsmää. Sanoo tekevänsä 4-5 päivänä viikossa töitä ja 6-8h päiviä. Veloittaa tunnista 200e.

Ja kuitenkin sanoo tienaavansa 3000e-4000e/kk.

Kertoi, että käteen jää tuo summa. Yrittäjänä kun työskentelee, niin voi karkeasti tuplata tuon käteen jäävän iosuuden, josta saadaan se, mitä tienaa ennen veroja ja muita yrittäjän lakisääteisiä maksuja, mikä tekee siis n. 6000 - 8000e/kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ei nyt täsmää. Sanoo tekevänsä 4-5 päivänä viikossa töitä ja 6-8h päiviä. Veloittaa tunnista 200e.

Ja kuitenkin sanoo tienaavansa 3000e-4000e/kk.

Kertoi, että käteen jää tuo summa. Yrittäjänä kun työskentelee, niin voi karkeasti tuplata tuon käteen jäävän iosuuden, josta saadaan se, mitä tienaa ennen veroja ja muita yrittäjän lakisääteisiä maksuja, mikä tekee siis n. 6000 - 8000e/kk

Ja eiköhän tuossa ole asiakkaiden välillä jonkinmuonen tauko ennen seuraavaa. Pitäähän sitä minimissään ainakin siistiytyä ja pukeutua ja pedata ja laittaa paikat kuntoon muutenkin. Ruokatuntikin varmasti on. Eiköhän muutenkin tulee välejä päivään, tuskin on ihan liukuhihnatoimintaa kuitenkaan. Ajanvaraukset, ilmoitukset ja yrittäjän paperihommat on myös hoidettava.

Aika yllättävää, että muka viisikymppisestä vielä ihan rahaa ollaan valmiita maksamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa tääkään on totta. Asenteiden muokkaus on menossa. Kaikesta vastenmielisestä ja rumasta yritetään tehdä hienoa ja hyväksyttävää, "normaalia", mitä itsensä myyminenkään ei ole. Kaikki pitää hyväksyä, muuten on juntti. 

Olipa tuo Jeesuskin jo noina aikoina prostituoidun puolella, häntä halveksivia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Halvalla lähtee. Ihan liian halvalla.

Oletko ikinä kuullut sellaisesta asiasta kuin markkinatalous?

Hankala uskoa että kukaan maksaisi viisikymppiselle muorille satasen seksikerrasta, kun ulkomaisia parikymppisiä saa viidelläkympillä. :D Tämä tilanne oli ainakin vielä silloin kun itselläni oli ilmoitus Sihteeriopiston sivuilla, todella kauniita ja taitava tsekki ym. tyttöjä mainosti paljon, ja heillä oli myös erinomaiset arviot.