Lue keskustelun säännöt.
Tietääkö Marin UPM:n johtoa paremmin, mikä on kannattavaa?
31.08.2020 |
Jos UPM:n johto lakkauttaa kannattavan tehtaan, se saa potkut, koska se ei aja omistajan etua. UPM:än omistava amerikkalainen eläkeläinen ei välttämättä edes tiedä, missä Suomi on ja varsinkaan häntä ei kiinnosta pätkän vertaa Suomen hallituspolitiikka tai vastaava. Ainoa mikä kiinnostaa, on tilille tulevien dollarien määrä. UPM ei siis lakkauta tehdasta kiusallaan tai tehdäkseen politiikkaa, vaan tarkkojen laskelmien perusteella.
Tietääkö Marin tilanteen UPM:n johtoa paremmin? Jos tietää, omistajien kannattaisi palkata Marin töihin.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin kimppuun hyökkääminen on säälittävää. EK ja oppositiopuolueet ovat melko tolloja kun hyökkäävät nykyisen hallituksen kimppuun.
Vihervasemmistolaisen median kunnia-asia oli Sipilän haukkuminen kaikista mahdollisista ja mahdottomista asioista.
Täällä lisää hyvöveli EK:n juttuja.
https://demokraatti.fi/sipila-hyokkaa-vaalikirjassaan-rajusti-sinipunaa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne tilinpäätösluvut on julkiset.
Se, että firma on voitollinen, ei tarkoita, että yksittäinen tehdas olisi kannattava.
UPM osavuosikatsauksesta jokainen voi käydä lukemassa:
"• Liikevaihto laski 20 % 2 077 (Q2 2019: 2 605) miljoonaan euroon graafisten paperien toimitusten vähentymisen sekä sellun hinnan laskun johdosta
• Vertailukelpoinen liikevoitto laski 41 % ja oli 203 (345) miljoonaa euroa, mikä oli 9,8 % liikevaihdosta
Yritysten, toimistojen ja koulujen sulkeminen vähensi painettua mainontaa ja toimistopaperien käyttöä. – Toisella vuosineljänneksellä graafisten paperien kysyntä Euroopassa laski 32 % viime vuodesta"
Kaipolan tehtaan kannattavuusluvut eivät ole julkisia - mistä (ja kuka) on keksinyt että se on kannatava NYT? Vuosi sitten on voinut ollakin.
Ja sille hölmölle joka sanoi, että ennustukset perustuvat historiaan niin edistyksellisissä yrityksissä näin ei ole vaan ennusteiden mallintamisessa käytetään eri skenaarioita (esim. kysynnän raju lasku) ja niiden varalle on olemassa toimintamallit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on äärivasemmistolainen sosialisti. Ei hän tajua mitään yritystoiminnasta.
Hän on koulutettu ammattijohtaja. Mikäs sinä olet? Onko esim. liiketalouden opintoja yhtä opintopistettä edes?
Mieluummin SDP kuin persut tai kok. Omaa kuoppaasi kaivat. Kaiva kaiva lisää, se on teidän kannatuksesta pois.
DI + MBA.
Mutta noiden Marinin argumenttien typeryyden tajuaminen ei kovin kummoista ymmärrystä talousasioista edes edellytä.
Fiiliksellä kun menet niin eihän sulla mitään kognitioita edes ole. Sinun argumenttiesi affektiivisuus loistaa kauas, ja ymmärryksen puute. Itsehän et sitä tajua, kun et erota kognitioita affektioista.
Sahatkaa oksaanne persut. Luuserien puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sahatkaa oksaanne persut. Luuserien puolue.
Liittyi aloitukseen miten?
Miten t y h m ä pitää olla, että omia potentiaalisia äänestäjiään solvaa?
Väitän että Kaipolan paperimiehet tietävät hyvin, mikä tehtaan tilanne on.
Alkaa tuntua että nämä palstapersut tekee hyvää vaalityötä itseään vastaan 😂
Mutta eihän noita normaalit ihmiset äänestäkään. Miettikää, Haggarainen on jonkun mielestä hyvä edustaja 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sahatkaa oksaanne persut. Luuserien puolue.
Liittyi aloitukseen miten?
Miten sinun kysymyksesi liittyy aloitukseen?
Tiedätkö, mitä "keskustelu" tarkoittaa?
Persu meni tilttiin. Liekö asperger
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinilla on tärkeä tehtävä eikä jouda nyt UPMlle hommiin. Tehdas itsessään on voitollinen joten se ei ole syynä sulkemiseen. Syynä on jotain muuta, jokainen voi miettiä itse. Vihjeenä: liittyy EK:n ja talouselämän pitkän linjan tavoitteisiin jotka kohdistuvat työntekijöihin ja palkansaajaliittoihin.
Sinulla on merkilliset punaiset salaliittolasit päässäsi; voit olla täysin varma, että kansainvälisen pörssiyhtiön toimintaa ohjaa RAHA, ei minkään marginaalivaltion sisäpoliittiset kähminnät.
Niihin voidaan osallistua sivutuotteena, ottamalla kantaa johonkin palkkoihin tai sellaisiin ikäänkuin EK:n puhetorvena, mutta toiminnalliset ratkaisut tehdään ainoastaan dollarinkuvat silmissä. Kaikki muu on kuorrutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sahatkaa oksaanne persut. Luuserien puolue.
Liittyi aloitukseen miten?
Miten sinun kysymyksesi liittyy aloitukseen?
Tiedätkö, mitä "keskustelu" tarkoittaa?
On ihan sama keskustellaanko paperitehtaasta vai viljan puinnista, niin liimanhaistelija tulee hokemaan joka tapauksessa persu persu persu persu persu persu persu persu persu persu persu persu persu persu persu persu persu persu persu persu persu persu persu persu persu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ikinä annettu julkisuuteen Kaipolan tehtaan mitään lukuja?
Marinin mukaan hänelle on kerrottu että tehtaan toiminta olisi ollut kannattavaa.
Wahlroosille ja muilla UPM:n hallituksessa ei toki välttämättä riitä että toiminta on kannattavaa, vaan sen pitää olla tosi kannattavaa heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinilla on tärkeä tehtävä eikä jouda nyt UPMlle hommiin. Tehdas itsessään on voitollinen joten se ei ole syynä sulkemiseen. Syynä on jotain muuta, jokainen voi miettiä itse. Vihjeenä: liittyy EK:n ja talouselämän pitkän linjan tavoitteisiin jotka kohdistuvat työntekijöihin ja palkansaajaliittoihin.
Sinulla on merkilliset punaiset salaliittolasit päässäsi; voit olla täysin varma, että kansainvälisen pörssiyhtiön toimintaa ohjaa RAHA, ei minkään marginaalivaltion sisäpoliittiset kähminnät.
Niihin voidaan osallistua sivutuotteena, ottamalla kantaa johonkin palkkoihin tai sellaisiin ikäänkuin EK:n puhetorvena, mutta toiminnalliset ratkaisut tehdään ainoastaan dollarinkuvat silmissä. Kaikki muu on kuorrutusta.
Ei pidä paikkaansa kaikissa maissa että pelkkä raha ohjaisi toimintaa. Esim. Saksa, Japani ja Etelä-Korea nyt tulee ainakin heti mieleen. Ei varmaan Ruotsissakaan pelkkä raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne tilinpäätösluvut on julkiset.
Ettekö tollot tajua, että globaalissa maailmassa kustannusrakenteeltaan vertaisiaan kannattamattomampi yritys on kannattamaton ja tuomittu kutistumaan ja kuolemaan kilpailussa kannattavimpien kansa?
No mitäs lottoot että tietääkö pikkutyttö ylipäätään jotain jostain asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tilinpäätösluvut on julkiset.
Ettekö tollot tajua, että globaalissa maailmassa kustannusrakenteeltaan vertaisiaan kannattamattomampi yritys on kannattamaton ja tuomittu kutistumaan ja kuolemaan kilpailussa kannattavimpien kansa?
UPM on viime vuosina ollut erittäin kannattava. Yksi Kaipolan tehdas ei vaikuta tähän mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin kimppuun hyökkääminen on säälittävää. EK ja oppositiopuolueet ovat melko tolloja kun hyökkäävät nykyisen hallituksen kimppuun.
Pääministerin arvostelu on säälittävää? Tervetuloa Valko-Venäjälle!
Pääministeriä saa arvostella ja on aina saanutkin mutta miksi suuria yrityksiä ei ikinä saa arvostella Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tilinpäätösluvut on julkiset.
Ettekö tollot tajua, että globaalissa maailmassa kustannusrakenteeltaan vertaisiaan kannattamattomampi yritys on kannattamaton ja tuomittu kutistumaan ja kuolemaan kilpailussa kannattavimpien kansa?
UPM on viime vuosina ollut erittäin kannattava. Yksi Kaipolan tehdas ei vaikuta tähän mitenkään.
Eli et tajua. Totta kai vanha tehdas on kannattava, koska siihen ei tarvitse työntää enää rahaa, mutta kun investointeja ei kannata tehda ja tuoteet kehittyvät, niin paikaallaan seisova yritys jää muiden jalkoihin ja kuolee, vaikka olisikin kannattava. Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
No mitäs lottoot että tietääkö pikkutyttö ylipäätään jotain jostain asioista?
Tytöttely on turhaa. Ihan yhtä pihalla nämä timoharakat ja paavoarhinmäet ovat.
Pääministerin arvostelu on säälittävää? Tervetuloa Valko-Venäjälle!