Vieläkö hallitus pitää kiinni Suomen ilmastotavoitteista, jotka ovat koko maailman kovimmat?

Eiköhän tavoitteisiin päästä, kun tehtaat suljetaan. Työttömien ei sitten tarvitse enääa autoillakaan, joten lyödään kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Suomi on tuhon partaalla ja ainoa mitä hallituksemme ajattelee on Italian ja Espanjan velkojen maksaminen ja tietysti Haaviston & Ohisalon korona aikana, rajojen ollessa suljettuina, hakivat issis-taistelijoita Suomeen.

Hullu Suomi kirjoitti:

Eiköhän tavoitteisiin päästä, kun tehtaat suljetaan. Työttömien ei sitten tarvitse enääa autoillakaan, joten lyödään kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Ei tarvi ostaa sähköautoja, kun ei ole työpaikkoja !

Loistavasti visioitu ..

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Hullu Suomi kirjoitti:

Eiköhän tavoitteisiin päästä, kun tehtaat suljetaan. Työttömien ei sitten tarvitse enääa autoillakaan, joten lyödään kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Ei tarvi ostaa sähköautoja, kun ei ole työpaikkoja !

Loistavasti visioitu ..

Zinc

Muukin kulutus vähenee kuin itsestään, kun ei ole töitä, ei tule verotuloja ja sosiaalitukia joudutaan pienentämään.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö hallitus pitää kiinni Suomen ilmastotavoitteista, jotka ovat koko maailman kovimmat?

Mitenkä ne ovat koko maailman kovimmat, kun moni muu maa on Suomea aiemmin hiilidioksidineutraali?

Jospa nyt vaan lopettaisitte sen paskan jauhamisen?

Sääli tätä nykymenoa. Björn sanoi eräässä haastattelussa, kuinka metsäteollisuus ei todellakaan ole kuoleva ala vaan muuttuva. Paperia tuskin tehdään lainkaan enää 20v kuluttua missään, mutta sensijaan puusta tehdään biotuotteita. Nykyään on tekniikka kehittynyttä, että puusta voidaan tehdä petrokemiallisia tuotteita joilla korvata fossiilipohjaiset. Kyse on vain siitä miten paljon näiden biotuotteiden valmistus maksaa ja suomessa niiden valmistus on kallista. Niinpä on todennäköistä, ettei näitä uusia tehtaita tule enää näiden nyt jo perustettujen uusien biotuotetehtaiden tilalle.

Tämä oli odotettavissa kun niitä kunnianhimoisia ilmasto tavoite julistuksia luki. Tätähän ne ajaa. Savupiippu teollisuus alas. Ei auta edes viimeisintä tekniikkaa olevat sika kalliit suodattimet.

Nyt yksi pieni siivu toteutui. Hurraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö hallitus pitää kiinni Suomen ilmastotavoitteista, jotka ovat koko maailman kovimmat?

Mitenkä ne ovat koko maailman kovimmat, kun moni muu maa on Suomea aiemmin hiilidioksidineutraali?

Jospa nyt vaan lopettaisitte sen paskan jauhamisen?

Vain kaksi maata ovat hiilineutraaleja molemmat köyhiä pikkuvaltioita, joissa ei ole liikennettä eikä tehtaita, Siellä eletään jollain teelehtien käsinpoiminnalla.

Mutta meillä on kunnianhimoinen suunnitelma tulla hiilineutraaliksi esim. siirtämälle ne hiiltä tuottavat tehtaat Saksaan, vaikka meillä on jo kauan tehty huomattavia luontoa säästäviä toiemenpiteitä ja tuloksiakin on saatu.

Mutta elämä on valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö hallitus pitää kiinni Suomen ilmastotavoitteista, jotka ovat koko maailman kovimmat?

Mitenkä ne ovat koko maailman kovimmat, kun moni muu maa on Suomea aiemmin hiilidioksidineutraali?

Jospa nyt vaan lopettaisitte sen paskan jauhamisen?

Vain kaksi maata ovat hiilineutraaleja molemmat köyhiä pikkuvaltioita, joissa ei ole liikennettä eikä tehtaita, Siellä eletään jollain teelehtien käsinpoiminnalla.

Mutta meillä on kunnianhimoinen suunnitelma tulla hiilineutraaliksi esim. siirtämälle ne hiiltä tuottavat tehtaat Saksaan, vaikka meillä on jo kauan tehty huomattavia luontoa säästäviä toiemenpiteitä ja tuloksiakin on saatu.

Mutta elämä on valintoja.

Kukaan ei nyt puhunut olemassaolevista hiilineutraalimaista. Norjallakin on kovempi ilmastotavoite kuin Suomella, joten alkuperäinen väite oli pelkkää paskaa.

Eli loppuuko se paskanjauhaminen vai eikö se lopu?

Viherpunautopistit tuhoaa Suomen ja kaikki muut maat joissa valtaan pääsevät.

Kaiken pohjalla liiallinen väestönkasvu. Se pitää suitsia rankalla kädellä ja sen jälkeen miettiä tarvitaanko muita (ja millaisia) toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö hallitus pitää kiinni Suomen ilmastotavoitteista, jotka ovat koko maailman kovimmat?

Mitenkä ne ovat koko maailman kovimmat, kun moni muu maa on Suomea aiemmin hiilidioksidineutraali?

Jospa nyt vaan lopettaisitte sen paskan jauhamisen?

Jospa vaan itse lopettaisit paskanjauhamisen; Suomi on yksi maailman maista, joka kuluttaa vähemmän kuin Suomen luonnonvarat "tuottavat" maapallolle.

Vierailija kirjoitti:

Viherpunautopistit tuhoaa Suomen ja kaikki muut maat joissa valtaan pääsevät.

Kaiken pohjalla liiallinen väestönkasvu. Se pitää suitsia rankalla kädellä ja sen jälkeen miettiä tarvitaanko muita (ja millaisia) toimia.

Vaikkei kukaan enää koskaan saisi lapsia, ei ilmastonmuutos katoaisi yhtään minnekään. Eikä mikään muukaan ongelma, ainakaan 50-100 vuoteen. Väestökasvu kun ei näitä ongelmia ole aiheuttamassa, vaan päästöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö hallitus pitää kiinni Suomen ilmastotavoitteista, jotka ovat koko maailman kovimmat?

Mitenkä ne ovat koko maailman kovimmat, kun moni muu maa on Suomea aiemmin hiilidioksidineutraali?

Jospa nyt vaan lopettaisitte sen paskan jauhamisen?

Jospa vaan itse lopettaisit paskanjauhamisen; Suomi on yksi maailman maista, joka kuluttaa vähemmän kuin Suomen luonnonvarat "tuottavat" maapallolle.

Mitähän paskaa mä muka olen jauhanut? Laita tähän lainaus siitä viestistäni, jossa on jotain paskaa.

Vieläkö valehtelet kuinka Suomella on maailman kovin ilmastotavoite, vaikka Norjalla on kovempi, vai myönnätkö puhuneesi paskaa?

Hieno maalitolppien siirtely alkaa lässyttämään jotain Suomen luonnonvarojen "tuottamisesta". Mitä sillä nyt oli tekemistä minkään kanssa? Ja mitähän ne muka tuottavat enemmän kuin Suomi kuluttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö hallitus pitää kiinni Suomen ilmastotavoitteista, jotka ovat koko maailman kovimmat?

Mitenkä ne ovat koko maailman kovimmat, kun moni muu maa on Suomea aiemmin hiilidioksidineutraali?

Jospa nyt vaan lopettaisitte sen paskan jauhamisen?

Jospa vaan itse lopettaisit paskanjauhamisen; Suomi on yksi maailman maista, joka kuluttaa vähemmän kuin Suomen luonnonvarat "tuottavat" maapallolle.

Mitähän paskaa mä muka olen jauhanut? Laita tähän lainaus siitä viestistäni, jossa on jotain paskaa.

Vieläkö valehtelet kuinka Suomella on maailman kovin ilmastotavoite, vaikka Norjalla on kovempi, vai myönnätkö puhuneesi paskaa?

Hieno maalitolppien siirtely alkaa lässyttämään jotain Suomen luonnonvarojen "tuottamisesta". Mitä sillä nyt oli tekemistä minkään kanssa? Ja mitähän ne muka tuottavat enemmän kuin Suomi kuluttaa?

"Yhden suomalaisen ekologinen jalanjälki oli 6,2 ja Suomen biokapasiteetti 12,5 hehtaaria henkeä kohden.["

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö hallitus pitää kiinni Suomen ilmastotavoitteista, jotka ovat koko maailman kovimmat?

Mitenkä ne ovat koko maailman kovimmat, kun moni muu maa on Suomea aiemmin hiilidioksidineutraali?

Jospa nyt vaan lopettaisitte sen paskan jauhamisen?

Jospa vaan itse lopettaisit paskanjauhamisen; Suomi on yksi maailman maista, joka kuluttaa vähemmän kuin Suomen luonnonvarat "tuottavat" maapallolle.

Mitähän paskaa mä muka olen jauhanut? Laita tähän lainaus siitä viestistäni, jossa on jotain paskaa.

Vieläkö valehtelet kuinka Suomella on maailman kovin ilmastotavoite, vaikka Norjalla on kovempi, vai myönnätkö puhuneesi paskaa?

Hieno maalitolppien siirtely alkaa lässyttämään jotain Suomen luonnonvarojen "tuottamisesta". Mitä sillä nyt oli tekemistä minkään kanssa? Ja mitähän ne muka tuottavat enemmän kuin Suomi kuluttaa?

"Yhden suomalaisen ekologinen jalanjälki oli 6,2 ja Suomen biokapasiteetti 12,5 hehtaaria henkeä kohden.["

Eli Suomen biokapasiteetti on n. 50% suurempi kuin mitä itse kulutamme luonnonvaroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö hallitus pitää kiinni Suomen ilmastotavoitteista, jotka ovat koko maailman kovimmat?

Mitenkä ne ovat koko maailman kovimmat, kun moni muu maa on Suomea aiemmin hiilidioksidineutraali?

Jospa nyt vaan lopettaisitte sen paskan jauhamisen?

Jospa vaan itse lopettaisit paskanjauhamisen; Suomi on yksi maailman maista, joka kuluttaa vähemmän kuin Suomen luonnonvarat "tuottavat" maapallolle.

Mitähän paskaa mä muka olen jauhanut? Laita tähän lainaus siitä viestistäni, jossa on jotain paskaa.

Vieläkö valehtelet kuinka Suomella on maailman kovin ilmastotavoite, vaikka Norjalla on kovempi, vai myönnätkö puhuneesi paskaa?

Hieno maalitolppien siirtely alkaa lässyttämään jotain Suomen luonnonvarojen "tuottamisesta". Mitä sillä nyt oli tekemistä minkään kanssa? Ja mitähän ne muka tuottavat enemmän kuin Suomi kuluttaa?

"Yhden suomalaisen ekologinen jalanjälki oli 6,2 ja Suomen biokapasiteetti 12,5 hehtaaria henkeä kohden.["

Ja tämäkö typerä jalanjälkimittailuko poistaa suomalaisten aiheuttamat päästöt? Onko suomalaisten vaikutus ilmastonmuutokseen tällä siis neutralisoitu? No ei ole. Senhän takia on olemassa ilmastotavoitteita. Jos ne olisi jo saavutettu, niin silloinhan sullakaan ei olisi mitään itkemisen aihetta, eikös niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö hallitus pitää kiinni Suomen ilmastotavoitteista, jotka ovat koko maailman kovimmat?

Mitenkä ne ovat koko maailman kovimmat, kun moni muu maa on Suomea aiemmin hiilidioksidineutraali?

Jospa nyt vaan lopettaisitte sen paskan jauhamisen?

Jospa vaan itse lopettaisit paskanjauhamisen; Suomi on yksi maailman maista, joka kuluttaa vähemmän kuin Suomen luonnonvarat "tuottavat" maapallolle.

Mitähän paskaa mä muka olen jauhanut? Laita tähän lainaus siitä viestistäni, jossa on jotain paskaa.

Vieläkö valehtelet kuinka Suomella on maailman kovin ilmastotavoite, vaikka Norjalla on kovempi, vai myönnätkö puhuneesi paskaa?

Hieno maalitolppien siirtely alkaa lässyttämään jotain Suomen luonnonvarojen "tuottamisesta". Mitä sillä nyt oli tekemistä minkään kanssa? Ja mitähän ne muka tuottavat enemmän kuin Suomi kuluttaa?

"Yhden suomalaisen ekologinen jalanjälki oli 6,2 ja Suomen biokapasiteetti 12,5 hehtaaria henkeä kohden.["

Eli Suomen biokapasiteetti on n. 50% suurempi kuin mitä itse kulutamme luonnonvaroja.

Suosittelen käymään ala-asteen viidennen luokan uudestaan, jossa prosenttilaskut opetetaan. 50 % suurempi olisi 9,3.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä ne ovat koko maailman kovimmat, kun moni muu maa on Suomea aiemmin hiilidioksidineutraali?

Jospa nyt vaan lopettaisitte sen paskan jauhamisen?

Afrikan maita ei varmaan kannata tähän vertailuun ottaa, varsinkin kun ne 50 vuoden päästä ovat pahoja saastuttajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä ne ovat koko maailman kovimmat, kun moni muu maa on Suomea aiemmin hiilidioksidineutraali?

Jospa nyt vaan lopettaisitte sen paskan jauhamisen?

Afrikan maita ei varmaan kannata tähän vertailuun ottaa, varsinkin kun ne 50 vuoden päästä ovat pahoja saastuttajia.

Kuka niitä muka on ottanut vertailuun? Ei kukaan muu kuin se paskanpuhuja, jonka mielestä Suomella on maailman kovimmat ilmastotavoitteet.

Lisäksi Afrikan maat eivät tule olemaan pahoja saastuttajia koskaan. Hiili ja maakaasu ovat ja varsinkin tulevat jatkossa olemaan kalliimpi kuin aurinko- ja tuulivoima, samoin kuin sähköautot ovat ja varsinkin tulevat jatkossa olemaan edullisempia kuin polttomoottoriautot.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei nyt puhunut olemassaolevista hiilineutraalimaista. Norjallakin on kovempi ilmastotavoite kuin Suomella, joten alkuperäinen väite oli pelkkää paskaa.

Eli loppuuko se paskanjauhaminen vai eikö se lopu?

Norja, yksi Euroopann suurimmista öljyntuottajista? Öljyä voidaan huoletta pumpata, kunhan sitä ei polteta Norjan alueella..

Toisaalta Norjassa on niin paljon vesivoimaa että sähköntuotannossa ei fossiilisia polttoaineita juuri tarvita.