Onko maailma tullut hulluksi? Valtavia protesteja, jossa ihmiset väittävät että korona on huijaus
En tajua enää mitään tästä menosta. Miten korona nyt voi olla huijaus, kun kymmeniä tuhansia on kuollut? Siis MITÄ nuo ihmiset protestoivat?
Kommentit (388)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutuupissa oli video, jossa oli uutispätkä usasta: sairaalan ulkopuolella oli pitkät jonot, sairaalan lääkäri antoi lausunnon, että heiltä loppuu ihan just tehohoitokapasiteetti ja kaikki on ihan katastrofaalista, ambulansseja oli piha täynnä. Sitten pari tuntia myöhemmin "ei-valtamedian"-edustaja meni ihan samaan paikkaan, mistä uutispätkä oli tehty: ei jonoa, ambulanssit oli sairaalan parkkipaikalla. Hän pääsi sisälle sairaalaan: ei paniikkia, ei kiirettä, kaikki näytti täysin normaalilta.
Uskokoon ken tahtoo nämä valtamedian hömppäjutut.
Mistä sä tiedät kumpi noista oli totta? Entäs jos se ei-valtamedian edustaja vaan haluaa luoda kaaosta ja ruokkia ihmisten taipumusta hysteriaan ja salaliittoihin... Tälleen saa kuulijoita ja mainostuloja. Rahaa, siis.
Eiköhän ne suuret uutistalot ja roskalehdet saa niitä mainostuloja myös. Nimenomaan hysteriaahan näillä ns. virallisilla uutisilla luodaan. Ja luulisi nyt kaikkien tietävän, että maailma on täynnä salaliittoja.
Mistä sen tietää?
Sen tietää siitä, että kun on valtavasti rahaa, toiset ihmiset alkavat olla hidasteita omalle hyvinvoinnillesi. Voisit periaatteessa ostaa maailman, mutta käytännössä et voi. Silti koet omistavasi sen, hyödykkeineen ja ihmisineen ja voit tehdä niille "eläinkokeita" ja juttuja, jotka pitkällä tähtäimellä johtavat siihen, että maailma on enemmän sinun.
Sulla on siis kuvitelma, että kun on valtavasti rahaa niin alkaa tekemään salaliittoja? Ketkä nämä oikein ovat jotka noin käyttäytyvät, ja miten he saavat ne toteuttajatahot mukaan näihin hämärähommiinsa sitten?
Mutta ollaan varmaan molemmat sitä mieltä että tuo ei ole totta, tuo on sun kuvitelmaasi että noin tapahtuisi.
Mutta onko sulla jotain oikeita todisteita salaliitoista?
Onko mulla jotain todisteita Jumalasta? Ei ole. Eikä salaliitoista, muutenhan se ei olisi enää salaliitto vaan jotain muuta. En todellakaan usko jokaiseen salaliittoajatukseen, mutta joihinkin kyllä jollain tavalla. Koronaan kallistuu uskomaan jo ihan nimenkin vuoksi, koska se salaliitto, johon vahvimmin uskon, on atonistit (aton=aurinko) ja korona on sekä kruunu (yksi vahvoista symboleista) että korona on auringon kehä. Lisäksi covid-19 nimi on erikoinen vuonna 2020 jylläävälle virukselle. 19 on tarot aurinkokortti
https://www.google.com/search?q=tarot+19&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=…
Tarot on näille tyypeille yksi noudatettava oppi.
Tämä oli rehellistä, sulla ei ole mitään todisteita mistään mutta silti uskot että noin voisi olla. Tuo ei riitä vakuuttamaan ketään mistään, puhut kuten uskontojen edustajat.
Miksi sun uskomuksesi olisi sellainen mitä pitäisi seurata? Tai antaa sen vaikuttaa tosiasioihin?
Vastaan vielä jälkimmäiseen, kun nyt on taukoa töistä.
Eihän se siihen tautiin sinällään vaikuta, onko se liikkellelaskettu design-virus vai luonnosta syntynyt. Mutta siihen ehkä, ettei hysterisoidu (kunnioitan kyllä tautia enkä elä holtittomasti enkä suosittele sitä muillekaan), suhtautuu asioihin varauksella ja tiedostaa sen, että asioiden takana voi olla myös muuta kuin puhdasta suojelunhalua. Tai siis toki asiat nyt tapahtuvat suojelumielessä, mutta ehkä näin on haluttu tapahtuvan, länsimaiden keskiluokka on päässyt liian hyvinvoivaksi sekä materiaalisesti että vapaudellisesti ja silloin sitä on vaikea enää hallita.
Ja sekin on hyvä kysymys mikä on tosiasia. Itse viruksestakin saatava tieto on vajavaista ja ristiriitaista ja muuttuu koko ajan.
Ehkä se vaikutti minuun myös niin, etten järkyttynyt yhtä paljon kuin ystäväni, kun minulla oli valmiiksi taustalla kyyninen usko siihen, että maailmassa on taho, joka haluaa ohjailla tulevaa historiaa. Korona järkytti osan perusturvallisen keskiluokkaisen maailmankuvaa aika paljonkin. Kun sitten vielä tosiaan oli nämä kaikki nimiviittaukset, Asterix-jutut jne. niin oma mieli kallistui sen puolelle, ettei kaikki ole sattumaa ja todennäköisesti tauti ei tule tappamaan isoa osaa maailman väestöstä vaan on pikemminkin kontrollointiväline.
Se mikä tuossa on totta, on se että viruksesta saatava tieto on ollut epämääräistä ja muuttuu tutkimustiedon mukaan. Olisi ihan huolestuttavaa jos joku taho julistaisi tietävänsä kaiken. Maailma on monimutkainen ja epävarma paikka, ja sitä on monen vaikea ymmärtää että suuria totuuksia ei ole.
Mitä käytännön kontrollia olet huomannut lisääntyneen koronan myötä? Ja mitä se ketään hyödyttää missään? Eihän porukka ole pakkokaranteenissa paitsi ehkä Kiinassa, rajoitukset on purettu siellä missä tautia ei ole. Ja niitä laitetaan lisää jos tauti leviää.
Se mitä sun omassa mielessä tapahtuu on tietysti oma asiansa, mutta se ei tosiaan ole totta.
Olen huomannut, etteivät ihmiset matkusta enää kuten ennen. Eivät halaa ja kättele. Istuvat kauempana toisistaan. Eivät kokoonnu samanlaisiin juttuihin. Ravintoloissa syödään ja juodaan harvemmin. Jättävät harrastuksia pois. Sukulaisilta on jäänyt tapaamisia väliin. Päiväkodista ja koulusta pitää jäädä pois helpommin ja asetetaan ihmisiä karanteeniin. Ystävillä on ollut lomautuksia, irtisanomisia, työt seis. Sellaista kaikkea olen huomannut. Mutta ehkä tämä kaikki tapahtui vain omassa mielikuvituksessani.
Eihän tuota kukaan kiistä! Ihan normaaleita käytäntöjä tilanteessa jossa halutaan välttää taudin leviämistä. Riskienhallintaa. Ja toisaalta norot sun muut kausiflunet on paljon vähäisempiä kun ymmärretään esim käsienpesun merkitys.
Eli sua nyt harmittaa kun et saa laumasta turvaa enää kuten ennen?
Kuten sanottu, en yritä käännyttää sinua tai ketään, joten en jaksa väitellä ja työtkin odottaa. Ei, minua ei harmita, koska en saa laumasta turvaa kuten ennen mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan.
Minua ei harmita mikään, mutta jos tässä skenaariossa harmittaisi niin se olisi se, että jotkut ihmiset levittäisivät maailmaan taudin, jotta voisivat näin köyhdyttää toisten ihmisten elämää ja elinpiiriä ja luoda turvattomuutta, eristäytyneisyyttä ja tappaa osan ihmisistä. Ja pitäisivät tätä yhtenä askelena omassa agendassaan eikä tämä olisi ainutkertainen tapahtuma vaan osa tapahtumien ketjua.
No, mutta onneksi tätä ei ole tehty tarkoituksella, vaan se nyt on ihan vaan tauti. Vaarallinen ja uusi, mutta näitä on ollut kautta maailmanhistorian. Nyt se levisi nopeasti, kiitos verkottuneen maailman mutta kyllä se sieltä palaa vielä. Toisaalta myös oikea tieto levisi nopeasti, ja meillä oli onnea, korona ei ollut yhtä tappava kuin espanjantauti.
Minua on väjän mietityttänyt hallituksen ja STM:n Varhilan välinpitämätön asenne mm maskiasiaan. Särähti korvaan kun Ohisalo tiuskaisi Suomi Areenassa, kun maskisuosituksesta kysyttiin, että "saatte te pitää, ei kukaan kiellä". Tämä silloin kun maskeja jo oli saatavilla kaikille.
Tietääkö hallitus ja STM, ettei niistä ole apua vai ETTEI NIITÄ TARVITA? Miksi mielipide muuttui, näytösluonteinen esitys? Nyt kun taudin sanotaan lieventyneen?
En uskonut sikainfluenssaan. Olin oikeassa. En usko koronaan, olen todennäköisesti oikeassa jälleen. Minulla on tapana olla kutakuinkin aina oikeassa.
Uskon kyllä, että korona voi sairastuttaa, vakavastikin. Syynä on ihmisten surkea vastustuskyky (tupakka, ylipaino, alkoholi, ravintoköyhä ruoka, sokerin ja hiilareitten mässytys, istuva elämäntapa, luonnosta vieraantuminen, kaikenmaailman turhien lääkemömmöjen syöminen, jatkuva stressi, elämän tylsyys ja henkinen tyhjyys) ja pelko ja pelon aiheuttama stressi. Mitä enemmän asiasta vouhotetaan, sitä enemmän ihmisiä sairastuu.
Järkevä toimii siten, että ei edes lue näitä huuhaa-juttuja yleltä ja roskalehdistä. Elää mahdollisimman normaalia elämää, ulkoilee paljon, syö terveellisesti ja käyttää lisäravinteita, liikkuu ja viettää aikaa läheistensä kanssa. Pesee ahkerasti käsiä, mutta kiertää käsidesit kaukaa. Ei osallistu joukkotilaisuuksiin, ei matkusta julkisilla, pitää turvavälit. Ei siis panikoi, koska siihen ei ole mitään syytä. Tekee sen minkä voi ja hyväksyy ajatuksen, että joskus voi sairastua ja vakavastikin. Kuolemakin on melko yleinen ihmisten keskuudessa!
Sama ihmistyyppi, joka muinoin väitti maapallon olevan litteä ;). Teknologia voi edistyä, mutta ihminen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä kusetus ole.
Älkää nyt sellaista kuvitelko. Kyllä virus on ihan todellinen ja ne kuolleet myös.Virus on todellinen ja kuolonuhrejakin on, mutta kaikki muu tähän liittyvä on suuresti liioiteltua ja silkkaa kusetusta. Älä ole naiivi.
Älä sinä kuvittele olemattomia. Muista Italia ja Espanja. Katso Ruotsiin. Hirveä määrä kuolleita. Ei ne kaikki voi millään olla niin elämänsä lopussa, että kuolee pikku nuhaan. Ei kyllä se virus on vaarallisempi.
Espanjan ja Italian kuolleet, kuten myos New Yorkin ovat terveydenhoitosysteemin romahtamisen seurausta. Se ei siinä vaiheessa enää toiminut, koska virus oli jo sisällä, ja levisi henkilokunnassakin.
Ruotsissa sellaista romahdusta ei koskaan tapahtunut, mutta aivan kuten se sanoivat, se ei ihan onnistunut. Tosin Ruotsistakin nVkee, kuinka kuuolemantapaukset ensin nousevat jyrkästi, ja tyssäävät sitten kuin seinään, ja alkavat tulla tasaisesti alas. Kun terveydenhuolto saa vuodot tukkoon, testauksensa pitämään, ja niin edelleen. (joka tietysti tosi kiva). Mistään karanteeneistahan se ei Ruotsissa johdu, koska siellä ei sellaisia edes ollut.
Ja jotta asialle olisi perspektiiviä, niin ensinnäkin Ruotsinkin koronakuolemien lkm. saattaa, voi olla vähän liioiteltu, ja ainakin on niin, että 1950 luvun jälkeenkin on ollut ainakin kolme influenssaepidemiaa maailmassa jotka ainakin suunnileen ylettyvät vahingoissa tuolle tasolle. Ja kokonaisuutena ylikin. Ihan varmaa on ainakin se että v1951 influenssa esimerkiksi Englannissa meni tuosta edelle, ja hyvin pitkälle v1968 kanssa.
Missäs ne 1000-3000 tartuntaa päivässä luvut viipyvät, minkä Tampereen yliopisto oli laskenut tulevan syyskuun loppuun mennessä?
Tänään 9 tartuntaa... Nuo laskelmat eivät tule toteutumaan. Aivan liitoiteltu koko korona. Kukaan ei oikein joudu teholle, ei edes sairaalaan. Saatikka kuole. Influenssakin vie useamman sairaalaan. Niin paljon vedätetään kansaa ettei tosikaan.
Vierailija kirjoitti:
Sama ihmistyyppi, joka muinoin väitti maapallon olevan litteä ;). Teknologia voi edistyä, mutta ihminen ei.
Jep. Eli valehteleva tiede ja tutkijat käyttävät koronaa hyväkseen. Piiloutuvat transhumanismiin, mutta vähintään likaisina, jota transhumanismi tosin itsessään ei ole. (transhumanismi uskoo ihmisen kehitykseen tieteenkin avulla), Harrastavat vielä henkilopalvontaa tieteen itsensä sijasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ihmistyyppi, joka muinoin väitti maapallon olevan litteä ;). Teknologia voi edistyä, mutta ihminen ei.
Jep. Eli valehteleva tiede ja tutkijat käyttävät koronaa hyväkseen. Piiloutuvat transhumanismiin, mutta vähintään likaisina, jota transhumanismi tosin itsessään ei ole. (transhumanismi uskoo ihmisen kehitykseen tieteenkin avulla), Harrastavat vielä henkilopalvontaa tieteen itsensä sijasta
Oletteko te lukeneet edes tätä ketjua? Montako viestiä on sellaisia, joissa syytetään tieteen ja tutkijoiden valehtelevan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ihmistyyppi, joka muinoin väitti maapallon olevan litteä ;). Teknologia voi edistyä, mutta ihminen ei.
Jep. Eli valehteleva tiede ja tutkijat käyttävät koronaa hyväkseen. Piiloutuvat transhumanismiin, mutta vähintään likaisina, jota transhumanismi tosin itsessään ei ole. (transhumanismi uskoo ihmisen kehitykseen tieteenkin avulla), Harrastavat vielä henkilopalvontaa tieteen itsensä sijasta
Oletteko te lukeneet edes tätä ketjua? Montako viestiä on sellaisia, joissa syytetään tieteen ja tutkijoiden valehtelevan?
En tieda, melko vähän sellaisia viestejä, tässä ketjussa? Mutta niitä valeita on on tullut valehtelevilta henkilokunnan jäseniltä, jotka ovat tutkijoiden kanssa verkossaan alusta asti vaikka kuinka paljon. Kyllä harhaanjohtaminen on suoraa valehtelemista. Se että peitetään kategorisesti oma epäonnistuminen, ja projisoidaan tapahtumat, eli oma heikkous muuhun kansaan.
Korona ON huijaus.Tarkoitus on rokottaa ihmiset,että saisivat pahemman taudin johon kuolee ja vähentää näin liikakansoitusta.Valtaeliitin juonia...
Voisiko joku teistä viisaista kertoa, mikä on näiden valehtelevien tiedemiesten ja poliitikkojen motiivi? Ketä hyödyttää tämä talouden romahdus ja järjettömät koronaan liittyvät kulut? Jonkunhan tästä voisi kuvitella hyötyvän, jos on täysin keksitty juttu tai jonkinlainen salaliitto? Vai luuletteko kaiken olleen joku lääkeyhtiöiden vedätys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ihmistyyppi, joka muinoin väitti maapallon olevan litteä ;). Teknologia voi edistyä, mutta ihminen ei.
Jep. Eli valehteleva tiede ja tutkijat käyttävät koronaa hyväkseen. Piiloutuvat transhumanismiin, mutta vähintään likaisina, jota transhumanismi tosin itsessään ei ole. (transhumanismi uskoo ihmisen kehitykseen tieteenkin avulla), Harrastavat vielä henkilopalvontaa tieteen itsensä sijasta
Oletteko te lukeneet edes tätä ketjua? Montako viestiä on sellaisia, joissa syytetään tieteen ja tutkijoiden valehtelevan?
En tieda, melko vähän sellaisia viestejä, tässä ketjussa? Mutta niitä valeita on on tullut valehtelevilta henkilokunnan jäseniltä, jotka ovat tutkijoiden kanssa verkossaan alusta asti vaikka kuinka paljon. Kyllä harhaanjohtaminen on suoraa valehtelemista. Se että peitetään kategorisesti oma epäonnistuminen, ja projisoidaan tapahtumat, eli oma heikkous muuhun kansaan.
Ihan viimeinen esimerkki Kuhmo. Koko alue laitetaan kiinni, vaikka on muutama altistuminen sellaisissa ryhmissä, joissa koko asiasta ei ole sen kummempaa haittaa.
Sen sijaan kun on altistumisia terveyskeskuksessa, ja tartunta on tullut yllättäen toisesta hoitolaitoksesta (lopulta joko henkilokunta, tai muualta, niin asia tuskin ylittää uutiskynnystä, ja sitä ei sitten selvitellä sen enempiä)
https://www.lapinkansa.fi/inarin-positiivinen-nayte-utsjokelaisella-pot…
Ehkä Kuhmon lääkäri, tuo Koukkari oli ankara juuri tämän vuoksi?
Minusta saattoi olla. Asia ei tosiaan ole ollut balanssissa, eikä edes ole edelleenkään millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Toivon että jokainen "korona on huijausta" tyyppi sairastuu siihen ja vakavasti. Saisi ensin tuta sen kun läheiset samanmieliset eivät uskoisi tätä sairastunutta, hylkäisivät koska olisi alkanut uskoa olemattomaan sairauteen ja ennen sitä ehtisi levittää tautia näihin tolloihin ❤️ Maailma olisi niin paljon fiksumpi tämmöisen aallon jälkeen. Ah.
Kuule sekopää kun se on sairastettu jo ja se on FLUNSSA! Siksi minua vituttaakin tämä sekoilu ja sinun kaltaisten järkijättöjen sössötys ja skitsoilu.
Vierailija kirjoitti:
Missäs ne 1000-3000 tartuntaa päivässä luvut viipyvät, minkä Tampereen yliopisto oli laskenut tulevan syyskuun loppuun mennessä?
Tänään 9 tartuntaa... Nuo laskelmat eivät tule toteutumaan. Aivan liitoiteltu koko korona. Kukaan ei oikein joudu teholle, ei edes sairaalaan. Saatikka kuole. Influenssakin vie useamman sairaalaan. Niin paljon vedätetään kansaa ettei tosikaan.
Ja eikö olekin aika hyvä, että nuo pahimmat skenaariot eivät toteutuneet? Mutta laskelmien tekohetkellä ei ollut tietoa miten hyvin nuo rajoitustoimet tulevat vaikuttamaan. Jospa ne auttoivat siinä että ihmiset heräsivät tilanteen vakavuuteen ja otti rajoitustoimet tosissaan. Pelastuttiin, voisi sanoa.
Mutta keväällä moni joutui teholle ja sairastui ja kuolikin. Hyvä ettei enempää. Muissa maissa huomattavasti pahempi tilanne.
En mä tästä nyt oikein mitään vedätystä saa, nythän kaikki on taas hyvinkin normaalisti. Niinkin yksinkertainen asia kuin käsihygienia auttaa paljon. Ehkä se nyt menee ihmisille jakeluun, ei ole mitään mystiikkaa tämä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku teistä viisaista kertoa, mikä on näiden valehtelevien tiedemiesten ja poliitikkojen motiivi? Ketä hyödyttää tämä talouden romahdus ja järjettömät koronaan liittyvät kulut? Jonkunhan tästä voisi kuvitella hyötyvän, jos on täysin keksitty juttu tai jonkinlainen salaliitto? Vai luuletteko kaiken olleen joku lääkeyhtiöiden vedätys?
Jos sinulla ei älykkyys riitä näkemään mitä nyt on meneillään niin turha on sitä selittää. Enkä puhu mistään teorioista vaan siitä mitä nyt ollaan tekemässä ja mitä niistä tapahtumaketjuista seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku teistä viisaista kertoa, mikä on näiden valehtelevien tiedemiesten ja poliitikkojen motiivi? Ketä hyödyttää tämä talouden romahdus ja järjettömät koronaan liittyvät kulut? Jonkunhan tästä voisi kuvitella hyötyvän, jos on täysin keksitty juttu tai jonkinlainen salaliitto? Vai luuletteko kaiken olleen joku lääkeyhtiöiden vedätys?
Jos sinulla ei älykkyys riitä näkemään mitä nyt on meneillään niin turha on sitä selittää. Enkä puhu mistään teorioista vaan siitä mitä nyt ollaan tekemässä ja mitä niistä tapahtumaketjuista seuraa.
Hänellä oli ihan hyviä kysymyksiä. Eikö niihin voi kuitenkin vastata, luulisi että vastaukset ovat tosi helppoja.
Kerro nyt miten se menee, mikä tässä on oikeasti takana ja miten sen voi todistaa? Uskominen ei tietenkään riitä, tosiasioitahan me tietenkin halutaan saada esille.
Järjettömät koronaan liittyvät kulut... Niin, kansahan ne maksaa. Keskiluokka ja vauraat. Valtiohan on kansa.
Ja yrityselämässä on taas menossa uusjako. Isot napsivat markkinoilta elinkelpoiset pienemmät ja heikoimmat pienemmät kuolevat.
Eli siinä ainakin yksi selkeä häviäjä ja voittaja.
Vierailija kirjoitti:
Järjettömät koronaan liittyvät kulut... Niin, kansahan ne maksaa. Keskiluokka ja vauraat. Valtiohan on kansa.
Ja yrityselämässä on taas menossa uusjako. Isot napsivat markkinoilta elinkelpoiset pienemmät ja heikoimmat pienemmät kuolevat.
Eli siinä ainakin yksi selkeä häviäjä ja voittaja.
Mutta noinhan talouskriisi menee. Vakavarainen yritys pärjää, huonosti varautunut tai sellainen jonka liiketoimintaympäristö muuttuu rajusti ei pysty sopeutumaan.
Sä kuvasit nyt markkinatalouden toimintaa, kriisi nopeuttaa sitä mikä tapahtuu normaalistikin.
Enkä näe tuossa mitään yksittäistä voittajatahoa, yrityksien omistus on kuitenkin aika tavalla hajautettua. Ei siellä ole mitään roopeankkaa takana.
Ja onko ihme jos tuollainen terveydenhuoltokriisi ei muka aiheuttaisi kustannuksia? Ilmaiseksiko hoitajien olisi pitänyt ylitöitä tehdä? Testit maksavat jotain, kyllä niistä kuluja syntyy tietenkin.
Mutta jos ei olisi tehty mitään, sehän vasta salaliitto olisi ollut! "valtio jättää kansalaiset ilman terveydenhoitoa, vähäosaiset tapatetaan ja eliitti saa hoitoa yksityissairaaloissa"
Aivan varmasti ei ole huijaus eikä salaliitto. Virusta on tutkittu niin monien eri maiden riippumattomissa laboratorioissa ja eri maiden infektiolääkärit ovat myös tehneet havaintoja sairauden kulusta. Heillä ei ole mitään syytä valehdella ja niin suuren, maailmanlaajuisen petosvyyhdin luominen sekä ylläpito olisi hyvin haastavaa, miltei mahdotonta.
Toisekseen, tämä virus tässä muodossaan on uusi. Kukaan ei vielä tiedä kaikkea siihen liittyvää. Osa viruksista jää elimistöön pysyvästi, kuten esimerkiksi herpesvirukset, HIV sekä mononukleoosin aiheuttava EBV-virus. Herpes usein aktivoituu stressin yhteydessä, EBV vastustuskyvyn pettäessä ja se on uusimmissa tutkimuksissa yhdistetty sekä autoimmuunisairauksiin että syöpiin. HIV tuhoaa immuunijärjestelmän. Skaala kulkee melko harmittomasta vakavaan. Virukset voivat aiheuttaa monenlaista vahinkoa elimistössä eikä minkään viruksen sairastaminen ole kenellekään varsinaisesti hyväksi.
Luulen, että jotkut haluavat nähdä salaliittoja ympärillään ja epävarmoissa tilanteissa kieltävät todellisuuden. Fakta nyt vaan on, että zoonooseja, eli eläimestä ihmiseen siirtyviä viruksia on olemassa ja niillä on potentiaalia aiheuttaa globaali pandemia. Korona ei ole levinnyt tätä enempää, koska on ryhdytty rajoitustoimenpiteisiin. Ne eivät ole salaliitto, vaan pyrkimys suojella ihmisiä ja pitää terveydenhuoltojärjestelmä toimivana.
Tanskan Serum instituutin julkaisussa Elidemiologisk trend og fokus: dødelighet, jossa on verrattu kuolleisuutta Cov-19 -tautiin ja kuuteen edelliseen kausi-influenssaan on nähtävillä että, alle 60-vuotiaiden keskuudessa influenssa on tämän mukaan selvästi tappavampi, joskin ei sekään kovin tappava.
Kyllä Cov-19 voi tappaa myös nuorempia, mutta niin tekee influenssakin ja siis selvästi todennäköisemmin. Influenssaan kuolleista ei vain tehdä isoja lehtijuttuja.Elämme vääristyneessä todellisuudessa.
Epidemian torjumisen kannalta tämä puoltaisi strategiaa, jossa suojataan ikääntyneet ja muut riskiryhmiin kuuluvat, mutta ei säädeltäisi nuorempien kontakteja niin tiukasti.