Onko maailma tullut hulluksi? Valtavia protesteja, jossa ihmiset väittävät että korona on huijaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutuupissa oli video, jossa oli uutispätkä usasta: sairaalan ulkopuolella oli pitkät jonot, sairaalan lääkäri antoi lausunnon, että heiltä loppuu ihan just tehohoitokapasiteetti ja kaikki on ihan katastrofaalista, ambulansseja oli piha täynnä. Sitten pari tuntia myöhemmin "ei-valtamedian"-edustaja meni ihan samaan paikkaan, mistä uutispätkä oli tehty: ei jonoa, ambulanssit oli sairaalan parkkipaikalla. Hän pääsi sisälle sairaalaan: ei paniikkia, ei kiirettä, kaikki näytti täysin normaalilta. 

Uskokoon ken tahtoo nämä valtamedian hömppäjutut.

Mistä sä tiedät kumpi noista oli totta? Entäs jos se ei-valtamedian edustaja vaan haluaa luoda kaaosta ja ruokkia ihmisten taipumusta hysteriaan ja salaliittoihin... Tälleen saa kuulijoita ja mainostuloja. Rahaa, siis. 

Eiköhän ne suuret uutistalot ja roskalehdet saa niitä mainostuloja myös. Nimenomaan hysteriaahan näillä ns. virallisilla uutisilla luodaan. Ja luulisi nyt kaikkien tietävän, että maailma on täynnä salaliittoja. 

Mistä sen tietää? 

Sen tietää siitä, että kun on valtavasti rahaa, toiset ihmiset alkavat olla hidasteita omalle hyvinvoinnillesi. Voisit periaatteessa ostaa maailman, mutta käytännössä et voi. Silti koet omistavasi sen, hyödykkeineen ja ihmisineen ja voit tehdä niille "eläinkokeita" ja juttuja, jotka pitkällä tähtäimellä johtavat siihen, että maailma on enemmän sinun. 

Sulla on siis kuvitelma, että kun on valtavasti rahaa niin alkaa tekemään salaliittoja? Ketkä nämä oikein ovat jotka noin käyttäytyvät, ja miten he saavat ne toteuttajatahot mukaan näihin hämärähommiinsa sitten? 

Mutta ollaan varmaan molemmat sitä mieltä että tuo ei ole totta, tuo on sun kuvitelmaasi että noin tapahtuisi. 

Mutta onko sulla jotain oikeita todisteita salaliitoista?  

Onko mulla jotain todisteita Jumalasta? Ei ole. Eikä salaliitoista, muutenhan se ei olisi enää salaliitto vaan jotain muuta. En todellakaan usko jokaiseen salaliittoajatukseen, mutta joihinkin kyllä jollain tavalla. Koronaan kallistuu uskomaan jo ihan nimenkin vuoksi, koska se salaliitto, johon vahvimmin uskon, on atonistit (aton=aurinko) ja korona on sekä kruunu (yksi vahvoista symboleista) että korona on auringon kehä. Lisäksi covid-19 nimi on erikoinen vuonna 2020 jylläävälle virukselle. 19 on tarot aurinkokortti

https://www.google.com/search?q=tarot+19&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=…

Tarot on näille tyypeille yksi noudatettava oppi. 

Tämä oli rehellistä, sulla ei ole mitään todisteita mistään mutta silti uskot että noin voisi olla. Tuo ei riitä vakuuttamaan ketään mistään, puhut kuten uskontojen edustajat. 

Miksi sun uskomuksesi olisi sellainen mitä pitäisi seurata? Tai antaa sen vaikuttaa tosiasioihin? 

En olekaan vakuuttamassa ketään mistään enkä etsimässä seuraajia. Kerroin vaan omista ajatuksistani, koska niitä kysyttiin. Jokainen saa ajatella ihan mitä tykkää. 

Vierailija kirjoitti:

Tauti on tietysti oikea, eikä nyt varmaan mitään käsiään hierovia salaliittoeliittejä tässä sen pahemmin tarvita, mutta minusta tämä oli median ja somen nostattama äärireaktio, johon kaikki lähtivät mukaan. Siis osoitus nyky-yhteiskuntamme haavoittuvuudesta sellaisen asian edessä jonka "kaikki asiantuntijat tietää" olevan vaarallinen.

Media saa tulonsa siitä, että uutisia klikataan, siksi kannattaa raportoida jokaisesta tartunnasta. Pelko myy. Se iltapäivälehti, joka EI kirjoittaisi koronasta, ei myisi, siksi pitää paisuttaa ja takoa kun rauta on kuumaa. Ei tarvita salaliittoa, vaan median omistajien  voitontahto: tottakai kirjoitetaan siitä, mikä myy.

Tästä seuraa kauhun ja kuhinan paisutus: jatkuvasti jostain lähestyvä yhteinen vihollinen, jonka liikkeitä jokaisen on seurattava. Ja klikattava.

Some levittää kauhun välittömästi ympäri maailman ja ruokkii itse itseään. Kuhinaa ja keskustelua ja lisää pelkoa. Ahdistusta niissä, jotka eivät aluksi edes ahdistuneet.

Ja kun massat pelästyvät, he vaativat toimia: jonkun täytyy poistaa heidän pelkonsa. Poliitikkojen, siis. Poliitikot joutuvat tilanteeseen, jossa heitä suorastaan vaaditaan rajoittamaan ihmisten oikeuksia ja "tekemään jotain". Mitä radikaalimpi tekeminen, sitä enemmän suosiota, koska ihmisten pelko vähenee. Siispä tästäkin tulee itseään ruokkiva kierre. Yksikään poliitikko tai muu asiantuntija tai päättäjä ei voi vähätellä tautia, koska silloin vähättelee kansan tuntemaa pelkoa ja saa kovan tuomion. Siispä poliitikon kannattaa lyödä vain lisää löylyä, mieluummin vielä kovempi toimenpide tai rajoitus. Kaikki sataa hänen laariinsa, kunhan mitään todellista kuolemantautia ei ilmaannu. Kunhan pidätte maskia ja pysytte kotona, ette sairastu. Valtava osa ihmisistä kävelisi vaikka käsillään, jos heille sitä suositeltaisiin, että pelko vähenisi.

Ja tietysti tämä on suuri bisnes myös lääketeollisuudelle. Satoja miljardeja tarjolla sille, joka taudin kukistaa. Jos kyseessä olisi vain yksi flunssa lisää, eivät voitot olisi läheskään niin suuret. Heidänkin kannattaa siis korostaa taudin vaarallisuutta.

Onhan tauti vaarallinen, joillekin, mutta maailmassa on satoja paljon vaarallisempia tauteja, eikä yhteiskunta lainkaan pysäytä itseään näiden tautien torjumisessa. Eikä kukaan vaadi autoilun rajoittamista onnettomuuksien välttämiseksi. Eläminen on aina riskialtista, eikä riskiä saa kokonaan pois. Keskittymällä suhteettomasti yhteen riskiin, elämänlaatu huononee ja ne kaikki muut riskit jäävät kuitenkin torjumatta.

Olen samaa mieltä siitä että median myrskyt voisi laantua, mutta ihmisten varassa nekin toimivat. Ei media toimisi noin jos ei helposti klikkailevia löytyisi niin paljoa. 

Media korostaa asioita jotta saa klikkauksia lukijoiltaan.  Myös ne mediat jotka eivät saa ääntään kuuluville kuin koronavastaisella kiihottamisellaan. 

Oletko nähnyt jonkun ei-valtamedian edustajan haluavan rauhoittaa ihmisiä tutkimustiedolla, selkeillä kannanotoilla ja vakavalla suhtautumisella? Et, koska ne haluavat lietsoa sitä toista laitaa jotta saavat tuloja. Ei ole heidän intresseissään tehdä tylsiä juttuja siitä kuinka koronatutkimus etenee pikkuhiljaa, koska ei sitä kukaan (valitettavasti) jaksa lukea. Kivempaa lukea juttuja jotka on kirjoitettu sävyyn "korona on huijaus ja vallansiirtoa" 

Tyynnyttelevät, valtamedian vastaiset esiintulot on esim sillä Aivelolla. Perusteltua juttua ja mietittyjä näkökantoja. Todellista kritiikkiä mitä demokratiassa tarvitaankin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutuupissa oli video, jossa oli uutispätkä usasta: sairaalan ulkopuolella oli pitkät jonot, sairaalan lääkäri antoi lausunnon, että heiltä loppuu ihan just tehohoitokapasiteetti ja kaikki on ihan katastrofaalista, ambulansseja oli piha täynnä. Sitten pari tuntia myöhemmin "ei-valtamedian"-edustaja meni ihan samaan paikkaan, mistä uutispätkä oli tehty: ei jonoa, ambulanssit oli sairaalan parkkipaikalla. Hän pääsi sisälle sairaalaan: ei paniikkia, ei kiirettä, kaikki näytti täysin normaalilta. 

Uskokoon ken tahtoo nämä valtamedian hömppäjutut.

Mistä sä tiedät kumpi noista oli totta? Entäs jos se ei-valtamedian edustaja vaan haluaa luoda kaaosta ja ruokkia ihmisten taipumusta hysteriaan ja salaliittoihin... Tälleen saa kuulijoita ja mainostuloja. Rahaa, siis. 

Eiköhän ne suuret uutistalot ja roskalehdet saa niitä mainostuloja myös. Nimenomaan hysteriaahan näillä ns. virallisilla uutisilla luodaan. Ja luulisi nyt kaikkien tietävän, että maailma on täynnä salaliittoja. 

Mistä sen tietää? 

Sen tietää siitä, että kun on valtavasti rahaa, toiset ihmiset alkavat olla hidasteita omalle hyvinvoinnillesi. Voisit periaatteessa ostaa maailman, mutta käytännössä et voi. Silti koet omistavasi sen, hyödykkeineen ja ihmisineen ja voit tehdä niille "eläinkokeita" ja juttuja, jotka pitkällä tähtäimellä johtavat siihen, että maailma on enemmän sinun. 

Sulla on siis kuvitelma, että kun on valtavasti rahaa niin alkaa tekemään salaliittoja? Ketkä nämä oikein ovat jotka noin käyttäytyvät, ja miten he saavat ne toteuttajatahot mukaan näihin hämärähommiinsa sitten? 

Mutta ollaan varmaan molemmat sitä mieltä että tuo ei ole totta, tuo on sun kuvitelmaasi että noin tapahtuisi. 

Mutta onko sulla jotain oikeita todisteita salaliitoista?  

Onko mulla jotain todisteita Jumalasta? Ei ole. Eikä salaliitoista, muutenhan se ei olisi enää salaliitto vaan jotain muuta. En todellakaan usko jokaiseen salaliittoajatukseen, mutta joihinkin kyllä jollain tavalla. Koronaan kallistuu uskomaan jo ihan nimenkin vuoksi, koska se salaliitto, johon vahvimmin uskon, on atonistit (aton=aurinko) ja korona on sekä kruunu (yksi vahvoista symboleista) että korona on auringon kehä. Lisäksi covid-19 nimi on erikoinen vuonna 2020 jylläävälle virukselle. 19 on tarot aurinkokortti

https://www.google.com/search?q=tarot+19&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=…

Tarot on näille tyypeille yksi noudatettava oppi. 

Tämä oli rehellistä, sulla ei ole mitään todisteita mistään mutta silti uskot että noin voisi olla. Tuo ei riitä vakuuttamaan ketään mistään, puhut kuten uskontojen edustajat. 

Miksi sun uskomuksesi olisi sellainen mitä pitäisi seurata? Tai antaa sen vaikuttaa tosiasioihin? 

En olekaan vakuuttamassa ketään mistään enkä etsimässä seuraajia. Kerroin vaan omista ajatuksistani, koska niitä kysyttiin. Jokainen saa ajatella ihan mitä tykkää. 

Eikö sillä ole väliä onko ne ajatukset totta vai ei? 

Ei muuten, mutta jos ihan tuulesta temmatuilla jutuilla aletaan ohjaamaan vaikka lainsäädäntöä, ollaan hyvin pian 30-luvun Saksassa ja aletaan polttamaan väärin ajattelevien kirjoja ja sitten heitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutuupissa oli video, jossa oli uutispätkä usasta: sairaalan ulkopuolella oli pitkät jonot, sairaalan lääkäri antoi lausunnon, että heiltä loppuu ihan just tehohoitokapasiteetti ja kaikki on ihan katastrofaalista, ambulansseja oli piha täynnä. Sitten pari tuntia myöhemmin "ei-valtamedian"-edustaja meni ihan samaan paikkaan, mistä uutispätkä oli tehty: ei jonoa, ambulanssit oli sairaalan parkkipaikalla. Hän pääsi sisälle sairaalaan: ei paniikkia, ei kiirettä, kaikki näytti täysin normaalilta. 

Uskokoon ken tahtoo nämä valtamedian hömppäjutut.

Mistä sä tiedät kumpi noista oli totta? Entäs jos se ei-valtamedian edustaja vaan haluaa luoda kaaosta ja ruokkia ihmisten taipumusta hysteriaan ja salaliittoihin... Tälleen saa kuulijoita ja mainostuloja. Rahaa, siis. 

 Se uutispätkä oli kuvattu varhain aamulla ja oli oikein katastrofitunnelmaa kunnolla, pieni kuvakulma, josta näkyi vain jonot, vilkkuvat ambulanssin valot ja sairaalasta vain se lääkärin haastattelu. Toinen pätkä taas oli pidempi ja siinä näytettiin ihan sitä samaa pihaa ja katua ympäriinsä, käveltiin pitkin sairaalan käytäviä ja oli kuvattu vain hetkeä myöhemmin. Mihin se kaikki härdelli yhtäkkiä katosi? Ja eihän tämä ole ainoa sentään, näitä on paljon. Ja on paljon lääkäreitten tekemiä videoita, joissa he vaativat totuuden kertomista: että korona ei ole niin vaarallinen kuin uskotellaan, kuolonuhreja on paljon vähemmän jne. Mutta toki se on olemassa, ei sitä väitetä, että eikö olisi, se  vain on paljon vähemmän vaarallinen kuin on uskoteltu. 

Ja olihan briteissäkin se 13-v poika, jonka kuva ja nimi kerrottiin ja että on kuollut koronaan. Sitä samaa kuvaa vaan oli käytetty muissakin jutuissa, siis ei koronaan liittyvissä, eri nimellä vaan. Eli huijausta. Sopii miettiä, miksi tätä asiaa paisutellaan.

Niin, hankalaa kun ei tiedetty alkuun miten vaarallinen tämä tauti on. 

Kaikki eivät ymmärrä että kun tutkimustietoa ei ole, niin tehdään isojakin päätöksiä olettamusten varassa. Kiinasta ei saatu mitään luotettavaa tietoa, tuollaista nopeasti leviävää pandemiaa ei ehditä tutkia sitä tahtia kuin se leviää. 

Joten joudutaan tekemään päätöksiä pahimpien mahdollisuuksien mukaan. Ja parempi se kuin taudin vähättely. Suomessa pelastuttiin maan sulkemisella, tartuntamääriä pystyttiin seuraamaan hyvin reaaliaikaisesti (sen mitä pystyttiin testaamaan, koska kapasiteettia ei ollut) ja huomattiin sulkujen vaikutus kyllä. 

Nyt vain taiteillaan leviämisen ja leviämisen estämisen välillä. Tauti ei ole tämänhetkisen tiedon mukaan muuttunut yhtään heikommaksi kuin aiemmin, joten jos mitään ei tehtäisi sairaalapaikat tulisivat kaikki käyttöön ennen joulua. 

Onko niin, että epävarmuudessa eläminen on niin iso ongelma että varmuutta haetaan vaikka valheista? Jos joku tarjoaa näkemystä, siihen napataan kiinni tosiaan kuten 30-luvun Saksassa. Mitä sen on väliä vaikka näkemys ei olisi likimainkaan totta, ei sen niin väliä. 

Miten niin tauti ei ole muuttunut vähemmän vaaralliseksi. Nimen omaan on muuttunut vähemmän vaaralliseksi. 

Missä näin sanotaan? Kuka on tutkinut sen, onko tutkimus vertaisarvioitu ja kuinka totta?

Ihan maalaisjärjellä ajateltuna tauti tappaa nyt vähemmän ihmisiä. Maailman mummot ja papat eivät ole vielä loppuneet. 

Lisäksi maailmalla kiertää useita eri kantoja, jo kesällä puhuttiin yhdeksästä (?). Euroopan kanta oli tappavin (New Yorkissa oli myös Euroopan kanta). Nythän sairastumisia on suhteessa paljon enemmän kuin kuolemia. Ja jos sitten ajatellaan, että kaikkia sairastuneita ei ole testattu niin positiivista on se, että kuolleita on puolessa vuodessa "vain" 800 000 ja vain harvassa paikassa on terveydenhuoltokapasiteetti ylitetty tällä hetkellä. 

Ei riitä että ajattelee maalaisjärjellä. Pitää tietää tapahtuuko noin vai ei. Kantoja kiertää useita, mutta ainakin Suomessa kanta on ihan sama kuin keväällä. Mikään ei ole muuttunut.

Vai onko, mistä sä tiedät sen jos et tutki asiaa? 

ja BLM tähän tyyliin myös tod sairasta:

https://twitter.com/DaRedestElefant/status/1300331491805732864

Vierailija kirjoitti:

Tunteeko joku oikeasti jonkun jolla olisi ollut korona ? Minä en eikä kukaan tuttavani myöskään.

Tunnen miehen, jonka veli kuoli keväällä koronaan. Keski-ikäinen mies (siis tämä kuollut oli), ihan perusterve ja itsestään huolta pitävä mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutuupissa oli video, jossa oli uutispätkä usasta: sairaalan ulkopuolella oli pitkät jonot, sairaalan lääkäri antoi lausunnon, että heiltä loppuu ihan just tehohoitokapasiteetti ja kaikki on ihan katastrofaalista, ambulansseja oli piha täynnä. Sitten pari tuntia myöhemmin "ei-valtamedian"-edustaja meni ihan samaan paikkaan, mistä uutispätkä oli tehty: ei jonoa, ambulanssit oli sairaalan parkkipaikalla. Hän pääsi sisälle sairaalaan: ei paniikkia, ei kiirettä, kaikki näytti täysin normaalilta. 

Uskokoon ken tahtoo nämä valtamedian hömppäjutut.

Mistä sä tiedät kumpi noista oli totta? Entäs jos se ei-valtamedian edustaja vaan haluaa luoda kaaosta ja ruokkia ihmisten taipumusta hysteriaan ja salaliittoihin... Tälleen saa kuulijoita ja mainostuloja. Rahaa, siis. 

Eiköhän ne suuret uutistalot ja roskalehdet saa niitä mainostuloja myös. Nimenomaan hysteriaahan näillä ns. virallisilla uutisilla luodaan. Ja luulisi nyt kaikkien tietävän, että maailma on täynnä salaliittoja. 

Mistä sen tietää? 

Sen tietää siitä, että kun on valtavasti rahaa, toiset ihmiset alkavat olla hidasteita omalle hyvinvoinnillesi. Voisit periaatteessa ostaa maailman, mutta käytännössä et voi. Silti koet omistavasi sen, hyödykkeineen ja ihmisineen ja voit tehdä niille "eläinkokeita" ja juttuja, jotka pitkällä tähtäimellä johtavat siihen, että maailma on enemmän sinun. 

Sulla on siis kuvitelma, että kun on valtavasti rahaa niin alkaa tekemään salaliittoja? Ketkä nämä oikein ovat jotka noin käyttäytyvät, ja miten he saavat ne toteuttajatahot mukaan näihin hämärähommiinsa sitten? 

Mutta ollaan varmaan molemmat sitä mieltä että tuo ei ole totta, tuo on sun kuvitelmaasi että noin tapahtuisi. 

Mutta onko sulla jotain oikeita todisteita salaliitoista?  

Onko mulla jotain todisteita Jumalasta? Ei ole. Eikä salaliitoista, muutenhan se ei olisi enää salaliitto vaan jotain muuta. En todellakaan usko jokaiseen salaliittoajatukseen, mutta joihinkin kyllä jollain tavalla. Koronaan kallistuu uskomaan jo ihan nimenkin vuoksi, koska se salaliitto, johon vahvimmin uskon, on atonistit (aton=aurinko) ja korona on sekä kruunu (yksi vahvoista symboleista) että korona on auringon kehä. Lisäksi covid-19 nimi on erikoinen vuonna 2020 jylläävälle virukselle. 19 on tarot aurinkokortti

https://www.google.com/search?q=tarot+19&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=…

Tarot on näille tyypeille yksi noudatettava oppi. 

Tämä oli rehellistä, sulla ei ole mitään todisteita mistään mutta silti uskot että noin voisi olla. Tuo ei riitä vakuuttamaan ketään mistään, puhut kuten uskontojen edustajat. 

Miksi sun uskomuksesi olisi sellainen mitä pitäisi seurata? Tai antaa sen vaikuttaa tosiasioihin? 

En olekaan vakuuttamassa ketään mistään enkä etsimässä seuraajia. Kerroin vaan omista ajatuksistani, koska niitä kysyttiin. Jokainen saa ajatella ihan mitä tykkää. 

Eikö sillä ole väliä onko ne ajatukset totta vai ei? 

Ei muuten, mutta jos ihan tuulesta temmatuilla jutuilla aletaan ohjaamaan vaikka lainsäädäntöä, ollaan hyvin pian 30-luvun Saksassa ja aletaan polttamaan väärin ajattelevien kirjoja ja sitten heitäkin.

Yhtä lailla koronapaniikkia voidaan pitää tuulesta temmattuna. 

Vierailija kirjoitti:

Jospa joku vielä valistaisi hieman, mikä taho on tämän massiivisen salaliiton takana? Liskoihmiset? Media? Mariinin sande? 5g verkot??

Kun nää  QAnon-ym-jutut tulevat nimenomaan oikeiston suunnalta niin eiköhän kaikesta syytetä kohta Sannaa :D 

Vierailija kirjoitti:

No onhan se huijaus siinä mielessä, että media paisuttelee sen vaaraa ja sen nojalla rajoitetaan ihmisten oikeuksia.

Kuolleista suurin osa on ollut yli 80-vuotiaita tai muuten vain monisairaita. Moniko kuolee tavalliseen influenssaan joka vuosi? Satojatuhansia ihmisiä.

Hyvä vain, että ihmiset alkavat tulla järkiinsä eivätkä enää usko vallanpitäjien ja median valheita.

Mitä nämä "vallanpitäjät" tai media hyötyvät siitä, että talous menee kuralle?

Vierailija kirjoitti:

Mutta voisiko joku vastata tähän: jos tämä on kusetus, kuka tai siis ketkä hyötyvät sekasorrosta, maailman talouden horjumisesta, lamasta, ja miten tällainen globaalinen kusetus on saatu organisoitua ja miten se saatiin näin järjestelmällisesti toteutettua tämän oikeasti olemassa olevan viruksen avulla? Miksi koko maailma, kaikki maat lähtivät koronahömpötykseen mukaan? Jos kerran sen taustalla on joku salaliitto? Miten organisoida maailmanlaajuinen kusetus niin, ettei organisoijat ajaudu valtataisteluihin, riitoihin, selkäänpuukotuksiin, erimielisyyksiin? Selittäkää, jos osaatte.

Hyvä kysymys. Ja siihenhän koko salaliittoteoria kaatuukin. 

On se kummallista, että nyt kun luulisi, että maailma on pienentynyt netin ansiosta, osa uskoo salaliittoteorioihin ja youtube-videoihin enemmän kuin virallisiin uutislähteisiin, eli maailma on muuttunut valtavaksi infokaatopaikaksi.

Ja tämä on luultavasti vain alkua. Kohta jokainen istuu omassa bunkkerissaan ja muut maat ja ryhmittymät pommittavat, ei pommeilla, vaan väärällä informaatiolla.

Nyt tarvittaisiin medianlukutaitoa, mutta kun se on niin paljon hauskempaa uiskennella vastavirtaan inttäen "ei ole totta, ei ole totta, kun en ole omin silmin nähnyt!"

Kun reaktio koronaan oli tämä, niin voi vain kuvitella reaktion kun ilmastonmuutoksen aiheuttamat ongelmat kasvavat nykyisestä. Korona ei tullut edes keväällä millekään valtiolle yllätyksenä ja silti siihen ei osattu vastata järkiperäisesti.

Puhumattakaan siitä että virus on konkreettinen, fyysisesti havaittava asia. Ilmastonmuutos on samalla tavalla näkymätön ja tappava, mutta sitä ei voi ottaa mikroskoopin alle ja sanoa "tässä on ilmastonmuutos". 

Ruumiita tulee tuhatkertaisesti, mutta silti valtaosa tulee vain sanomaan "fake news".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se huijaus siinä mielessä, että media paisuttelee sen vaaraa ja sen nojalla rajoitetaan ihmisten oikeuksia.

Kuolleista suurin osa on ollut yli 80-vuotiaita tai muuten vain monisairaita. Moniko kuolee tavalliseen influenssaan joka vuosi? Satojatuhansia ihmisiä.

Hyvä vain, että ihmiset alkavat tulla järkiinsä eivätkä enää usko vallanpitäjien ja median valheita.

Mitä nämä "vallanpitäjät" tai media hyötyvät siitä, että talous menee kuralle?

Heidän taloutensa kohenee kyllä. 

Jos olet oikeasti kiinnostunut aiheesta niin tutustu eliitin esoteeriset blogiin. En ole lukenut blogin korona-aiheisia postauksia, joten en ota niihin kantaa, mutta ihan perusjutut blogissa. Siellä on aivan valtava määrä erilaisia postauksia, joten vain yhden tai viisi postausta lukemalla ei pääse sisälle asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tunteeko joku oikeasti jonkun jolla olisi ollut korona ? Minä en eikä kukaan tuttavani myöskään.

Taaperon logiikkaa hiekkalaatikon reunalla....

Mutta siis joo ihan hyväkuntoinen ystäväni oli pari viikkoa teholla koronasta. Pomo sairasti omansa jo keväällä.

Corona on tavallaan hoax. Tässä testataan nyt ihmisiä, enemmän ehkä sitä mielen vahvuutta.

Tiedän perheen joka muutti coronaa pakoon suomeen (isäpuoli suomalainen) he tavallaan uskovat salaliittoon mutta samalla pelkäävät koronaa entisessä kotimaassaan, pelkäävät matkustaa, haluavat suomesta ilmaisen terveydenhuollon (jos se korona sittenkin isekee), olivat 4 kk kokonaan eristyksissä muutettuaan tänne (ei kavereita, ei koulua, ei töitä).  miksi jos ei usko koko juttuun tekee kuitenkin näin?

He ovat tottakai myös rokotevastaisia, joten nyt tänne asetettuaan  voivat alkaa tartuttamaan vaikka mitä tauteja koska ei ole rokotettu.  He istuvat kotona syöden karkkia, nakkeja, sipseja ja kepakkoja lapset juovat limua ja vnhmt viiniä jatkuvasti. Toisaalta uskovat että omalla immuniteetillä torjuvat sen taudin (jota ei ole olemassakaan) mutta eivät silti tee mitään nostaaksen immuniteettiaan -päin vastoin noilla elämäntavoilla. Yhtäkkiä urheilukin on vaarallista, koska lasten urheiluseuroissa vaanii P, jos lapset pyöräilee kaupungissa tapahtuu onnettomuus ja lasten sisäelimet viedään käsistä jne jne.  

Kyse on nimenomaan siitä ketkä pystyy jatkamaan normaalia elämää, keiltä ei mee pää sekaisin tässä touhussa. Sen olen nyt tajunnut. Mutta sinänsä uskon koronaviruksen olemassaoloon, uskon sen aiheuttavan rajujakin oireita ja se voi tappaa kuten muutkin virukset.  Mutta olen sitä mieltä että toimenpiteet ovat jossain määrin liioiteltuja, ja koko tämä BLM tms - kaikki on pelkkää dramaturgiaa jolla on tarkoitus pistää tietty osa ihmisistä kyykkyyn.  Esim nää tuntemani ihmiset olivat jo aika lailla alkoholisoituneita ennestään. Aivot menee helposti pilalle ja uskoo mihin vaan. Mitä tässä nyt sit loppujen lopuksi ajetaan takaa on ihan sama minulle. Näille tyypeille ei varmaan tule koskaan entinen normaali takaisin. He joko hukkuvat alkoholiin ja harhaluulot muuttuvat deliriumiksi. Tai ryhdistäytyvät ja lopettavat kaikkien ihmisten eipäilyn. 

Vierailija kirjoitti:

On se kummallista, että nyt kun luulisi, että maailma on pienentynyt netin ansiosta, osa uskoo salaliittoteorioihin ja youtube-videoihin enemmän kuin virallisiin uutislähteisiin, eli maailma on muuttunut valtavaksi infokaatopaikaksi.

Ja tämä on luultavasti vain alkua. Kohta jokainen istuu omassa bunkkerissaan ja muut maat ja ryhmittymät pommittavat, ei pommeilla, vaan väärällä informaatiolla.

Nyt tarvittaisiin medianlukutaitoa, mutta kun se on niin paljon hauskempaa uiskennella vastavirtaan inttäen "ei ole totta, ei ole totta, kun en ole omin silmin nähnyt!"

Maskit ei auta, maskit auttaa, maskit ei auta,

Oireeton levittää, ei levitäkkään, levittää, ei levitäkkään 

Massa media on aina hyvä ja oikea valinta, ja Hitlerkin teki vain kansansa parhaakseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutuupissa oli video, jossa oli uutispätkä usasta: sairaalan ulkopuolella oli pitkät jonot, sairaalan lääkäri antoi lausunnon, että heiltä loppuu ihan just tehohoitokapasiteetti ja kaikki on ihan katastrofaalista, ambulansseja oli piha täynnä. Sitten pari tuntia myöhemmin "ei-valtamedian"-edustaja meni ihan samaan paikkaan, mistä uutispätkä oli tehty: ei jonoa, ambulanssit oli sairaalan parkkipaikalla. Hän pääsi sisälle sairaalaan: ei paniikkia, ei kiirettä, kaikki näytti täysin normaalilta. 

Uskokoon ken tahtoo nämä valtamedian hömppäjutut.

Mistä sä tiedät kumpi noista oli totta? Entäs jos se ei-valtamedian edustaja vaan haluaa luoda kaaosta ja ruokkia ihmisten taipumusta hysteriaan ja salaliittoihin... Tälleen saa kuulijoita ja mainostuloja. Rahaa, siis. 

Eiköhän ne suuret uutistalot ja roskalehdet saa niitä mainostuloja myös. Nimenomaan hysteriaahan näillä ns. virallisilla uutisilla luodaan. Ja luulisi nyt kaikkien tietävän, että maailma on täynnä salaliittoja. 

Mistä sen tietää? 

Sen tietää siitä, että kun on valtavasti rahaa, toiset ihmiset alkavat olla hidasteita omalle hyvinvoinnillesi. Voisit periaatteessa ostaa maailman, mutta käytännössä et voi. Silti koet omistavasi sen, hyödykkeineen ja ihmisineen ja voit tehdä niille "eläinkokeita" ja juttuja, jotka pitkällä tähtäimellä johtavat siihen, että maailma on enemmän sinun. 

Sulla on siis kuvitelma, että kun on valtavasti rahaa niin alkaa tekemään salaliittoja? Ketkä nämä oikein ovat jotka noin käyttäytyvät, ja miten he saavat ne toteuttajatahot mukaan näihin hämärähommiinsa sitten? 

Mutta ollaan varmaan molemmat sitä mieltä että tuo ei ole totta, tuo on sun kuvitelmaasi että noin tapahtuisi. 

Mutta onko sulla jotain oikeita todisteita salaliitoista?  

Onko mulla jotain todisteita Jumalasta? Ei ole. Eikä salaliitoista, muutenhan se ei olisi enää salaliitto vaan jotain muuta. En todellakaan usko jokaiseen salaliittoajatukseen, mutta joihinkin kyllä jollain tavalla. Koronaan kallistuu uskomaan jo ihan nimenkin vuoksi, koska se salaliitto, johon vahvimmin uskon, on atonistit (aton=aurinko) ja korona on sekä kruunu (yksi vahvoista symboleista) että korona on auringon kehä. Lisäksi covid-19 nimi on erikoinen vuonna 2020 jylläävälle virukselle. 19 on tarot aurinkokortti

https://www.google.com/search?q=tarot+19&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=…

Tarot on näille tyypeille yksi noudatettava oppi. 

Tämä oli rehellistä, sulla ei ole mitään todisteita mistään mutta silti uskot että noin voisi olla. Tuo ei riitä vakuuttamaan ketään mistään, puhut kuten uskontojen edustajat. 

Miksi sun uskomuksesi olisi sellainen mitä pitäisi seurata? Tai antaa sen vaikuttaa tosiasioihin? 

En olekaan vakuuttamassa ketään mistään enkä etsimässä seuraajia. Kerroin vaan omista ajatuksistani, koska niitä kysyttiin. Jokainen saa ajatella ihan mitä tykkää. 

Eikö sillä ole väliä onko ne ajatukset totta vai ei? 

Ei muuten, mutta jos ihan tuulesta temmatuilla jutuilla aletaan ohjaamaan vaikka lainsäädäntöä, ollaan hyvin pian 30-luvun Saksassa ja aletaan polttamaan väärin ajattelevien kirjoja ja sitten heitäkin.

Yhtä lailla koronapaniikkia voidaan pitää tuulesta temmattuna. 

Voit mennä Bergamoon Italiaan sanomaan tuolleen. 

Miten sä voit väittää että koronaa ei muka olisi, mikä tuossa oli tuulesta temmattu? Ja mikä paniikki, en mä itse ainakaan ole panikoinut yhtään. Vakavasti olen tietysti suhtautunut, miksi en olisi. Etenkin alkuvaiheessa oli hyvin vähän tietoa siitä miten tappavasta taudista on kysymys. 

Onneksi se saatiin kohtuuhyvin kuristettua, ainakin täällä meillä. Italiassa kuoli tietysti hieman enemmän, mutta mitäs siitä sitten, 35k ihmistä nyt kuolee helposti muutenkin. Terveydenhuolto tietysti lamaantuu kun tulee tällainen ylimääräinen rasite joka vie paljon porukkaa sairaalaan. 

Voi olla että nyt tauti on helpommin hallittavissa. Kantsii lukea aiheesta, niin huomaa miten tautitilanne oikeasti menee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se huijaus siinä mielessä, että media paisuttelee sen vaaraa ja sen nojalla rajoitetaan ihmisten oikeuksia.

Kuolleista suurin osa on ollut yli 80-vuotiaita tai muuten vain monisairaita. Moniko kuolee tavalliseen influenssaan joka vuosi? Satojatuhansia ihmisiä.

Hyvä vain, että ihmiset alkavat tulla järkiinsä eivätkä enää usko vallanpitäjien ja median valheita.

Mitä nämä "vallanpitäjät" tai media hyötyvät siitä, että talous menee kuralle?

Heidän taloutensa kohenee kyllä. 

Jos olet oikeasti kiinnostunut aiheesta niin tutustu eliitin esoteeriset blogiin. En ole lukenut blogin korona-aiheisia postauksia, joten en ota niihin kantaa, mutta ihan perusjutut blogissa. Siellä on aivan valtava määrä erilaisia postauksia, joten vain yhden tai viisi postausta lukemalla ei pääse sisälle asiaan. 

Onko ne asiat totta vai ei? 

Korona on liioiteltu, tavanomaista hivenen normaalia voimakkaampi, muttei tartunnaltaan tavanomaisen tehoinen vaan heikko virus. Sillä on saatu idiootit kannattamaan Orwelin 1984 maailman tulemista todeksi ja sosialistien nousua, maailman muutokseen ja uudelleen jakoa.

Sen propagandasta, joka on purrut moneen rakkikoiraan: Se ei toistaiseksi näyttäydy vihreänä, saati sitten ilmastoystävällisenä eikä se sitä ole. Gretakin siirtyi julkisesti kerttakäyttömaskeihin ja huolestuneeksi maapallon ylikansoituksen toteutumattomuuden uhasta, jos virus ehkäisisikin sen.

On ihan ymmärrettävää että ihmiset (painotan ihmiset, ei äänitorvet, vallanjaon kaiuttimet yms. hyödylliset idiootit) ovat protestoimassa. Protestit tuntuvat olevan kumminkin aiheeltaan muita, kuin covid-19. Esim Black man Matter, Valkovenäjän vaalitulos jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutuupissa oli video, jossa oli uutispätkä usasta: sairaalan ulkopuolella oli pitkät jonot, sairaalan lääkäri antoi lausunnon, että heiltä loppuu ihan just tehohoitokapasiteetti ja kaikki on ihan katastrofaalista, ambulansseja oli piha täynnä. Sitten pari tuntia myöhemmin "ei-valtamedian"-edustaja meni ihan samaan paikkaan, mistä uutispätkä oli tehty: ei jonoa, ambulanssit oli sairaalan parkkipaikalla. Hän pääsi sisälle sairaalaan: ei paniikkia, ei kiirettä, kaikki näytti täysin normaalilta. 

Uskokoon ken tahtoo nämä valtamedian hömppäjutut.

Mistä sä tiedät kumpi noista oli totta? Entäs jos se ei-valtamedian edustaja vaan haluaa luoda kaaosta ja ruokkia ihmisten taipumusta hysteriaan ja salaliittoihin... Tälleen saa kuulijoita ja mainostuloja. Rahaa, siis. 

Eiköhän ne suuret uutistalot ja roskalehdet saa niitä mainostuloja myös. Nimenomaan hysteriaahan näillä ns. virallisilla uutisilla luodaan. Ja luulisi nyt kaikkien tietävän, että maailma on täynnä salaliittoja. 

Mistä sen tietää? 

Sen tietää siitä, että kun on valtavasti rahaa, toiset ihmiset alkavat olla hidasteita omalle hyvinvoinnillesi. Voisit periaatteessa ostaa maailman, mutta käytännössä et voi. Silti koet omistavasi sen, hyödykkeineen ja ihmisineen ja voit tehdä niille "eläinkokeita" ja juttuja, jotka pitkällä tähtäimellä johtavat siihen, että maailma on enemmän sinun. 

Sulla on siis kuvitelma, että kun on valtavasti rahaa niin alkaa tekemään salaliittoja? Ketkä nämä oikein ovat jotka noin käyttäytyvät, ja miten he saavat ne toteuttajatahot mukaan näihin hämärähommiinsa sitten? 

Mutta ollaan varmaan molemmat sitä mieltä että tuo ei ole totta, tuo on sun kuvitelmaasi että noin tapahtuisi. 

Mutta onko sulla jotain oikeita todisteita salaliitoista?  

Onko mulla jotain todisteita Jumalasta? Ei ole. Eikä salaliitoista, muutenhan se ei olisi enää salaliitto vaan jotain muuta. En todellakaan usko jokaiseen salaliittoajatukseen, mutta joihinkin kyllä jollain tavalla. Koronaan kallistuu uskomaan jo ihan nimenkin vuoksi, koska se salaliitto, johon vahvimmin uskon, on atonistit (aton=aurinko) ja korona on sekä kruunu (yksi vahvoista symboleista) että korona on auringon kehä. Lisäksi covid-19 nimi on erikoinen vuonna 2020 jylläävälle virukselle. 19 on tarot aurinkokortti

https://www.google.com/search?q=tarot+19&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=…

Tarot on näille tyypeille yksi noudatettava oppi. 

Tämä oli rehellistä, sulla ei ole mitään todisteita mistään mutta silti uskot että noin voisi olla. Tuo ei riitä vakuuttamaan ketään mistään, puhut kuten uskontojen edustajat. 

Miksi sun uskomuksesi olisi sellainen mitä pitäisi seurata? Tai antaa sen vaikuttaa tosiasioihin? 

Vastaan vielä jälkimmäiseen, kun nyt on taukoa töistä.

Eihän se siihen tautiin sinällään vaikuta, onko se liikkellelaskettu design-virus vai luonnosta syntynyt. Mutta siihen ehkä, ettei hysterisoidu (kunnioitan kyllä tautia enkä elä holtittomasti enkä suosittele sitä muillekaan), suhtautuu asioihin varauksella ja tiedostaa sen, että asioiden takana voi olla myös muuta kuin puhdasta suojelunhalua. Tai siis toki asiat nyt tapahtuvat suojelumielessä, mutta ehkä näin on haluttu tapahtuvan, länsimaiden keskiluokka on päässyt liian hyvinvoivaksi sekä materiaalisesti että vapaudellisesti ja silloin sitä on vaikea enää hallita. 

Ja sekin on hyvä kysymys mikä on tosiasia. Itse viruksestakin saatava tieto on vajavaista ja ristiriitaista ja muuttuu koko ajan. 

Ehkä se vaikutti minuun myös niin, etten järkyttynyt yhtä paljon kuin ystäväni, kun minulla oli valmiiksi taustalla kyyninen usko siihen, että maailmassa on taho, joka haluaa ohjailla tulevaa historiaa. Korona järkytti osan perusturvallisen keskiluokkaisen maailmankuvaa aika paljonkin. Kun sitten vielä tosiaan oli nämä kaikki nimiviittaukset, Asterix-jutut jne. niin oma mieli kallistui sen puolelle, ettei kaikki ole sattumaa ja todennäköisesti tauti ei tule tappamaan isoa osaa maailman väestöstä vaan on pikemminkin kontrollointiväline.