Onko maailma tullut hulluksi? Valtavia protesteja, jossa ihmiset väittävät että korona on huijaus
En tajua enää mitään tästä menosta. Miten korona nyt voi olla huijaus, kun kymmeniä tuhansia on kuollut? Siis MITÄ nuo ihmiset protestoivat?
Kommentit (388)
Vierailija kirjoitti:
Korona viirus paranee kloriitilla, hopeavedellä ja voimakkaalla lampulla joka työnnetään potilaan sisään.
Tämä!
Salaliittolaisen pahin uhka onkin ajatteleva ihminen joka ei alistu!
Mä tänäänkin työntelen vanhaa uskollista 5D Magliteä sisääni. Tää vain koska lääkinnällisesti tarpeen. Homostelu on sairaus tottakai. Mutta lamput on se mitä mies kaipaa. Valoa tunnelin päähän kuten kaveriporukassa vitsaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu vähän turhalta keskustella salaliittoteoreetikon kanssa.
Lähinnä siksi kun sitä todistettavaa asiaa on niin paljon, ja konkreettisia todisteita on heillä tarjolla olemattoman vähän. Joku linkki jonnekin, jonkun kirjoittama sekava artikkeli jossain... Ei ole niitä kovia todisteita ollenkaan. Yksittäistapauksia jotka on väärennöksiä tai väärinkäsityksiä.
Normaalissa maailmassa asiat pitää kuitenkin pystyä tutkimaan ja nähdä faktat. Näissä teorioissa ei ole mitään pitävää, vaan pelkkää uskomuksien toistelua. Nää olisi uskottavampia jos asiat avattaisiin kunnolla.
Mut ei. Uskomuksia perustellaan toisilla uskomuksilla. Ajatusmaailma on kauhean suppea, ei hyväksytä mitään oman maailmankuvan vastaista.
Ihan totta. Samalta tuntuu keskustelu uskovaisten kanssa. Argumentitkin ovat osittain samoja; "herätkää!".
Näitä asioita ei voi avata kunnolla, koska ei ole mitään avattavaa. Väitteiden ja uskomusten takana ei ole mitään. Hankalammaksi asian tekee vielä se, että teorioita on yhtä monta kuin teoreetikoitakin.
En ole varma mistä tällainen kumpuaa;
Onko pelko niin vahva tunne, että näin voimakas vastareaktio syntyy vai onko oikea elämä niin tylsää että on keksittävä kaikenlaisia fantasiaskenaarioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiedottiinko muuten koronaan kuollut vanha lääkärikurppa muoviin, valokuvattiin Reutersille, ja heitettiin monttuun?
Kuten ne tuhannet ja kymmenet tuhannet hoitolaitoksissa sairastuneet?
Vai onko vaaka vinossa? Vai nenämahaletkut eri varastoissa?
Vai solmussa?
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier…
Esimerkki ruumiin häpäisystä.
Mutta siihen liittyy lisäksi ankara Covid-vale valehtelevilta ns tieteen tekijoiltä.
Väittavät, etta covid olisi 50-100x tuhoisampi kuin influenssa.
Mutta. Tässä on totuuus.
(Covid ei ole ehtinyt edes puoleen Hong Kong Flusta)
Missä oli esimerkki ruumiin häpäisystä? En sitä tuolta National Geographicin artikkelista löytänyt. Olitko muuten lukenut artikkelin ennen linkkaamista? Suosittelen.
Masks and restrictions doesn’t help at all, the truth comes through despite the mask! They wrapped their bodies in red plastic but that doesn’t help either.
It comes through that they lied, covered up their mistakes, and took for themselves.
Here! Nat.Geo. article:
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier…
"What's more, Scientists today have a better sense of how to measure COVID-19's lethality, and the numbers are alarming. Using a more sophisticated calculation called the infection-fatality rate, paired with the past few months' worth of data, the latest best estimates show that COVID-19 is around 50 to 100 times more Lethal than the seasonal flu, on average. "
This is the lie.
According to that, there should be hundreds of thousands of accidents, deaths in Britain, and how about in Sweden. The minimum amount that the flu has taken in Sweden is about a thousand people a year, multiply by hundred, and see how it is!
The whole article is built to hide where the damage happened in NY. It took place specifically in hospitals and nursing homes, and even first these experts hid the real cause, namely damage in facilities, and instead blame the virus, but at the same time they blame all other people outside those facilities.
And they are lying!
Lying, too, that korona in general would be more dangerous to everyone than the flu. No, it's also the other way around. It is rumored by CDC that the influenza took 169 children in Usa last season, while at the same time also 410,000 hospitalizations there.
Despite 170,000,000 doses of vaccine:
https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020
Between October 1, 2019 and April 4, 2020, according to the CDC, the flu has resulted in:
39 million to 56 million illnesses
410,000 to 740,000 hospitalizations
24,000 to 62,000 total deaths
169 Pediatric deathsAnd still they can not avoid the Hong Kong Flu!
LIARS!
LÜGE
LÜGE
LÜGE
LÜGE
LÜGE
National Geography
LÜGE
LÜGE
LÜGE
Korona LÜGE
Warum denn eine Lüge?
Es ist immer noch unklar, wer von dieser Lüge einen Vorteil haben könnte. Der vorherige Text ist sehr schwach geschrieben und stammt offensichtlich nicht von einem studierten Menschen - daher muss ich annehmen, dass der Erfasser leider ein ahnungsloser, aber fleißiger Idiot ist. Naja. Davon gibt es ja bekanntlich genug.Ja Ja Covid idiot ja ja
Ja ja!
Ja ja??
Ja wie denn jetzt? Das hier sind deine Argumente? Und ich bin der Idiot?
"Ja wie denn jetzt? Das hier sind deine Argumente? Und ich bin der Idiot?"
JA! ICH DENKE!
Wir mÜssen nicht allein gehen!?
Schätzchen. Geh schlafen.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu vähän turhalta keskustella salaliittoteoreetikon kanssa.
Lähinnä siksi kun sitä todistettavaa asiaa on niin paljon, ja konkreettisia todisteita on heillä tarjolla olemattoman vähän. Joku linkki jonnekin, jonkun kirjoittama sekava artikkeli jossain... Ei ole niitä kovia todisteita ollenkaan. Yksittäistapauksia jotka on väärennöksiä tai väärinkäsityksiä.
Normaalissa maailmassa asiat pitää kuitenkin pystyä tutkimaan ja nähdä faktat. Näissä teorioissa ei ole mitään pitävää, vaan pelkkää uskomuksien toistelua. Nää olisi uskottavampia jos asiat avattaisiin kunnolla.
Mut ei. Uskomuksia perustellaan toisilla uskomuksilla. Ajatusmaailma on kauhean suppea, ei hyväksytä mitään oman maailmankuvan vastaista.
Salaliittoteorioihin uskovissa on yleensä yksi vika, ja se on se että eivät edes ymmärrä paljastavansa oman tyhmyytensä levittämällä noita sekavia ja yksipuolisia tolloille suunnattuja videopätkiä ja nettisivuja. He ihan oikeasti uskovat että kun linkittävät johonkin kirjoitusvirheitä vilisevän blogikirjoitukseen jonnekin huitsin nevadaan, niin me muut sitten luetaan sitä moskaa ja saadaan jonkun ahaa-elämyksen että hitto, toi on totta! Myös heidän jatkuva hyökkäävä asenteensa ja muiden nimittely voi ihan selittää sillä vanhalla viisauksella että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Jos edes pyrkisivät asialliseen keskusteluun ja olisivat tarpeeksi nokkelia peittääkseen oman mielipuolisuutensa niin moni perusjärkevä ihminen voisi jopa ottaa heidät tosissaan.
Joku ollu näemmä åari kuukautta au pairina Saksassa ja ihan liekeissä. Ja ja jawohl. Lol.
Usassahan näin tehdään, että moottoripyöräonnettomuudessa kuolleenkin kuolilnsyy on korona. Saavat siitä jotain korvauksia, kysymys kuuluu tietenkin miksi, ketä se palvelee, että koronaan "sairastuu" tai "kuolee" paljon ihmisiä? Kiinaa on epäilty, että olisi kehitellyt koko viruksen, mutta sitä ei ole todistettu, tai sanotaan, että ei ole, eli on leimattu salaliittoteoriaksi. Mutta mistäs senkään voi tietää. On se niin outo sairaus. Oireet kestää omituisen kauan kuitenkin ollakseen tavallinen flunssa tai influenssa. Se veriryhmäjuttu on myös outo, että A-ryhmän ihmiset saa sen helpommin. Sellaisia outoja juttuja siihen liitty, mutta josko niille löytyisi joku selitys jossain vaiheessa.
Tuntuu myös käyttäytyvän vähän ennalta-arvaamattomasti se virus, välillä tartuttaa kauheasti, ja yhtäkkiä tuntuu alkavan vaimenemaan.
Vierailija kirjoitti:
Joku ollu näemmä åari kuukautta au pairina Saksassa ja ihan liekeissä. Ja ja jawohl. Lol.
Halusinpahan testata tuon yhden vaahtopään yleissivistystä. Tuolla aiemmin luettavissa oleva englannin kielinen teksti on kuin yläasteikäisen kirjoittamaa, lopussa höysteenä saksaa. Kumpaakaan ei vaahtopää kuitenkaan ymmärrä, siksi epäilen vaahtopään sivistystä sekä ymmärryksen tasoa. Samalla vahvistui käsitykseni siitä, että salaliittoteorioihin lankeavat lähinnä yksinkertaisemmat yksilöt, jotka kovasti haluaisivat vaikuttaa älyköiltä. Metsään menee.
Jos jonkin ylemmän tahon tavoitteena oli saada kansojen sisäiset rivit sekaannukseen ja toisiaan vastaan, siinä tavoitteessa ovat päässeet aika hyvin maaliin. Katsokaamme peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu vähän turhalta keskustella salaliittoteoreetikon kanssa.
Lähinnä siksi kun sitä todistettavaa asiaa on niin paljon, ja konkreettisia todisteita on heillä tarjolla olemattoman vähän. Joku linkki jonnekin, jonkun kirjoittama sekava artikkeli jossain... Ei ole niitä kovia todisteita ollenkaan. Yksittäistapauksia jotka on väärennöksiä tai väärinkäsityksiä.
Normaalissa maailmassa asiat pitää kuitenkin pystyä tutkimaan ja nähdä faktat. Näissä teorioissa ei ole mitään pitävää, vaan pelkkää uskomuksien toistelua. Nää olisi uskottavampia jos asiat avattaisiin kunnolla.
Mut ei. Uskomuksia perustellaan toisilla uskomuksilla. Ajatusmaailma on kauhean suppea, ei hyväksytä mitään oman maailmankuvan vastaista.
Ihan totta. Samalta tuntuu keskustelu uskovaisten kanssa. Argumentitkin ovat osittain samoja; "herätkää!".
Näitä asioita ei voi avata kunnolla, koska ei ole mitään avattavaa. Väitteiden ja uskomusten takana ei ole mitään. Hankalammaksi asian tekee vielä se, että teorioita on yhtä monta kuin teoreetikoitakin.
En ole varma mistä tällainen kumpuaa;
Onko pelko niin vahva tunne, että näin voimakas vastareaktio syntyy vai onko oikea elämä niin tylsää että on keksittävä kaikenlaisia fantasiaskenaarioita?
Elämä on varmasti tylsää, ja toisaalta kauhean monimutkaista. Siis asioihin oikeasti vaikuttavat mekanismit. Evoluution kieltäjät on samaa sakkia, kun jotain ei tajuta se halutaan selittää yksinkertaisemmin. Tulee turvallinen olo varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu vähän turhalta keskustella salaliittoteoreetikon kanssa.
Lähinnä siksi kun sitä todistettavaa asiaa on niin paljon, ja konkreettisia todisteita on heillä tarjolla olemattoman vähän. Joku linkki jonnekin, jonkun kirjoittama sekava artikkeli jossain... Ei ole niitä kovia todisteita ollenkaan. Yksittäistapauksia jotka on väärennöksiä tai väärinkäsityksiä.
Normaalissa maailmassa asiat pitää kuitenkin pystyä tutkimaan ja nähdä faktat. Näissä teorioissa ei ole mitään pitävää, vaan pelkkää uskomuksien toistelua. Nää olisi uskottavampia jos asiat avattaisiin kunnolla.
Mut ei. Uskomuksia perustellaan toisilla uskomuksilla. Ajatusmaailma on kauhean suppea, ei hyväksytä mitään oman maailmankuvan vastaista.
Salaliittoteorioihin uskovissa on yleensä yksi vika, ja se on se että eivät edes ymmärrä paljastavansa oman tyhmyytensä levittämällä noita sekavia ja yksipuolisia tolloille suunnattuja videopätkiä ja nettisivuja. He ihan oikeasti uskovat että kun linkittävät johonkin kirjoitusvirheitä vilisevän blogikirjoitukseen jonnekin huitsin nevadaan, niin me muut sitten luetaan sitä moskaa ja saadaan jonkun ahaa-elämyksen että hitto, toi on totta! Myös heidän jatkuva hyökkäävä asenteensa ja muiden nimittely voi ihan selittää sillä vanhalla viisauksella että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Jos edes pyrkisivät asialliseen keskusteluun ja olisivat tarpeeksi nokkelia peittääkseen oman mielipuolisuutensa niin moni perusjärkevä ihminen voisi jopa ottaa heidät tosissaan.
"Salaliittoteorioihin uskovissa on yleensä yksi vika"
Salaliittoteoria on tarkoitettu osoittamaan hulluksi.
Siksi sillä ei voi voittaa kuin hulluksi osoitetun...No ei ole paljoa!
Ja siksi se on niin merkityksetön koko koronavaleessa. Koronavale yrittää myös osoittaa hulluksi, jos tilaisuus. Kuin suinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu vähän turhalta keskustella salaliittoteoreetikon kanssa.
Lähinnä siksi kun sitä todistettavaa asiaa on niin paljon, ja konkreettisia todisteita on heillä tarjolla olemattoman vähän. Joku linkki jonnekin, jonkun kirjoittama sekava artikkeli jossain... Ei ole niitä kovia todisteita ollenkaan. Yksittäistapauksia jotka on väärennöksiä tai väärinkäsityksiä.
Normaalissa maailmassa asiat pitää kuitenkin pystyä tutkimaan ja nähdä faktat. Näissä teorioissa ei ole mitään pitävää, vaan pelkkää uskomuksien toistelua. Nää olisi uskottavampia jos asiat avattaisiin kunnolla.
Mut ei. Uskomuksia perustellaan toisilla uskomuksilla. Ajatusmaailma on kauhean suppea, ei hyväksytä mitään oman maailmankuvan vastaista.
Salaliittoteorioihin uskovissa on yleensä yksi vika, ja se on se että eivät edes ymmärrä paljastavansa oman tyhmyytensä levittämällä noita sekavia ja yksipuolisia tolloille suunnattuja videopätkiä ja nettisivuja. He ihan oikeasti uskovat että kun linkittävät johonkin kirjoitusvirheitä vilisevän blogikirjoitukseen jonnekin huitsin nevadaan, niin me muut sitten luetaan sitä moskaa ja saadaan jonkun ahaa-elämyksen että hitto, toi on totta! Myös heidän jatkuva hyökkäävä asenteensa ja muiden nimittely voi ihan selittää sillä vanhalla viisauksella että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Jos edes pyrkisivät asialliseen keskusteluun ja olisivat tarpeeksi nokkelia peittääkseen oman mielipuolisuutensa niin moni perusjärkevä ihminen voisi jopa ottaa heidät tosissaan.
"Salaliittoteorioihin uskovissa on yleensä yksi vika"
Salaliittoteoria on tarkoitettu osoittamaan hulluksi.
Siksi sillä ei voi voittaa kuin hulluksi osoitetun...No ei ole paljoa!
Ja siksi se on niin merkityksetön koko koronavaleessa. Koronavale yrittää myös osoittaa hulluksi, jos tilaisuus. Kuin suinkin.
Taisit juuri vahvistaa edellisen kirjoittajan pointin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu vähän turhalta keskustella salaliittoteoreetikon kanssa.
Lähinnä siksi kun sitä todistettavaa asiaa on niin paljon, ja konkreettisia todisteita on heillä tarjolla olemattoman vähän. Joku linkki jonnekin, jonkun kirjoittama sekava artikkeli jossain... Ei ole niitä kovia todisteita ollenkaan. Yksittäistapauksia jotka on väärennöksiä tai väärinkäsityksiä.
Normaalissa maailmassa asiat pitää kuitenkin pystyä tutkimaan ja nähdä faktat. Näissä teorioissa ei ole mitään pitävää, vaan pelkkää uskomuksien toistelua. Nää olisi uskottavampia jos asiat avattaisiin kunnolla.
Mut ei. Uskomuksia perustellaan toisilla uskomuksilla. Ajatusmaailma on kauhean suppea, ei hyväksytä mitään oman maailmankuvan vastaista.
Ihan totta. Samalta tuntuu keskustelu uskovaisten kanssa. Argumentitkin ovat osittain samoja; "herätkää!".
Näitä asioita ei voi avata kunnolla, koska ei ole mitään avattavaa. Väitteiden ja uskomusten takana ei ole mitään. Hankalammaksi asian tekee vielä se, että teorioita on yhtä monta kuin teoreetikoitakin.
En ole varma mistä tällainen kumpuaa;
Onko pelko niin vahva tunne, että näin voimakas vastareaktio syntyy vai onko oikea elämä niin tylsää että on keksittävä kaikenlaisia fantasiaskenaarioita?
Luulen, että usko salaliittoihin itse asiassa on eräänlaista nykyaikaista "uskovaisuutta". Ennen vanhaan epävarmassa ja epätasa-arvoisessa maailmassa ihminen löyti selittäväksi tekijäksi jumalan. Nykyään useille ihmisille jumala on liian vanhanaikainen kelvatakseen. Sen sijaan nykyään maailmaa pyörittää salaliitto, joka on niin kaikkivoipa, että se huijaa kaiken mahdollisen aina maapallon muodosta lähtien. Kumpikin malli selittää satunnaista ja kaaottista maailmaa etsimällä jonkinlaisen punaisen langan, jonka mukaan kaiken takana onkin äly joka ohjaa meitä kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu vähän turhalta keskustella salaliittoteoreetikon kanssa.
Lähinnä siksi kun sitä todistettavaa asiaa on niin paljon, ja konkreettisia todisteita on heillä tarjolla olemattoman vähän. Joku linkki jonnekin, jonkun kirjoittama sekava artikkeli jossain... Ei ole niitä kovia todisteita ollenkaan. Yksittäistapauksia jotka on väärennöksiä tai väärinkäsityksiä.
Normaalissa maailmassa asiat pitää kuitenkin pystyä tutkimaan ja nähdä faktat. Näissä teorioissa ei ole mitään pitävää, vaan pelkkää uskomuksien toistelua. Nää olisi uskottavampia jos asiat avattaisiin kunnolla.
Mut ei. Uskomuksia perustellaan toisilla uskomuksilla. Ajatusmaailma on kauhean suppea, ei hyväksytä mitään oman maailmankuvan vastaista.
Ihan totta. Samalta tuntuu keskustelu uskovaisten kanssa. Argumentitkin ovat osittain samoja; "herätkää!".
Näitä asioita ei voi avata kunnolla, koska ei ole mitään avattavaa. Väitteiden ja uskomusten takana ei ole mitään. Hankalammaksi asian tekee vielä se, että teorioita on yhtä monta kuin teoreetikoitakin.
En ole varma mistä tällainen kumpuaa;
Onko pelko niin vahva tunne, että näin voimakas vastareaktio syntyy vai onko oikea elämä niin tylsää että on keksittävä kaikenlaisia fantasiaskenaarioita?Luulen, että usko salaliittoihin itse asiassa on eräänlaista nykyaikaista "uskovaisuutta". Ennen vanhaan epävarmassa ja epätasa-arvoisessa maailmassa ihminen löyti selittäväksi tekijäksi jumalan. Nykyään useille ihmisille jumala on liian vanhanaikainen kelvatakseen. Sen sijaan nykyään maailmaa pyörittää salaliitto, joka on niin kaikkivoipa, että se huijaa kaiken mahdollisen aina maapallon muodosta lähtien. Kumpikin malli selittää satunnaista ja kaaottista maailmaa etsimällä jonkinlaisen punaisen langan, jonka mukaan kaiken takana onkin äly joka ohjaa meitä kaikkia.
Luulisin, etta usko salaliittoihin on suurinta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu vähän turhalta keskustella salaliittoteoreetikon kanssa.
Lähinnä siksi kun sitä todistettavaa asiaa on niin paljon, ja konkreettisia todisteita on heillä tarjolla olemattoman vähän. Joku linkki jonnekin, jonkun kirjoittama sekava artikkeli jossain... Ei ole niitä kovia todisteita ollenkaan. Yksittäistapauksia jotka on väärennöksiä tai väärinkäsityksiä.
Normaalissa maailmassa asiat pitää kuitenkin pystyä tutkimaan ja nähdä faktat. Näissä teorioissa ei ole mitään pitävää, vaan pelkkää uskomuksien toistelua. Nää olisi uskottavampia jos asiat avattaisiin kunnolla.
Mut ei. Uskomuksia perustellaan toisilla uskomuksilla. Ajatusmaailma on kauhean suppea, ei hyväksytä mitään oman maailmankuvan vastaista.
Ihan totta. Samalta tuntuu keskustelu uskovaisten kanssa. Argumentitkin ovat osittain samoja; "herätkää!".
Näitä asioita ei voi avata kunnolla, koska ei ole mitään avattavaa. Väitteiden ja uskomusten takana ei ole mitään. Hankalammaksi asian tekee vielä se, että teorioita on yhtä monta kuin teoreetikoitakin.
En ole varma mistä tällainen kumpuaa;
Onko pelko niin vahva tunne, että näin voimakas vastareaktio syntyy vai onko oikea elämä niin tylsää että on keksittävä kaikenlaisia fantasiaskenaarioita?Luulen, että usko salaliittoihin itse asiassa on eräänlaista nykyaikaista "uskovaisuutta". Ennen vanhaan epävarmassa ja epätasa-arvoisessa maailmassa ihminen löyti selittäväksi tekijäksi jumalan. Nykyään useille ihmisille jumala on liian vanhanaikainen kelvatakseen. Sen sijaan nykyään maailmaa pyörittää salaliitto, joka on niin kaikkivoipa, että se huijaa kaiken mahdollisen aina maapallon muodosta lähtien. Kumpikin malli selittää satunnaista ja kaaottista maailmaa etsimällä jonkinlaisen punaisen langan, jonka mukaan kaiken takana onkin äly joka ohjaa meitä kaikkia.
Luulisin, etta usko salaliittoihin on suurinta?
Meitö voidaan uhata, joa virheemme tulevat liittolaisten kautta esille!
Kuten sanoin,maailmassa tapahtuu pahoja asioita.
Lapsi-ja ihmiskauppa, lasten hyväksikäyttö eliitin taholta.
Ja vielä paljon pahempaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanoin,maailmassa tapahtuu pahoja asioita.
Lapsi-ja ihmiskauppa, lasten hyväksikäyttö eliitin taholta.
Ja vielä paljon pahempaa.
No shit, Sherlock!
News splash: muutkin kuin eliitti käyttää lapsia hyväksi. Toki se on vaan sellaista puuhastelua, kun siihen ei liity isompia kytköksiä. Eli viatonta.
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanoin,maailmassa tapahtuu pahoja asioita.
Lapsi-ja ihmiskauppa, lasten hyväksikäyttö eliitin taholta.
Ja vielä paljon pahempaa.
Lapsikauppaeliitti
Tai vanhuskauppaeliitti. Elöke laitokselle. Eliitti. Rahat ja valta pois paitsi verkolta.
😂😂😂