Lue keskustelun säännöt.
Naurettavaa tämä lässynlää-arsenaali yhden hieman erilaisen nuoren kimpussa.
27.09.2013 |
Tällä rahalla mikä käytetään fiksun, luovan, elämäniloisen mutta toisaalta adhd:n vuoksi keskittymishäiriöisen, heviä ja kauhua rakastavan mustiin pukeutuvan teinin paapomiseen, saisi varmaan vanhainkoteihinin vaipat, tiet kunnostettua ja päiväkoteihin tarpeeksi henkilökuntaa.
Mitä tästä on hyötyä? Ei yhtään mitään! Jatkuvasti moniammatillisia palavereja, sonnanjauhantaa ja terapiaa. Ainoa seuraus on, että nuori kokee ettei kelpaa omana itsenään ja on viallinen.
Miksei anneta toisen olla vaan? Keskittymishäiriön vuoksi tuskin koskaan saa kymppejä todistukseen, mutta miksei kasit ja ysit riitä? Ihan hiljaa tunnilla ei tule koskaan istumaan, mutta miksei riitä että tsemppaa parhaansa mukaan, eikä ole koskaan ilkeä? Miksei hänen anneta piirtää verisiä piirustuksia ja soittaa death-metallia, vaan raahataan psykologille? Eikö hän saa taiteen kautta toteuttaa itseään, se auttaa häntä pysymäään elämäniloisena ja positiivisena?
Moniammatilliset työryhmät, antakaa meidän jo olla! Te ette ole saaneet poikaa kymmenessä vuodessa mahtumaan muottiin, antakaa jo periksi. Meillä on fiksu ja taiteellinen nuori, te ette ole saaneet häntä luovuttamaan, joten älkää enää jaksako yrittää.
Meillä menee hyvin, vaikkette sitä usko. Poika on onnellinen, vaikka luo angstista taidetta.
kiitos!
Kommentit (25)
Jos 14 ei ole kovin nuori, niin kuka sitten? En häpeä, harmittaa vaan ja mielelläni ottaisin erityisstatuksen pois ja antaisin terapiapaikan sitä tarvitsevalle. Yhteiskunta nyt on kuitenkin päättänyt, että nuoreni on jotenkin viallinen, ja sata tuntia ammattilaisten työaikaa ei riitä mihinkään vuodessa. En ole hakenut itse mitään (paitsi vammaistuen jonka mielestäni ansaitsen kun joudun jatkuvasti kuskaamaan palavereissa ja maksaahan adhd-lääkkeetkin) mutta ei tuosta avusta voi kieltäytyä, jos tahtoo osoittaa olevansa huolehtiva vanhempi.
Vitonen, nykyään kaikki massasta poikkeava on ongelma joka pitää hoitaa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varhainen puuttuminen säästää tulevaisuudessa yhteiskunnan rahoja, ehkä enemmän kuin uskotkaan. Eikö ole jo monesti todettu, että vangeista useimmat ovat "kirjaindiagnoosi-ihmisiä". Ehkä diagnoosia ei todellisuudessa ole annettu, vaan lapsi on saanut kasvaa miten tahansa. Vankiloiden ja vankien ylläpito ei ole halpaa.
Ja vaikkei joutuisi rikosten polulle eikä vankilaan, niin todennäköisesti kuluja syntyisi: työttömyyttä, työkyvyttömyyttä, psyykkisiä ongelmia ... Onhan näitä.
Hmmm.
meillä on aina ollut tarkat rajat, juuri siksi että poika on sellainen että huithapeloi jos saa mahdollisuuden. Läksyt tarkastetaan yhdessä päivittäin, koska ei muista aina tehdä niitä. Kaikkiin hölmöilyihin puututaan tosi tiukkaan.
Pointtini on, että varhainen puuttuminen osataan hoitaa meillä itsekin ilman yhteiskunnan apua, mutta yhteiskunta ei sitä hyväksy.
ap
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 11:21"]
Varhainen puuttuminen säästää tulevaisuudessa yhteiskunnan rahoja, ehkä enemmän kuin uskotkaan. Eikö ole jo monesti todettu, että vangeista useimmat ovat "kirjaindiagnoosi-ihmisiä". Ehkä diagnoosia ei todellisuudessa ole annettu, vaan lapsi on saanut kasvaa miten tahansa. Vankiloiden ja vankien ylläpito ei ole halpaa.
Ja vaikkei joutuisi rikosten polulle eikä vankilaan, niin todennäköisesti kuluja syntyisi: työttömyyttä, työkyvyttömyyttä, psyykkisiä ongelmia ... Onhan näitä.
[/quote]
Siis saastaisi, jos se varhainen puuttuminen tehtaisiin tavalla, joka tavoittaisi sen nuoren, eika vaan vieraannuttaisi sita ja saisi halveksimaan tallaisia yhteiskunnan instansseja. Nykyisella tavallahan aiheutetaan lahinna lisaa ongelmia.
En ihan ymmärtänyt. Mun puolesat saa piirtää vaikka peräreikiä ja kuunnella hevimetallia, mutta jos laitat sen kouluun häiriköimääänn ja joku muu saa sen takia vain kaseja, koska sun pojan on helpompi keskittyä ja saa parempia numeroita kun itse mekkaloi,, niin se on väärin. Jos on tunnilla hiljaa, niin piirtäköön tosiaan vaikka niitä piruja ja enkeleitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ei ota vastuuta mistäänn vaan sinä muistuttelet ja tarkastelet, ihan miten vaan. Hemmoteltu paskahousu mahdolllisesti, en tiedä kun ei tarkempia faktoja.
Mitä konkreettisia ongelmia sitten on ilmennyt, että pojan käytökseen on puututtu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No aika omituiselta ja sairaalta touhulta kuulostaa, mitä sitä kieltämään.
Varmaan pärjää hyvin työelämässä...
joo ei varmaan pärjääkään 8-16 konttoriduunissa. Mutta jos 14-vuotiaana soittaa koko jimi hendrixin tuotannon virheettömästi alusta loppuun, kitaristina voikin pärjätä, ja tienata paremmin kuin moni meistä konttorirotista ikinä.
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok. Muotoilen tämän aloituksen toisen.
Mulla on niin ihmeellinen penikka, joka soitttaa upeasti ja koulu menee mahtavasti.
Mitä siitä että muut kärsivät kun mekastaa tunnilla, onhan MUN poika niin hieno.,
Mitä siitä että ei kanna vastuuta, koulutyöstä, jotkut saavat lapsia 18v, jolloin pitäisi jo muutaman vuoden päästä kantaa vastuu sekä itsestä että toisesta ihmisestä, mutta kun mulla on POIKA, niin seen ei tarviste tehdä ruokaa tai kotitöitä, se soittaa KITARAA. Ja niin hyvin.
Minä, mun kersa, sillä on oikeus tulla huomatuksi tunnilla, kun se on niin nerokas ja älykäs.
Oikeesti, ketään ei kiinnosta se kitaransoitto tai piirtely, kunhhan ei ole häiriöksi muille.
Kukaan ei puutu jos ei älyttömästi ole häiriöksi, mutta ilmeisesti hänelle on kerrottu miten nerokas on ja miten mahtava tyyppi ja hänellä on oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, vaan näin:
teidän loputtomat länkytykset, palaverit ja lässytykset eivät ole muuttaneet poikaa kymmenessä vuodessa, luovuttakaa jo ja antakaa apunne sille jolle se kuuluu. Yhteiskunnalla olisi parempaakin tekemistä niille rahoille.
ap
Ap, vastaisitko kysymykseeni! Onko todella kyseessä pelkät piirustukset? (Mä oon nyt tässä ihan rakentavalla kannalla keskustelemassa ja itsekin jonkinlaisena entisenä ongelmanuorena (en varsinaisesti ollut mikään häirikkö tai mitään sellaista) kyselen!)
#13
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein tuntuu, että noiden tarkoituksena on vain työllistää noita ammattilaiisa.
Usein tuntuu, että noiden tarkoituksena on vain työllistää noita ammattilaiisa.
Usein tuntuu, että noiden tarkoituksena on vain työllistää noita ammattilaiisa.
13, konkreettiset ongelmat, erilaiset kiinnostuksen kohteet, erilainen ulkonäkö, viihtyy yksinään eikä ole sosiaalinen. Hänellä on omat kaverinsa jotka ovat useita vuosia vanhempia, ei ole samalla aaltopituudella muiden kanssa. Ei kuitenkaan ole kiusattu, vaan pärjää luokkakavereiden kanssa. Keskittymiskyvyn puute ei mieluisissa asioissa on tosi kova, tunnit viettää piirrellen (luvan kanssa, muuten häiritsee) ja kotona lukee kaikki mitä ei tunnilla kuunnellut, joten menestyy koulussa ihan hyvin. On myös impulsiivinen, ei kuitenkaan väkivaltainen. Ei välitä päihteistä, tosin saattaa open kiusaksi piirrellä vihkoon huumeruiskuja. Sitten kiroaa kotona, miksi taas hankki itselleen ongelmia ja muistaa viikon olla ärsyttämättä.
ap
Kuka sitten hänen "ongelmiinsa" on noin alkujaan puuttunut ja mitä puuttujat ovat sanoneet syyksi?
Päiväkoti ensin ja sitten koulu. Kun ei kuuntele. Ongelma helpotti noin kymmenen vuotiaana kun sai luvan piirtää tunnilla, ei enää häirinnyt opetusta. Mutta eihän yhteiskunta voi hyväksyä massasta poikkeavaa kaveria joka on oppitunneilla täysin kuutamolla. Ei vaikka keskiarvo on yli kasin ollut aina.
ap
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 11:13"]
Ilmeisesti nuori ei enää ole kovin lapsi joten häntä tuskin voi enää terapiaan pakottaa. Viette kalliita resursseja erityislapsilta, jotka oikeasti niitä tarvitsisivat ja joiden vanhemmat myös olisivat kiitollisia saamastaan avusta. Häpeäisitte.
[/quote]
Mita helvettia? Eiko ap just tasta valittanut itsekin?