Lue keskustelun säännöt.
Mikä aspergerin vaihtumisessa autismidiagnoosiin on hyvää?
26.09.2013 |
Joku sanoi, että se, kun asperger-diagnoosi sulautetaan autismiin, on hyvä muutos. Mikä siinä on mielestäsi hyvää? Toki lasten mahdollisuudet saada monipuolisempaa kuntoutusta paranee, mutta onko aikuisten kohdalla niin, että aletaan pitää kehitysvammaisina ja laatia joku erityishuoltosuunnitelma yms kun eikös yleensä autistit ole kehitysvammaisia?
Kommentit (19)
No ei Asperger persoonallisuudet mitään kehitysvammaisia ole...
Albert Einstein, Iisac Newton, Abraham Lincoln, Marilyn Monroe, Mark Twain, Michelangelo, Mozart, Kafka, Nietzche, Vincent van Gogh, Andy Warhol, Jane Austen, Howard Hughes, Steve Jobs Jne jne.... Ikinä kuullu nimiä?
Hyvin todennäköisesti kaikki Asperger henkilöitä. Ei tulis mieleen heti ekana kehitysvammaisten leiriin lokeroida.
AV-mammalla taitaa olla aika erikoinen käsitys (huono ja väärä kuva) siitä mitä Aspergerin syndrooma on.
Koska vaan mieluummin keskustelisin kyllä fiksun assin kanssa kun näiden palstanerojen kanssa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 18:37"]
Niin, kai sitä skaalaa vaan halutaan laajentaa tuossa, koska asperger henkilöt voivat olla kuitenkin hyvin erillaisia keskenään, nämä high functioning aspergerit siellä nero osastolla selkeästi yli normi älykkyysosamäärän, ja osalla taas jotain ennemmän arkielämää rajoittavia piirteitä joihin tarvitaan ehkä terapiaa tms.
[/quote]
Oletko keksinyt itse tuon termin "high functioning aspergerit"? En ole kuullut sitä koskaan ennen. Termin "high functioning autism" olen kyllä kuullut, sillä tarkoitetaan normaaliälyisiä ja puhekykyisiä autisteja, ei mitään neroja.
Sulauttamisella sinänsä ei ole mitään väliä. Ainahan asperger on kuulunut autismin kirjoon, Ts. taustalla olevat syyt ovat samankaltaisia ja näin on ajateltu aina, oikeastaan silloinkin kun puhuttiin jääkaappiäideistä jne.
Enemmänkin sulauttaminenkertoo siitä, että hoidoissa ja kuntoutuksessa on päästy sellaiseen pisteeseen, jossa niillä aikaisemmilla kriteereillä -puhuuko kolmevuotiaana jne. - ei enää voi ennustaa lapsen tulevaisuutta. Kyseisillä kriteereillä ei siis ole väliä. Tämä vain tunnustaa sen, mihin psykiatria tai psykologiset kuntoutusmenetelmät ovat edenneet.
Varsinainen hyöty lapsille ja aikuisille saattaa tulla siitä, että tämän jälkeen tuohon diagnoosiaanaan on pakko liittää yksilöllinen oirekuvaus. Sekä taas vaatii kohdennetumpia ja oikeampia kuntoutusmenetelmiä ja tukitoimenpiteitä esim koulussa.
Mun mielestä huono muutos. Aspergerin syndroomalla ja autismilla nyt vaan on niin iso ero, että diagnooseja ei pitäisi laittaa saman otsikon alle!
T. autistin & aspergerin äiti
[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 20:38"]
Mun mielestä huono muutos. Aspergerin syndroomalla ja autismilla nyt vaan on niin iso ero, että diagnooseja ei pitäisi laittaa saman otsikon alle!
T. autistin & aspergerin äiti
[/quote]
Ei niillä ole suurta eroa. Sinun lapsillasi saattaa olla suuri ero, mutta aspergerilla ja autismilla ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 18:47"]
No ei Asperger persoonallisuudet mitään kehitysvammaisia ole...
Albert Einstein, Iisac Newton, Abraham Lincoln, Marilyn Monroe, Mark Twain, Michelangelo, Mozart, Kafka, Nietzche, Vincent van Gogh, Andy Warhol, Jane Austen, Howard Hughes, Steve Jobs Jne jne.... Ikinä kuullu nimiä?
Hyvin todennäköisesti kaikki Asperger henkilöitä. Ei tulis mieleen heti ekana kehitysvammaisten leiriin lokeroida.
AV-mammalla taitaa olla aika erikoinen käsitys (huono ja väärä kuva) siitä mitä Aspergerin syndrooma on.
Koska vaan mieluummin keskustelisin kyllä fiksun assin kanssa kun näiden palstanerojen kanssa....
[/quote]
Osa aspergereista on kehitysvammaisia.
Onko joku neurologi tai psykiatri sitä mieltä, että luettelemillasi henkilöillä on asperger? Jos ei ole, silloin he eivät ole asseja. Nettikeskustelijoiden mukaan luettelemillasi henkilöillä on aspergerin lisäksi adhd, psykopatia, epävakaa persoonallisuushäiriö, skitsofrenia ja kaksisuuntainen mielialahäiriö. Ei se tarkoita sitä, että heillä olisi oikeasti mitään noista.
Siinä olet oikeassa, että nuo henkilöt eivät ole kehitysvammaisia. Mutta ei heillä ole myöskään aspergerin oireyhtymää.
En tiedä mikä siinä olisi hyvää. Itselläni on as-diagnoosi, mutta en usko siihen. Uskon olevani oikeasti vain intovertti luonne, joka viihdyn hyvin yksin. Mutta jos joku diagnoosi pitää olla, mieluummin asperger, joka arkipuheessa yhdistetään vain hieman kummalliseen töksähtelevyyteen ja epäsosiaalisuuteen kuin autismi, josta mielikuva on omissa maailmoissaan haahuileva melko toimintakyvytön ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdistetään koska:
syyt samankaltaisia
erilaisia oireita kymmeniä, mutta suurin osa oireista samoja
hoito samankaltaista
aspergerista ei tule vieläkään autismia, eikä autismi muutu miksikään. kaikki neurologiset (ei vammaisuudet) sairaudet vain niputetaan samalla tavalla autismin kirjoiksi, kuin erilaiset syövätkin on niputettu yhden syöpä-sanan alle. onhan keuhkosyöpä aivan eri asia kuin imusolmukesyöpä, mutta saman syöpä-otsikon alla nekin kulkevat, koska:
syyt samankaltaisia
erilaisia oireita kymmeniä, mutta suurin osa oireista samoja
hoito samankaltaista
nii ja autistilla ja kehitysvammaisuudella ei todellakaan ole mitään muuta yhteistä kuin sattuma. yhtä hyvin autistinen voi olla muuten perusterve ihminen kuin kehitysvammainenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei Asperger persoonallisuudet mitään kehitysvammaisia ole...
Albert Einstein, Iisac Newton, Abraham Lincoln, Marilyn Monroe, Mark Twain, Michelangelo, Mozart, Kafka, Nietzche, Vincent van Gogh, Andy Warhol, Jane Austen, Howard Hughes, Steve Jobs Jne jne.... Ikinä kuullu nimiä?
Ainakin Andy Warhol oli vähintään lievästi kehitysvammainen, tästä löytyy varmistettua lähdetietoa.
Maalikkotaviksilla menee helposti nämä termistöt sekaisin, etenkin jos ei ole omaa kokemusta erityishenkilöistä.
Kehitysvamma ei estä taiteellisen ilmaisulahjakkuutta, tästä on monia esimerkkiä klassisen laulun kehitysvammaisista esittäjistä. Heillä absoluuttinen nuottikorva ja he pystyvät laulamaan esim. oopperaa heille vieraalla kielellä täysin ammattimaisella tasolla. Mutta silti he eivät ole aspergeja, vaikka heillä on poikkeuksellinen erityislahjakkuus, sillä aspergereilla ÄO on yli 120 ja kun taas lievä kehitysvammaisuus on kun ÄO on alle 90, mutta on yli 70. Asperger voi olla myös täysin erityislahjaton, hänellä voi olla vain erityinen kiinnostus johonkin asiaan, esim. hän voi kerätä keltaisia paitoja. Jos nyt enää yleensä aspergereista puhutaan.
En käsitä minäkään. Autistin ja aspergerin välinen ero on valtava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti selkiyttää, koska nykyään jotkut kaiketi mieltää introverttiyden suunnilleen synonyymiksi aspergeriydelle, vaikka kuitenkin aspergeriys pitäisi ymmärtää psykopatian eräänä ilmenemismuotona.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti selkiyttää, koska nykyään jotkut kaiketi mieltää introverttiyden suunnilleen synonyymiksi aspergeriydelle, vaikka kuitenkin aspergeriys pitäisi ymmärtää psykopatian eräänä ilmenemismuotona.
Ja siellä ei rannikolla päästä koulukiusaamistaustasta millään eroon, ei vaikka ollaan jo rumia setämiehiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti selkiyttää, koska nykyään jotkut kaiketi mieltää introverttiyden suunnilleen synonyymiksi aspergeriydelle, vaikka kuitenkin aspergeriys pitäisi ymmärtää psykopatian eräänä ilmenemismuotona.
Ja siellä ei rannikolla päästä koulukiusaamistaustasta millään eroon, ei vaikka ollaan jo rumia setämiehiä!
Kerran kiusaaja - aina kiusaaja. Näitähän täällä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti selkiyttää, koska nykyään jotkut kaiketi mieltää introverttiyden suunnilleen synonyymiksi aspergeriydelle, vaikka kuitenkin aspergeriys pitäisi ymmärtää psykopatian eräänä ilmenemismuotona.
Tarkennetaan nyt, että aspergerit eivät osaa manipuloida kun taas jotkut sosiopaatit ovat manipuloinnin mestareita, molemmat kuuluvat silti psykopatian alle, koska heiltä puuttuu kyky empatiaan.
Vierailija kirjoitti:
No ei Asperger persoonallisuudet mitään kehitysvammaisia ole...
Albert Einstein, Iisac Newton, Abraham Lincoln, Marilyn Monroe, Mark Twain, Michelangelo, Mozart, Kafka, Nietzche, Vincent van Gogh, Andy Warhol, Jane Austen, Howard Hughes, Steve Jobs Jne jne.... Ikinä kuullu nimiä?
Hyvin todennäköisesti kaikki Asperger henkilöitä. Ei tulis mieleen heti ekana kehitysvammaisten leiriin lokeroida.
AV-mammalla taitaa olla aika erikoinen käsitys (huono ja väärä kuva) siitä mitä Aspergerin syndrooma on.
Koska vaan mieluummin keskustelisin kyllä fiksun assin kanssa kun näiden palstanerojen kanssa....
Mä en lähtis jälkikäteen diagnosoimaan kuolleita julkisuuden henkilöitä ihan vaan todennäköisyyden perusteella. Niin imartelevaa kun se olis oma nimi liittääkiin noin historiallisten nimien listaa. Todella tota listaa kun katsoo niin kukapa ei haluais olla asperger. Taitaa se totuus vaan olla vähän toisenlainen.
Vaikka molemmat, sekä syvästi autistiset että asperger-ihmiset, ovat autismin kirjolla, he ovat aivan erilaiset ihmisryhmät toimintakyvyiltään.
Olen ollut kaksi kertaa autistien parissa töissä, peruskoululaisten ja nuorten aikuisten.
Koin joitain yllätyksiä aluksi. Esim. syvästi autistinen, "omituisesti" käyttäytyvä ja täysin puhumaton saattaa olla älyllisesti normaali ja keskustella fiksuja aakkostaulun ja tietokoneen välityksellä.
Ehkä autisminkirjon laajuus eli se, että kaikki ovat saman diagnoosin alla, auttaa murtamaan ennakkoluuloja.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Minulla on Asperger - diagnosoituna. Viimeisimmässä B-lausunnossa se on kirjattu autismin kirjon häiriöksi, ja tämän lisäksi on hyvinkin yksilökohtaisesti ja laajasti tarkennettu juuri minun problematiikkani. Henkilökohtaisesti näen tämän järkeväksi.
Niin, kai sitä skaalaa vaan halutaan laajentaa tuossa, koska asperger henkilöt voivat olla kuitenkin hyvin erillaisia keskenään, nämä high functioning aspergerit siellä nero osastolla selkeästi yli normi älykkyysosamäärän, ja osalla taas jotain ennemmän arkielämää rajoittavia piirteitä joihin tarvitaan ehkä terapiaa tms.