Miten jossain 8000 asukkaan Kuhmossa on yhtäkkiä parin päivän sisällä 13 tartuntaa ja yli 100 altistunutta

Kaikki 13 tartuntaa toistaiseksi linkittyvät ensimmäiseen, joka oli toimistotyöläinen työmatkaltaan. Ensimmäinen tartuttaja oli oireeton, ja hänen tartuntansa tuli ilmi vasta perheenjäsenten sairastuttua, jolloin hän ehti tartuttaa monia muita.

Ja nyt sieltä paikallislehden mukaan on kaikenmaailman justiinat, jotka viime viikon olleet avustajana töissä Kuhmon koronakoulussa, tulossa muualle Suoneen opiskelemaan. Kuinka monta ihmistä ehtivät tartuttaa matkalla Turkuun ja muihin opiskelukaupunkeihin ja sitten perillä muihin opiskelijoihin, opettajiin...

Vierailija kirjoitti:

Julkiset tilat viikoksi kiinni. Riittääkö 1 viikko? Varsinkin jos ja kun ei edes käydä testeissä, ja jos käydään, niin tuloksen saamiseen menee se viikko?

eiköhän se jatku jos tarvetta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkupaikkakunnilla on helposti pyiolet kylästä altistuneita, kun yksi saa tartunnan.

Suonenjoella oli yksi tartunnan saanut, ja altistuneita oli kymmeniä sekä Suonenjoella että Rautalammilla, ja mahdollisesti vielä jossain muussakin lähikunnassa.

Yleisesti ei tiedetä, kuka tämä altistaja on. Hän saisi kuulema turpiinsa, paikalliset tietäisivät, kenestä on kyse.

Kyseinen tartuttaja on kylläkin aika yleisesti tiedossa paikkakunnalla. Oli tosiaan baariin päättänyt lähteä koronatestin tuloksia odotellessaan ja jäänyt sitten kiinni. Siellä baarissa oli samaan aikaan kymmeniä ihmisiä. Toivotaan, että jatkotartuntoja ei tule.

Yökerhot joutaa panna kiinni kaikki, kun ymmärryksen taso on tuollaista. Ehkä sitten oppii muutkin?

Yksi persu kierteli alle pari viikkoa sitten Kuhmossa, Sotkamossa ja Kajaanissa. Lehdessä oli juttu. Samoin eduskunnan metsästäjäretkeilijöistä reilu viikko sitten.

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli oltu niin pitkään ilman tartuntoja ettei ihmiset välittäneet enää mennä testiin pienissä oireissa.

Näin sitten kävi.

Tämä sama mentaliteetti on laajasti Pohjois-Savossa. Kuopiolaiset sitä mieltä että siellä ei ole koko koronaa ja testien vastustusmieliala suuri, testit turhia jne kun paikallisten kanssa juttelee.

Nyt oli Kuopiossa 1 tartunta, siellä tulee lisääntymään tapaukset ja tulemaan ilmi nyt tämän yhden myötä .

Käyttäjä34334 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Suomi 28 uutta, joista Kuhmo 6.

No oikeastihan siellä on 12 uutta.

THL: Hys hys, ei niitä kaikkia tilastoida, meillä on tartuntojen ilmoittamisessa monimutkaiseen STM:n kanssa varhiloituun matemaattiseen kaavaan perustuva otanta-systeemi käytössä. Jos jossain paikkakunnalla on päivänä X esim. 25 positiivista näytettä, pannaan niistä tilastoihin jollekin sopivalle paikalle 7. Suomi pysyy koronanhoidon mallimaana.

Mikä motiivi on levittää väärää tietoa? THL:n tiedostoon pitää tartunnat päivittää. Kaikki edellisenä päivänä puoleen päivään mennessä ilmoitetut tapaukset julkaistaan seuraavana päivänä. Tämä nyt on kerrottu niin monta kertaa. Ja tapaukset rekisteröidään asuinpaikan mukaan riippumatta siitä, minkä sairaanhoitopiirin alueella tartunta on todettu.

Mutta tilastoissa eivät näy ne kunnat, joissa vahvistettuja tartuntoja on 1-4. Suomessa on siis todennäköisesti useita kymmeniä vahvistettuja tartuntoja enemmän kuin julkistetuista tilastoista käy ilmi.

Kuhmon kaupungin pandemiapäällikkö, hallintoylilääkäri Olli-Pekka Koukari kertoo kaikkien koronatartuntojen liittyvän toisiinsa.

Tulevatko tartunnat Venäjältä?

– Sanon tuohon itäsuomalaisittain, että suattaapi olla, suattaapi olla olemattaki.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/484be2b6-64c6-41c5-bc68-f0a658d7…

Kuhmolainen lääkäri kiillottaa kilpeään, eli väittää, että kyseessa on lievä versio koronasta. Se koraonan lievyys tarvisi kuitenkin testata samalla tavalla, kuin keväällä, eli tartuttamalla tauti hoivakoteihin. Hoivakodeista ja sairaaloista vahingot keväällä tulivat.

!Koukarin mukaan tilanne on kuitenkin kohtuullisen hyvä.

– Näyttäisi siltä, että maassa pyörisi lievempi versio taudista. Tarkemmin tiedämme tämän viikon päästä, Koukari sanoo."

Koukari kiertelee. Korona on ollut yhtä lievä koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tulevat ensimmäiset yhtä maakuntaa koskevat koronarajoitukset. Jos Uudenmaan sulkemista ei siis lasketa. Kainuu oli siis eka, tod.näk ei vika.

Kainuu on nyt tämän koronapandemian aikana näyttänyt jo kahdesti että ylpeys käy aina lankeemuksen edellä. Toivottavasti kolmatta kertaa ei enää tule.

Ekaksi elvistelivät kuinka meillä ei ole yhtään tartuntaa ja hups. samaan aikaan Vuokatissa pyöri kunnon viruslinko ja maakunta nousi kerralla tartuttavuusluvussa tokaksi.. Nyt sitten kun tämä maskisuositus tuli niihin maakuntiin jossa tartuntoja on ollut viimeisen 2 viikon aikana niin johan alkoi Kainuussa vinkuminen oikaisuvaatimuksineen kuinka ei kyllä ole ollut kuin yksi tartunta ja sekin on sairastettu pois jo ulkomailla, että ei tosiaan tarvita mitään maskeja täällä. Ja kas, samaan aikaan viruslinko pyöri Kuhmossa. 

Ja molemmissa syy on turisteissa. Hiihtoturistit sen toi vuokattiin ja joku lomalainen kuhmoon. 

Ei kainuussa ole elelty yhtään sen elvistelevämmin kun muuallakaan.  Kesätapahtumat oli lähestulkoon kaikki peruttu, jopa tuikitavalliset markkinat.

Siellä keväällä peruttiin hiihtotapahtuma, mutta paikallinen porukka silti meni paikalle = koronalinko.

Älä syyttele jotain matkailijoita, jooko. Toki alunperin tuli ulkomailta, mutta ei se nyt liity siihen, että siellä elvisteltiin nollaluvuilla ja sitten mentiin tapahtumaan linkoilemaan.

ei se ollut paikallinen porukka. Valtaosa tapahtumaan osallistuneista hiihtäjistä (ihan sieltä ulkomailtakin) oli jo kerennyt saapua vuokattiin ennen tapahtuman perumista ja kokoontuivat sen puitteissa omine nokkineen. Järjestäjä perui, mutta hiihtoturistit halusi hiihdon jälkeen vähän kumoamaan kuppia.

Olivat paikallisia tai muualta tulleita, niin eipä Suomessa toista tuollaista tapausta kyllä ole, että korona on levinnyt tapahtumassa joka on peruutettu! Ja kyllä siellä kainuulaisia on täytynyt olla myös, koska tartuntoja kirjautui lähipaikkakunnille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli oltu niin pitkään ilman tartuntoja ettei ihmiset välittäneet enää mennä testiin pienissä oireissa.

Näin sitten kävi.

Tämä sama mentaliteetti on laajasti Pohjois-Savossa. Kuopiolaiset sitä mieltä että siellä ei ole koko koronaa ja testien vastustusmieliala suuri, testit turhia jne kun paikallisten kanssa juttelee.

Nyt oli Kuopiossa 1 tartunta, siellä tulee lisääntymään tapaukset ja tulemaan ilmi nyt tämän yhden myötä .

taitaa olla sama mentaliteetti ihan koko suomessa.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/484be2b6-64c6-41c5-bc68-f0a658d7…

Kuhmolainen lääkäri kiillottaa kilpeään, eli väittää, että kyseessa on lievä versio koronasta. Se koraonan lievyys tarvisi kuitenkin testata samalla tavalla, kuin keväällä, eli tartuttamalla tauti hoivakoteihin. Hoivakodeista ja sairaaloista vahingot keväällä tulivat.

!Koukarin mukaan tilanne on kuitenkin kohtuullisen hyvä.

– Näyttäisi siltä, että maassa pyörisi lievempi versio taudista. Tarkemmin tiedämme tämän viikon päästä, Koukari sanoo."

Koukari kiertelee. Korona on ollut yhtä lievä koko ajan.

Yksikään 13 tartunnasta ei ole laitoksista, toisin oli keväällä, ja moni kuoli. Asia on aivan vääjäämäton totuus, ja sen voi tarrkistaa vaikkapa THL-tiedoista, mutta minulla on toinenkin raportti asiasta. Ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34334 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Suomi 28 uutta, joista Kuhmo 6.

No oikeastihan siellä on 12 uutta.

THL: Hys hys, ei niitä kaikkia tilastoida, meillä on tartuntojen ilmoittamisessa monimutkaiseen STM:n kanssa varhiloituun matemaattiseen kaavaan perustuva otanta-systeemi käytössä. Jos jossain paikkakunnalla on päivänä X esim. 25 positiivista näytettä, pannaan niistä tilastoihin jollekin sopivalle paikalle 7. Suomi pysyy koronanhoidon mallimaana.

Mikä motiivi on levittää väärää tietoa? THL:n tiedostoon pitää tartunnat päivittää. Kaikki edellisenä päivänä puoleen päivään mennessä ilmoitetut tapaukset julkaistaan seuraavana päivänä. Tämä nyt on kerrottu niin monta kertaa. Ja tapaukset rekisteröidään asuinpaikan mukaan riippumatta siitä, minkä sairaanhoitopiirin alueella tartunta on todettu.

Mutta tilastoissa eivät näy ne kunnat, joissa vahvistettuja tartuntoja on 1-4. Suomessa on siis todennäköisesti useita kymmeniä vahvistettuja tartuntoja enemmän kuin julkistetuista tilastoista käy ilmi.

Kyllä kokonaisluvussa ovat mukana, mutta ei julkaista kunnittain. Siksi kuntakohtaisten tapausmäärien summa ei ole aina sama kuin päivän ilmoitettu kokonaistapausmäärä. Esim. Ylen sivuilta näkee sairaanhoitopiirikohtaiset tiedot, joissa myös ovat mukana ne tapaukset joiden kuntaa ei kerrota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tulevat ensimmäiset yhtä maakuntaa koskevat koronarajoitukset. Jos Uudenmaan sulkemista ei siis lasketa. Kainuu oli siis eka, tod.näk ei vika.

Kainuu on nyt tämän koronapandemian aikana näyttänyt jo kahdesti että ylpeys käy aina lankeemuksen edellä. Toivottavasti kolmatta kertaa ei enää tule.

Ekaksi elvistelivät kuinka meillä ei ole yhtään tartuntaa ja hups. samaan aikaan Vuokatissa pyöri kunnon viruslinko ja maakunta nousi kerralla tartuttavuusluvussa tokaksi.. Nyt sitten kun tämä maskisuositus tuli niihin maakuntiin jossa tartuntoja on ollut viimeisen 2 viikon aikana niin johan alkoi Kainuussa vinkuminen oikaisuvaatimuksineen kuinka ei kyllä ole ollut kuin yksi tartunta ja sekin on sairastettu pois jo ulkomailla, että ei tosiaan tarvita mitään maskeja täällä. Ja kas, samaan aikaan viruslinko pyöri Kuhmossa. 

Ja molemmissa syy on turisteissa. Hiihtoturistit sen toi vuokattiin ja joku lomalainen kuhmoon. 

Ei kainuussa ole elelty yhtään sen elvistelevämmin kun muuallakaan.  Kesätapahtumat oli lähestulkoon kaikki peruttu, jopa tuikitavalliset markkinat.

Siellä keväällä peruttiin hiihtotapahtuma, mutta paikallinen porukka silti meni paikalle = koronalinko.

Älä syyttele jotain matkailijoita, jooko. Toki alunperin tuli ulkomailta, mutta ei se nyt liity siihen, että siellä elvisteltiin nollaluvuilla ja sitten mentiin tapahtumaan linkoilemaan.

ei se ollut paikallinen porukka. Valtaosa tapahtumaan osallistuneista hiihtäjistä (ihan sieltä ulkomailtakin) oli jo kerennyt saapua vuokattiin ennen tapahtuman perumista ja kokoontuivat sen puitteissa omine nokkineen. Järjestäjä perui, mutta hiihtoturistit halusi hiihdon jälkeen vähän kumoamaan kuppia.

Olivat paikallisia tai muualta tulleita, niin eipä Suomessa toista tuollaista tapausta kyllä ole, että korona on levinnyt tapahtumassa joka on peruutettu! Ja kyllä siellä kainuulaisia on täytynyt olla myös, koska tartuntoja kirjautui lähipaikkakunnille.

Ei se levinnyt tapahtumassa. Ei tietenkään, koska tapahtuma oli peruttu. Ei se illanvietto liittynyt mitenkään siihen hiihtotapahtumaan. Hiihtoturistit kokoontui ihan omasta halustaan.

<

Kaikki testatut kirjattiin kainuuseen, koska täällä ne testattiin, ei kotikuntaan.

Tyypillistä pikkupaikkakuntalaisten mentaliteettia. Ei koske meitä. Tänne ei voi tulla mitään ikävää. Se on noita etelän kotkotuksia. Helsingin herrat siellä vaan kiusaksi määräilee. 

Olen itse pikkupaikkakunnalta kotoisin, joten tiedän tällaisia henkilöitä erittäin paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tulevat ensimmäiset yhtä maakuntaa koskevat koronarajoitukset. Jos Uudenmaan sulkemista ei siis lasketa. Kainuu oli siis eka, tod.näk ei vika.

Kainuu on nyt tämän koronapandemian aikana näyttänyt jo kahdesti että ylpeys käy aina lankeemuksen edellä. Toivottavasti kolmatta kertaa ei enää tule.

Ekaksi elvistelivät kuinka meillä ei ole yhtään tartuntaa ja hups. samaan aikaan Vuokatissa pyöri kunnon viruslinko ja maakunta nousi kerralla tartuttavuusluvussa tokaksi.. Nyt sitten kun tämä maskisuositus tuli niihin maakuntiin jossa tartuntoja on ollut viimeisen 2 viikon aikana niin johan alkoi Kainuussa vinkuminen oikaisuvaatimuksineen kuinka ei kyllä ole ollut kuin yksi tartunta ja sekin on sairastettu pois jo ulkomailla, että ei tosiaan tarvita mitään maskeja täällä. Ja kas, samaan aikaan viruslinko pyöri Kuhmossa. 

Ja molemmissa syy on turisteissa. Hiihtoturistit sen toi vuokattiin ja joku lomalainen kuhmoon. 

Ei kainuussa ole elelty yhtään sen elvistelevämmin kun muuallakaan.  Kesätapahtumat oli lähestulkoon kaikki peruttu, jopa tuikitavalliset markkinat.

Siellä keväällä peruttiin hiihtotapahtuma, mutta paikallinen porukka silti meni paikalle = koronalinko.

Älä syyttele jotain matkailijoita, jooko. Toki alunperin tuli ulkomailta, mutta ei se nyt liity siihen, että siellä elvisteltiin nollaluvuilla ja sitten mentiin tapahtumaan linkoilemaan.

ei se ollut paikallinen porukka. Valtaosa tapahtumaan osallistuneista hiihtäjistä (ihan sieltä ulkomailtakin) oli jo kerennyt saapua vuokattiin ennen tapahtuman perumista ja kokoontuivat sen puitteissa omine nokkineen. Järjestäjä perui, mutta hiihtoturistit halusi hiihdon jälkeen vähän kumoamaan kuppia.

Olivat paikallisia tai muualta tulleita, niin eipä Suomessa toista tuollaista tapausta kyllä ole, että korona on levinnyt tapahtumassa joka on peruutettu! Ja kyllä siellä kainuulaisia on täytynyt olla myös, koska tartuntoja kirjautui lähipaikkakunnille.

Ei se levinnyt tapahtumassa. Ei tietenkään, koska tapahtuma oli peruttu. Ei se illanvietto liittynyt mitenkään siihen hiihtotapahtumaan. Hiihtoturistit kokoontui ihan omasta halustaan.

<

Kaikki testatut kirjattiin kainuuseen, koska täällä ne testattiin, ei kotikuntaan.

Ei vaan tartunnat kirjataan kotikunnan mukaan. Eihän kaikki turkuun tulleet koronalentelijätkään näy turun luvuissa vaan ihan muualla. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/484be2b6-64c6-41c5-bc68-f0a658d7…

Kuhmolainen lääkäri kiillottaa kilpeään, eli väittää, että kyseessa on lievä versio koronasta. Se koraonan lievyys tarvisi kuitenkin testata samalla tavalla, kuin keväällä, eli tartuttamalla tauti hoivakoteihin. Hoivakodeista ja sairaaloista vahingot keväällä tulivat.

!Koukarin mukaan tilanne on kuitenkin kohtuullisen hyvä.

– Näyttäisi siltä, että maassa pyörisi lievempi versio taudista. Tarkemmin tiedämme tämän viikon päästä, Koukari sanoo."

Koukari kiertelee. Korona on ollut yhtä lievä koko ajan.

Korona on koko ajan ollut työikaiselle todella lievä sairaus. Se on ilmoitettu paitsi THL suulla, ja saman asian voi toki tarkastaa helposti muualtakin.

Kaikkein helpoiten vaikkapa seuraavasti:

Avaat ja katsot moniko havaituista viruksen saaneista kuoli US-armeijassa. Luku on jonkin verran yli yhden löydettyjä tuhatta tartuntaa kohti.  Eli vähan reilutkin 1 / 1000. Siis reilutkin 0.1%,

(Ja kuten aina tiedettyä, niin kaikkia tapauksia ei kuitenkaan testattu, ja silloin  tuo on todellisuudessa vielakin pienempi)

Se löytyy USA, vorldometers alta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tulevat ensimmäiset yhtä maakuntaa koskevat koronarajoitukset. Jos Uudenmaan sulkemista ei siis lasketa. Kainuu oli siis eka, tod.näk ei vika.

Kainuu on nyt tämän koronapandemian aikana näyttänyt jo kahdesti että ylpeys käy aina lankeemuksen edellä. Toivottavasti kolmatta kertaa ei enää tule.

Ekaksi elvistelivät kuinka meillä ei ole yhtään tartuntaa ja hups. samaan aikaan Vuokatissa pyöri kunnon viruslinko ja maakunta nousi kerralla tartuttavuusluvussa tokaksi.. Nyt sitten kun tämä maskisuositus tuli niihin maakuntiin jossa tartuntoja on ollut viimeisen 2 viikon aikana niin johan alkoi Kainuussa vinkuminen oikaisuvaatimuksineen kuinka ei kyllä ole ollut kuin yksi tartunta ja sekin on sairastettu pois jo ulkomailla, että ei tosiaan tarvita mitään maskeja täällä. Ja kas, samaan aikaan viruslinko pyöri Kuhmossa. 

Ja molemmissa syy on turisteissa. Hiihtoturistit sen toi vuokattiin ja joku lomalainen kuhmoon. 

Ei kainuussa ole elelty yhtään sen elvistelevämmin kun muuallakaan.  Kesätapahtumat oli lähestulkoon kaikki peruttu, jopa tuikitavalliset markkinat.

Siellä keväällä peruttiin hiihtotapahtuma, mutta paikallinen porukka silti meni paikalle = koronalinko.

Älä syyttele jotain matkailijoita, jooko. Toki alunperin tuli ulkomailta, mutta ei se nyt liity siihen, että siellä elvisteltiin nollaluvuilla ja sitten mentiin tapahtumaan linkoilemaan.

ei se ollut paikallinen porukka. Valtaosa tapahtumaan osallistuneista hiihtäjistä (ihan sieltä ulkomailtakin) oli jo kerennyt saapua vuokattiin ennen tapahtuman perumista ja kokoontuivat sen puitteissa omine nokkineen. Järjestäjä perui, mutta hiihtoturistit halusi hiihdon jälkeen vähän kumoamaan kuppia.

Olivat paikallisia tai muualta tulleita, niin eipä Suomessa toista tuollaista tapausta kyllä ole, että korona on levinnyt tapahtumassa joka on peruutettu! Ja kyllä siellä kainuulaisia on täytynyt olla myös, koska tartuntoja kirjautui lähipaikkakunnille.

Ei se levinnyt tapahtumassa. Ei tietenkään, koska tapahtuma oli peruttu. Ei se illanvietto liittynyt mitenkään siihen hiihtotapahtumaan. Hiihtoturistit kokoontui ihan omasta halustaan.

<

Kaikki testatut kirjattiin kainuuseen, koska täällä ne testattiin, ei kotikuntaan.

Kirjataan kotikuntaan. 

Kaksoiskansalaiset, kaikki "seurustelevat" sekä mm. rekkakuskit pääsevät vapaasti sekä Ruotsista että Venäjältä maahan.

Iso osa lääkärikunnasta on muuttunut aika mädäksi. Eli tässakin tuijotetaan päälle rajoituksia ensin toisella silmällä, ja sitten toisella silmällä  esitellään, etta se on muuttunut vaarattomaksi.

Vaikka oli koko ajan yhtä vaaraton, ja vika oli siinä, että laitokset tartutettiin. Oma virhe projisoidaan valehdellen muihin. 

Kaksinkertaista moraalittomuutta: Kaksinkertaista humanismin puuttumista!