Miten toimisitte tässä tilanteessa?
Lainaisit siskollesi kirjaa ja sanoisit samalla että pidäthän siitä hyvää huolta, no kirja sitten palautuu sinulle niin, että koira on purrut sen kansia. Siskosi lupaa ostaa sinulle uuden kirjan ja niin tekeekin, mutta tuo sinulle väärän kirjoittajan tietokirjan, tosin aihe sama ja sopiva myös sinun tarpeisiisi, mutta tahtoisit juuri sen saman kirjan, vaikka se olisikin muutaman vuoden vanhempi painos. Kirja on hintava, yli 100€ reippaasti. Tarvitsen kommentteja ja mielipiteitä, koska tästä tuli riita :P
Kommentit (17)
Kumpi on tärkeämpi sisko vai kirja?
no minua ei haittaisi koiranpuremat kannessa jos kaikesta saa suurin piirtein selvää... olisin tyytyväinen koska sain kaksi kirjaa :)
Jos ainoa tuho minkä kirja on kärsinyt on se, että siinä on hampaanjälkiä kansissa, en niuhottaisi. Sisältöhän siinä tärkeintä on, enkä sitä paitsi haluaisi siskon kanssa riidellä tuollaisesta.
Menisin palauttamaan sen siskon ostaman uuden kirjan, ja ostaisin sen sijasta sen saman kirjan minkä hänelle lainasit.
Vaikka kuitti olisi hukkunut, mutta on maksanut kortilla ja/tai muistaa noin suunnilleen ostohetken palautus yleensä onnistuu. Yleensä kassalla näkevät tietokoneelta että esim. 15.9. on ostettu neljän maissa kirja =uskovat asiakasta, lisäksi mukaan voi ottaa myös esim. tiliotteen josta näkyy että on ko. aikana ostanut kortilla esim. 100€ arvoisen ostoksen.
Eli siis lainattu kirja on vielä ihan luettavissa jos koira puri kannet? Miski edes pyysit uuden kirjan? Samaa mieltä, sisko vai kirja?
Sisko kyllä luasi palauttaa väärän kirjan ja hankkia uuden, mutta kun tuli jo riita niin laitoin hänet kotiin kirjojen kanssa ja sen jälkeen hän lähetteli prinsessatekstiviestin ja oli ilkee ja muutenkin. ap
Laitoin siskolleni tällaisen viestin sen prinsessaviestin jälkeen:
Sun on nyt ihan turha rupee olla vittumainen. Se reilu satanen, mitä maksoin siitä mun kirjasta oli ihan vitun iso raha myös, ja kun sitä sulle lainasin, pyysin sua pitämään siitä hyvää huolta. Sitä sä et tehnyt, joten se on ihan vaan oikeus ja kohtuus, että sä hommaat mulle ilalle samanlaisen. Ja sä ymmärsit asian silloin ihan hyvin.
Toi sun tänään tuoma kirja ei ole sama kirja, joten mä en sitä halua. Jos sul on mahis se vaihtaa, hyvä. Mutta sun käytös on nyt ilkeetä ja hölmöä, ehkä kun rauhotut vähän, sä huomaat sen.
Ahaa, kyseessä taitaakin olla draama/tappelija -perhe.. Ihan sama, vaikka täällä löydettäisiinkin tähän ongelmaan ratkaisu, sillä keksitte kohta uuden ongelman ja riita alkaa alusta. Näihin sukuihin törmää aina toisinaan ja silloin on hyvä nostaa kytkintä, ettei tule vedetyksi mukaan pikkumaisiin riitoihin.
jos olet vielä korostanut että pitäisi kirjasta hyvää huolta niin uuden samanlaisen osto on kohtuullinen pyyntö. aikuisen ihmisen pitäisi osata jo pyytämättäkin pitää huolta toisen tavaroista. jos sitä on vielä erikseen pyydetty niin ei voi mitään, korvausvelvollinen on.
jos taas et olisi erikseen pyytänyt pitämään huolta kirjasta, sitten saisit tyytyä tilalle saatuun. tai jopa vanhaan jossa kannessa hampaan jälkiä. joka tapauksessa en ymmärrä miksi nostat asiasta näin kovan haloon. tyydy tilalle saatuun ja sopikaa asia mutta kerro siskolle tarkasti mitä häneltä odotit ja mitä sait.
sun käytös on nyt yliampuvaa, mutta ehkä kun rauhotut vähän, sä huomaat sen.
Hei ei meil mikään tappelija suku ole :D oikeasti laitoin tämän viestin, koska halusin puolueettomia kommentteja, mielestäni typerään ja turhaan riitaan. Ja oikeasti olen se sisko joka kirjan lainasi :D
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 12:45"]
Hei ei meil mikään tappelija suku ole :D oikeasti laitoin tämän viestin, koska halusin puolueettomia kommentteja, mielestäni typerään ja turhaan riitaan. Ja oikeasti olen se sisko joka kirjan lainasi :D
[/quote]
Siis otit lainaan? Et antanut lainaan? Sanamuoto hämmentää. :)
Juu siis otin lainaksi ja koirani puri kolmesta kulmasta pienet palaset.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 12:49"]
Juu siis otin lainaksi ja koirani puri kolmesta kulmasta pienet palaset.
[/quote]
Laitoin siskolleni tällaisen viestin sen prinsessaviestin jälkeen:
Sun on nyt ihan turha rupee olla vittumainen. Se reilu satanen, mitä maksoin siitä mun kirjasta oli ihan vitun iso raha myös, ja kun sitä sulle lainasin, pyysin sua pitämään siitä hyvää huolta.
Lainasit siis itse itsellesi kirjan? Vai mitä helvettiä?
Ei, vaan kun aloitin tämän ketjun yritin kirjoittaa niin, että tulisi mahdollisimman puolueettomia kommentteja, siksi aloitin ketjun niin, että tuli vaikutelma, että minä olen se , joka lainasi kirjan. Vaikka siis olen se joka otti kirjan lainaksi, tarpeeksi sekavasti selitetty?
Kyllä. Sinun täytyy ostaa uusi kirja.
Juu ostin uuden kirjan ja se oli väärä, tarjouduin vaihtamaan kirjan, mutta se ei enää kelvannut, eikä kelvannut vanhakaan kirja. Nyt vain odottelen että kauanko kestää hänen ottaa yhteyttä, koska mielestäni olen oman osuuteni hoitanut
Pysyt tiukkana. Miksei siskosi voi palauttaa sitä väärää kirjaa ja ostaa sen oikean?