Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Susanna Sievistä ei edes tunnista kun on noin lihonnut
23.09.2013 |
Luulin, että ne horisi jotain soopaa kuka se on, piti oikeen tarkistaa =O
Kommentit (77)
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 11:21"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 11:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:53"]
ARVASIN. AIna joka näsä puuttuu siihen miten lihota tai lihonnut on niiiin väärin tai muuten kamalaa. Mutta kun se on ihan oikein ja sitä saa käyttää!
Minusta lihonut kuulostaa tynkäsanalta kuten olis esim pudonut, kadonut, mutta en sentään vedä herneitä nenään jos joku käyttää sitä muotoa =)
[/quote]
Voi pieni sinua. Äikäntunnit jääneet väliin? En ole ikinä kuullut kenenkään (paitsi ulkomaalaisen) käyttävän sanaa pudonut tai kadonut.
Kantasana kun taipuu ihan eri tavalla verrattuna tuohon lihomisverbiin.
Lihoa -> lihonut
PudoTA -> pudoNNut
KadoTA -> kadoNNut
Ilmainen äikäntunti tyhmälle mammalle, ole hyvä. ;)
[/quote]
Jatkan vielä, vrt.
venyÄ -> venyNyt
hajoTA -> hajoNNut
Toiv. nyt osaat käyttää verbejä vastaisuudessa oikein. Nuo väärät taivutusmuodot oikeesti antaa ihmisestä tosi tyhmän wt-kuvan. Sori.
t. ope
[/quote]
Niin totta! Mutta toisaalta kuvahan on luultavasti aivan oikea ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Susannan lihominen (ei lihomminen) johtuisi jostain sairaudesta, kyllä se olisi jo rahat kerännyt lehdiltä kertomalla siitä koko kansalle. Susanna ei voi kertoa lihomisensa syitä siksikään, että julkkiksilla ei ole tapana sanoa "söin liikaa ja aloin käyttää alkoholia, siksi näytän tältä". Päinvastoin, jos joku syy, jota ei tarvitse hävetä, lihomiselle olisi olisimme sen jo Susannalta kuulleet.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 12:16"]
Perustakaa oma ketju äikkäaddiktit!!!
[/quote]
Hahahaha opettele sinä kirjoittamaan. Ja pikkuvirheitä tulee kaikille, mutta hauskaa kun jaksat uhota että joku on kieliopillisesti oikein, tarkistamatta ensin.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 12:23"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 12:16"]
Perustakaa oma ketju äikkäaddiktit!!!
[/quote]
Hahahaha opettele sinä kirjoittamaan. Ja pikkuvirheitä tulee kaikille, mutta hauskaa kun jaksat uhota että joku on kieliopillisesti oikein, tarkistamatta ensin.
[/quote]
Tämä oli minun ensimmäinen ja ainoa kommentti. Ihmettelen suuresti kun keskustelupalstoilla joka hemmetin ketjussa nämä himokielioppiaddiktit haluaa uhota. Miksi, oi miksi? Saatteko jotain suurtakin tyydytystä. Meni ohi ja olen pahoillani.
Ketjuun sinänsä. Onhan tuo Susanna turvonneen oloinen. Ja vaikuttaa olevan lääkityksen alla. En tuomitse, mutta onkohan BB-talo hänelle juuri nyt se oikea paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää viitsikö leimata ihmistä juopoksi vain siksi että joskus on itsekriittisesti maininnut, että joskus maistui punaviini liikaa. Se, että myöntää, että jokin asia alkoi joskus muodostua ongelmaksi, on fiksun ihmisen merkki, eikä tarkoita sitä, että ihminen on rapajuoppo ja alkoholisti.
Mitä tulee lihomiseen, vaikuttaa paljon leppoisammalta ja mukavammalta, tasapainoisemmaltakin noin, olemukseltaan. Seesteisemmältä.
Mites tämän päätoimittaja/bisnesneron Kreikkaan muuttaminen etenee.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä sillä onko Susanna nyt vähän turvonnut. Pääasia on että on mukava ihminen. Claudia taas ei ole naamastaan turvonnut mutta sielultaan on musta ja paskapää.
Kielioppivirheet häiritsevät itseäni vasta siinä vaiheessa, kun sitä käytetään yleisesti ja useaan kertaan eri ihmisten toimesta samassa ketjussa. Myös silloin ärsyttää, kun käytetään olemassa olematonta sanaa ja väitetään kiven kovaa sen oleva oikea.
http://www.verbix.com/webverbix/Finnish/lihoa.html
Ei täällä kukaan käytä sanaa vauvva, miksi käytetään sanaa lihonnut ja vielä valitetaan jos se monta kertaa nähtynä häiritsee jotain. KÄykää nyt, hyvät ihmiset, tuolta linkistä tarkistamassa se oikea kirjoitusasu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko lihota-lihonnut muka väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 12:52"]
Kielioppivirheet häiritsevät itseäni vasta siinä vaiheessa, kun sitä käytetään yleisesti ja useaan kertaan eri ihmisten toimesta samassa ketjussa. Myös silloin ärsyttää, kun käytetään olemassa olematonta sanaa ja väitetään kiven kovaa sen oleva oikea.
http://www.verbix.com/webverbix/Finnish/lihoa.html
Ei täällä kukaan käytä sanaa vauvva, miksi käytetään sanaa lihonnut ja vielä valitetaan jos se monta kertaa nähtynä häiritsee jotain. KÄykää nyt, hyvät ihmiset, tuolta linkistä tarkistamassa se oikea kirjoitusasu.
[/quote]
Kävin tarkistamassa, kiitos linkkivinkistä:
http://www.verbix.com/webverbix/Finnish/lihota.html
ap.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 11:03"]
Voi pieni sinua. Äikäntunnit jääneet väliin? En ole ikinä kuullut kenenkään (paitsi ulkomaalaisen) käyttävän sanaa pudonut tai kadonut.
Kantasana kun taipuu ihan eri tavalla verrattuna tuohon lihomisverbiin.
Lihoa -> lihonut
PudoTA -> pudoNNut
KadoTA -> kadoNNut
Ilmainen äikäntunti tyhmälle mammalle, ole hyvä. ;)
[/quote]
Sulla on äikäntunnilla jäänyt kuulematta, että sanoista voi olla olemassa useampi oikea muoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 11:03"]
Lihoa -> lihonut
PudoTA -> pudoNNut
KadoTA -> kadoNNut
[/quote]
LihoTA -> lihoNNut
PudoTA -> pudoNNut
KadoTA -> kadoNNut
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 22:53"]
Toimivan imurin
[/quote]
:DD vähän meni väärään ketjuun
Mahtaako olla joku kortisonikuuri päällä tms, kun on naamasta niiiiin oudon näköinen!! Silmien alla ihme pussit jne.
Ihan hyvä kyllä ettei ainakaan alipainoinen enää ole.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:53"]
ARVASIN. AIna joka näsä puuttuu siihen miten lihota tai lihonnut on niiiin väärin tai muuten kamalaa. Mutta kun se on ihan oikein ja sitä saa käyttää!
Minusta lihonut kuulostaa tynkäsanalta kuten olis esim pudonut, kadonut, mutta en sentään vedä herneitä nenään jos joku käyttää sitä muotoa =)
[/quote]
No fiksusti kirjoittavia vähintäänkin huvittaa typerästi kirjoittavat.