UPM:n hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos sanoi tammikuussa Ykkösaamussa vieraillessaan, että metsäteollisuus sulkee lähiaikoina Suomessa 2–3 paperikonetta, jos ay-liike saa lakkovaatimuksensa läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilpailukykyyn pitää panostaa mutta sitä ei saa tehdä kyllä työntekijöiden oikeuksia ja palkkoja liikaa polkemalla. Tässä maassa on jo näillä isoilla herroilla ihan liikaa oikeuksia ja liian isoja palkkoja, ja näkee että he elävät ihan täysin omissa kuplissaan. Huomaa kun he antavat lausuntojaan millon mistäkin että reaalimaailmassa ei ole oltu enää aikoihin.

Usein tämä ihmisryhmä on täysin narsistinen jopa lähes psykopaattinen, tuohon asemaan on vaikea päästä muuten. Ei voi vaan vetää kevyesti firman etua ajatellen ja mukavasti olemalla kaikkien kaveri. Pitää vetää kaasu pohjassa kaikki maksimoiden ja humaanius unohtaen. Tämä porukka on valmis ihan mihin tiukennuksiin vaan jotta tuotto olisi isompi, kaikki otetaan mitä saadaan. Moraalista puhuminen aiheuttaa repeilyä, pääasia että itelle tulee rahaa ja valtaa.

Juuri näin. Nallea ja UPM:n toimaria ei nämä työntekijät kiinnosta pätkääkään vaan menevät nukkumaan tyytyväisinä bonarien kuvat silmissä. Mitä siitä jos kokonainen paikkakunta käytännössä autioituu jos tehdas suljetaan.

Yhteiskuntavastuunsa tuntevan yrityksen pitäisi kiireesti olla kehittämässä uusia tuotteita ja liikeideoita KOTIMAAHAN suljettavien paperiTEHTAIDEN TILALLE. Eikä vaan sulkea tehtaita ja sanoa et sori siitä, koneiden uusiminen maksaa liikaa, tehdään pari uutta tehdasta kehitysmaahan jossa saadaan isompi marginaali ja voidaan polkea työntekijöiden oikeuksia. Kaikki tehtaat tulevat jossain vaiheessa elinkaarensa päähän ja koneet pitää uusia. On kestävän kehityksen vastaista jos tuollaisessa tilanteessa pistetään koko tehdas kiinni ja siirretään se toiselle puolelle maailmaa jossa saadaan enemmän (laskennallisesti) voittoa. Unohdetaan vaan laskea oheiskulut ja mahdolliset pr-tappiot (mm. mielenosoitukset Uruguayn tehtaan rakennuspaikalla).

Ei niitä tarttekaan kiinnosta, eivät ole valtio, hallitus on.

Mutta sekin on vale, sillä katkomalla yhden epäterveen oksan puu voidaan säilyttää, ja se virkistyy. Näin ollen toimivat niin, että muiden tehtaiden työntekijät voivat toistaiseksi säilyttää työnsä. Mikäli hallitus nyt jatkossa kuuntelee, mitä heille on yritetty keväästä saakka sanoa. Toimarin ja Wahlrosin syyllistämisellä vaan heikennetään työntekijöiden asemaa. Jos hallitus ei tule pyydettäessä vastaan, kun ei ymmärrys riitä, niin ei ole yrityksen vika. Olisi ministeri voineet palkata kokemusta ainakin sinne avustajiensa joukkoon. Ovat lähinnä some trollaajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti toi pelle kuvittelee olevansa? Kiristää hallitusta? Ja asuu Ruotsissa, koska siellä ei ole perintöverotusta?

Henkilö joka päättää suljetaanko tehtaita. Sannan kannattaisi tavata.

Ei, vaan meidän pitää ottaa näiltä possupampuilta tehtaat pois. Muutenkin olisi jo ajat sitten pitänyt tehdä kuten muutkin ja laittaa pääoman vienti maasta pois vaikeammaksi. Muuallahan siitä pitää maksaa siivua valtiolle, mutta ei täällä hölmölässä. Ei kun annetaan vaan rahaa, rahaa ja lisää rahaa ja sitte kontataan kun ne rahat tosiaan viedään ulkomaille eikä haluta veroja maksaa takaisin. Tällä kansalla on orjan sielu, porvari lyö ja kansa kiittää ja pyytää lisää.

Ai nyt te olette jo kanallistamassa yksityisten omaisuutta? Olenkin arvellut, että te olette kommunisteja.

Arvaa olisko ykskään noista täällä kuljumassa porvareista, jos niillä olis itellä rahaa. Nyt aikuiset ihmiset raivoaa, kun toiset ei anna niille rahaa. Anar kismin raja menee 300.000:ssa, on ylitetty se jo reilu 400.000 jo kasassa. Täällähän ne pyörii haukkumassa niitä, joilla on rahaa. Kaikki rahat pitäisi antaa reiluuden nimissä heille.

"Kiljumassa porvareista"... Ainakin mulla on velaton kämppä Stadissa enkä silti pistäis yhtään pahakseni jos kaikki maailman omaisuus menis uusjakoon reilusti. Varsin monet tuntemani varojen reilumpaa jakoa kannattavat on perineet ihan hyviä omaisuuksia. Katsos kun se varallisuus ei automaattisesti tee ihmisestä itsekästä mulkkua. Ei, en anna tätä kämppää juuri tässä tilanteessa valtiolle koska tiedän että nää huomattavaasti vauraammat vaan varastais senkin. Ei ole ok että toisilla on rahaa niin ettei paskalle taivu ja toisilla ei ole ruokaa tai kotia.

Kielenkäyttösi perusteella sivistystä ei ole tainnut kuitenkaan kertyä. Oletko perinyt sen kämpän, ja nyt olet tiedostava vihervasuri vaatimassa oikeudenmukaisuutta.

Myy se kämppä halvalla jollekin kolhoosille, niin sitten ei ole sitä ongelmaa, että joku rikas sika saisi sen. Sitten vaan jakamaan rahaa leipäjonoon. Kyllä keinoja aina löytyy.

Olen ohittanut tuon vaiheen jossa kuvittelin että tilanteessa kuin tilanteessa pitäisi jotenkin käyttäytyä eliitin sanelemien sääntöjen mukaan. Sori, mutta ei uppoa enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun on tulossa kauhea lama ja uhkaillaan jo asumistukien poistolla, ehdottaisin seuraavaa.

Kieltolaki voimaan. Vanhanen absolutistina olisi voinut tätä ehdottaa itse, mutta kun ne ministeripalkat ja puoluetuki. Samoin enemmän resursseja jahtaamaan huumeiden myyntiä ja käyttöä, mitkä ovatkin jo laittomia Suomessa.

Yhteiskunta säästäisi miljoonia vuodessa, kun alkoholistit ja piripäät menisivät jossain vaiheessa taas töihin, eivät tarvitsisi enää asumistukia ja toimeentulotukea. Samoin säästyttäisiin heidän aiheuttamiltaan terveydenhuollon kuluilta kuten ensiavun työllistäminen viikonloppuisin tuplapalkalla, seurannaissairaudet loppuisivat (lisäksi muut saisisivat nopeammin hoitoa), rikollisuus vähenisi ja vankeinhoitokulut vähenisivät. A-klinikat voitaisiin lopettaa, nehän vaan jakavat rauhoittavia, saadaan nuppi vielä enemmän sekaisin ja hakataan taksikuskia vasaralla päähän.

Näin rahaa säästyisi niille, jotka ovat todellisen avun tarpeessa omaa syyttään. Marin ja Li ovat hyvin tekopyhiä moralisteja, kun eivät uskalla tätä tehdä. Jotta eivät menetä äänestäjiään. Koska nämä kieltämällä Suomi saataisiin nousuun.

Päihteet ulkomailta jäisivät tulliin. Sinne tarvittaisiin lisäresursseja.

Vuokrasääntely auttais tähän asumismenojen huikeaan hintaan. Ei olisi enää niin kannattavaa keinotella vuokrakämpillä, ihmiset saisi kohtuuhintaan sen kotinsa jonka voisi jopa itse maksaa ja asuntojen hinnat tulisi alas kun keinottelijat poistuisi markkinoilta sijoitusasuntoja ostelemasta. Asuminen on perusoikeus joka kuuluu ihan jokaiselle ihmiselle, kuten kuuluu syöminenkin. Nyt ollaan tilanteessa jossa moni joutuu hakemaan tukia vaikka onkin töissä ja käytännössä se on vain rahansiirtoa valmiiksi varakkaiden taskuun. 

Osittain näinkin. Pääkaupunkiseudulla esimerkiksi ay-liikkeen Kojamo nettoaa valtavia summia vuokratuloilla. Ja vielä verottomasti, sieltä olisi varaa otta löysiä pois ensimmäisenä. Sen seurauksena yksityiset sijoittajatkin laskisivat hintojaan. Ay-liike voisi tehdä sen ihan ilman sääntelyäkin.

Nythän on sanottu, että asuntoihin on paikoitellen vaikea saada vuokralaisia, kun etätyö js etäopiskelu ovat vähentäneet tarvetta. Se luonnostaan jo laskenee hintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilpailukykyyn pitää panostaa mutta sitä ei saa tehdä kyllä työntekijöiden oikeuksia ja palkkoja liikaa polkemalla. Tässä maassa on jo näillä isoilla herroilla ihan liikaa oikeuksia ja liian isoja palkkoja, ja näkee että he elävät ihan täysin omissa kuplissaan. Huomaa kun he antavat lausuntojaan millon mistäkin että reaalimaailmassa ei ole oltu enää aikoihin.

Usein tämä ihmisryhmä on täysin narsistinen jopa lähes psykopaattinen, tuohon asemaan on vaikea päästä muuten. Ei voi vaan vetää kevyesti firman etua ajatellen ja mukavasti olemalla kaikkien kaveri. Pitää vetää kaasu pohjassa kaikki maksimoiden ja humaanius unohtaen. Tämä porukka on valmis ihan mihin tiukennuksiin vaan jotta tuotto olisi isompi, kaikki otetaan mitä saadaan. Moraalista puhuminen aiheuttaa repeilyä, pääasia että itelle tulee rahaa ja valtaa.

Juuri näin. Nallea ja UPM:n toimaria ei nämä työntekijät kiinnosta pätkääkään vaan menevät nukkumaan tyytyväisinä bonarien kuvat silmissä. Mitä siitä jos kokonainen paikkakunta käytännössä autioituu jos tehdas suljetaan.

Yhteiskuntavastuunsa tuntevan yrityksen pitäisi kiireesti olla kehittämässä uusia tuotteita ja liikeideoita KOTIMAAHAN suljettavien paperiTEHTAIDEN TILALLE. Eikä vaan sulkea tehtaita ja sanoa et sori siitä, koneiden uusiminen maksaa liikaa, tehdään pari uutta tehdasta kehitysmaahan jossa saadaan isompi marginaali ja voidaan polkea työntekijöiden oikeuksia. Kaikki tehtaat tulevat jossain vaiheessa elinkaarensa päähän ja koneet pitää uusia. On kestävän kehityksen vastaista jos tuollaisessa tilanteessa pistetään koko tehdas kiinni ja siirretään se toiselle puolelle maailmaa jossa saadaan enemmän (laskennallisesti) voittoa. Unohdetaan vaan laskea oheiskulut ja mahdolliset pr-tappiot (mm. mielenosoitukset Uruguayn tehtaan rakennuspaikalla).

UPM:llä ja Metsällä on täällä Suomessa varsin merkittäviä biotuotehankkeita.

https://yle.fi/uutiset/3-10059424

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.235255

Ehkä kannattaisi tutustua niihin ennen kuin näyttää aivan idiootilta joka huutelee puskistan toisten tekemisistä.

Nalle se taas tiesi paremmin. Ja köyhät ja kipeät itkee.

Vierailija kirjoitti:

Häh häh. Björn näytti ay-jyrille mistä kana kusee! Eikä mariinikaan pysty muuta kuin säälittävästi ja naurettavasti piuderaivoamaan. Hah hah. Paras olla siivosti jatkossa. Olen aina ihaillut Björn Wahlroosia.

Sä olet sairas ja niin on idolisikin. Joku voi saada kohta teistä muita polkevista narsisteista tarpeekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh häh. Björn näytti ay-jyrille mistä kana kusee! Eikä mariinikaan pysty muuta kuin säälittävästi ja naurettavasti piuderaivoamaan. Hah hah. Paras olla siivosti jatkossa. Olen aina ihaillut Björn Wahlroosia.

Sä olet sairas ja niin on idolisikin. Joku voi saada kohta teistä muita polkevista narsisteista tarpeekseen.

No hui! Jatka vaan laitonta uhkailua niin kohta olet säikkynä rosiksessa perse penkissä. Ip-osoitteesi on tiedossa. Hahhaa! >D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti toi pelle kuvittelee olevansa? Kiristää hallitusta? Ja asuu Ruotsissa, koska siellä ei ole perintöverotusta?

Henkilö joka päättää suljetaanko tehtaita. Sannan kannattaisi tavata.

Ei, vaan meidän pitää ottaa näiltä possupampuilta tehtaat pois. Muutenkin olisi jo ajat sitten pitänyt tehdä kuten muutkin ja laittaa pääoman vienti maasta pois vaikeammaksi. Muuallahan siitä pitää maksaa siivua valtiolle, mutta ei täällä hölmölässä. Ei kun annetaan vaan rahaa, rahaa ja lisää rahaa ja sitte kontataan kun ne rahat tosiaan viedään ulkomaille eikä haluta veroja maksaa takaisin. Tällä kansalla on orjan sielu, porvari lyö ja kansa kiittää ja pyytää lisää.

Ai nyt te olette jo kanallistamassa yksityisten omaisuutta? Olenkin arvellut, että te olette kommunisteja.

Arvaa olisko ykskään noista täällä kuljumassa porvareista, jos niillä olis itellä rahaa. Nyt aikuiset ihmiset raivoaa, kun toiset ei anna niille rahaa. Anar kismin raja menee 300.000:ssa, on ylitetty se jo reilu 400.000 jo kasassa. Täällähän ne pyörii haukkumassa niitä, joilla on rahaa. Kaikki rahat pitäisi antaa reiluuden nimissä heille.

"Kiljumassa porvareista"... Ainakin mulla on velaton kämppä Stadissa enkä silti pistäis yhtään pahakseni jos kaikki maailman omaisuus menis uusjakoon reilusti. Varsin monet tuntemani varojen reilumpaa jakoa kannattavat on perineet ihan hyviä omaisuuksia. Katsos kun se varallisuus ei automaattisesti tee ihmisestä itsekästä mulkkua. Ei, en anna tätä kämppää juuri tässä tilanteessa valtiolle koska tiedän että nää huomattavaasti vauraammat vaan varastais senkin. Ei ole ok että toisilla on rahaa niin ettei paskalle taivu ja toisilla ei ole ruokaa tai kotia.

Kielenkäyttösi perusteella sivistystä ei ole tainnut kuitenkaan kertyä. Oletko perinyt sen kämpän, ja nyt olet tiedostava vihervasuri vaatimassa oikeudenmukaisuutta.

Myy se kämppä halvalla jollekin kolhoosille, niin sitten ei ole sitä ongelmaa, että joku rikas sika saisi sen. Sitten vaan jakamaan rahaa leipäjonoon. Kyllä keinoja aina löytyy.

Olen ohittanut tuon vaiheen jossa kuvittelin että tilanteessa kuin tilanteessa pitäisi jotenkin käyttäytyä eliitin sanelemien sääntöjen mukaan. Sori, mutta ei uppoa enää. 

Miksi eliittiä kiinnostaisi vähääkään miten juuri sinä käyttäydyt? Luuletko että eliitti katsoo edes sinuun päin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh häh. Björn näytti ay-jyrille mistä kana kusee! Eikä mariinikaan pysty muuta kuin säälittävästi ja naurettavasti piuderaivoamaan. Hah hah. Paras olla siivosti jatkossa. Olen aina ihaillut Björn Wahlroosia.

Keplotteli itsensä rikkaaksi vähintään kyseenalaisin keinoin ja muutti Ruotsiin veroja pakoon. Joo, ihailtava hahmo on.

Wahlroosin toimissa ei ole ollut mitään kyseenalaista. Häntä ei kukaan ole edes syyttänyt lainvastaisista liiketoimista.

Ei Wahlroos myöskään muuttanut veroja pakoon, olihan hän jo henkilökohtaisesti maksanut yli 70 miljoonan euron edestä ansiotuloveroja Suomeen. Sen sijaan hän saattoi hyvinkin muuttaa lastensa takia, joiden siis ei Ruotsissa tarvitse maksaa perintöveroja. Harmi tietysti että se samalla tarkoittaa Wahlroosin osinkoverojen maksua Ruotsiin, mutta tämä kaikkihan on korjattavissa poistamalla perintövero täälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti toi pelle kuvittelee olevansa? Kiristää hallitusta? Ja asuu Ruotsissa, koska siellä ei ole perintöverotusta?

Henkilö joka päättää suljetaanko tehtaita. Sannan kannattaisi tavata.

Meillä on kaksi vaihtoehtoa: johdetaanko tätä maata ylikansallisten yhtiöiden halujen ja toiveiden mukaan vai johdetaanko tätä maata parlamentaarisesti demokratian hengen ja lain mukaisesti.

Kumman sinä valitset?

Mikä näistä on se vaihtoehto jossa yksityinen yritys IHAN ITSE saa määritellä missä pitää tehtaitaan? Mitä tekemistä poliitikoilla on sen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti toi pelle kuvittelee olevansa? Kiristää hallitusta? Ja asuu Ruotsissa, koska siellä ei ole perintöverotusta?

Viisas mies. Ei halua, että valtio nappaa perinnöstä aikanaan puolet jotta voi niillä rahoittaa vetelä-eurooppaa.