UPM:n hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos sanoi tammikuussa Ykkösaamussa vieraillessaan, että metsäteollisuus sulkee lähiaikoina Suomessa 2–3 paperikonetta, jos ay-liike saa lakkovaatimuksensa läpi.

Vierailija kirjoitti:

Demarit ja vassarit pitää kiinni kynsin hampain korkeista työvoimakustannuksista ja veroista ja pitävät keinotekoisesti asumiskustannuksia törkeän korkeina.  Asumiseen meidän tuloista menee valtaosa. jos ne kulut olisi pienemmät, vähemmälläkin palkalla eläisi tosi mukavasti. Jos 100 m2 uudessa kerrostalossa Espoossa maksaa 700 000 euroa, niin eihän siinä ole järjen häivää.

tuossa joku oli laskenut että uuden asunnon hinnasta puolet on veroa (joka on kertynyt eri rakentamisen vaiheissa tietenkin)

miettikääpä tätä suomalaista hulluutta hetki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti toi pelle kuvittelee olevansa? Kiristää hallitusta? Ja asuu Ruotsissa, koska siellä ei ole perintöverotusta?

Henkilö joka päättää suljetaanko tehtaita. Sannan kannattaisi tavata.

Ei, vaan meidän pitää ottaa näiltä possupampuilta tehtaat pois. Muutenkin olisi jo ajat sitten pitänyt tehdä kuten muutkin ja laittaa pääoman vienti maasta pois vaikeammaksi. Muuallahan siitä pitää maksaa siivua valtiolle, mutta ei täällä hölmölässä. Ei kun annetaan vaan rahaa, rahaa ja lisää rahaa ja sitte kontataan kun ne rahat tosiaan viedään ulkomaille eikä haluta veroja maksaa takaisin. Tällä kansalla on orjan sielu, porvari lyö ja kansa kiittää ja pyytää lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsi-Euroopassa on kymmeniä paperitehtaita. Paperin kysyntä laskee 5% vuodessa.

Koko ajan vähentyvästä kysynnästä johtuen yhtäkään uutta paperitehdasta ei rakenneta eikä yhtään paperikonetta päivitetä uuteen. Päinvastoin, paperikoneita suljetaan kannattamattomimmasta päästä.

Suomen koneet ovat UPM:n kannattamattomimmat.

Niin suljetaan, mutta se ei ole Sannan vika. Ei Sanna tai nykyhallitus määrää paperin maailmanlaajuisesta kulutuksesta, pöljät.

Sanna olisi demarina voinut runnoa palkkojen paikallisen sopimisen mahdollistavan lain. Silloin olisivat Kaipolan tehtaan työntekijät ja johto voineet istua alas ja keskustella voisiko palkoista voitaisiin neuvotella hiukan jos sillä saadaan tehdas pidettyä toiminnassa. Samoin Sanna olisi voinut laskea dieselveroa korottamisen sijaan niin taas olisi tehtaan kulut pienentyneet.

Olen muuten aika varma, ettei Sanna ollut edes tietoinen Suomen puunjalostustehtaiden alasajon uhasta vaikka pääministerinä tämän kokoluokan asiat nimenomaan pitäisi tietää. Mitä ne erikoisavustajat oikein tekee? Tekee listoja sadantonnin korona-avun saajista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ah Björn olet meidän kapitalistien jumala ja uskomme kaiken mitä sanot. Björn ei muuten maksa verojakaan Suomeen, vaan on kirjoilla Ruotsissa. Pyrin välttämään kaikkien firmojen tuotteita, jossa Björn on jotenkin mukana.

Björn ei maksa verojaan Suomeen. Paha ihminen.

Kimi Räikkönen asuu hänkin ulkomailla jotta ei tarvitse maksaa veroja Suomeen. Kimi on sankarimme.

Suomalaiset kantavat hikipäissään alkoholia ulkomailta jotta ei tarvitsisi maksaa kotimaan veroja. Ihan järkevää.

Suomalaiset eivät halua ostaa kotimaassa tuotettuja tuotteita. Kiinasta saa NIIN paljon halvemmalla, ja niistä saa kivoja "mitätulitilattua"-juttuja lehtiin. 

Suomalaiset kumartavat ja palvovat ammattiliittoja jotka vaativat hyvinvointivaltion ylläpitämistä. Eivät kuitenkaan halua osallistua veroja maksamalla kustannuksiin. Ja mielellään tekevät hyvää ja tuottoisaa bisnestä vuokra-asumisella.

Katsokaapa kanssakansalaiset itseänne välillä peiliin. Joo, en itsekään ole täydellinen - mutta tiedostan sen.

Joo kannattaa maksaa mahdollisimman paljon veroja että nekin rahat voidaan antaa Italiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsi-Euroopassa on kymmeniä paperitehtaita. Paperin kysyntä laskee 5% vuodessa.

Koko ajan vähentyvästä kysynnästä johtuen yhtäkään uutta paperitehdasta ei rakenneta eikä yhtään paperikonetta päivitetä uuteen. Päinvastoin, paperikoneita suljetaan kannattamattomimmasta päästä.

Suomen koneet ovat UPM:n kannattamattomimmat.

Niin suljetaan, mutta se ei ole Sannan vika. Ei Sanna tai nykyhallitus määrää paperin maailmanlaajuisesta kulutuksesta, pöljät.

Kun ajetaan globalisaatiota, niin saadaan globalisaatiota. Ja globalisaatiossa Suomen hallituksen tehtävä on taata, että Suomi on kilpailukykyinen muita maita vastaan, sillä yritykset toimivat aina siellä, missä niiden on kannattavinta olla. Ja tässä hallitus on epäonnistunut, sillä jos Suomi olisi kilpailukykyinen, liipasimella olisi ollut jokin toinen tehdas. Johtajat katsovat aina tulevaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsi-Euroopassa on kymmeniä paperitehtaita. Paperin kysyntä laskee 5% vuodessa.

Koko ajan vähentyvästä kysynnästä johtuen yhtäkään uutta paperitehdasta ei rakenneta eikä yhtään paperikonetta päivitetä uuteen. Päinvastoin, paperikoneita suljetaan kannattamattomimmasta päästä.

Suomen koneet ovat UPM:n kannattamattomimmat.

Niin suljetaan, mutta se ei ole Sannan vika. Ei Sanna tai nykyhallitus määrää paperin maailmanlaajuisesta kulutuksesta, pöljät.

 

Olen muuten aika varma, ettei Sanna ollut edes tietoinen Suomen puunjalostustehtaiden alasajon uhasta vaikka pääministerinä tämän kokoluokan asiat nimenomaan pitäisi tietää. Mitä ne erikoisavustajat oikein tekee? Tekee listoja sadantonnin korona-avun saajista?

Suurin osa avustajista on opiskelijatyttöjä ja poikia, ei he osaa seurata tuollaisia asioita

Sannalle koko teollisuuden ongelma selvisi vasta tällä viikolla, tähän asti on puhunut vain 6h työpäivästä ja lisäveroista teollisuudelle ymmärtämättä että asiat vaikuttavat toisiinsa

Vierailija kirjoitti:

Uhkasi ja toteutti uhkauksensa. Tämä osoittaa että pääomalla on aivan liian suuri valta ja koko systeemi pitää uudistaa että saadaan Nalle ja kumppanit pois tahtipuikkoa heiluttamasta.

Jos haluat Suomen osaksi globalisaatiota, täytyy osata pelata globalisaation peliä. Hallituksen tytöt ei osanneet, luulivat että vanhoilla kommunismin menetelmillä voi voittaa. Ehkä oppivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsi-Euroopassa on kymmeniä paperitehtaita. Paperin kysyntä laskee 5% vuodessa.

Koko ajan vähentyvästä kysynnästä johtuen yhtäkään uutta paperitehdasta ei rakenneta eikä yhtään paperikonetta päivitetä uuteen. Päinvastoin, paperikoneita suljetaan kannattamattomimmasta päästä.

Suomen koneet ovat UPM:n kannattamattomimmat.

Niin suljetaan, mutta se ei ole Sannan vika. Ei Sanna tai nykyhallitus määrää paperin maailmanlaajuisesta kulutuksesta, pöljät.

Sanna olisi demarina voinut runnoa palkkojen paikallisen sopimisen mahdollistavan lain. Silloin olisivat Kaipolan tehtaan työntekijät ja johto voineet istua alas ja keskustella voisiko palkoista voitaisiin neuvotella hiukan jos sillä saadaan tehdas pidettyä toiminnassa. Samoin Sanna olisi voinut laskea dieselveroa korottamisen sijaan niin taas olisi tehtaan kulut pienentyneet.

Olen muuten aika varma, ettei Sanna ollut edes tietoinen Suomen puunjalostustehtaiden alasajon uhasta vaikka pääministerinä tämän kokoluokan asiat nimenomaan pitäisi tietää. Mitä ne erikoisavustajat oikein tekee? Tekee listoja sadantonnin korona-avun saajista?

Kaipolassa on paikallisesti sovitut palkat. Sen takia jokaisella suljettavalla paperikoneella on eri palkkatasot. Tässä on toimittu juuri niin kuin työnantaja on halunnut, mutta kun sekään ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Uhkasi ja toteutti uhkauksensa. Tämä osoittaa että pääomalla on aivan liian suuri valta ja koko systeemi pitää uudistaa että saadaan Nalle ja kumppanit pois tahtipuikkoa heiluttamasta.

Kommunismi on sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Sannalle koko teollisuuden ongelma selvisi vasta tällä viikolla, tähän asti on puhunut vain 6h työpäivästä ja lisäveroista teollisuudelle ymmärtämättä että asiat vaikuttavat toisiinsa

Teollisuuden ongelma on ahneet porvarit joille mikään ei riitä ja joilta puttuu kaikki inhimillisyys, kyky toimia muunkin kuin oman edun eteen sekä halu auttaa heikoimpia. Tähän Sanna koettaa puuttua, tosin liian helläkätisesti. 

Vähän epäilen että ei ole olemassakaan semmosia toimia mitkä olis pelastaneet tehtaan. Kuiteskin on se ihan totta että polttoaine ja sähköverotusta pitäis alentaa varsinkin yritystoimintaan, mielellään niin alas kuin mahdollista. Noista veroista maksaa suoraan kuluttaja tuotteita ostaessa.

Hiilineutraali Suomi 2035! Tämä on tärkeämpi tavoite hallitukselle kuin työpaikkojen säilyttäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti toi pelle kuvittelee olevansa? Kiristää hallitusta? Ja asuu Ruotsissa, koska siellä ei ole perintöverotusta?

Henkilö joka päättää suljetaanko tehtaita. Sannan kannattaisi tavata.

Meillä on kaksi vaihtoehtoa: johdetaanko tätä maata ylikansallisten yhtiöiden halujen ja toiveiden mukaan vai johdetaanko tätä maata parlamentaarisesti demokratian hengen ja lain mukaisesti.

Kumman sinä valitset?

Jos ne  ylikansalliset yhtiöt huolehtivat siitä, että verorahaa riittää jaettavaksi, niin sellainen on valittava, muuten tulee nälkä. Tyhästä ei voi nyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Hiilineutraali Suomi 2035! Tämä on tärkeämpi tavoite hallitukselle kuin työpaikkojen säilyttäminen.

Niin! Lisää vaan hiiltä taivaalle, että saadaan rahaa virtaamaan maahan vielä jokunen vuosi. Ei se mitään että koko pallo on asuinkelvoton kun me ollaan eläkeiässä, kun ollaan saatu niin kamalan leveetä elämää viettää se kymmenen vuotta tässä vielä. Eiköhän polteta saman tien koko paska?

paperimiehet irtautui kikysopimuksesta. joka suojasi.  kun paperimies saa vajaa 6000 kk-palkkaa ja tklääkäri 4500, niin eivät ole ainakaan palkkakuopassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti toi pelle kuvittelee olevansa? Kiristää hallitusta? Ja asuu Ruotsissa, koska siellä ei ole perintöverotusta?

Henkilö joka päättää suljetaanko tehtaita. Sannan kannattaisi tavata.

Meillä on kaksi vaihtoehtoa: johdetaanko tätä maata ylikansallisten yhtiöiden halujen ja toiveiden mukaan vai johdetaanko tätä maata parlamentaarisesti demokratian hengen ja lain mukaisesti.

Kumman sinä valitset?

Jos ne  ylikansalliset yhtiöt huolehtivat siitä, että verorahaa riittää jaettavaksi, niin sellainen on valittava, muuten tulee nälkä. Tyhästä ei voi nyhjästä.

Kuvittelet että ne jotenkin lopettaa ton riistämistaktiikan jos vaan myötäillään? Ihan kuten väkivaltainen puolisokin lopettaa lyömisen jos vaan oot kiltisti? Tää taktiikkahan on muualla maailmassakin toiminut loistavasti. Kun kattoo noita maita missä tehdään ympäripyöreetä päivää euron päiväpalkalla ja kansainväliset firmat määrää tahdin niin kuulostaahan tää sun näkemykses ihan voittajan valinnalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti toi pelle kuvittelee olevansa? Kiristää hallitusta? Ja asuu Ruotsissa, koska siellä ei ole perintöverotusta?

Henkilö joka päättää suljetaanko tehtaita. Sannan kannattaisi tavata.

Meillä on kaksi vaihtoehtoa: johdetaanko tätä maata ylikansallisten yhtiöiden halujen ja toiveiden mukaan vai johdetaanko tätä maata parlamentaarisesti demokratian hengen ja lain mukaisesti.

Kumman sinä valitset?

Jos ne  ylikansalliset yhtiöt huolehtivat siitä, että verorahaa riittää jaettavaksi, niin sellainen on valittava, muuten tulee nälkä. Tyhästä ei voi nyhjästä.

Niin miten sen nyt ottaa. Kyllähän sitä tilalle tulee aina jotain jos yrityksiä poistuu. Esim jos joku iso K-marketti menee konkkaan, niin kyllä siihen tilalle joku kyläkauppa tulee. Tarjontahan siinä tietysti pienenee ja hinnatkin mahdollisesti kasvaa, mutta verotulot saattais jäädä paremmin maan sisälle.

Kerrankin Li puhuu järkeä:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006617686.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti toi pelle kuvittelee olevansa? Kiristää hallitusta? Ja asuu Ruotsissa, koska siellä ei ole perintöverotusta?

Henkilö joka päättää suljetaanko tehtaita. Sannan kannattaisi tavata.

Ei, vaan meidän pitää ottaa näiltä possupampuilta tehtaat pois. Muutenkin olisi jo ajat sitten pitänyt tehdä kuten muutkin ja laittaa pääoman vienti maasta pois vaikeammaksi. Muuallahan siitä pitää maksaa siivua valtiolle, mutta ei täällä hölmölässä. Ei kun annetaan vaan rahaa, rahaa ja lisää rahaa ja sitte kontataan kun ne rahat tosiaan viedään ulkomaille eikä haluta veroja maksaa takaisin. Tällä kansalla on orjan sielu, porvari lyö ja kansa kiittää ja pyytää lisää.

Juuri näin tehtiin Neuvostoliitossa, ei vaan hirveästi mahtaisi paperimiehiä enää kiinnostaa vuorotyö. jos palkka maksettaisiin vessapaperirullina, joita voisi vaihtaa sitten naapurikolhoosissa maitoon tai kinkkuun. Eikun se kinkku olisi varattu suuren isänmaallisen kommunismin sankarityöntekijöille ja hallituksen politrukeille.

Nykyaikana tarvitaan esim. polttoainetta ulkomailta, muuten pysähtyy kaikki. Ainoa mistä saadaan nettorahaa on noiden possujen myymät vientituotteet. Jonkin verran olisi tietysti sisämarkkinoita, mutta vaihdantataloushan siitä seuraisi.

Miksi luulet Sannan itkevän tehtaiden sulkemista? Sieltä se ainoa raha tulee velkapussukan lisäksi. Ja vaikka julkisen sektorin työntekijät maksavatkin veroja, niin ne menisivät sitten toisten  julkisen sektorin palkkoihin ja loppuisivat ennenpitkää.