UPM:n hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos sanoi tammikuussa Ykkösaamussa vieraillessaan, että metsäteollisuus sulkee lähiaikoina Suomessa 2–3 paperikonetta, jos ay-liike saa lakkovaatimuksensa läpi.

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti toi pelle kuvittelee olevansa? Kiristää hallitusta? Ja asuu Ruotsissa, koska siellä ei ole perintöverotusta?

UPM suuromistaja Sammon kautta. Ihme että on näinkin kauan katsonut Suomen touhua. Nyt näyttää siltä että Marinin punakapina saa teollisuuden lähtemään Suomesta. Tulee paljon työttömiä ja köyhyyttä.

UPM myi Kainuun ja Pohjois-Pohjanmaan alueella noin 50 000 hehtaaria metsää. Metsät olivat liian kaukana tehtaista.

https://yle.fi/uutiset/3-9446808

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natsipersuavaus.

Nämä ovat aktivoituneet muillakin keskustelupalstoilla.

Selkeä hyökkäys on menossa

Kokoomusta ja RKP:tähän nämä kapitalistit äänestävät. Eihän ne mitään persuja kannata, kun silloin ei saa orjatyövoimaa Afrikasta. Tätähän se Björnkin selitti, että tulevaisuudessa ei palkalla ei kuulukaan elää, vaan valtio maksaa osan palkasta ja näin kapitalistin lompakkoon jää kivasti tuen verran rahaa. Älkää olko niin hulluja, että uskotte tuota ääriopportunistista viiksiniekkaa.

Kumma, kun paperimies tarvitsee 4000 elääkseen, kun asiakaspalvelusihteerille riittää 2000.

Sen paperimiehen tuntiarvo (tuotannon arvo) on hieman eri kuin asiakaspalvelusihteerin.

Puhumattakaan hoitsuista joiden tekemisen arvo on nolla

Vierailija kirjoitti:

UPM myi Kainuun ja Pohjois-Pohjanmaan alueella noin 50 000 hehtaaria metsää. Metsät olivat liian kaukana tehtaista.

https://yle.fi/uutiset/3-9446808

Ei lupia hakkuisiin

t. vihreät eli hallitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhkasi ja toteutti uhkauksensa. Tämä osoittaa että pääomalla on aivan liian suuri valta ja koko systeemi pitää uudistaa että saadaan Nalle ja kumppanit pois tahtipuikkoa heiluttamasta.

Suomella ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen miten maailman markkinatalous pyörii. Me joko sopeudutaan siihen tai taannutaan köyhyyteen. Ja sosialismia ei kukaan halua. Venezuela näyttää mihin se johtaa.

Nalle hei, sun aikas alkaa olla ohi, olitte liian ahneita ja kansalla loppuu kohta kärsivällisyys.

Sosialismi poistuu vähitellen Suomesta ja hyvä niin. Tämä hallitus on siitä hyvä, että nyt kansa näkee kuinka paskaa politiikkaa punaiset tekee. Seuraava hallitus on taas oikeistohallitus ja punaiset tuskin enää koskaan pääsee valtaan.

Jos halutaan yritykselle paras mahdollinen kilpailukyky ainakin hetkellisesti niin verot minimiin ja kaikki säännöstelyt, mutta tekeekö tämän parhaimman yhteiskunnan? Onko Jenkkilä paras paikka elää ja asua? Onko siellä kivaa kun sairastut tai kun lähtökohdat hyvään elämään ovat heikot? Onko siellä korruptiota? Voisiko olla et korruptio on siellä niin suurta että se aiheuttaa jopa sotia (irak, afganistan)?

Vapaa markkinatalous on samanlaine utopia kuin kommunismi, se harvemmin onnistuu missään pitkiä jaksoja ja tarvitaan jatkuvaa kansallista tai kansainvälistä säännöstelyä että homma saadaan pidettyä jotenkin reiluna. Meilläkin on kilpailu täällä vain vähentynyt globalismin seurauksena monella saralla. Isot puljut ostava pienet firmat ja lopulta sanelevat keskenään hinnat. Markkinoille on tämän jälkeen usein pienemmän tekijän enää mahdoton tulla kun ei vaan pelikassa riitä. He ostavat myös politiikot itselleen.

Tervein yhteiskunta saadaan kun siinä on sopivassa suhteessa kapitalismia ja sosialismia. Sosialismi toimii hyvin esim. terveydenhuollossa ja monella muulla sektorilla mutta sitä ei pidä tunkea joka paikkaan ja viedä överiksi. Sama homma on vapaiden markkinoiden suhteen, yksityistäminen ei toimi joka paikassa ja liian pitkälle vietynä sillä on taipumusta korruptoitua herkästi jos sitä ei säännellä ja hallinoida riittävän tarkasti.

Suomessa ja muuallakin maailmassa on yksityinen raha myös itse sekaantunut pahasti sosialismiin. Esim. asuntosijoittajat saavat järkyttäviä epäsuoria tukia valtiolta asumislisien muodossa. Näistä kuulee kuitenkin aika harvoin kokkarien valittavan?

Tousessa ketjussa oli video, jonka mukaan deflaatio olisi oikea ratkaisu tähän hetkeen, eikä mikään funny money, jos ymmärsin oikein. Eli keskuspankkien jatkuva rahan painaminen ei tule päättymään hyvin, vaan oikea ratkaisu olisi tuo deflaatio eli rahan arvon nousu. Se taas tapahtuu laskemalla palkkoja ja hintoja.

Kuulostaa vakuuttavammalta kuin joku rahan ottaminen seinästä, kuten hallitus asian ratkaisisi.

Marin on punaideologian sokaisema psykopaatti joka pitäisi laittaa viralta. Jokainen päivä hänen pääministeriyttään tuhoaa Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsi-Euroopassa on kymmeniä paperitehtaita. Paperin kysyntä laskee 5% vuodessa.

Koko ajan vähentyvästä kysynnästä johtuen yhtäkään uutta paperitehdasta ei rakenneta eikä yhtään paperikonetta päivitetä uuteen. Päinvastoin, paperikoneita suljetaan kannattamattomimmasta päästä.

Suomen koneet ovat UPM:n kannattamattomimmat.

Niin suljetaan, mutta se ei ole Sannan vika. Ei Sanna tai nykyhallitus määrää paperin maailmanlaajuisesta kulutuksesta, pöljät.

Sanna olisi demarina voinut runnoa palkkojen paikallisen sopimisen mahdollistavan lain. Silloin olisivat Kaipolan tehtaan työntekijät ja johto voineet istua alas ja keskustella voisiko palkoista voitaisiin neuvotella hiukan jos sillä saadaan tehdas pidettyä toiminnassa. Samoin Sanna olisi voinut laskea dieselveroa korottamisen sijaan niin taas olisi tehtaan kulut pienentyneet.

Olen muuten aika varma, ettei Sanna ollut edes tietoinen Suomen puunjalostustehtaiden alasajon uhasta vaikka pääministerinä tämän kokoluokan asiat nimenomaan pitäisi tietää. Mitä ne erikoisavustajat oikein tekee? Tekee listoja sadantonnin korona-avun saajista?

Eiköhän se ole tullut jo selväksi, että nämä päätökset on tehty jo kauan sitten ja nyt vaan otettiin korona ja työntekijöiden palkat keppihevoseksi, että saataisiin uhkailtua ja syyllistettyä työntekijöitä. Palkat on ollut mahdollista sopia, mutta työnantajalla ei ole selvästikään siihen ole ollut halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti toi pelle kuvittelee olevansa? Kiristää hallitusta? Ja asuu Ruotsissa, koska siellä ei ole perintöverotusta?

UPM suuromistaja Sammon kautta. Ihme että on näinkin kauan katsonut Suomen touhua. Nyt näyttää siltä että Marinin punakapina saa teollisuuden lähtemään Suomesta. Tulee paljon työttömiä ja köyhyyttä.

Tämä on ollut Marinin tiedossa jo Vesa Vihriälän keväällä luovuttaman talousraportin myötä. Raportin, jonka Marin itse tilasi. Siimäkin ongelmia, kun STM ei meinannut päästää raportin laatijoita tutkimaan asiakirjoja, vaikka hallitus itse tilasi. Että mitän ihmeen suhmurointia sdp:n kulisseissa pelataan. Kaupan kassa ei kuuntrle talousnobelistia, koska hän tietää paremmin?

Tuossa raportissa, jossa mukana myös talousnobelisti Bengt Holmström, hallitusta varoitettiin, että kaikkein kriittisintä on turvata vientiyritysten tilanne. Marin ymmärsi vaan, että tarkoitettiin muiden maiden vientiyritykset. Nyt vaatii näiltä yrityksiltä yhteisvastuuta. Marin on myös aiemmin kieltäytynyt keskustelemasta keskuskauppakamarin pj:n kanssa yritysten tilanteesta. Voi sitten myöhemmin sanoa, että hänelle ei kerrottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti toi pelle kuvittelee olevansa? Kiristää hallitusta? Ja asuu Ruotsissa, koska siellä ei ole perintöverotusta?

Henkilö joka päättää suljetaanko tehtaita. Sannan kannattaisi tavata.

Ei, vaan meidän pitää ottaa näiltä possupampuilta tehtaat pois. Muutenkin olisi jo ajat sitten pitänyt tehdä kuten muutkin ja laittaa pääoman vienti maasta pois vaikeammaksi. Muuallahan siitä pitää maksaa siivua valtiolle, mutta ei täällä hölmölässä. Ei kun annetaan vaan rahaa, rahaa ja lisää rahaa ja sitte kontataan kun ne rahat tosiaan viedään ulkomaille eikä haluta veroja maksaa takaisin. Tällä kansalla on orjan sielu, porvari lyö ja kansa kiittää ja pyytää lisää.

Ai nyt te olette jo kanallistamassa yksityisten omaisuutta? Olenkin arvellut, että te olette kommunisteja.

Arvaa olisko ykskään noista täällä kuljumassa porvareista, jos niillä olis itellä rahaa. Nyt aikuiset ihmiset raivoaa, kun toiset ei anna niille rahaa. Anar kismin raja menee 300.000:ssa, on ylitetty se jo reilu 400.000 jo kasassa. Täällähän ne pyörii haukkumassa niitä, joilla on rahaa. Kaikki rahat pitäisi antaa reiluuden nimissä heille.

"Kiljumassa porvareista"... Ainakin mulla on velaton kämppä Stadissa enkä silti pistäis yhtään pahakseni jos kaikki maailman omaisuus menis uusjakoon reilusti. Varsin monet tuntemani varojen reilumpaa jakoa kannattavat on perineet ihan hyviä omaisuuksia. Katsos kun se varallisuus ei automaattisesti tee ihmisestä itsekästä mulkkua. Ei, en anna tätä kämppää juuri tässä tilanteessa valtiolle koska tiedän että nää huomattavaasti vauraammat vaan varastais senkin. Ei ole ok että toisilla on rahaa niin ettei paskalle taivu ja toisilla ei ole ruokaa tai kotia.

Sellaista luikuria sieltä :D vai että kielletään omistaminen ja kommunismivaltio pystyyn. Pohjois-Korea taitakin tuota haaveiluasi harrastaa.

Mikä osa on luikuria? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti toi pelle kuvittelee olevansa? Kiristää hallitusta? Ja asuu Ruotsissa, koska siellä ei ole perintöverotusta?

Henkilö joka päättää suljetaanko tehtaita. Sannan kannattaisi tavata.

Meillä on kaksi vaihtoehtoa: johdetaanko tätä maata ylikansallisten yhtiöiden halujen ja toiveiden mukaan vai johdetaanko tätä maata parlamentaarisesti demokratian hengen ja lain mukaisesti.

Kumman sinä valitset?

Ensin mainitun, jälkimmäinen vie kurjuuteen, sosiaaliturvan romahtamiseen ja konkurssiin.

Sosiaaliturvaa ei ollutkaan ennen kuin se valitettavasti jouduttiin taistelulla hankkimaan. Ei 1918 käyty tyhjästä. Oikeisto toimi törkeästi silloin ja toimii törkeästi nyt. Varasti vangeilta leireillä leivät ja vedetkin. Jostain syystä muuten ei ole koskaan haluttu tutkia miten punavankileirien vartijat leirien sulkemisen jälkeen olivat yhtäkkiä vaurastuneet ja kykenivät laajentamaan liikkeitään ja rakentamaan yhtä jos toistakin mihin ei aiemmin ollut varaa. Nämä yhteiskunnan tukipilarit. 

Oletkin tainnut unohtaa lääkkeesi tänään :D voi ei.

Tässä sitten malliesimerkki oikeiston seuraavasta viehättävästä puolesta, eli ihmisen pilkkaaminen oletetuista terveyshäiriöistä. Samaa juurta kuin aate että heikot sortuu elon tiellä ja mitään julkista terveydenhoitoa tai ilmaista opiskelua ei vaan saa olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsi-Euroopassa on kymmeniä paperitehtaita. Paperin kysyntä laskee 5% vuodessa.

Koko ajan vähentyvästä kysynnästä johtuen yhtäkään uutta paperitehdasta ei rakenneta eikä yhtään paperikonetta päivitetä uuteen. Päinvastoin, paperikoneita suljetaan kannattamattomimmasta päästä.

Suomen koneet ovat UPM:n kannattamattomimmat.

Niin suljetaan, mutta se ei ole Sannan vika. Ei Sanna tai nykyhallitus määrää paperin maailmanlaajuisesta kulutuksesta, pöljät.

Sanna olisi demarina voinut runnoa palkkojen paikallisen sopimisen mahdollistavan lain. Silloin olisivat Kaipolan tehtaan työntekijät ja johto voineet istua alas ja keskustella voisiko palkoista voitaisiin neuvotella hiukan jos sillä saadaan tehdas pidettyä toiminnassa. Samoin Sanna olisi voinut laskea dieselveroa korottamisen sijaan niin taas olisi tehtaan kulut pienentyneet.

Olen muuten aika varma, ettei Sanna ollut edes tietoinen Suomen puunjalostustehtaiden alasajon uhasta vaikka pääministerinä tämän kokoluokan asiat nimenomaan pitäisi tietää. Mitä ne erikoisavustajat oikein tekee? Tekee listoja sadantonnin korona-avun saajista?

Eiköhän se ole tullut jo selväksi, että nämä päätökset on tehty jo kauan sitten ja nyt vaan otettiin korona ja työntekijöiden palkat keppihevoseksi, että saataisiin uhkailtua ja syyllistettyä työntekijöitä. Palkat on ollut mahdollista sopia, mutta työnantajalla ei ole selvästikään siihen ole ollut halua.

aivan, koska palkat ei ole se juttu vaan suurempi merkitys kannattavuuteen on hallituksen ilmastotoimilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti toi pelle kuvittelee olevansa? Kiristää hallitusta? Ja asuu Ruotsissa, koska siellä ei ole perintöverotusta?

Henkilö joka päättää suljetaanko tehtaita. Sannan kannattaisi tavata.

Ei, vaan meidän pitää ottaa näiltä possupampuilta tehtaat pois. Muutenkin olisi jo ajat sitten pitänyt tehdä kuten muutkin ja laittaa pääoman vienti maasta pois vaikeammaksi. Muuallahan siitä pitää maksaa siivua valtiolle, mutta ei täällä hölmölässä. Ei kun annetaan vaan rahaa, rahaa ja lisää rahaa ja sitte kontataan kun ne rahat tosiaan viedään ulkomaille eikä haluta veroja maksaa takaisin. Tällä kansalla on orjan sielu, porvari lyö ja kansa kiittää ja pyytää lisää.

Ai nyt te olette jo kanallistamassa yksityisten omaisuutta? Olenkin arvellut, että te olette kommunisteja.

Arvaa olisko ykskään noista täällä kuljumassa porvareista, jos niillä olis itellä rahaa. Nyt aikuiset ihmiset raivoaa, kun toiset ei anna niille rahaa. Anar kismin raja menee 300.000:ssa, on ylitetty se jo reilu 400.000 jo kasassa. Täällähän ne pyörii haukkumassa niitä, joilla on rahaa. Kaikki rahat pitäisi antaa reiluuden nimissä heille.

"Kiljumassa porvareista"... Ainakin mulla on velaton kämppä Stadissa enkä silti pistäis yhtään pahakseni jos kaikki maailman omaisuus menis uusjakoon reilusti. Varsin monet tuntemani varojen reilumpaa jakoa kannattavat on perineet ihan hyviä omaisuuksia. Katsos kun se varallisuus ei automaattisesti tee ihmisestä itsekästä mulkkua. Ei, en anna tätä kämppää juuri tässä tilanteessa valtiolle koska tiedän että nää huomattavaasti vauraammat vaan varastais senkin. Ei ole ok että toisilla on rahaa niin ettei paskalle taivu ja toisilla ei ole ruokaa tai kotia.

Kielenkäyttösi perusteella sivistystä ei ole tainnut kuitenkaan kertyä. Oletko perinyt sen kämpän, ja nyt olet tiedostava vihervasuri vaatimassa oikeudenmukaisuutta.

Myy se kämppä halvalla jollekin kolhoosille, niin sitten ei ole sitä ongelmaa, että joku rikas sika saisi sen. Sitten vaan jakamaan rahaa leipäjonoon. Kyllä keinoja aina löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti toi pelle kuvittelee olevansa? Kiristää hallitusta? Ja asuu Ruotsissa, koska siellä ei ole perintöverotusta?

Henkilö joka päättää suljetaanko tehtaita. Sannan kannattaisi tavata.

Meillä on kaksi vaihtoehtoa: johdetaanko tätä maata ylikansallisten yhtiöiden halujen ja toiveiden mukaan vai johdetaanko tätä maata parlamentaarisesti demokratian hengen ja lain mukaisesti.

Kumman sinä valitset?

Ensin mainitun, jälkimmäinen vie kurjuuteen, sosiaaliturvan romahtamiseen ja konkurssiin.

Sosiaaliturvaa ei ollutkaan ennen kuin se valitettavasti jouduttiin taistelulla hankkimaan. Ei 1918 käyty tyhjästä. Oikeisto toimi törkeästi silloin ja toimii törkeästi nyt. Varasti vangeilta leireillä leivät ja vedetkin. Jostain syystä muuten ei ole koskaan haluttu tutkia miten punavankileirien vartijat leirien sulkemisen jälkeen olivat yhtäkkiä vaurastuneet ja kykenivät laajentamaan liikkeitään ja rakentamaan yhtä jos toistakin mihin ei aiemmin ollut varaa. Nämä yhteiskunnan tukipilarit. 

Oletkin tainnut unohtaa lääkkeesi tänään :D voi ei.

Tässä sitten malliesimerkki oikeiston seuraavasta viehättävästä puolesta, eli ihmisen pilkkaaminen oletetuista terveyshäiriöistä. Samaa juurta kuin aate että heikot sortuu elon tiellä ja mitään julkista terveydenhoitoa tai ilmaista opiskelua ei vaan saa olla. 

Ilmainen opiskelu on kaikkien etu.

Harmi vain että kehitätte aloja joihin ei työllisty tai jotka toimivat verovaroin

tyttökaverin skuirtit ei tuonut terpeeksi kassavirtaa vaan sepeliä pankkiin.

Vierailija kirjoitti:

Kilpailukykyyn pitää panostaa mutta sitä ei saa tehdä kyllä työntekijöiden oikeuksia ja palkkoja liikaa polkemalla. Tässä maassa on jo näillä isoilla herroilla ihan liikaa oikeuksia ja liian isoja palkkoja, ja näkee että he elävät ihan täysin omissa kuplissaan. Huomaa kun he antavat lausuntojaan millon mistäkin että reaalimaailmassa ei ole oltu enää aikoihin.

Usein tämä ihmisryhmä on täysin narsistinen jopa lähes psykopaattinen, tuohon asemaan on vaikea päästä muuten. Ei voi vaan vetää kevyesti firman etua ajatellen ja mukavasti olemalla kaikkien kaveri. Pitää vetää kaasu pohjassa kaikki maksimoiden ja humaanius unohtaen. Tämä porukka on valmis ihan mihin tiukennuksiin vaan jotta tuotto olisi isompi, kaikki otetaan mitä saadaan. Moraalista puhuminen aiheuttaa repeilyä, pääasia että itelle tulee rahaa ja valtaa.

Juuri näin. Nallea ja UPM:n toimaria ei nämä työntekijät kiinnosta pätkääkään vaan menevät nukkumaan tyytyväisinä bonarien kuvat silmissä. Mitä siitä jos kokonainen paikkakunta käytännössä autioituu jos tehdas suljetaan.

Yhteiskuntavastuunsa tuntevan yrityksen pitäisi kiireesti olla kehittämässä uusia tuotteita ja liikeideoita KOTIMAAHAN suljettavien paperiTEHTAIDEN TILALLE. Eikä vaan sulkea tehtaita ja sanoa et sori siitä, koneiden uusiminen maksaa liikaa, tehdään pari uutta tehdasta kehitysmaahan jossa saadaan isompi marginaali ja voidaan polkea työntekijöiden oikeuksia. Kaikki tehtaat tulevat jossain vaiheessa elinkaarensa päähän ja koneet pitää uusia. On kestävän kehityksen vastaista jos tuollaisessa tilanteessa pistetään koko tehdas kiinni ja siirretään se toiselle puolelle maailmaa jossa saadaan enemmän (laskennallisesti) voittoa. Unohdetaan vaan laskea oheiskulut ja mahdolliset pr-tappiot (mm. mielenosoitukset Uruguayn tehtaan rakennuspaikalla).

Nyt kun on tulossa kauhea lama ja uhkaillaan jo asumistukien poistolla, ehdottaisin seuraavaa.

Kieltolaki voimaan. Vanhanen absolutistina olisi voinut tätä ehdottaa itse, mutta kun ne ministeripalkat ja puoluetuki. Samoin enemmän resursseja jahtaamaan huumeiden myyntiä ja käyttöä, mitkä ovatkin jo laittomia Suomessa.

Yhteiskunta säästäisi miljoonia vuodessa, kun alkoholistit ja piripäät menisivät jossain vaiheessa taas töihin, eivät tarvitsisi enää asumistukia ja toimeentulotukea. Samoin säästyttäisiin heidän aiheuttamiltaan terveydenhuollon kuluilta kuten ensiavun työllistäminen viikonloppuisin tuplapalkalla, seurannaissairaudet loppuisivat (lisäksi muut saisisivat nopeammin hoitoa), rikollisuus vähenisi ja vankeinhoitokulut vähenisivät. A-klinikat voitaisiin lopettaa, nehän vaan jakavat rauhoittavia, saadaan nuppi vielä enemmän sekaisin ja hakataan taksikuskia vasaralla päähän.

Näin rahaa säästyisi niille, jotka ovat todellisen avun tarpeessa omaa syyttään. Marin ja Li ovat hyvin tekopyhiä moralisteja, kun eivät uskalla tätä tehdä. Jotta eivät menetä äänestäjiään. Koska nämä kieltämällä Suomi saataisiin nousuun.

Päihteet ulkomailta jäisivät tulliin. Sinne tarvittaisiin lisäresursseja.

Vierailija kirjoitti:

Björn, sinä olet K U S I P Ä I N E N P A S K A-A I V O

Häh häh. Voimia sinne vihrpun höttökuplaan kun tosimaailmassa liikemiehet hoitelee asioita. >D

mara2 kirjoitti:

paperimiehet irtautui kikysopimuksesta. joka suojasi.  kun paperimies saa vajaa 6000 kk-palkkaa ja tklääkäri 4500, niin eivät ole ainakaan palkkakuopassa. 

Tuossa ilmoitetussa paperimiehen palkassa on vuorotyö- ja saunalisät mukana, tk-lääkärin palkassa on vain perusosa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti toi pelle kuvittelee olevansa? Kiristää hallitusta? Ja asuu Ruotsissa, koska siellä ei ole perintöverotusta?

Henkilö joka päättää suljetaanko tehtaita. Sannan kannattaisi tavata.

Ei, vaan meidän pitää ottaa näiltä possupampuilta tehtaat pois. Muutenkin olisi jo ajat sitten pitänyt tehdä kuten muutkin ja laittaa pääoman vienti maasta pois vaikeammaksi. Muuallahan siitä pitää maksaa siivua valtiolle, mutta ei täällä hölmölässä. Ei kun annetaan vaan rahaa, rahaa ja lisää rahaa ja sitte kontataan kun ne rahat tosiaan viedään ulkomaille eikä haluta veroja maksaa takaisin. Tällä kansalla on orjan sielu, porvari lyö ja kansa kiittää ja pyytää lisää.

Ai nyt te olette jo kanallistamassa yksityisten omaisuutta? Olenkin arvellut, että te olette kommunisteja.

Arvaa olisko ykskään noista täällä kuljumassa porvareista, jos niillä olis itellä rahaa. Nyt aikuiset ihmiset raivoaa, kun toiset ei anna niille rahaa. Anar kismin raja menee 300.000:ssa, on ylitetty se jo reilu 400.000 jo kasassa. Täällähän ne pyörii haukkumassa niitä, joilla on rahaa. Kaikki rahat pitäisi antaa reiluuden nimissä heille.

"Kiljumassa porvareista"... Ainakin mulla on velaton kämppä Stadissa enkä silti pistäis yhtään pahakseni jos kaikki maailman omaisuus menis uusjakoon reilusti. Varsin monet tuntemani varojen reilumpaa jakoa kannattavat on perineet ihan hyviä omaisuuksia. Katsos kun se varallisuus ei automaattisesti tee ihmisestä itsekästä mulkkua. Ei, en anna tätä kämppää juuri tässä tilanteessa valtiolle koska tiedän että nää huomattavaasti vauraammat vaan varastais senkin. Ei ole ok että toisilla on rahaa niin ettei paskalle taivu ja toisilla ei ole ruokaa tai kotia.

Kielenkäyttösi perusteella sivistystä ei ole tainnut kuitenkaan kertyä. Oletko perinyt sen kämpän, ja nyt olet tiedostava vihervasuri vaatimassa oikeudenmukaisuutta.

Myy se kämppä halvalla jollekin kolhoosille, niin sitten ei ole sitä ongelmaa, että joku rikas sika saisi sen. Sitten vaan jakamaan rahaa leipäjonoon. Kyllä keinoja aina löytyy.

Niin kauan kun tätä systeemiä ei muuteta niin se rahahan valuu just ja tasan tarkkaan Nallen ja kumppanien taskuun koska ei ole haluttu laittaa vuokrakattoa tai puuttua selkeään kartelliin ruokakauppapuolella. Näin ollen on huomattavasti parempi pitää asunto ja laittaa sen ansiosta säästyvät rahat kapitalismin vastaiseen toimintaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun on tulossa kauhea lama ja uhkaillaan jo asumistukien poistolla, ehdottaisin seuraavaa.

Kieltolaki voimaan. Vanhanen absolutistina olisi voinut tätä ehdottaa itse, mutta kun ne ministeripalkat ja puoluetuki. Samoin enemmän resursseja jahtaamaan huumeiden myyntiä ja käyttöä, mitkä ovatkin jo laittomia Suomessa.

Yhteiskunta säästäisi miljoonia vuodessa, kun alkoholistit ja piripäät menisivät jossain vaiheessa taas töihin, eivät tarvitsisi enää asumistukia ja toimeentulotukea. Samoin säästyttäisiin heidän aiheuttamiltaan terveydenhuollon kuluilta kuten ensiavun työllistäminen viikonloppuisin tuplapalkalla, seurannaissairaudet loppuisivat (lisäksi muut saisisivat nopeammin hoitoa), rikollisuus vähenisi ja vankeinhoitokulut vähenisivät. A-klinikat voitaisiin lopettaa, nehän vaan jakavat rauhoittavia, saadaan nuppi vielä enemmän sekaisin ja hakataan taksikuskia vasaralla päähän.

Näin rahaa säästyisi niille, jotka ovat todellisen avun tarpeessa omaa syyttään. Marin ja Li ovat hyvin tekopyhiä moralisteja, kun eivät uskalla tätä tehdä. Jotta eivät menetä äänestäjiään. Koska nämä kieltämällä Suomi saataisiin nousuun.

Päihteet ulkomailta jäisivät tulliin. Sinne tarvittaisiin lisäresursseja.

Vuokrasääntely auttais tähän asumismenojen huikeaan hintaan. Ei olisi enää niin kannattavaa keinotella vuokrakämpillä, ihmiset saisi kohtuuhintaan sen kotinsa jonka voisi jopa itse maksaa ja asuntojen hinnat tulisi alas kun keinottelijat poistuisi markkinoilta sijoitusasuntoja ostelemasta. Asuminen on perusoikeus joka kuuluu ihan jokaiselle ihmiselle, kuten kuuluu syöminenkin. Nyt ollaan tilanteessa jossa moni joutuu hakemaan tukia vaikka onkin töissä ja käytännössä se on vain rahansiirtoa valmiiksi varakkaiden taskuun.