Pääministeri Sanna Marin (sd) ihmettelee Ylen Ykkösaamussa, miksi UPM:n Kaipolan tehdas on tarkoitus sulkea juuri nyt, kun vaikeassa tilanteessa on vaikea muutoinkin työllistyä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on ihan aiheellinen kysymys. Varmasti tehtaan sulkemiselle on paperilla perustelut ja se voi olla strategian kannalta järkevääkin. Mutta silti, se tekee jonkinlaista tulosta edelleen.

Tehdas on saanut koulutettua työvoimaa, turvallisen ja hyvän infran jne Suomessa verorahoilla rahoitetusti. Kokonaisuudessa Suomi ei ole ollenkaan hullumpi paikka toimia, vaikka täällä on omat kiemuransa.

Jonkinlainen yhteiskuntavastuu yhdessä modernin ajan suurimmista kriiseistä olisi täysin paikallaan. Ihmiset tekevät päätöksiä yritysjohdossakin, ja ihmiset voivat punnita inhimillisiäkin pointteja.

Omistajat ovat ulkomailla. Entä yhteiskuntavastuu Saksassa, sieltäkö se olisi pitänyt lopettaa?

Marin perää yritysvastuuta tilanteessa, jossa hallitus on tehnyt kaikkensa, jotta ns. savupiipputeollisuus ja läellä alkutuotantoa oleva yritystoiminta ymmärtäisi lähteä Suomesta.

Siinä Marin teki virheen, että hän esitti irtisanomissuojan olevan Suomessa liian matalan. Pääministerin ei tulisi puuttua työmarkkinaosapuolten reviirille kuuluviin asioihin (vrt. Paatero ja case Posti) tilanteessa, jossa hallitus omilla toimillaan heikentää työllistämisen mahdollisuuksia. Ei tilanne voi olla se, että yritykset saavat uusia veronkorotuksia ja maksuja, kukaan ei osta ylikallista tuotantoaan ja silti ketään ei saa irtisanoa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on ihan aiheellinen kysymys. Varmasti tehtaan sulkemiselle on paperilla perustelut ja se voi olla strategian kannalta järkevääkin. Mutta silti, se tekee jonkinlaista tulosta edelleen.

Tehdas on saanut koulutettua työvoimaa, turvallisen ja hyvän infran jne Suomessa verorahoilla rahoitetusti. Kokonaisuudessa Suomi ei ole ollenkaan hullumpi paikka toimia, vaikka täällä on omat kiemuransa.

Jonkinlainen yhteiskuntavastuu yhdessä modernin ajan suurimmista kriiseistä olisi täysin paikallaan. Ihmiset tekevät päätöksiä yritysjohdossakin, ja ihmiset voivat punnita inhimillisiäkin pointteja.

missä on paperiliiton yhteiskuntavastuu?

ylimitoitetut palkat on yksi suuri syy miksi homma loppui ja se menee aivan paperiliiton piikkiin

Kertoisitko Sanna milloin tehtaan sulkemiselle on hyvä aika, silloin kun sillä menee erityisen hyvin?

Liikeyritys ei toimi yhteishyväperiaatteella koskaan . Perustakoon tehtaan väki osuuskuntapaperitehtaan jos haluaa.

Odotan koska autotehdas menee nurin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on ihan aiheellinen kysymys. Varmasti tehtaan sulkemiselle on paperilla perustelut ja se voi olla strategian kannalta järkevääkin. Mutta silti, se tekee jonkinlaista tulosta edelleen.

Tehdas on saanut koulutettua työvoimaa, turvallisen ja hyvän infran jne Suomessa verorahoilla rahoitetusti. Kokonaisuudessa Suomi ei ole ollenkaan hullumpi paikka toimia, vaikka täällä on omat kiemuransa.

Jonkinlainen yhteiskuntavastuu yhdessä modernin ajan suurimmista kriiseistä olisi täysin paikallaan. Ihmiset tekevät päätöksiä yritysjohdossakin, ja ihmiset voivat punnita inhimillisiäkin pointteja.

Omistajat ovat ulkomailla. Entä yhteiskuntavastuu Saksassa, sieltäkö se olisi pitänyt lopettaa?

Omistajia on joka puolella, myös Suomessa. Itsekin omistan UPMn osakkeita pienen määrän.

Tämä on niin poikkeuksellinen tilanne, etten näe järkevänä lopettaa toimintoja missään, ellei ole taloudellisesti pakko. Ja UPMlla ei ole. Koronatilanteen myötä saatetaan päätyä kovin erilaiseen maailmaan, jos tämä kovasti pitkittyy. Nyt todellakin kannattaisi vaan ottaa vuosi aikalisää näin isoissa päätöksissä.

Nyt vaan kysyntä sakkaa ja Sannan pm tie tulee olemaan talouden alamäkeä 2021-22

Vierailija kirjoitti:

Marin perää yritysvastuuta tilanteessa, jossa hallitus on tehnyt kaikkensa, jotta ns. savupiipputeollisuus ja läellä alkutuotantoa oleva yritystoiminta ymmärtäisi lähteä Suomesta.

Siinä Marin teki virheen, että hän esitti irtisanomissuojan olevan Suomessa liian matalan. Pääministerin ei tulisi puuttua työmarkkinaosapuolten reviirille kuuluviin asioihin (vrt. Paatero ja case Posti) tilanteessa, jossa hallitus omilla toimillaan heikentää työllistämisen mahdollisuuksia. Ei tilanne voi olla se, että yritykset saavat uusia veronkorotuksia ja maksuja, kukaan ei osta ylikallista tuotantoaan ja silti ketään ei saa irtisanoa.

Koko vuosi on kehuskeltu miten aiotaan veroilla ym vaikeuttamisilla teollisuutta kurittaa, sitten teollisuuden pitäisi olla solidaarinen :)

Sanna voisi mennä peilin eteen ja kysyä kuka sen vaikean tilanteen on aiheuttanut.

Suuryritykset eivät ajattele pientä ihmistä ikinä ja poliitikot kyllä tietävät tämän. Ihan turha on poliitikkojen itkeä ja ”yrittää vaikuttaa” tai vedota yhteiskuntavastuuseen, sillä ei ole mitään merkitystä. Kaikki poliitikkojen toimet ja lupaukset ovat pelkkää oman ulkokuoren kiillottamista.

Mikä ihme tuosta tehtaasta tekee kannattavan, kuten mariini ja muut vasemmistolaiset jaksaa toisilleen hokea? Ei sitä ulkoapäin julisteta eikä se mikään mielipidekysymys ole. Muutenkin jos sen käytön jatkaminen olisi kannattavaa niin upm jatkaisi tuotantoa siellä koska kyllä niille raha kelpaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseppä sanna puoluekavereineen on sen vaikean tilanteen vuosikymmenten hölmöydellään ja piittaamattomalla ahneudellaan luoneet.

Olen varma että Sanna haluaa tunnustaa tehdyt virheet avoimesti

Juu, viimepäivien mediassa ja somessa esiintynyt järjestelmällinen kokoomuksen, upm:n, ek:n ja ties kenen syyttely viittaa tosiaan siihen että demarit on valmiita katsomaan peiliin ja nostamaan käden pystyyn virheen merkiksi. 

Juu ja tämähän hallitus on tehnyt ne edellisten hallitusten virheet, vai? Onks se ollut Sanna pääministerinä alle vuoden vai ne kaikki edellisetkin 12 vuotta, jotka Kokoomus oli hallituksessa? Jotenkin kummasti kaikki aiempi tekeminen pn tämän hallituksen syytä joidenkin mielestä. Joka tapauksessa Persut ei a8nakaan ole saaneet mitään hyvää aikaiseksi.

Demarin hätäkakka kun piti töräyttää persutkin vielä kokoomussolvausryöpyn jatkeeksi. 

Näiltä suuryrityksiltä on turha odottaa mitään vastuuta, ikinä. Yritystuet kyllä kelpaa ja koulutettu työvoima mutta annas olla kun joku jossain totetaa, että vielä lisää pitäis voittoa irrota niin lappu luukulle ja vielä haukut perään. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on ihan aiheellinen kysymys. Varmasti tehtaan sulkemiselle on paperilla perustelut ja se voi olla strategian kannalta järkevääkin. Mutta silti, se tekee jonkinlaista tulosta edelleen.

Tehdas on saanut koulutettua työvoimaa, turvallisen ja hyvän infran jne Suomessa verorahoilla rahoitetusti. Kokonaisuudessa Suomi ei ole ollenkaan hullumpi paikka toimia, vaikka täällä on omat kiemuransa.

Jonkinlainen yhteiskuntavastuu yhdessä modernin ajan suurimmista kriiseistä olisi täysin paikallaan. Ihmiset tekevät päätöksiä yritysjohdossakin, ja ihmiset voivat punnita inhimillisiäkin pointteja.

No herranjestas, paperiliitto ostakoot sitten tehtaan ja koneen itselleen ja tehköön tulosta sillä omaan kassaansa. Win-Win?

Jostain syystä tässä kohtaa tulee aina hiljaista ja keskustelunaihetta koitetaan vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hallitus nostaa veroja vaikka ollaan vaikeassa tilanteessa? Kansalaisen perse on jo ilman veronkororuksiakin kovilla.

Jotta voimme ottaen miljardilainat, joilla voimme lähettää rahaa Italiaan, jossa verot ja eläkeikä laskevat.

Demareiden talousosaaminen ja se kuuluisa arvopohja🙈

Olisi katsonut UPM muutaman kvartaalin eteen päin, onko talouskasvu alkanut ja markkinat taas vetäneet. Tämä on mahdotonta nykyään näillä suuryhtiöillä. Vuosikin on liian pitkä aika. Kun rokote saadaan maailmanlaajuiseen levitykseen ensi vuonna, taloustilanne jo paranee.

Jos tehdas tekee hyvää tuottoa, kukaan ei sitä aja alas tai vähintäänkin sillä on uusia omistajia jonossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

konkursseja ja tehtaiden sulkemisia tulee juuri siksi että ollaan vaikeassa tilanteessa

ei äly paljon päätä pakota

Demarille rahan tekeminen on aina ollut outo aihe

Kokkari ei taas ymmärrä ostovoiman ja palkan välistä yhteyttä ollenkaan. Pitää olla joku, joka tekee, ja sen lisäksi joku, joka ostaa. Jos kukaan ei tee, ei ole mitä ostaa. Jos joku ei tee, ei ole rahaa ostaa.

Mitä tulee niistä lapsista, jotka koulussa istui futispallon päällä niin ettei kukaan päässyt pelaamaan, ei itse eikä kaverit? Tuliko niistä kokkareita?

Vierailija kirjoitti:

Olisi katsonut UPM muutaman kvartaalin eteen päin, onko talouskasvu alkanut ja markkinat taas vetäneet. Tämä on mahdotonta nykyään näillä suuryhtiöillä. Vuosikin on liian pitkä aika. Kun rokote saadaan maailmanlaajuiseen levitykseen ensi vuonna, taloustilanne jo paranee.

Vanhanaikaisen sanomalehtipaperin kysyntään tuskin tulee merkittävää lisääntymistä vaikka katsottaisi kuinka monta kvartaalia eteenpäin. Siitä tässä on kyse, ja siitä että voiko laitteilla tehdä jotain kannattavampaa vai ei. Itsehän viherhallituskin kannattaa paperin vähentämistä joten...