Lue keskustelun säännöt.
Suomen avaruusohjelman tavoitteet
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen avaruusohjelman ensisijainen tavoite on perustaa vastaan otto keskus Kuuhun ja lähettää Paavo Väyrynen Uranukseen.
Voi tulla hankalaa kun vihreiden vaatimuksesta vain polkupyöriä saa käyttää.
Tärkeintä on perustaa selvitystyöryhmä selvittämään mitä avaruudessa voidaan tehdä ja luoda mahdollisimman byrokraattinen järjestelmä, mikä varmistaa että mitään ei voida tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi tulla hankalaa kun vihreiden vaatimuksesta vain polkupyöriä saa käyttää.
Myönnytyksenä vihreille raketin polttoaineena ei käytetä turvetta.
Maassa oleskelevien raketti-insinöörien työllistäminen tietysti. Ensimmäiset sisunautit ovat luonnollisesti mustia kuin elokuvan Mannerheim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipolaan voisi perustaa Katri Kulmuni Space Centerin, josta ampua kuuhun tietyt poliitikot.
Vihreät maata kiertävälle radalle. Noin niin kuin alkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitettava välittömästi sisunauttien koulutus Ohiksen tulevista Iphonemiehistä. Jämsän paperiukot voi altaa vaikka raketti insinööreiksi. Kohti uranusta.
Vihreä avaruusraketti, siis polkukäyttöinen tai sähköllä toimiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisunautti on ehkä typerin nimitys ikinä.
Itse tarjoudun täten tähtialuksen kapteeniksi!
Uskon että U.S.S. Tasa-arvon päällikkönä pystyn parhaiten suoriutumaan vaativista tähtijärjestelmien välisistä tehtävistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Atomipommitetaan mekka kiertoradalta. Se on ainoa keino olla varma.
Laissa nimi on avaruuslentäjä, ei sisunautti.
Oliko se Kulmuni siis ihan tosissaan!?!?
Maailmassa on kolme maata joilla on kyky lähettää ihminen avaruuteen. Venäjä, USA, Kiina.
Nykyään homma olisi tietenkin helpompaa kun kaikkea ei tarvitse keksiä tyhjästä, kuten Usan ja Venäjän aikoina. Mutta on sille silti syynsä miksi joukko on näin rajallinen ja koostuu tietynlaisista maista.
Esimerkkinä mainittakoon valtaisat kustannukset. Kuten sanottu, nykyään se on jo halvempaa kun ei tarvitse tyhjästä lähteä ja erilaisia teknologisia ratkaisuja on aiempaa edullisemmin tarjolla markkinoillakin - vaikkapa nyt tietokoneet, joilla ohjata avaruuslentoja. Mutta silti esim. Vostochyinin uusi laukaisukeskus on julkisten arvioiden mukaan kustantanut 10 miljardia. Venäläisellä kustannustasolla. Suomen kustannustaso verrattuna lienee 5-kertainen, eli täällä se maksaisi 50 miljardia. Pelkät rakennukset siis. USA:n sukkulaohjelman kokonaiskustannuksiksi on arvioitu 209 miljardia. Eli vajaa kolme Suomen valtion vuosibudjettia.
Leikataan Spockin korvat rasistisina
Sitten päästään pujottelemaan asteroidivyöhykkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Kulmuni siis ihan tosissaan!?!?
Maailmassa on kolme maata joilla on kyky lähettää ihminen avaruuteen. Venäjä, USA, Kiina.
Nykyään homma olisi tietenkin helpompaa kun kaikkea ei tarvitse keksiä tyhjästä, kuten Usan ja Venäjän aikoina. Mutta on sille silti syynsä miksi joukko on näin rajallinen ja koostuu tietynlaisista maista.
Esimerkkinä mainittakoon valtaisat kustannukset. Kuten sanottu, nykyään se on jo halvempaa kun ei tarvitse tyhjästä lähteä ja erilaisia teknologisia ratkaisuja on aiempaa edullisemmin tarjolla markkinoillakin - vaikkapa nyt tietokoneet, joilla ohjata avaruuslentoja. Mutta silti esim. Vostochyinin uusi laukaisukeskus on julkisten arvioiden mukaan kustantanut 10 miljardia. Venäläisellä kustannustasolla. Suomen kustannustaso verrattuna lienee 5-kertainen, eli täällä se maksaisi 50 miljardia. Pelkät rakennukset siis. USA:n sukkulaohjelman kokonaiskustannuksiksi on arvioitu 209 miljardia. Eli vajaa kolme Suomen valtion vuosibudjettia.
Eli siis vajaa neljä vuosibudjettia.
Kuten näette, ei tulisi raketti-insinööriä minusta.
Marsiin pistämään kebab-pitseria pystyyn ennenkuin Musk ja muut lennättävät sinne porukkaa. Pitäähän siellä olla ruokahuolto.