Pesonen pahin isänmaan petturi vähään aikaan?

Osakeyhtiöt on tuottamassa voittoa omistajilleen, eikä näyttämässä mitään kellekään. Suomessa on ajettu asiat siihen vinoon, että tehtaat täällä kannattaa mieluummin ajaa alas kuin jatkaa. Kiittäkää vain äänestystulosta ja hallitusta, joka ei osaa tänne hankkia uutta teollisuutta ja talouselämää, vaan päinvastoin.

Pesonen tekee juuri sitä mitä firman hallitus käskee. Hänen tehtävänsä ei ole pohtia ”isänmaan etua” - se kuuluu eduskunnalle ja hallitukselle.

On isänmaan etu järjestää verotus yms. raamit sellaiseen kuntoon että firmojen kannattaa toimia Suomessa.

Jokaisen pitää hoitaa oma tonttinsa, ja varsinkin miljoonapalkkaisen tj:n pitää olla tarkka siitä millä vaikuttimilla hän tekee ratkaisuja.

UPM on suurin veronmaksaja, se ei olisi sitä ilman Pekosen päätöksiä. Jos firmaa olisi johtanut demari saati vihreä tai vasemmistoliiton poliitikko, se tuskin olisi suurin veronmaksaja. Todennäköisesti koko UPM ää ei olisi.

Se on ”isänmaanpetturi”, ei ”isänmaan petturi”

Onko ap todellakin siinä käsityksessä, että päätös tehtaan sulkemisesta tehtiin nyt? Ei tehty, vaan kenties noin kymmenen vuotta sitten, kun päätettiin, että Kaipolan koneita ei perusparanneta, vaan ajetaan loppuun.

Ei vaan hallitus, jakaa miljardeja Italiaan ja Espanjaan, jotka sitten laskee verojaan kun eivät muutenkaan juuri veroja kerää. Meillä nostetaan ja ajetaan maa konkurssiin. Älä AP ole idiootti!

Ainoat isänmaanpetturit löytyy hallituksesta. Pesonen tekee vain sen mitä pörssiyhtiön hallitus sekä osakkeenomistajat vaatii.

Toivottavasti talouden realiteetit valkenevat nyt myös sosialisteille.

Vierailija kirjoitti:

Onko ap todellakin siinä käsityksessä, että päätös tehtaan sulkemisesta tehtiin nyt? Ei tehty, vaan kenties noin kymmenen vuotta sitten, kun päätettiin, että Kaipolan koneita ei perusparanneta, vaan ajetaan loppuun.

Miten liittyy sitten nykyisen hallituksen toimintaan?

Pesonen yhdessä suurpääoman ja opposition puudelien kanssa suunnittelee hallituksen vaihtoviikkoja?

Tään äijän aikana upm on lopettanut suomessa monta tehdasta. Oikea kultasormi.

Hahaa, arvasin! Tyhmät puolustamassa täällä heitäkin kurittavaa riistokapitalistia 🤣 ei jumalauta mitä idiootteja. Kiva maksella teidänkin näitä työttömyydestä aiheutuvia kuluja ja samaan aikaan porvariporsaat nauraa (teille) matkalla pankkiin. Vain suomalainen on niin tyhmä, että puolustaa itseään kurittavaa piittaamatonta monimiljonääriä 😂 🤪

Tietämättömät vassarit alapeukuttamassa. Huutista.

Tiedätkö - oi vassari - kuinka kauan saisit olla UPM:n toimitusjohtajana, jos alkaisit perustella ratkaisujasi firman hallitukselle ”isänmaan edulla”?

(Saisit putsata pöytäsi suunnilleen heti)

Vierailija kirjoitti:

Tietämättömät vassarit alapeukuttamassa. Huutista.

Tiedätkö - oi vassari - kuinka kauan saisit olla UPM:n toimitusjohtajana, jos alkaisit perustella ratkaisujasi firman hallitukselle ”isänmaan edulla”?

(Saisit putsata pöytäsi suunnilleen heti)

Alapeukuttajat vastatkoot; kuinka siis kävisi toimarille, joka alkaisi hourailla isänmaan edusta?

Monikansallinen hallitus: ” Suomen yksikkö tuottaa vähiten”.

Toimari: ”Ajattelin lopettaa tuon Saksan puljun, kun olen niin kovin isänmaallinen.”

Näinkö?

Vierailija kirjoitti:

Tietämättömät vassarit alapeukuttamassa. Huutista.

Tiedätkö - oi vassari - kuinka kauan saisit olla UPM:n toimitusjohtajana, jos alkaisit perustella ratkaisujasi firman hallitukselle ”isänmaan edulla”?

(Saisit putsata pöytäsi suunnilleen heti)

Kun sen sijaan maan talouden ajaminen umpikujaan auttaa UPM:ää itseäänkään miten? UPM tekee valtavaa tulosta eli siihen ette voi vedota. Kyse ei siis ole siitä, että vaadittaisiin kannattamattoman toiminnan jatkamista. 1,4 miljardia ei siis riitä vai? Oletko ihan uuno.

Vierailija kirjoitti:

Osakeyhtiöt on tuottamassa voittoa omistajilleen, eikä näyttämässä mitään kellekään. Suomessa on ajettu asiat siihen vinoon, että tehtaat täällä kannattaa mieluummin ajaa alas kuin jatkaa. Kiittäkää vain äänestystulosta ja hallitusta, joka ei osaa tänne hankkia uutta teollisuutta ja talouselämää, vaan päinvastoin.

Kaikkihan lähti päälaelleen ja tuloerot kasvuun kun vuonna 1993 muutettiin verotusta.

Vierailija kirjoitti:

Osakeyhtiöt on tuottamassa voittoa omistajilleen, eikä näyttämässä mitään kellekään. Suomessa on ajettu asiat siihen vinoon, että tehtaat täällä kannattaa mieluummin ajaa alas kuin jatkaa. Kiittäkää vain äänestystulosta ja hallitusta, joka ei osaa tänne hankkia uutta teollisuutta ja talouselämää, vaan päinvastoin.

Miten omistajat hyötyvät siitä ettei ne saa Jämsän tehtaasta tuottoa ensinkään sen sijaan että saisivat edes pienen tuoton sieltäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietämättömät vassarit alapeukuttamassa. Huutista.

Tiedätkö - oi vassari - kuinka kauan saisit olla UPM:n toimitusjohtajana, jos alkaisit perustella ratkaisujasi firman hallitukselle ”isänmaan edulla”?

(Saisit putsata pöytäsi suunnilleen heti)

Kun sen sijaan maan talouden ajaminen umpikujaan auttaa UPM:ää itseäänkään miten? UPM tekee valtavaa tulosta eli siihen ette voi vedota. Kyse ei siis ole siitä, että vaadittaisiin kannattamattoman toiminnan jatkamista. 1,4 miljardia ei siis riitä vai? Oletko ihan uuno.

Kyllä te olette aivan puupäitä; yksikään firma ei mieti kuin itseään. Koko kansantalouden miettiminen on HALLITUKSEN ja eduskunnan työtä.

Ette voi vaatia firmoja tekemään sellaista, mikä ei ihan lain mukaan kuulu niille! Lain mukaan osakeyhtiön tehtävä on tuottaa voittoa osakkailleen. Siitä sille toimarille maksetaan niin s.aatanasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakeyhtiöt on tuottamassa voittoa omistajilleen, eikä näyttämässä mitään kellekään. Suomessa on ajettu asiat siihen vinoon, että tehtaat täällä kannattaa mieluummin ajaa alas kuin jatkaa. Kiittäkää vain äänestystulosta ja hallitusta, joka ei osaa tänne hankkia uutta teollisuutta ja talouselämää, vaan päinvastoin.

Miten omistajat hyötyvät siitä ettei ne saa Jämsän tehtaasta tuottoa ensinkään sen sijaan että saisivat edes pienen tuoton sieltäkin?

Itsepä tietävät, meidän ei kannata ruveta neuvomaan kun ainakaan minulla ei ole UPM:ssä senttiäkään kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietämättömät vassarit alapeukuttamassa. Huutista.

Tiedätkö - oi vassari - kuinka kauan saisit olla UPM:n toimitusjohtajana, jos alkaisit perustella ratkaisujasi firman hallitukselle ”isänmaan edulla”?

(Saisit putsata pöytäsi suunnilleen heti)

Kun sen sijaan maan talouden ajaminen umpikujaan auttaa UPM:ää itseäänkään miten? UPM tekee valtavaa tulosta eli siihen ette voi vedota. Kyse ei siis ole siitä, että vaadittaisiin kannattamattoman toiminnan jatkamista. 1,4 miljardia ei siis riitä vai? Oletko ihan uuno.

Kyllä te olette aivan puupäitä; yksikään firma ei mieti kuin itseään. Koko kansantalouden miettiminen on HALLITUKSEN ja eduskunnan työtä.

Ette voi vaatia firmoja tekemään sellaista, mikä ei ihan lain mukaan kuulu niille! Lain mukaan osakeyhtiön tehtävä on tuottaa voittoa osakkailleen. Siitä sille toimarille maksetaan niin s.aatanasti.

Kuule sinä aivoton, väännetäänpä rautalankaa eli miten firma hyötyy siitä, että koko maan talous hyytyy? Toki, jos lähtevät kokonaan Suomesta, niin sitten sillä ei ole niin väliä. Ei saata vaan tänne kìtumaan jäävät kaverit kiitellä. Te älykääpiöt ette tajua, ettei loputon voitto yhteiskunnan talous ja rakenteet rapauttaen ole mahdollista. Siinä käy lopulta huonosti, sillä maksavia asiakkaita ei enää ole. Toki ne rikkaat kultapossukamut, mutta ne eivät voi korvata miljoonia asiakkaita. Ja ymmärrä pölvästi, että sinäkin maksat kulut, jotka Kaipolan työttömistä aiheutuu, mutta jatka toki MILJARDIN tulosta tekevän ja sen miljoonia tienaavan johdon puolustamista. Teet itsestäsi siten kyllä vain naurettavan, mutta jokainen kykyjensä mukaan...

Oliko muuten UPM:kin näitä veronpesufirmoja, muistan että Stora Enso tulouttaa Suomeen vain muutaman tonnin voiton ettei vaan tarvitse veroja maksaa. Onko UPM:llä samoin?

Sitten itketään kun Suomen talous ajetaan alas...