Lue keskustelun säännöt.
Sanna latelee tiukkaa tekstiä UPM johdolle nyt YLE Areenan tiedotustilaisuudessa!
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Erikoisen ikävää siksikin, että tämä hallitus on todella tehnyt parannuksia pk-yrittäjien asemaan, eikä vain puhunut yrittämisen puolesta.
Sinulla on varmasti jotain esimerkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maaninen tyhjä katse, ei ole edes sitä hymyä kuten jollakulla muulla.
Olisiko kaivannut vähän lämpöä Pesonen katseeseen. Sellaista joka viestii juuri sinuun kohdistuvasta rakkaudesta ja intohimosta?
Vierailija kirjoitti:
Katselen tuota lähetystä. Olivat keskustelleet työntekijöiden luottamusmiesten ja työläisten kanssa, ja heidän kritiikkinsä kohdistui UPM-johtoon eikä hallitukseen. Eli koko jengi taas söi Sannan kädestä...
Tietenkin. Paperiliitto on demareiden ay-liitto, helppo on Sannan mennä sinne räyhäämään.
Mutta ei se mitään auta, jos tehdas suljetaab, se suljetaan, ja tuotanto siirretään ulkomaisiin tehtaisiin.
Alkoi vetämään sitten sanojaan takaisin siitä kuudesta tunnista, toteutuu vuonna 2050 vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai yrityksen on tarkoitus tuottaa voittoa mutta jos kerran tehdas tuottaa voittoa niin miksi lopettaa se vai onko kyse siitä ettei mikään riitä vaan lisää pitää saada ja se otetaan vaikka orjatyövoimalla halpamaissa.
Jos yritys tappiota tuottaa, ei yrityksen pyörittämiseen taikaseinästä rahaa revitä, niikuin tekee maan hallitus.
UPM on lypsänyt yritystukien taikaseinää vuosikausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Sanna kertoi selvästi ettei 6h työaika ole tämän hallituskauden aikana ajettava tavoite vaan tulevaisuuden visio, eikä mikään hallitusohjelmaan vuosiin kirjattava asia. Osaa tuo nainen kyllä puhua...
"Tämä [6 tunnin työpäivä] voisi olla meille se seuraava askel työelämässä. ".....Marin totesi puheenvuoronsa alussa että toivoisi asian olevan todellisuutta jo lähitulevaisuudessa.
Ei tuo lausunto nyt miltään epämääräiseltä tulevaisuuden visiolta vaikuta.
No liirun laarumiahan se on. Puhutaan tyhjäksi koko asia, kun Sannakin vasta nyt tajuaa, että sillä ei ole taloudellisesti realismia toteutua. Pitäisi olla vähintään Norjan öljyvarannot, että mahdollista. Joku ilmeisesti kertoi Sannalla, että setelirahaa ei voi ottaa loputtomasti printata tai ottaa lainaa. Niille pitää olla jotain katettakin takana ja maksaa joskus takaisin.
Suomessa katetta piisaa kun on niin paljon luonnonvaroja. Kaikkia ei varmaan ees viel löydetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jussi Halla-aho katseli varmaan kateellisena ja käsi kävi...
Lupauksia start up-yrityksistä, mutta käytännössä muuntokoulutusta lähihoitajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kunnon populisti, onko ottanut jo sen kuukautissuojien ALV-vähennyksen puheeksi?
Ai siitäkö ne vanhat teollisuuspatruunat suuttuikin? No tarviihan pimppirätteihin kuitenkin selluloosaa.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon lähetyksen ja näin paikallisena ihan mielenkiinnolla odottelen miten kummassa valtio saa tänne uusia yrityksiä ja sitä kautta työpaikkoja. Tahtoa kuulemma on... jää nähtäväksi. Omaa arkea ei tehtaan sulkeminen vielä koske, mutta toki tässä on asuntolainaa talosta, jonka arvo tippui juuri. Toivottavasti pysyy oma työpaikka, monelta tutulta meni juuri ja vuoden sisään alkaa tippua pikkufirmoja, jotka Kaipola on työllistänyt. Surkea tilanne kaiken kaikkiaan, täällä on kuitenkin perhe ja koti ja aikoinaan niin elinvoimaisen pikkukaupungin kuihtumista on aika musertavaa seurata. Omat lapset tuskin tänne enää jäävät, mutta meidän on pakko koska taloa ei saa ikinä kaupaksi.[/quote
Ei tuollaisilla pikkupaikkakunnilla ole muuta mahdollisuutta kuin matkailu ja maanviljely. Palveluilla joku pärjää, koska ne ovat välttämättömiä, mutta teollisuudelle ei ole mitään järkeä investoida paikkaan, jossa ei ole tarpeeksi tai tietynlaista työvoimaa. Nyt paperimiehet maanviljelijöiksi tai lihakarjaa kasvattamaan. Ihan turha kuvitella, että joku muu tuo työpaikan tarjottimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhuh, kyllä nyt tutisee nallenkin puntit ja löysät tulee punttii kun meän sanna uhoaa.
Vierailija kirjoitti:
Söpösanna pitäisi ampua.
Sellainen avaus sieltä kokoomuscuckperssuolinkaisten ajatushautomosta tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi UPMn Pesonen esitti julkisuuteen väärää tietoa? Eikö se ole pörssiyrityksen johdolta vaarallista?
Ai esitti?
"Pesonen myös väittää, että 80 prosenttia dieselin kulutuksesta tapahtuisi raskaassa liikenteessä, jossa kuljetetaan esimerkiksi puutavaraa. Laukkasen mukaan tämäkään ei pidä paikkaansa.
– Tuo on kyllä ihan jokin hatusta vedetty prosentti, Laukkanen sanoo."
Laukkanen kommentoi vaikkei tiedä että prosentti ei ole hatusta vaan Motivan:n, valtion kestävän kehityksen yhtiön, teettämästä tutkimuksesta.
https://www.motiva.fi/files/853/HDEnergiahankkeen_tulokset_ja_RASTU-han…
Heti toinen slaidi.
Minä epäilen että Laukkanen ei tiedä mitä diesel on ja missä sitä käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Typerää Pesoselta alkaa politikoimaan tällaisella asialla.
UPM sai oikein kunnolla huonoa mainosta toimitusjohtajan huonon viestinnän takia. Viestintä on taitolaji ja siihen on monen ura kaatunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-aho katseli varmaan kateellisena ja käsi kävi...
Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän ilmoitti heti vaalipäivän iltana olevansa käytettävissä tehtävään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-aho katseli varmaan kateellisena ja käsi kävi...
Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän ilmoitti heti vaalipäivän iltana olevansa käytettävissä tehtävään?
Niinpä. Tuollakin Halla-aho olisi ollut valtiomiesmäisesti ottamassa tilannetta haltuun ja rakentamassa kilpailukykyä isämmaalliselle rahalle. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi UPMn Pesonen esitti julkisuuteen väärää tietoa? Eikö se ole pörssiyrityksen johdolta vaarallista?
Ai esitti?
"Pesonen myös väittää, että 80 prosenttia dieselin kulutuksesta tapahtuisi raskaassa liikenteessä, jossa kuljetetaan esimerkiksi puutavaraa. Laukkasen mukaan tämäkään ei pidä paikkaansa.
– Tuo on kyllä ihan jokin hatusta vedetty prosentti, Laukkanen sanoo."
Laukkanen kommentoi vaikkei tiedä että prosentti ei ole hatusta vaan Motivan:n, valtion kestävän kehityksen yhtiön, teettämästä tutkimuksesta.
https://www.motiva.fi/files/853/HDEnergiahankkeen_tulokset_ja_RASTU-han…
Heti toinen slaidi.
Tämä yksistään todistaa että asiaan kuin asiaan löytyy tarvittaessa "asiantuntija", joka ei tiedä käsiteltävästä aiheesta hevonvittuakaan, mutta antaa kyllä sellaisen kommentin jonka toimittaja haluaa painaa lehteen.
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-aho katseli varmaan kateellisena ja käsi kävi...
Välillä hypähteli munat huurussa näytön äärellä ja poseerasi käsiaseen kanssa peilin edessä.
Vierailija kirjoitti:
Erikoisen ikävää siksikin, että tämä hallitus on todella tehnyt parannuksia pk-yrittäjien asemaan, eikä vain puhunut yrittämisen puolesta.
Tukirahaa on jaettu osalke koronakriisiin hätävaraksi. Ei sinänsä mikän pysyvä parannus pk-yrityksille kuitenkaan.
Mutta mitenkä se olikaan niiden pienpanimoiden etämyynnin kanssa, kun sählä-Kiuru unohti ottaa käsittelyyn? Vai unohtiko vanha demari tahallaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi UPMn Pesonen esitti julkisuuteen väärää tietoa? Eikö se ole pörssiyrityksen johdolta vaarallista?
Ai esitti?
"Pesonen myös väittää, että 80 prosenttia dieselin kulutuksesta tapahtuisi raskaassa liikenteessä, jossa kuljetetaan esimerkiksi puutavaraa. Laukkasen mukaan tämäkään ei pidä paikkaansa.
– Tuo on kyllä ihan jokin hatusta vedetty prosentti, Laukkanen sanoo."
Laukkanen kommentoi vaikkei tiedä että prosentti ei ole hatusta vaan Motivan:n, valtion kestävän kehityksen yhtiön, teettämästä tutkimuksesta.
https://www.motiva.fi/files/853/HDEnergiahankkeen_tulokset_ja_RASTU-han…
Heti toinen slaidi.
Tämä yksistään todistaa että asiaan kuin asiaan löytyy tarvittaessa "asiantuntija", joka ei tiedä käsiteltävästä aiheesta hevonvittuakaan, mutta antaa kyllä sellaisen kommentin jonka toimittaja haluaa painaa lehteen.
Ja lähteenä aina demareita liputtava Ilta-Sanomat. On ihan tarkoitushakuista IS:n kirjoittelut, ja sen tietää myös lukijat.
Jos yritys tappiota tuottaa, ei yrityksen pyörittämiseen taikaseinästä rahaa revitä, niikuin tekee maan hallitus.