Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Trump matkalla kohti katkeraa tappiota. Republikaanit karkaavat Bidenin kannattajiksi

Vierailija
28.08.2020 |

Yhdysvalloissa republikaanipuolueen aiempien presidenttiehdokkaiden työntekijät ilmoittavat kannattavansa Joe Bidenia presidentiksi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/87cc17f9-f40b-4e3e-aaf3-3f6690de639c

Kommentit (69)

Vierailija
41/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulen että valitettavasti Trump voittaa. Euroopassa yleisesti aliarvioidaan amerikkalaisten suunnatonta typeryyttä.

Kyllä se vain kertoo amerikkalaisten älykkyydestä, jos Trump valitaan Bidenin yli.

Biden nimittäin on mitä on.

Jostain syystä nämä Biden fanit unohtavat sen olleen jo 8 vuotta varapresidenttinä ja politikkona yli 47 vuotta.

Miksi tuollaisen ihmisen pitäisi nyt tulla presidentiksi?? Vain siksikö, kun vastassa on Trump?

Eh... jopa Trump on parempi valinta. Trump ei sentään ole aloittanut uusia sotia..

"Trump hasn't started any new Middle Eastern wars while smoking multiple terrorist leaders including al-Baghdadi and Soleimani.

The economy was booming until coronavirus, which *everyone* in establishment got wrong.

There's no rational case against Trump from the left or center."

Trumpia vastaan ei ole mitään argumenttia, miksi hänen ei pitäisi jatkaa. Varsinkin kun osakemarkkinat ovat kaikkien aikojen huipuissa, ja USA:n presidentti ei ole koskaan hävinnyt toisia vaaleja tällaisessa tilanteessa.

Vierailija
42/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump on amerikan Teuvo Hakkarainen. Äänestäisittekö Teuvo Hakkaraisen yhdistetyksi pääministeriksi ja presidentiksi? (koska Amerikan presidentin valta on suurinpiirtein sama, kuin Suomessa on pääministerin ja presidentin valta yhteensä).

Onko sinulla joku syy dissata Teuvoa? Vai perustuuko se samaan aivopesuun mitä Trumpin osalta media tekee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en voi edelleenkään käsittää, että miten kukaan voi tosissaan pitää tuota Trumppia hyvänä presidenttinä :D Edes täältä Suomesta katsottuna..

Miksi et kysyisi asiaa yhdeltä maailman älykkäimmältä ihmiseltä? 

180 IQ James Woods äänestää Trumpia...

James Woods

@RealJamesWoods

This is our last stand, folks. And here’s your last defender. If they take him down, America is gone forever. Vote for @realDonaldTrump like your life depends on it.

https://twitter.com/RealJamesWoods/status/1293698110049280000

Voit mennä kysymyään yhdeltä maailman älykkäimmältä ihmiseltä suoraan hänen twitteriin, hän vastailee siellä usein.

Vierailija
44/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on amerikan Teuvo Hakkarainen. Äänestäisittekö Teuvo Hakkaraisen yhdistetyksi pääministeriksi ja presidentiksi? (koska Amerikan presidentin valta on suurinpiirtein sama, kuin Suomessa on pääministerin ja presidentin valta yhteensä).

Onko sinulla joku syy dissata Teuvoa? Vai perustuuko se samaan aivopesuun mitä Trumpin osalta media tekee?

Tyrsk :DDDD

Vierailija
45/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump=Sisällisota

Ei tule sisällisotaa, mieti.

Demokraatti äänestäjät miettivät mihin vessaan mennä, miesten, naisten, neutraaliin?? ja loukkaantuvat sanoista mielipiteistä, herkkähipiäisiä, kun taas repuplikaanit ostaneet kaapit täyteen aseita ja panoksia.

Sen lisäksi poliisi ja armeija aikalailla Trumpin puolella.

Vierailija
46/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oranssi peruukki pelle on niin tyhmä ukko että sen presidentteys on noloa. Suomalaiset ei voi tietenkään valita kuka siellä päätyy presidentiksi. Meillä on tapana valita joku edes semisti järkevä. Pientä uskoa suomalaisiin antoi se että esko aho jäi rannalle ruikuttamaan. Pakeni just jenkkeihin tappionsa jälkeen.

Jenkkilässä on surkeimmat ehdokkaat pitkiin aikoihin. Kaksi vanhaa käyrää mistä valita. Hitto molemmat varapressa ehdokkaat on pätevämpiä kuin ensiksi ehdokkaat. No suunnilleen kuka tahansa joka hengittää on pätevämpi kuin trumppi.

Se että vapaan mailman istuva presidentti yrittää estää postiäänestämistä kertoo jo vähän liikaa. viimeksi voitti vaikka sai noin 3 miljoonaa ääntä vähemmän. Ei ihme että se maa on jakautunut. Siellä samoin kuin venäjällä on typerä systeemi että yhdellä on liikaa valtaa. Sellainen on huonompi homma kun yksi saa päättää vaikka maa on mukamas demokratia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linjapuheista huomaa mitä Trumpin politiikka on, pelkkää muiden solvaamista. Trump mainitsi Bidenin yli 40 kertaa, Biden mainitsi Trumpin 0 kertaa.

Biden mainitsi puheessaan Trumpin monta kertaa.

Ei maininnut omassa linjapuheessaan viime viikolla.

När Biden höll sitt tal förra veckan nämnde han inte Trump vid namn en enda gång. Trump nämnde Biden 41 gånger.

Mainitsi ”nykyisen presidentin” lukuisia kertoja hyökätessään tätä vastaan.

Vierailija
48/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump se vaan kävi suomessakin vierailulla eikä nyrpistellyt nenäänsä vaikka oli takuulla tietoinen suomen median asenteista. Ennen trumpia olleita "rauhan miehiä" ei paljoa näkynyt vaikka täällä lähes rukoiltiin vierailua. Bidenistä ei nähtäisi todennäköisesti vilaustakaan täällä vaikka olisi 8 vuotta pressana. Että sellanen merkitys tällä meidän suomella on noille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulen että valitettavasti Trump voittaa. Euroopassa yleisesti aliarvioidaan amerikkalaisten suunnatonta typeryyttä.

Ei minua ainakaan ihmisten typeryys yllätä, todella harva älykäskään osaa toimia oikein tai asioita huomioiden. Tosin älykäs osaa korjata näkemystää jos joku siitä huomattaa ja vaikka ei huomauttaisi osaa mysö kyseenalaistaa oman mielipiteensä.

Typerän ihmisen tunnistaa siitä ettei hän omaa itsekritiikkiä etsii helpot kohteet joita syyttää eikä siten pysty muuttamaan omaa näkemystä asioista enemmän huomioon ottavaksi. Puolustuskannalla, opetellen ulkoa mantrojaan, ja selitellen kovaan ääneen kuin vakuuttaakseen itselleen siten olevansa oikeassa.

Vierailija
50/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump=Sisällisota

Ei tule sisällisotaa, mieti.

Demokraatti äänestäjät miettivät mihin vessaan mennä, miesten, naisten, neutraaliin?? ja loukkaantuvat sanoista mielipiteistä, herkkähipiäisiä, kun taas repuplikaanit ostaneet kaapit täyteen aseita ja panoksia.

Sen lisäksi poliisi ja armeija aikalailla Trumpin puolella.

Kenraalit ovat joutuneet puuttumaan trumpin toilailuihin. Esimerkkinä se kun ihan joutuivat käskemään että hei sinne ei voida hyökätä. Meillä on just siellä lähi-idän suurin lento tukikohta. 

Shakki on sellainen peli jossa pitää osata taktikoida. Voisin opettaa pienen lapsen pelaamaan ja varmasti voittaisi trumpin eikä tarvisi edes pelata tosissaan. Oikeasti trumppi on niin tollo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen tutkijan mielestä Trumpin puhe oli Bidenin puhetta parempi:

Turun yliopiston John Morton -keskuksen professorin Benita Heiskasen mielestä Trumpin puhe oli retorisesti vakuuttava ja sisälsi enemmän konkretiaa kuin Bidenin puhe, joka jäi sisällöltään ohueksi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006616182.html?

Trumpin kannatus on nyt samaa luokkaa kuin Obaman oli 2012. Voitto on tulossa, ellei demokraatit huijaa postiäänillä.

Trumpin kannatus ei ole samaa luokkaa kuin Obamalla 2012. Obaman approval rating oli tasaisesti yli 40%, 2012 matalin 43 ja korkein 49. Trumpin ei ole koskaan yltänyt noin korkealle ja on pääasiassa noin 40-42%. Käytännössä kukaan presidentti ei edes pysty alittamaan 40% koska kaksi puoluetta. 

Vierailija
52/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump se vaan kävi suomessakin vierailulla eikä nyrpistellyt nenäänsä vaikka oli takuulla tietoinen suomen median asenteista. Ennen trumpia olleita "rauhan miehiä" ei paljoa näkynyt vaikka täällä lähes rukoiltiin vierailua. Bidenistä ei nähtäisi todennäköisesti vilaustakaan täällä vaikka olisi 8 vuotta pressana. Että sellanen merkitys tällä meidän suomella on noille.

Trump kävi Suomessa koska Putin käski, ei koska Suomi pyysi... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump se vaan kävi suomessakin vierailulla eikä nyrpistellyt nenäänsä vaikka oli takuulla tietoinen suomen median asenteista. Ennen trumpia olleita "rauhan miehiä" ei paljoa näkynyt vaikka täällä lähes rukoiltiin vierailua. Bidenistä ei nähtäisi todennäköisesti vilaustakaan täällä vaikka olisi 8 vuotta pressana. Että sellanen merkitys tällä meidän suomella on noille.

Median asenne? Totuutta ei saa sanoa on teidän fakenews porukan mantra. Medialla on Suomessa neutraali eri näkökulmia esiintuova asenne. Miksi Trumppia pitäisi nuoleskella eikä saa tuoda esiin esim faktoja että Trummpia äänestäneiden köyhien elämänlaatu on vain heikentynyt tässä lets make amerika great again hoaxaamisessa.

Mitää konkreettista faktaa ei saa tuoda esiin kun se on negatiivista ja osoittaa Trumpin esiintyvän ja agitoivan ilman aikomustakaan parantaa näiden amerikkalaisten elämää. Trump on hyvä esiintyjä mutta ei ole rehellinen eikä hänen teesinsä ole rehellisiä eikä hänen median ajojahtinsa ole rehellistä. Ei sinunkaan median ajojahti ole rehellistä, se on selkeä  pyrkimys aivopesemään ihmisiä ettei mediaan ei voisi luottaa. Ettei ihmiset vain saisi erilaiia näkökulmia joista mielipiteensä muodostaa, että "saippualaatikon päällä agitoivaa huijaria" kuunneltaisiin. 

Trump on esiintyjä ja taitava manipuloija ja hyvä sätkynukke tietyille elitistisille valtaa pitäville ja rahakkaille tahoille. hän saa kouluttamattomia köyhiä ihmisiä puolelleen äänestämään häntä ja vihaamaan vastaehdokkaita, vaikka ei parannakkaan näiden ihmisten asemaa, eikä ole aikomuskaan. Trumpin valta on ihan muiden tahojen valtaa kuin perus amerikkalaisen työntekijän tai työttömän. 

   

Vierailija
54/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump=Sisällisota

Ei tule sisällisotaa, mieti.

Demokraatti äänestäjät miettivät mihin vessaan mennä, miesten, naisten, neutraaliin?? ja loukkaantuvat sanoista mielipiteistä, herkkähipiäisiä, kun taas repuplikaanit ostaneet kaapit täyteen aseita ja panoksia.

Sen lisäksi poliisi ja armeija aikalailla Trumpin puolella.

Kenraalit ovat joutuneet puuttumaan trumpin toilailuihin. Esimerkkinä se kun ihan joutuivat käskemään että hei sinne ei voida hyökätä. Meillä on just siellä lähi-idän suurin lento tukikohta. 

Shakki on sellainen peli jossa pitää osata taktikoida. Voisin opettaa pienen lapsen pelaamaan ja varmasti voittaisi trumpin eikä tarvisi edes pelata tosissaan. Oikeasti trumppi on niin tollo.

Boltonhan yritti saada Trumpin hyökkäämään Iraniin. Miten kävi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump=Sisällisota

Ei tule sisällisotaa, mieti.

Demokraatti äänestäjät miettivät mihin vessaan mennä, miesten, naisten, neutraaliin?? ja loukkaantuvat sanoista mielipiteistä, herkkähipiäisiä, kun taas repuplikaanit ostaneet kaapit täyteen aseita ja panoksia.

Sen lisäksi poliisi ja armeija aikalailla Trumpin puolella.

Kenraalit ovat joutuneet puuttumaan trumpin toilailuihin. Esimerkkinä se kun ihan joutuivat käskemään että hei sinne ei voida hyökätä. Meillä on just siellä lähi-idän suurin lento tukikohta. 

Shakki on sellainen peli jossa pitää osata taktikoida. Voisin opettaa pienen lapsen pelaamaan ja varmasti voittaisi trumpin eikä tarvisi edes pelata tosissaan. Oikeasti trumppi on niin tollo.

Trump on miljardööri, ainakin bisneksissään onnistunut vaikka olisi alkupääoma ollut uran alussa.

Jos Trump olisi tollo, olisi hän nyt köyhä mutta hän on tosi rikas ja Usa:n presidentti

Vierailija
56/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump se vaan kävi suomessakin vierailulla eikä nyrpistellyt nenäänsä vaikka oli takuulla tietoinen suomen median asenteista. Ennen trumpia olleita "rauhan miehiä" ei paljoa näkynyt vaikka täällä lähes rukoiltiin vierailua. Bidenistä ei nähtäisi todennäköisesti vilaustakaan täällä vaikka olisi 8 vuotta pressana. Että sellanen merkitys tällä meidän suomella on noille.

Trump kävi Suomessa koska Putin käski, ei koska Suomi pyysi... 

Putin on kylmä ja älykäs. Trumpilla ei ole mitään mahdollisuuksia sen kanssa. Entinen kgb ukko on miettinyt kolme vaihtoehtoa ennenkuin trumpetti saa suunsa auki. Toivon että iso naapuri saisi joskus sellaisen johtajan että maa ja kansa saisivat oikean demokratian. 

Vierailija
57/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen tutkijan mielestä Trumpin puhe oli Bidenin puhetta parempi:

Turun yliopiston John Morton -keskuksen professorin Benita Heiskasen mielestä Trumpin puhe oli retorisesti vakuuttava ja sisälsi enemmän konkretiaa kuin Bidenin puhe, joka jäi sisällöltään ohueksi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006616182.html?

Trumpin kannatus on nyt samaa luokkaa kuin Obaman oli 2012. Voitto on tulossa, ellei demokraatit huijaa postiäänillä.

Trumpin kannatus ei ole samaa luokkaa kuin Obamalla 2012. Obaman approval rating oli tasaisesti yli 40%, 2012 matalin 43 ja korkein 49. Trumpin ei ole koskaan yltänyt noin korkealle ja on pääasiassa noin 40-42%. Käytännössä kukaan presidentti ei edes pysty alittamaan 40% koska kaksi puoluetta. 

Äänestäjien keskuudessa molempien presidenttien (Trump 2020, Obama 1012) kannatus liikkui 50% molemmin puolin.

https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administ…

https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administ…

Vierailija
58/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump se vaan kävi suomessakin vierailulla eikä nyrpistellyt nenäänsä vaikka oli takuulla tietoinen suomen median asenteista. Ennen trumpia olleita "rauhan miehiä" ei paljoa näkynyt vaikka täällä lähes rukoiltiin vierailua. Bidenistä ei nähtäisi todennäköisesti vilaustakaan täällä vaikka olisi 8 vuotta pressana. Että sellanen merkitys tällä meidän suomella on noille.

Trump kävi Suomessa koska Putin käski, ei koska Suomi pyysi... 

Putin on kylmä ja älykäs. Trumpilla ei ole mitään mahdollisuuksia sen kanssa. Entinen kgb ukko on miettinyt kolme vaihtoehtoa ennenkuin trumpetti saa suunsa auki. Toivon että iso naapuri saisi joskus sellaisen johtajan että maa ja kansa saisivat oikean demokratian. 

Te vasemmistolaiset olette kovia Putin-faneja.

Vierailija
59/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump=Sisällisota

Ei tule sisällisotaa, mieti.

Demokraatti äänestäjät miettivät mihin vessaan mennä, miesten, naisten, neutraaliin?? ja loukkaantuvat sanoista mielipiteistä, herkkähipiäisiä, kun taas repuplikaanit ostaneet kaapit täyteen aseita ja panoksia.

Sen lisäksi poliisi ja armeija aikalailla Trumpin puolella.

Kenraalit ovat joutuneet puuttumaan trumpin toilailuihin. Esimerkkinä se kun ihan joutuivat käskemään että hei sinne ei voida hyökätä. Meillä on just siellä lähi-idän suurin lento tukikohta. 

Shakki on sellainen peli jossa pitää osata taktikoida. Voisin opettaa pienen lapsen pelaamaan ja varmasti voittaisi trumpin eikä tarvisi edes pelata tosissaan. Oikeasti trumppi on niin tollo.

Boltonhan yritti saada Trumpin hyökkäämään Iraniin. Miten kävi?

Bolton sai potkut ja kirjoitti sitten katkerana Trump-vastaisen kirjan. Sotahaukasta tuli välittömästi vasemmistomedian sankari. Minä kannatan Trumpin maltillista linjaa.

Vierailija
60/69 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump=Sisällisota

Ei tule sisällisotaa, mieti.

Demokraatti äänestäjät miettivät mihin vessaan mennä, miesten, naisten, neutraaliin?? ja loukkaantuvat sanoista mielipiteistä, herkkähipiäisiä, kun taas repuplikaanit ostaneet kaapit täyteen aseita ja panoksia.

Sen lisäksi poliisi ja armeija aikalailla Trumpin puolella.

Kenraalit ovat joutuneet puuttumaan trumpin toilailuihin. Esimerkkinä se kun ihan joutuivat käskemään että hei sinne ei voida hyökätä. Meillä on just siellä lähi-idän suurin lento tukikohta. 

Shakki on sellainen peli jossa pitää osata taktikoida. Voisin opettaa pienen lapsen pelaamaan ja varmasti voittaisi trumpin eikä tarvisi edes pelata tosissaan. Oikeasti trumppi on niin tollo.

Boltonhan yritti saada Trumpin hyökkäämään Iraniin. Miten kävi?

Bolton sai potkut ja kirjoitti sitten katkerana Trump-vastaisen kirjan. Sotahaukasta tuli välittömästi vasemmistomedian sankari. Minä kannatan Trumpin maltillista linjaa.

Bolton halusi georgian guidestonen mukaan hävittää maapallon populaation 0,5miljardiin aloittamalla maailmansodan iranista mutta Trump teki stopin Boltonille ja antoi potkut Boltonille ja Bolton on katkera tämän takia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän neljä