Äidit jättäneet lapset yksin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006615764.html
Suomalaisnaisten äidinvaistot ja lämpö tuli taas esille. Miksiköhän syntyvyys on laskussa? 😅🙈
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Jäin miettimään kerran tuota lasten yksin tai keskenään jättämistä, kun Paula Havaste kirjoissaan kuvaa 1100-luvun Suomea ja torppaelämää. Siellä on kerrottu kuinka lapsi oli jätetty kotiin ja sidottu narulla huonekaluun kiinni, jotta ei pääse sellaiselle alueelle että vahinkoa pääsisi sattumaan. Taisi olla "vähän isompi" (tyyliin 6-vuotias) jätetty myös vahtiin.
Tuollaista se on joskus ollut, kun on ollut pakkotilanne lähteä vaikka puolen kilometrin päähän auttamaan naapuritorpalle, jossa on jotain vakavampaa sattunut tai vaikka synnytysapua tarvittu. Kantoliinaan mahtuu vain se kaikkein pienin joka on kiinni tississä. Muut on ollut pakko välillä jättää selän taakse tai toisten pienten vahdittaviksi.
Mutta nyt on nyt ja eletään tätä aikaa. Nykyään saa olla liiankin tarkkana tekemisistään ja sanomisistaan ettei vain tee mitään lakipykäliä vastaan. Eihän se oikein ole jättää pieniä ilman aikuista keskellä yötä, eikä päiväsaikaankaan.
Äitini on syntynyt Kainuussa -48. Kun heidän äitinsä lähti umpihangessa talvella hakemaan maitoa puolen kilometrin päästä, niin kaksivuotias tätini laitettiin pinnasänkyyn, ja keittiön pöytä ylösalaisin katoksi sängyn päälle, ettei pääse pois. Kolmivuotias äitini istui lattialla vieressä viihdyttämässä.
Melkoista oli elämä tuolloin, ei tarvi mennä keskiajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh äidit teki virheen tässä, heidän olisi pitäny järjestää lapsille hoitopaikka siksi aikaa kun ne lähtee ryyppäämään.
Kun eivät vaan olleet yh-äitejä, vaan lapsilla oli selvästi isäkin, joka puukotti tässä selkään. Nauran niin paljon, kun tuo vouhkaava isä joutuukin nyt kantamaan vastuun lapsestaan vastuun. Oikein.
Mitä tässä yritetään sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kelan pitäisi jakaa tällaisille naisille ilmaisen ehkäisyn tai sterilisaation.
Sinä tuskin olet oikea henkilö jakamaan yhtään mitään tuomoita muille. Oletko itse pysynyt täysin raittiina kunnes lapsesi on 18-vuotias? Jos et ole niin silloin sinultakin pitäisi viedä lapset ja olet huono vanhempi.
Oma lehmä ojassa kenties ?
Lapsella pitää aina olla selväpäinen kaitsija. Oma vanhempi, joku muu vapaaehtoinen tai maksettu. Saa ja pitää tuomita jos vanhempi ei tätä asiaa ole huolehtinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin miettimään kerran tuota lasten yksin tai keskenään jättämistä, kun Paula Havaste kirjoissaan kuvaa 1100-luvun Suomea ja torppaelämää. Siellä on kerrottu kuinka lapsi oli jätetty kotiin ja sidottu narulla huonekaluun kiinni, jotta ei pääse sellaiselle alueelle että vahinkoa pääsisi sattumaan. Taisi olla "vähän isompi" (tyyliin 6-vuotias) jätetty myös vahtiin.
Tuollaista se on joskus ollut, kun on ollut pakkotilanne lähteä vaikka puolen kilometrin päähän auttamaan naapuritorpalle, jossa on jotain vakavampaa sattunut tai vaikka synnytysapua tarvittu. Kantoliinaan mahtuu vain se kaikkein pienin joka on kiinni tississä. Muut on ollut pakko välillä jättää selän taakse tai toisten pienten vahdittaviksi.
Mutta nyt on nyt ja eletään tätä aikaa. Nykyään saa olla liiankin tarkkana tekemisistään ja sanomisistaan ettei vain tee mitään lakipykäliä vastaan. Eihän se oikein ole jättää pieniä ilman aikuista keskellä yötä, eikä päiväsaikaankaan.
Äitini on syntynyt Kainuussa -48. Kun heidän äitinsä lähti umpihangessa talvella hakemaan maitoa puolen kilometrin päästä, niin kaksivuotias tätini laitettiin pinnasänkyyn, ja keittiön pöytä ylösalaisin katoksi sängyn päälle, ettei pääse pois. Kolmivuotias äitini istui lattialla vieressä viihdyttämässä.
Melkoista oli elämä tuolloin, ei tarvi mennä keskiajalle.
Tuon 1km lenkin tekee kuitenkin alle 10minuutissa, huonossa kelissäkin max 15min
Siis koska pari ääliötä teki noin, kaikki suomalaisnaiset... okei.
Emme ole Usa,ssa täällä ei päde heidän lait.Tuolle alle 18v.ei saa jättää hetkeksikään ilman valvontaa.Saa jättää.Muttei toki mitään kaksivuotiasta.Oletkos kuullut,että jopa koulu-ikäiset kulkevat kouluun YKSIN. Eli ovat juurikin ILMAN valvontaa.Eli nyt kaikki Suomen isät ja äidit:LINNAAN!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä tässä oli niin kauheaa? Mitä siinä 2 ja puol tunnissa voi muka tapahtua kun lapset on omassa sängyssä eikä osaa edes kävellä niistä pois? Kyllä mun koirakin pärjäsi yksin ihan pikkupentuna kotona. Olisiko siitäkin pitäny tulla oikeusjuttu kun jätin koiranpennun yksin kotiin?
Se sun rakkis pärjää vaikka sen heittäis ulos ilman ruokaa. Koska eläin.
Sä et pärjää missään tälläisillä trollauksilla. Koska tyhmyys.
Et osannut vastata sitten lainkaan kysymykseen. Ei taida olla perusteluja kuitenkaan, miksi nukkuvia lapsia ei saisi jättää yksin.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi edes isä oli järkevä.
Isä pääsi lastensuojelun asiakkaaksi, kun ei osannut ratkoa huoltajuuskiistaa lapsen äidin kanssa. Kosto sattuukin omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin miettimään kerran tuota lasten yksin tai keskenään jättämistä, kun Paula Havaste kirjoissaan kuvaa 1100-luvun Suomea ja torppaelämää. Siellä on kerrottu kuinka lapsi oli jätetty kotiin ja sidottu narulla huonekaluun kiinni, jotta ei pääse sellaiselle alueelle että vahinkoa pääsisi sattumaan. Taisi olla "vähän isompi" (tyyliin 6-vuotias) jätetty myös vahtiin.
Tuollaista se on joskus ollut, kun on ollut pakkotilanne lähteä vaikka puolen kilometrin päähän auttamaan naapuritorpalle, jossa on jotain vakavampaa sattunut tai vaikka synnytysapua tarvittu. Kantoliinaan mahtuu vain se kaikkein pienin joka on kiinni tississä. Muut on ollut pakko välillä jättää selän taakse tai toisten pienten vahdittaviksi.
Mutta nyt on nyt ja eletään tätä aikaa. Nykyään saa olla liiankin tarkkana tekemisistään ja sanomisistaan ettei vain tee mitään lakipykäliä vastaan. Eihän se oikein ole jättää pieniä ilman aikuista keskellä yötä, eikä päiväsaikaankaan.
Äitini on syntynyt Kainuussa -48. Kun heidän äitinsä lähti umpihangessa talvella hakemaan maitoa puolen kilometrin päästä, niin kaksivuotias tätini laitettiin pinnasänkyyn, ja keittiön pöytä ylösalaisin katoksi sängyn päälle, ettei pääse pois. Kolmivuotias äitini istui lattialla vieressä viihdyttämässä.
Melkoista oli elämä tuolloin, ei tarvi mennä keskiajalle.
Sääntö-Suomessa järkeä ei kuitenkaan voi käyttää, vaan lastensuojelu tarvitsee uusia asiakkaita, että sossuilla riittää töitä.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tapaus, mutta uutisessa taisi olla vähän värikynää (tai sitten naiset lähteneet huomattavasti aikaisemmin kuin kahdelta yöllä.) Parivuotiaat nimittäin käyttää vielä yövaippaa, joten mistä tämä sänkyjen kastelu johtuu?
Ei välttämättä. Meillä jäi yövaippa pois juuri 2-vuotiaana, kun vaippa oli aina aamuisin kuiva. Ja samaan aikaan oppivat muutenkin kuiviksi.
Miten typeriä ja vastuuttomia nuo akat ovat? Voi luoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko mainita vielä tulipalon mahdollisuus vaikka tämä kai itsestäänselvä asia. Tuon ikäiset lapset jäisivät liekkeihin todennäköisesti.
Tukehtuminen, putoaminen yms yms
Ehkä on hyvä, ettei naiset tee enää lapsia. Jos lopputulos on tämä.
Suomessa otetaan joka vuosi 90 000 lasta huostaan tai ovat lastensuojelun asiakkaita.
Luulisi, että edes äidit hoitaisivat lapsensa jos isät ei kykene. Mutta ei.
Se, että lapsia otetaan Suomessa tuon verran huostaan, kertoo, että se on liiketoimintaa. Ei voi mitenkään perustella, että lapsia otetaan näin paljon huostaan. Senhän pitäisi olla viimeinen vaihtoehto, mutta ei näytä olevan.
90 000 lasta huostaan joka vuosi. Jep.😂😂
Vierailija kirjoitti:
Missäpä lasten isukit?
Mitä se tähän kuuluu? Se vanhemmista kenellä kulloinkin on vastuu hoitaa tietenkin siinä hetkessä lasta! Toisen isähän se sitäpaitsi oli joka apua lapsille hankki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kelan pitäisi jakaa tällaisille naisille ilmaisen ehkäisyn tai sterilisaation.
Sinä tuskin olet oikea henkilö jakamaan yhtään mitään tuomoita muille. Oletko itse pysynyt täysin raittiina kunnes lapsesi on 18-vuotias? Jos et ole niin silloin sinultakin pitäisi viedä lapset ja olet huono vanhempi.
Siis että MITÄ!?? Kukaan normaali, tai edes sinnepäin, vanhempi ei ikinä, milloinkaan, missään tilanteessa juo itseään humalaan ollessaan vastuussa tuon ikäisistä lapsista, eikä todellakaan kävisi edes mielessä jättää heitä yksin!!! Tuossa käytöksessä ei ole mitään normaaliin viittaavaakaan, ja nämä lapset olivat siis iältään 2 ja 3 vuotiaita eikä mitään teinejä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tapaus, mutta uutisessa taisi olla vähän värikynää (tai sitten naiset lähteneet huomattavasti aikaisemmin kuin kahdelta yöllä.) Parivuotiaat nimittäin käyttää vielä yövaippaa, joten mistä tämä sänkyjen kastelu johtuu?
Ei välttämättä. Meillä jäi yövaippa pois juuri 2-vuotiaana, kun vaippa oli aina aamuisin kuiva. Ja samaan aikaan oppivat muutenkin kuiviksi.
Sama meillä. 1v 10kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä tässä oli niin kauheaa? Mitä siinä 2 ja puol tunnissa voi muka tapahtua kun lapset on omassa sängyssä eikä osaa edes kävellä niistä pois? Kyllä mun koirakin pärjäsi yksin ihan pikkupentuna kotona. Olisiko siitäkin pitäny tulla oikeusjuttu kun jätin koiranpennun yksin kotiin?
Se sun rakkis pärjää vaikka sen heittäis ulos ilman ruokaa. Koska eläin.
Sä et pärjää missään tälläisillä trollauksilla. Koska tyhmyys.Et osannut vastata sitten lainkaan kysymykseen. Ei taida olla perusteluja kuitenkaan, miksi nukkuvia lapsia ei saisi jättää yksin.
Miksi nukkuvat lapset saisi jättää yksin? Et taida lapsista mitään. Nukkuvaa pikkulasta ei voi jättää yksin täsmälleen samoista syistä kuin hereillä olevaakaan.
Kun eivät vaan olleet yh-äitejä, vaan lapsilla oli selvästi isäkin, joka puukotti tässä selkään. Nauran niin paljon, kun tuo vouhkaava isä joutuukin nyt kantamaan vastuun lapsestaan vastuun. Oikein.