Saara Aalto sai lähdöt Warnerilta

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan totta, että Saara olisi loistava musiikkiteatterissa. Oman musan suhteen hän on aika hakusessa ja tämä sateenkaarisuunta tuntuu vähän siltä kuin väkisin yritettäisi rakentaa fan base tuolta päin. Joku taisi sanoa että suurin osa keikoista on suunnattu niin? Eikä siinäkään tietty mitään vikaa ole, mutta jää vain sekava vaikutelma kun en tiedä kenelle tämä artisti on "tarkoitettu".  Sinällään Saaran ääni toimisi hienosti Kate Bush -tyylisessä musiikissa, mutta se ei taida olla hänen juttunsa.

Totta on myös tuo että Saara menestyi kilpailussa varmasti hyvin, koska joku muu asetti rajat ja ohjasi. Ja siksi joku kokenut kehäkettu olisi hyvä manageri.

Aina kaikki jaksaa kritisoida että pitäisi olla omia eli itse tehtyjä kappaleita, mutta kaikilla niitä ei ole nytkään. Esim. koivuniemi tai oliko teräsniskakin. Noi on molemmat mielestäni hyviä laulajina omassa lajissaan vaikkei niitä kappaleita olekaan. Pitää myös muistaa ettei kaikilla ole lahjakkuutta säveltää tai edes sanoittaa.

Artistin suosio riippuu kuitenkin kappaleista eli pitäisi sitten saada muiden kappaleita jos itse ei niitä tee. Siinä helpottaisi jos olisi joku genre jossa on jo kuuluisa niin säveltäjät voisi huomata että hei, täähän sopisi just saaralle kun saavat jonkun kappaleen aikaan, tai jopa miettiä saaran musiikkia ja säveltää tarkoituksella samantyylistä.

Managerin homma taas olisi hommata kontakteja ja tilaisuuksia mutta tää nykyinen on alalla harrastelija ja on koittanut kait opiskella homman vauhdissa. 

Nyt se worldwide-managerointikin on siirtynyt ihan virallisestikin Merille. Aiemmin roikottivat sitä englantilaista Keviniä.

Eli nyt on taas vain oma levy-yhtiö ja oma managerointi. Mahtaa tulla kv menestystä!

Mä en itse näe Saaran alkuvaiheen sekametelitekeleitä (Kiina-levy, joululaulut, livekonsertit yms) mitenkään ongelmallisina uran kannalta. Päinvastoin hän on osoittanut olevansa monipuolinen ja teknisesti taitava artisti.

Ongelmat alkoivat kun alettiin miettiä jatkoa ja oikeasti kaupallistamista. Isoimmat ongelmat tällä hetkellä ovat 1) kokematon manageri Meri-rakas 2) suunta ja brändäys puuttuu.

Warnerilla Saarasta koitettiin leipoa puolilämmintä poppistaraa LGBT-twistillä. Se tuntui liian keinotekoiselta ja väkinäiseltä. Saaran paikka on nimenomaan niissä live-konserteissa, teatterissa, musikaaleissa, balladeissa yms. Hän on mahtava laulaja, mutta ei mikään poppistara. Jos Saarasta pitää nyt saada joku kaupallinen tuote, niin se on jossain samassa sumpussa kuin Celine Dion, Leona Lewis, Sarah Brightman. Jossain herkät balladit kategoriassa.

Saaralla oli kädessään hyvät pelikortit, mutta ei osannut pelata niitä oikein. Nimenomaan juurikin x-factor uk jälkeen. Rauta on taottava silloin kun se on kuumaa ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aalto on erikoinen persoona, joten musiikinkin pitäisi olla rohkeasti ihan omanlaistaan a la Björk. Brittien X-faktorissa vaimikäseoli säteili, kun päästi esittämään isoja, persoonallisia biisejä. Onko niin, että häntä yritetään väkisin runtata radiohittimuottiin, vaikka ei sinne sovi. Rohkeutta ja uniikkia näkemystä tarvittaisiin nyt biisintekijöiltä ja taustajoukoiltakin.

Oma puoliso, jolla käsittääkseni ei ole ennen Saaraa ollut mitään kytköksiä musiikkimaailmaan eikä mitään kokemusta managerin työstä, on todella omituinen valinta manageriksi maailman maineeseen havittelevalle artistille. Hommaan pitäisi palkata rautainen ammattilainen, joku vanha konkari, jolla on hyvät verkostot joka suuntaan.  

Mielenterveysongelmainen manageri, joka oli burn outin partaallakin jossain vaiheessa.

Niin. Hänhän sai burnoutin juuri silloin kun olisi pitänyt takoa. Eli sinä ekana syksynä ja talvena kun tehtiin viisuja jne.

Muutenkin ihan kummallinen asetelma, kun näyttää että manageri haluaa pitää artistinsa kotona Suomessa ja samaan aikaan artisti haluaa maailmantähdeksi. Ei oikein tavoitteet kohdanneet.

Manageri teki myös tavattomasti hallaa tunkemalla itse koko ajan esille. 

Eli surkean managerin takia Saaran ura meni mönkään. Täysin ammattitaidoton manageri, joka ei pystynyt edes työtänsä hoitaa burnoutin takia.

Saarakin taitaa olla ihan hukassa, kun ei tajunnut pistää manageria vaihtoon.

Saaralle täysin omistautunut fani ja Merille joku jota palvoa täysipäiväisesti. Match made in heaven, paitsi tietty jos esim. Saaralla oli muitakin tavoitteita kuin yhden fanin saaminen. Mutta en minä osaa muiden elämää ruveta mikromanageroimaan joten tehkööt mitä tekevät. Toivottavasti tajuavat mitä haluavat ennen kuin on liian myöhäistä ja sitten kuusikymppisenä mietitään kaikkia ohi menneitä tilaisuuksia kun ei enää edes yritetty. 

Mielestäni on todella outo lähtökohta parisuhteelle, jos yksi osapuoli on alun perin ollut toisen fani. Merihän fanitti Saaraa pitkän aikaa ennen suhteeseen ryhtymistä. Saaran ja Teemun suhde vaikuttaa paljon tasapainoisemmalta ja normaalimmalta - enkä nyt tarkoita edes romanttisessa mielessä, vaan pelkästään ihmissuhteena. Heillä synkkaa hyvin ja molemmat ovat musiikillisesti taitavia, joten ymmärtävät toisiaan ja vuosien yhteistyö jatkuu edelleen. Sen sijaan Merin kanssa dynamiikka on jotenkin aivan vinksallaan: Meri on edelleen se omistautunut superfani, mutta nyt hän lisäksi "omistaa" Saaran parisuhderintamalla sekä uran lisäksi kontrolloi ja täyttää tämän koko arkielämän (Merihän hengaa koko ajan kotona ja ilmeisesti hoitaa kaikki kotityöt, kokkailee, yms.). Saaraa on näkynyt TODELLA vähän yksin missään, ja Meri-rakas ilmestyy kylkeen kuin tyhjästä niissäkin tilanteissa, joissa hänen läsnäolollaan ei ole mitään merkitystä. Jopa keikkakuvissa Meri näkyy usein taustalla, joko lavan reunalla tai yleisön joukossa, kuin joku hivenen pelottava versio Herra Hakkaraisesta tai Where's Wally:sta :D En toki tunne Saaraa enkä Meriä, mutta ulkopuolelle ko. suhde on aina vaikuttanut kummalliselta, eikä sillä ole mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en itse näe Saaran alkuvaiheen sekametelitekeleitä (Kiina-levy, joululaulut, livekonsertit yms) mitenkään ongelmallisina uran kannalta. Päinvastoin hän on osoittanut olevansa monipuolinen ja teknisesti taitava artisti.

Ongelmat alkoivat kun alettiin miettiä jatkoa ja oikeasti kaupallistamista. Isoimmat ongelmat tällä hetkellä ovat 1) kokematon manageri Meri-rakas 2) suunta ja brändäys puuttuu.

Warnerilla Saarasta koitettiin leipoa puolilämmintä poppistaraa LGBT-twistillä. Se tuntui liian keinotekoiselta ja väkinäiseltä. Saaran paikka on nimenomaan niissä live-konserteissa, teatterissa, musikaaleissa, balladeissa yms. Hän on mahtava laulaja, mutta ei mikään poppistara. Jos Saarasta pitää nyt saada joku kaupallinen tuote, niin se on jossain samassa sumpussa kuin Celine Dion, Leona Lewis, Sarah Brightman. Jossain herkät balladit kategoriassa.

Miten niin Warnerilla????

Koko kamala nofear-poppikausi alkoi jo 2016, ei liity Warneriin mitenkään.

Täältä on poistettu viestejä.

Joku toimittaja voisi tehdä jutun, jossa analysoi sitä miksei Saara menesty ilmeisestä lahjakkuudesta huolimatta. Syitä menestymättömyyteen on iso kasa.

Kyllä se on niin, että tuulisella alalla, ja muutenkin elämässä, hyvä parisuhde on peruskallio josta kannattaa pitää kiinni. Tuntuu myös vähän hupaisalta, että täällä on niin vahvoja näkemyksiä Meristä ja musiikkialasta, kun samalla ei edes eroteta managerin ja agentin työnkuvia toisistaan.

Mitäpä jos Meri oli ensimmäinen ihminen, joka oikeasti näki sen aidon Saaran kaiken hosumisen ja roolileikkien takana? Jos heitä yhdistää jokin sellainen, mitä julkisuuteen ei koskaan tuoda ihan paljaaltaan - vaikkapa samat haasteet elämässä. Ehkei Saara ole voinut breikata ihan alan todella raadollisen todellisuuden ja henkilökohtaisten ominaisuuksien tähden, ei siksi että ”mikään ei olisi kelvannut.”

Kaapista ulostulo ei todellakaan ole vain helppoa. Tälläkin palstalla solvataan tämän pariskunnan seksuaalista suuntautumista ihan kuin elettäisiin yhä jotain tunkkaista 50-lukua. Lisäksi jatkuva innostuneen ja iloisen julkisuuskuvan ylläpito on varmasti kelle tahansa raskasta. Etenkin, jos niiden lujaa menevien jaksojen jälkeen tulee synkkiä kausia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on niin, että tuulisella alalla, ja muutenkin elämässä, hyvä parisuhde on peruskallio josta kannattaa pitää kiinni. Tuntuu myös vähän hupaisalta, että täällä on niin vahvoja näkemyksiä Meristä ja musiikkialasta, kun samalla ei edes eroteta managerin ja agentin työnkuvia toisistaan.

Mitäpä jos Meri oli ensimmäinen ihminen, joka oikeasti näki sen aidon Saaran kaiken hosumisen ja roolileikkien takana? Jos heitä yhdistää jokin sellainen, mitä julkisuuteen ei koskaan tuoda ihan paljaaltaan - vaikkapa samat haasteet elämässä. Ehkei Saara ole voinut breikata ihan alan todella raadollisen todellisuuden ja henkilökohtaisten ominaisuuksien tähden, ei siksi että ”mikään ei olisi kelvannut.”

Kaapista ulostulo ei todellakaan ole vain helppoa. Tälläkin palstalla solvataan tämän pariskunnan seksuaalista suuntautumista ihan kuin elettäisiin yhä jotain tunkkaista 50-lukua. Lisäksi jatkuva innostuneen ja iloisen julkisuuskuvan ylläpito on varmasti kelle tahansa raskasta. Etenkin, jos niiden lujaa menevien jaksojen jälkeen tulee synkkiä kausia.

Parisuhde on voimavara mutta entinen taksikuski ei ole manageri.

Mielestäni Saaran monipuolinen ja kaunis lauluääni on vahvimmillaan musikaalien tyylisissä jutuissa. Hänen levytyksensä jäävät jotenkin pliisuiksi.

Saara Aalto on joka tapauksessa nimekkäimpiä suomalaislaulajia tällä hetkellä. Eli hän on kyllä menestynyt artisti!

Eipä unohdeta nyt tässä keskustelussa tätä selkeää faktaa.

Vierailija kirjoitti:

Saara Aalto on joka tapauksessa nimekkäimpiä suomalaislaulajia tällä hetkellä. Eli hän on kyllä menestynyt artisti!

Eipä unohdeta nyt tässä keskustelussa tätä selkeää faktaa.

Hän on julkkis.

Artistina on epäonnistunut. Edelleen odotamme läpimurtoa.

Lähtisin Saarana tekemään nyt omia biisejä. Joko yksin tai yhdessä jonkin oikeasti hyvän biisinikkarin kanssa. Lisäksi pitäisi tehdä selkeä tyylivalinta. Mikä hänelle tod. on omin tyylilaji? Tähän kysymykseen lähtisin hakemaan ensimmäisenä vastausta.

Jos tämä ei lähde vetämään, keskittyisin sitten hänenä lähinnä vain musikaaleihin ja musiikkiteatteriesityksiin, joissa hän on todistetusti elementissään.

En sano muuta kuin että Saaran puoliso vaikuttaa sairaalloisen mustasukkaiselta ja kontrolloivalta kumppanilta, ei ihme että Saaran ura ei lähtenyt lentoon kun Meri astui kuvioihin. #freesaara!

Jopa Elvis myönsi aikoinaan, että hänen suurin händikäppinsä oli se, ettei hän laulanut omia biisejä vaan muiden kokoon kasaamia. Niihin ei vain kovinkaan usein paraskaan tulkitsija onnistu saamaan sellaista henkilökohtaista tatsia, joka ja jota löytyy esim. Adelen hiteistä.

Vierailija kirjoitti:

Jopa Elvis myönsi aikoinaan, että hänen suurin händikäppinsä oli se, ettei hän laulanut omia biisejä vaan muiden kokoon kasaamia. Niihin ei vain kovinkaan usein paraskaan tulkitsija onnistu saamaan sellaista henkilökohtaista tatsia, joka ja jota löytyy esim. Adelen hiteistä.

Saarasta vaan ei ole biisejä tekemään.

Saara ei ole ainoa taitava laulaja, joka ei vaan breikkaa vaikka sieltä löytyy tosi paljon talenttia!

Tämän saman asian kanssa painii varmasti myös Anna Abreu. Kuinka monesti Anna on vaihtanut laulukieltä ja imagoa? Viimeisimpänä tempauksena koko instatili pyyhittiin ja tilalle tuli joku orkidea/vagina/feminismi-teema. Sekään ei saanut aikaan mitään megawow-efektiä.

Sama juttu Alman kanssa. Taitava laulaja ja ennenkaikkea lauluntekijä. Varmasti pysyy pinnalla ja otsikoissa koska levy-yhtiö ostaa ja maksaa näkyvyyttä, biisejä pusketaan radioon, mutta tiedätkö ketään joka oikeasti fanittaisi Almaa? Onko kukaan radiossa ikinä toivonut Almaa?

Saaran luonne on ongelma. On liian tyrkky ja heti kun pääsi ulkomaille, niin alkoi Suomen ja suomalaisten mollaaminen. Ääni on hyvä, mutta ei loppupelistä kovin persoonallinen.

Ihmettelen miksi otti puolisonsa managerikseen jolla ei ole alasta kokemusta,ei tuo varmasti helppoa hommaa ole kuitenkaan

Vierailija kirjoitti:

Aikaisemmin joku jo mainitsi ulkonäön. Se on kyllä hassua. Periaatteessa kivan näköinen nainen, mutta joku tökkii. Teoria: hymy on pielessä. Se valkoinen siisti hammashymy näyttää kireältä, erityisesti leuka näyttää kiristävän. Luonnollinen ja aito hymy on rento, ei kiristä. Tuollaiset pikku jutut saavat ihmisen vaikuttamaan feikiltä.

Saara ei valitettavasti voi omalle luustolleen mitään. Itselläni hymy näyttää lähinnä irvistykseltä ja johtuu ihan kasvon muodoista. On rumaa haukkua ihmisten kasvonmuotoja. Ei niille mitään voi.