Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tabu: Suomi hyötyy ilmastonmuutoksesta
27.08.2020 |
Ilmasto lämpenee ja kasvukausi pitenee. Olemme entistä omavaraisempia.
Kommentit (66)
No eihän ne ihmiset tietenkään tänne väkisin marssi toivottavasti. Voi kai niinkin käydä. Mutta yhtäkkiä ulkomaiset tyypit alkaa kiinnostua Suomen kiinteistökaupasta. Romahtamispisteessä olevien töllien perikunnat myy maat ja metsät ja purkukontoiset rakennukset riemumielin. Firmat siirtää Suomeen toimipisteitään ja tuo työntekijät mukanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malaria ja muut taudit saavat elintilaa täällä, erilaisten kasvitautien ja tuholaisten räjähdysmäinen lisääntyminen, kuivuutta kuukausitolkulla tai sataa tulvimalla. Luuletko syöväsi jotain talvella jos satoa ei tule tai se on hyvin pieni?
Pakkaseton lumeton talvi ei tapa tuholaisia eikä suojaa kasveja joten talvimyrsky saa metsissä suurta tuhoa aikaan.
Mitä hyvää tässä on mielestäsi?malaria...
https://cdn.static-economist.com/sites/default/files/20170429_WOC234_5…
... Ja sen hävittämisen vaikeus
https://www.wwarn.org/about-us/malaria-drug-resistance
there is serious concern that malaria parasites are once again developing widespread resistance to antimalarial drugs.
Key drivers of antimalarial drug resistance
Unusual genetic structure of malaria parasites in regions known for antimalarial drug resistance
Counterfeit or substandard treatments
Unregulated or poorly administered antimalarial drug use
Artemisinin drug use without a complementary combination treatment, such as lumefantrine.Ilmastonmuutos vaikuttaa myös siihen, ettei malariasääskien uusien sukupolvien esiintyvyyttä pystytä enää ennustamaan kuten ennen koska sateet tulevat miten sattuu.
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-08/uoc-tmm082511.phpJoo esim. Saksassa malariasääsket ovat tosi paha ongelma, kun siellä on lämpimämpää kuin Suomessa.
Suomessa on ennenkin ollut malariaa, miksei olisi myös tulevaisuudessa?
Se on just näin. Malaria on ilmastonmuutoksen kauhein uhkakuva.
muistaakseni malaria paranee kun vetelee riittävästi gintonikkeja
sopii minulle
Vierailija kirjoitti:
Joo jos halutaan vaihtaa kansa. Kun miljoonat asuinkelvottomilla asuvat ihmiset lähtee liikkeelle. On naurettavaa kuvitella että täällä asuu 5 miljoonaa ihmistä maailman parhaassa ilmastossa. Suomalaiset ryyppää 200 vuoden päästä reservaateissa ja ihan joku muu hallitsee maata.
Toivottavasti seuraava sukupolvi osaa pitää rajalla komentoa.
Eihän tänne saa noin vaan tunkea!
Vierailija kirjoitti:
Taudit lisääntyvät.
Tulvat lisääntyvät.
Talot mätänevät.
Eläinlajit kuolevat.
Myrkylliset syöpäläiset lisääntyvät.
Vesisateet lisääntyvät.
Ai ihanuutta.
Miten ihmeessä muut maat sitten selviävät, kun heillä ei ole kunnon pakkasia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutoksen kaikkia mekanismeja ei pystytä ennakoimaan. Esim. Golf-virran heikentyminen meriveden lämpenemisen seurauksena voi johtaa Suomen ilmaston kylmenemiseen, ja tämän on ennustettu tapahtuvan viimeistään 10 vuoden sisällä mikäli Atlantti lämpenee samaan tahtiin kuin nyt.
Eli meille on tulossa lisää kylmää ja vilua, nautitaan nyt lämmöstä kun voidaan.
1) Ei ole ennustettu tapahtuvan 10 vuoden sisällä.
2) Todennäköisyys tuon tapahtumiselle on muutenkin melkoisen pieni. Joskus luin jostain, että korkeimmillaankin todennäköisyys on ehkä 1%.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että Golfvirta suuntautuu Atlantilta Eurooppaa kohden planetaaristen länsi- ja lounaistuulten seurauksena, eivätkä ne katoa minnekkään niin kauan kuin maapallo pyörii.
Tänne tulee ihanteellinen Keski-Euroopan ilmasto. Ihan turha huutaa jostain malariasääskistä tai vaikkapa termiiteistä. Kyllä niiden kanssa Euroopassakin pärjätään.
Itse voimme vaikuttaa siihen, ettei tänne vyöry liika ihmisiä. Ei niitä ole pakko päästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malaria ja muut taudit saavat elintilaa täällä, erilaisten kasvitautien ja tuholaisten räjähdysmäinen lisääntyminen, kuivuutta kuukausitolkulla tai sataa tulvimalla. Luuletko syöväsi jotain talvella jos satoa ei tule tai se on hyvin pieni?
Pakkaseton lumeton talvi ei tapa tuholaisia eikä suojaa kasveja joten talvimyrsky saa metsissä suurta tuhoa aikaan.
Mitä hyvää tässä on mielestäsi?malaria...
https://cdn.static-economist.com/sites/default/files/20170429_WOC234_5…
... Ja sen hävittämisen vaikeus
https://www.wwarn.org/about-us/malaria-drug-resistance
there is serious concern that malaria parasites are once again developing widespread resistance to antimalarial drugs.
Key drivers of antimalarial drug resistance
Unusual genetic structure of malaria parasites in regions known for antimalarial drug resistance
Counterfeit or substandard treatments
Unregulated or poorly administered antimalarial drug use
Artemisinin drug use without a complementary combination treatment, such as lumefantrine.Ilmastonmuutos vaikuttaa myös siihen, ettei malariasääskien uusien sukupolvien esiintyvyyttä pystytä enää ennustamaan kuten ennen koska sateet tulevat miten sattuu.
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-08/uoc-tmm082511.phpJoo esim. Saksassa malariasääsket ovat tosi paha ongelma, kun siellä on lämpimämpää kuin Suomessa.
Suomessa on ennenkin ollut malariaa, miksei olisi myös tulevaisuudessa?
Suomessa on nykyäänkin malariaa levittämään kykeneviä horkkahyttysiä Kemin ja Tornion leveyksille asti, muttei ole malariaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Malaria_Suomessa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Malaria_Suomessa#/media/Tiedosto:Anophele…
Ihan virkistävä näkökulma kyllä.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla, että suorien ja paikallisten vaikutusten kautta hyötyy, sen sijaan globaalien ja epäsuorien vaikutusten kautta ei hyödy.
Vähän yksinkertainen tapa tarkastella ilmastonmuutosta Suomen kannalta. Toki lämpenemisellä voi olla Suomen maataloudelle positiivisia vaikutuksia, mutta pelkkää hyvää ei ole luvassa. Suomikaan ei ole turvassa ilmastonmuutoksen globaaleilta haitoilta, kuten esim. ilmastopakolaisuudelta. Lämpeneminen lisää sään ääri-ilmiöitä (rankkasateet, kuivuus) ja siten katojen uhkia täälläkin. Uusia kasvituholaisia ja kasvitauteja rantautuu lämmön mukana.
Ilmastonmuutoksen kokonaisvaikutuksia Suomelle on vaikea arvioida. Jäädäänkö lopulta vaikutuksissa plussan puolelle ja kuinka selkeästi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jos halutaan vaihtaa kansa. Kun miljoonat asuinkelvottomilla asuvat ihmiset lähtee liikkeelle. On naurettavaa kuvitella että täällä asuu 5 miljoonaa ihmistä maailman parhaassa ilmastossa. Suomalaiset ryyppää 200 vuoden päästä reservaateissa ja ihan joku muu hallitsee maata.
Kokeile asiaa. Jätä passi kotiin ja matkusta vaikka Japaniin.
Jos otat 500 miljoonaa kaveria mukaan niin sitten ei tarvita passeja.
Tällä pallolla on parikin maanosaa joista riittäisi 500 miljoonaa halukasta lähtemään vaellukselle.
Miksi maailmassa käydään ja on käyty sotia, kun kerran vieraan valtion miehittäminen onnistuu ihan vain kävelemällä ko. valtioon tarpeeksi suuren kaverijoukon kanssa. Oikeastaan ei me tarvita puolustusvoimia mihinkään, Itänaapurissakin kun on riittävästi kävelijöitä.
Oliko tuossa joku järjellinen argumentti? Lapsellisen saivartelun lisäksi siis ja se ei ole argumentti sinänsä.
Kansainvaelluksia on ollut ennenkin ja jos huonosti käy niin tulee olemaan myöhemminkin. Yleensä niitä koitetaan välttää pitämällä olot asumiskelpoisina siellä missä on porukkaa. Se on tietty helpommin sanottu kuin tehty monenkin yksityiskohdan suhteen.
Persujen kestoratkaisuhan on sulkea rajat ja jättää varsinainen ongelma muiden ratkottavaksi. Jokainen tajuaa että ongelma ei ratkea noin vaan vain pahenee.
Varsinainen ongelma tulee jättää niiden hoidettavaksi jotka siitä ovat vastuussakin, ja joilla on realistiset mahdollisuudet siihen vaikuttaa. Suomella ei ole, vaan vaikutus globaaliin ilmastoon on marginaalistakin mitättömämpi.
Suomalaiset kuluttavat (ja tuottavat päästöjä) todella paljon asukasta kohti laskettuna. Tämä on se, millä on väliä. Ympäristökatastrofista on vastuussa se osa maailman väestöstä, jonka elintaso on kestämättömään resurssien tuhlaamiseen perustuvaa, ja toistaiseksi suomalaiset kuuluvat tähän porukkaan. Siksi oma osuus on tehtävä, vaikka se yksin ei tietenkään ratkaise ongelmaa.
Suomella on myös mahdollisuus vaikuttaa EU:n kautta isompaan kokonaisuuteen.
Ei tosiaan yksin ratkaise ongelmaa, eikä edes vaikuta siihen vähimmässäkään määrin. Kertakäyttökulutus olisi toki hyvä lopettaa, ja parhaiten se onnistuu esimerkiksi tuntuvilla tullimaksuilla kiinakrääsälle sekä hiilitulleilla kaikelle sieltä tuotavalle muullekin materiaalille. Kenties alkaisi asioiden valmistaminen täällä ympäristöasioihin ja työntekijöiden oikeuksiin vastuullisesti suhtautuvassa maailmankolkassa jälleen kannattamaan. Se mitä ei pidä missään nimessä tehdä, on alkaa kurittamaan suomalaista työmatkalaista, talon lämmittäjää ja kuljetusyrittäjää järkyttävillä polttoaineveroilla ja muilla rangaistusluonteisilla veroilla.
Niinno. Riippuu kyllä enemmän siitä mitä globaalille taloudelle käy, millaisia geopoliittisia jännitteitä syntyy ja pyrkiikö tänne iso joukko ihmisiä muualta maailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo jos halutaan vaihtaa kansa. Kun miljoonat asuinkelvottomilla asuvat ihmiset lähtee liikkeelle. On naurettavaa kuvitella että täällä asuu 5 miljoonaa ihmistä maailman parhaassa ilmastossa. Suomalaiset ryyppää 200 vuoden päästä reservaateissa ja ihan joku muu hallitsee maata.
Siksi onkin tärkeätä katsoa vähän tarkemmin keitä sen rajamme yli oikein maahan päästämme ja keitä äänestämme hallitukseen päättämään tällaisista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jos halutaan vaihtaa kansa. Kun miljoonat asuinkelvottomilla asuvat ihmiset lähtee liikkeelle. On naurettavaa kuvitella että täällä asuu 5 miljoonaa ihmistä maailman parhaassa ilmastossa. Suomalaiset ryyppää 200 vuoden päästä reservaateissa ja ihan joku muu hallitsee maata.
Siksi onkin tärkeätä katsoa vähän tarkemmin keitä sen rajamme yli oikein maahan päästämme ja keitä äänestämme hallitukseen päättämään tällaisista asioista.
Tajutkaa jo että laumat tulee taloudellista tietä, ei väkipakolla. Suomalaiset vaan riemuitsee kun yhtäkkiä kiinnostus Suomeen investoimista kohtaan kasvaa eksponentiaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jos halutaan vaihtaa kansa. Kun miljoonat asuinkelvottomilla asuvat ihmiset lähtee liikkeelle. On naurettavaa kuvitella että täällä asuu 5 miljoonaa ihmistä maailman parhaassa ilmastossa. Suomalaiset ryyppää 200 vuoden päästä reservaateissa ja ihan joku muu hallitsee maata.
Siksi onkin tärkeätä katsoa vähän tarkemmin keitä sen rajamme yli oikein maahan päästämme ja keitä äänestämme hallitukseen päättämään tällaisista asioista.
Tajutkaa jo että laumat tulee taloudellista tietä, ei väkipakolla. Suomalaiset vaan riemuitsee kun yhtäkkiä kiinnostus Suomeen investoimista kohtaan kasvaa eksponentiaalisesti.
Kehitysmaalaiset tänne laumoina tulevat, eivät mitkään investoijat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taudit lisääntyvät.
Tulvat lisääntyvät.
Talot mätänevät.
Eläinlajit kuolevat.
Myrkylliset syöpäläiset lisääntyvät.
Vesisateet lisääntyvät.
Ai ihanuutta.
Miten ihmeessä muut maat sitten selviävät, kun heillä ei ole kunnon pakkasia?
Koska
1) Rakennuksia ei ole rakennettu niin, että puolet vuodesta on pakkasta
2) Eivät ne oikein selviäkään, sillä käytännössä jokaisessa lämpimämmässä maassa rakennuksen rapistuvat käsiin
3) Eläimet ja eliöt ovat siirtyneet ja kehittyneet vuosituhansien aikana. Parin sadan vuoden aikana ei juuri ehdi evoluutiota tapahtua.
Eräs ällä se vaan haluaa vähentää Suomen puolustusta poliittisin tarkoitusperin.
Samaan aikaan toisaalla, samana päivänä: "Itämeren ja Jäämeren sotilaallinen jännite kasvaa, Ruotsi nosti valmiuttaan ensi kertaa liki 30 vuoteen – Tutkija: ”Suomi kulkee turvallisuuspolitiikassa kahdella raiteella”"
Meillä on väärä johto väärään aikaan.
Ennen kuin ehdimme sanoa "allah on suurin" tänne on tunkemassa ilmastopakolaisina sellainen määrä kultamunia että taikaseinä voi alkaa vähän yskiä.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on ennenkin ollut malariaa, miksei olisi myös tulevaisuudessa?