Tabu: Suomi hyötyy ilmastonmuutoksesta

työvoimapula ratkaistu!

Lapissakin varmasti iloitaan ilmastonmuutoksen lisäämistä suurtulvista. Remonttireiskatkin kiittävät kun omakotitaloihin saa mennä tekemään uudet lattiat kerran vuoteen, lisää taloudellista toimeliaisuutta.

https://yle.fi/uutiset/3-11378064

Lapissa tulvavedet saartavat taloja ja sorsat uivat pyöräteillä - katso video Rovaniemeltä, jota sekä Ounasjoen että Kemijoen vedet huuhtovat

Rovaniemellä tukalimpia paikkoja tällä hetkellä on Ounasjoen ja Putaan välissä oleva kapea Vitikanpää. 80-vuotias Kaarina Koski ei pääse pihaltaan mihinkään. Pihapiiri on veden ympäröimä ja tiellä monen kymmenen sentin vesikerros.

– Veneellä yritettiin lähteä, mutta ei se onnistunut kun tie on kuitenkin asfalttia. Saappaanvarret taas eivät ole tarpeeksi pitkät, Koski kertoo puhelimessa.

Kosken pihaan on rakennettu hiekasta tulvavalleja, joista yksi näyttää osittain falskaavan.

€€€€

Pyöräilijän ja melojan yläviitoset, uivat penkit Rovaniemen keskustassa ja tulvan valtaama Kotisaari – katso tästä 12 huikeinta yleisön kuvaa Lapin tulvista

https://yle.fi/uutiset/3-11386963

Maatalous ja ilmastonmuutos

https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/maatalous-ja-maaseutu/maatal…

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen kaikkia mekanismeja ei pystytä ennakoimaan. Esim. Golf-virran heikentyminen meriveden lämpenemisen seurauksena voi johtaa Suomen ilmaston kylmenemiseen, ja tämän on ennustettu tapahtuvan viimeistään 10 vuoden sisällä mikäli Atlantti lämpenee samaan tahtiin kuin nyt.

Eli meille on tulossa lisää kylmää ja vilua, nautitaan nyt lämmöstä kun voidaan.

Tämän ennustettiin tapahtuvan jo 10 vuotta sitten. Ja 10 vuoden kuluttua sen ennustetaan tapahtuvan taas 10 vuoden kuluttua jne.

Ap

Tosiasia on, että niin pitkään kuin maapallon navat eivät liiku merkittävästi, Suomessa suurin ilmastoriski tulee olemaan seuraava jääkausi.

tulvat syntyy kun lumet sulaa

kun lunta ei enää sada ei synny tulviakaan

Vierailija kirjoitti:

Lapissakin varmasti iloitaan ilmastonmuutoksen lisäämistä suurtulvista. Remonttireiskatkin kiittävät kun omakotitaloihin saa mennä tekemään uudet lattiat kerran vuoteen, lisää taloudellista toimeliaisuutta.

https://yle.fi/uutiset/3-11378064

Lapissa tulvavedet saartavat taloja ja sorsat uivat pyöräteillä - katso video Rovaniemeltä, jota sekä Ounasjoen että Kemijoen vedet huuhtovat

Rovaniemellä tukalimpia paikkoja tällä hetkellä on Ounasjoen ja Putaan välissä oleva kapea Vitikanpää. 80-vuotias Kaarina Koski ei pääse pihaltaan mihinkään. Pihapiiri on veden ympäröimä ja tiellä monen kymmenen sentin vesikerros.

– Veneellä yritettiin lähteä, mutta ei se onnistunut kun tie on kuitenkin asfalttia. Saappaanvarret taas eivät ole tarpeeksi pitkät, Koski kertoo puhelimessa.

Kosken pihaan on rakennettu hiekasta tulvavalleja, joista yksi näyttää osittain falskaavan.

€€€€

Pyöräilijän ja melojan yläviitoset, uivat penkit Rovaniemen keskustassa ja tulvan valtaama Kotisaari – katso tästä 12 huikeinta yleisön kuvaa Lapin tulvista

https://yle.fi/uutiset/3-11386963

Maatalous ja ilmastonmuutos

https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/maatalous-ja-maaseutu/maatal…

Totuus: Suomen maapinta-ala kasvaa maankohoamisen vuoksi n. 7 neliökilometriä joka vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo jos halutaan vaihtaa kansa. Kun miljoonat asuinkelvottomilla asuvat ihmiset lähtee liikkeelle. On naurettavaa kuvitella että täällä asuu 5 miljoonaa ihmistä maailman parhaassa ilmastossa. Suomalaiset ryyppää 200 vuoden päästä reservaateissa ja ihan joku muu hallitsee maata.

Kokeile asiaa. Jätä passi kotiin ja matkusta vaikka Japaniin.

Jos otat 500 miljoonaa kaveria mukaan niin sitten ei tarvita passeja.

Tällä pallolla on parikin maanosaa joista riittäisi 500 miljoonaa halukasta lähtemään vaellukselle. 

500 miljoonaa ihmistä tulee Suomeen yhtäaikaa? No nyt oli realistinen kauhuskenaario. Sait ylipuhuttua minut ilmastonmuutosöyhöttäjäksi.

Ap

meinaat että jos ne ei tule suomeen niin niistä ei tarvitse välittää kun ne ei vaikuta sinun napasi ympärillä kiertävään pieneen maailmanosaan mitenkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo jos halutaan vaihtaa kansa. Kun miljoonat asuinkelvottomilla asuvat ihmiset lähtee liikkeelle. On naurettavaa kuvitella että täällä asuu 5 miljoonaa ihmistä maailman parhaassa ilmastossa. Suomalaiset ryyppää 200 vuoden päästä reservaateissa ja ihan joku muu hallitsee maata.

Kokeile asiaa. Jätä passi kotiin ja matkusta vaikka Japaniin.

Jos otat 500 miljoonaa kaveria mukaan niin sitten ei tarvita passeja.

Tällä pallolla on parikin maanosaa joista riittäisi 500 miljoonaa halukasta lähtemään vaellukselle. 

Miksi maailmassa käydään ja on käyty sotia, kun kerran vieraan valtion miehittäminen onnistuu ihan vain kävelemällä ko. valtioon tarpeeksi suuren kaverijoukon kanssa. Oikeastaan ei me tarvita puolustusvoimia mihinkään, Itänaapurissakin kun on riittävästi kävelijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapissakin varmasti iloitaan ilmastonmuutoksen lisäämistä suurtulvista. Remonttireiskatkin kiittävät kun omakotitaloihin saa mennä tekemään uudet lattiat kerran vuoteen, lisää taloudellista toimeliaisuutta.

https://yle.fi/uutiset/3-11378064

Lapissa tulvavedet saartavat taloja ja sorsat uivat pyöräteillä - katso video Rovaniemeltä, jota sekä Ounasjoen että Kemijoen vedet huuhtovat

Rovaniemellä tukalimpia paikkoja tällä hetkellä on Ounasjoen ja Putaan välissä oleva kapea Vitikanpää. 80-vuotias Kaarina Koski ei pääse pihaltaan mihinkään. Pihapiiri on veden ympäröimä ja tiellä monen kymmenen sentin vesikerros.

– Veneellä yritettiin lähteä, mutta ei se onnistunut kun tie on kuitenkin asfalttia. Saappaanvarret taas eivät ole tarpeeksi pitkät, Koski kertoo puhelimessa.

Kosken pihaan on rakennettu hiekasta tulvavalleja, joista yksi näyttää osittain falskaavan.

€€€€

Pyöräilijän ja melojan yläviitoset, uivat penkit Rovaniemen keskustassa ja tulvan valtaama Kotisaari – katso tästä 12 huikeinta yleisön kuvaa Lapin tulvista

https://yle.fi/uutiset/3-11386963

Maatalous ja ilmastonmuutos

https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/maatalous-ja-maaseutu/maatal…

Totuus: Suomen maapinta-ala kasvaa maankohoamisen vuoksi n. 7 neliökilometriä joka vuosi.

Eli sadassa vuodessa rantaviivaa tulee näkyviin. N. 90 cm. Meinasitko rakentaa siihen jotain?

Vierailija kirjoitti:

Malaria ja muut taudit saavat elintilaa täällä, erilaisten kasvitautien ja tuholaisten räjähdysmäinen lisääntyminen, kuivuutta kuukausitolkulla tai sataa tulvimalla. Luuletko syöväsi jotain talvella jos satoa ei tule tai se on hyvin pieni?

Pakkaseton lumeton talvi ei tapa tuholaisia eikä suojaa kasveja joten talvimyrsky saa metsissä suurta tuhoa aikaan.

Mitä hyvää tässä on mielestäsi?

malaria...

https://cdn.static-economist.com/sites/default/files/20170429_WOC234_5…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo jos halutaan vaihtaa kansa. Kun miljoonat asuinkelvottomilla asuvat ihmiset lähtee liikkeelle. On naurettavaa kuvitella että täällä asuu 5 miljoonaa ihmistä maailman parhaassa ilmastossa. Suomalaiset ryyppää 200 vuoden päästä reservaateissa ja ihan joku muu hallitsee maata.

Kokeile asiaa. Jätä passi kotiin ja matkusta vaikka Japaniin.

Jos otat 500 miljoonaa kaveria mukaan niin sitten ei tarvita passeja.

Tällä pallolla on parikin maanosaa joista riittäisi 500 miljoonaa halukasta lähtemään vaellukselle. 

Miksi maailmassa käydään ja on käyty sotia, kun kerran vieraan valtion miehittäminen onnistuu ihan vain kävelemällä ko. valtioon tarpeeksi suuren kaverijoukon kanssa. Oikeastaan ei me tarvita puolustusvoimia mihinkään, Itänaapurissakin kun on riittävästi kävelijöitä.

Oliko tuossa joku järjellinen argumentti? Lapsellisen saivartelun lisäksi siis ja se ei ole argumentti sinänsä.

Kansainvaelluksia on ollut ennenkin ja jos huonosti käy niin tulee olemaan myöhemminkin. Yleensä niitä koitetaan välttää pitämällä olot asumiskelpoisina siellä missä on porukkaa. Se on tietty helpommin sanottu kuin tehty monenkin yksityiskohdan suhteen.

Persujen kestoratkaisuhan on sulkea rajat ja jättää varsinainen ongelma muiden ratkottavaksi. Jokainen tajuaa että ongelma ei ratkea noin vaan vain pahenee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo jos halutaan vaihtaa kansa. Kun miljoonat asuinkelvottomilla asuvat ihmiset lähtee liikkeelle. On naurettavaa kuvitella että täällä asuu 5 miljoonaa ihmistä maailman parhaassa ilmastossa. Suomalaiset ryyppää 200 vuoden päästä reservaateissa ja ihan joku muu hallitsee maata.

Kokeile asiaa. Jätä passi kotiin ja matkusta vaikka Japaniin.

Jos otat 500 miljoonaa kaveria mukaan niin sitten ei tarvita passeja.

Tällä pallolla on parikin maanosaa joista riittäisi 500 miljoonaa halukasta lähtemään vaellukselle. 

500 miljoonaa ihmistä tulee Suomeen yhtäaikaa? No nyt oli realistinen kauhuskenaario. Sait ylipuhuttua minut ilmastonmuutosöyhöttäjäksi.

Ap

meinaat että jos ne ei tule suomeen niin niistä ei tarvitse välittää kun ne ei vaikuta sinun napasi ympärillä kiertävään pieneen maailmanosaan mitenkään?

No meinaan juuri sitä. Väestönkasvu on ongelma, koska kehitysmaiden asukkaat sikiävät kuin kanit. Ongelma loppuu vain sillä, kun he joko lakkaavat sikiämästä tai kuolevat. Ei sillä, että me länsimaissa hyysätään niitä.

Ap

Puhumattakaan käytännön ongelmista, mä kyllä tykkäsin Suomen vanhasta ilmastosta enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo jos halutaan vaihtaa kansa. Kun miljoonat asuinkelvottomilla asuvat ihmiset lähtee liikkeelle. On naurettavaa kuvitella että täällä asuu 5 miljoonaa ihmistä maailman parhaassa ilmastossa. Suomalaiset ryyppää 200 vuoden päästä reservaateissa ja ihan joku muu hallitsee maata.

Kokeile asiaa. Jätä passi kotiin ja matkusta vaikka Japaniin.

Jos otat 500 miljoonaa kaveria mukaan niin sitten ei tarvita passeja.

Tällä pallolla on parikin maanosaa joista riittäisi 500 miljoonaa halukasta lähtemään vaellukselle. 

500 miljoonaa ihmistä tulee Suomeen yhtäaikaa? No nyt oli realistinen kauhuskenaario. Sait ylipuhuttua minut ilmastonmuutosöyhöttäjäksi.

Ap

meinaat että jos ne ei tule suomeen niin niistä ei tarvitse välittää kun ne ei vaikuta sinun napasi ympärillä kiertävään pieneen maailmanosaan mitenkään?

No meinaan juuri sitä. Väestönkasvu on ongelma, koska kehitysmaiden asukkaat sikiävät kuin kanit. Ongelma loppuu vain sillä, kun he joko lakkaavat sikiämästä tai kuolevat. Ei sillä, että me länsimaissa hyysätään niitä.

Ap

Tuo on vaan osa ongelmasta. Siellä on jo nytkin paljon porukkaa ja jo pelkästään länsimaistasoinen terveydenhoito räjäyttäisi näillä syntymämäärillä maapallon väkiluvun jättikasvuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo jos halutaan vaihtaa kansa. Kun miljoonat asuinkelvottomilla asuvat ihmiset lähtee liikkeelle. On naurettavaa kuvitella että täällä asuu 5 miljoonaa ihmistä maailman parhaassa ilmastossa. Suomalaiset ryyppää 200 vuoden päästä reservaateissa ja ihan joku muu hallitsee maata.

Kokeile asiaa. Jätä passi kotiin ja matkusta vaikka Japaniin.

Jos otat 500 miljoonaa kaveria mukaan niin sitten ei tarvita passeja.

Tällä pallolla on parikin maanosaa joista riittäisi 500 miljoonaa halukasta lähtemään vaellukselle. 

Miksi maailmassa käydään ja on käyty sotia, kun kerran vieraan valtion miehittäminen onnistuu ihan vain kävelemällä ko. valtioon tarpeeksi suuren kaverijoukon kanssa. Oikeastaan ei me tarvita puolustusvoimia mihinkään, Itänaapurissakin kun on riittävästi kävelijöitä.

Oliko tuossa joku järjellinen argumentti? Lapsellisen saivartelun lisäksi siis ja se ei ole argumentti sinänsä.

Kansainvaelluksia on ollut ennenkin ja jos huonosti käy niin tulee olemaan myöhemminkin. Yleensä niitä koitetaan välttää pitämällä olot asumiskelpoisina siellä missä on porukkaa. Se on tietty helpommin sanottu kuin tehty monenkin yksityiskohdan suhteen.

Persujen kestoratkaisuhan on sulkea rajat ja jättää varsinainen ongelma muiden ratkottavaksi. Jokainen tajuaa että ongelma ei ratkea noin vaan vain pahenee. 

Varsinainen ongelma tulee jättää niiden hoidettavaksi jotka siitä ovat vastuussakin, ja joilla on realistiset mahdollisuudet siihen vaikuttaa. Suomella ei ole, vaan vaikutus globaaliin ilmastoon on marginaalistakin mitättömämpi.

Vierailija kirjoitti:

tulvat syntyy kun lumet sulaa

kun lunta ei enää sada ei synny tulviakaan

Voi hyvää päivää tätäkin kommenttia. Mitäs jos sade tuleekin kaikki vetenä? Maaperä ei mene enää routaan vaan muuttuu savivelliksi. Pellot muuttuvat järviksi jne. Tietysti, jos oikein kunnolla lämpenee, niin vesipelloilla voi viljellä riisiä. Vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malaria ja muut taudit saavat elintilaa täällä, erilaisten kasvitautien ja tuholaisten räjähdysmäinen lisääntyminen, kuivuutta kuukausitolkulla tai sataa tulvimalla. Luuletko syöväsi jotain talvella jos satoa ei tule tai se on hyvin pieni?

Pakkaseton lumeton talvi ei tapa tuholaisia eikä suojaa kasveja joten talvimyrsky saa metsissä suurta tuhoa aikaan.

Mitä hyvää tässä on mielestäsi?

malaria...

https://cdn.static-economist.com/sites/default/files/20170429_WOC234_5…

... Ja sen hävittämisen vaikeus

https://www.wwarn.org/about-us/malaria-drug-resistance

there is serious concern that malaria parasites are once again developing widespread resistance to antimalarial drugs.

Key drivers of antimalarial drug resistance

Unusual genetic structure of malaria parasites in regions known for antimalarial drug resistance

Counterfeit or substandard treatments

Unregulated or poorly administered antimalarial drug use

Artemisinin drug use without a complementary combination treatment, such as lumefantrine.

Ilmastonmuutos vaikuttaa myös siihen, ettei malariasääskien uusien sukupolvien esiintyvyyttä pystytä enää ennustamaan kuten ennen koska sateet tulevat miten sattuu.

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-08/uoc-tmm082511.php

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malaria ja muut taudit saavat elintilaa täällä, erilaisten kasvitautien ja tuholaisten räjähdysmäinen lisääntyminen, kuivuutta kuukausitolkulla tai sataa tulvimalla. Luuletko syöväsi jotain talvella jos satoa ei tule tai se on hyvin pieni?

Pakkaseton lumeton talvi ei tapa tuholaisia eikä suojaa kasveja joten talvimyrsky saa metsissä suurta tuhoa aikaan.

Mitä hyvää tässä on mielestäsi?

malaria...

https://cdn.static-economist.com/sites/default/files/20170429_WOC234_5…

... Ja sen hävittämisen vaikeus

https://www.wwarn.org/about-us/malaria-drug-resistance

there is serious concern that malaria parasites are once again developing widespread resistance to antimalarial drugs.

Key drivers of antimalarial drug resistance

Unusual genetic structure of malaria parasites in regions known for antimalarial drug resistance

Counterfeit or substandard treatments

Unregulated or poorly administered antimalarial drug use

Artemisinin drug use without a complementary combination treatment, such as lumefantrine.

Ilmastonmuutos vaikuttaa myös siihen, ettei malariasääskien uusien sukupolvien esiintyvyyttä pystytä enää ennustamaan kuten ennen koska sateet tulevat miten sattuu.

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-08/uoc-tmm082511.php

Joo esim. Saksassa malariasääsket ovat tosi paha ongelma, kun siellä on lämpimämpää kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malaria ja muut taudit saavat elintilaa täällä, erilaisten kasvitautien ja tuholaisten räjähdysmäinen lisääntyminen, kuivuutta kuukausitolkulla tai sataa tulvimalla. Luuletko syöväsi jotain talvella jos satoa ei tule tai se on hyvin pieni?

Pakkaseton lumeton talvi ei tapa tuholaisia eikä suojaa kasveja joten talvimyrsky saa metsissä suurta tuhoa aikaan.

Mitä hyvää tässä on mielestäsi?

ilmastonmuutoksen ansiosta suomen ilmasto vastaisi kutakunkin nykyistä keski-euroopan ilmastoa

ei ne siellä näytä kauheasti kärsivän

Keski-Euroopassa on mm. maaperän rakenne erilainen. Samoin lajisto on erilaista, esim. hyönteiset ja paikalliset kasvilajit ovat eläneet yhdessä varsin pitkään.

Kasvukautta säätelee myös valon määrä. Suomeen ei tule Keski-Euroopan valaistusolosuhteita, vaikka ilmasto lämpenisi miten.

Vesitilanne taas muuttuu todennäköisesti ääripäästä toiseen seilaavaksi: välillä tulvii ja välillä joutuu kastelemaan.

Suomi on myös osa globaalia maailmantaloutta, aika hölmöä olettaa, että pelkästään maatalouden mahdollisten hyötyjen myötä koko maa hyötyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo jos halutaan vaihtaa kansa. Kun miljoonat asuinkelvottomilla asuvat ihmiset lähtee liikkeelle. On naurettavaa kuvitella että täällä asuu 5 miljoonaa ihmistä maailman parhaassa ilmastossa. Suomalaiset ryyppää 200 vuoden päästä reservaateissa ja ihan joku muu hallitsee maata.

Kokeile asiaa. Jätä passi kotiin ja matkusta vaikka Japaniin.

Jos otat 500 miljoonaa kaveria mukaan niin sitten ei tarvita passeja.

Tällä pallolla on parikin maanosaa joista riittäisi 500 miljoonaa halukasta lähtemään vaellukselle. 

Miksi maailmassa käydään ja on käyty sotia, kun kerran vieraan valtion miehittäminen onnistuu ihan vain kävelemällä ko. valtioon tarpeeksi suuren kaverijoukon kanssa. Oikeastaan ei me tarvita puolustusvoimia mihinkään, Itänaapurissakin kun on riittävästi kävelijöitä.

Oliko tuossa joku järjellinen argumentti? Lapsellisen saivartelun lisäksi siis ja se ei ole argumentti sinänsä.

Kansainvaelluksia on ollut ennenkin ja jos huonosti käy niin tulee olemaan myöhemminkin. Yleensä niitä koitetaan välttää pitämällä olot asumiskelpoisina siellä missä on porukkaa. Se on tietty helpommin sanottu kuin tehty monenkin yksityiskohdan suhteen.

Persujen kestoratkaisuhan on sulkea rajat ja jättää varsinainen ongelma muiden ratkottavaksi. Jokainen tajuaa että ongelma ei ratkea noin vaan vain pahenee. 

Varsinainen ongelma tulee jättää niiden hoidettavaksi jotka siitä ovat vastuussakin, ja joilla on realistiset mahdollisuudet siihen vaikuttaa. Suomella ei ole, vaan vaikutus globaaliin ilmastoon on marginaalistakin mitättömämpi.

Suomalaiset kuluttavat (ja tuottavat päästöjä) todella paljon asukasta kohti laskettuna. Tämä on se, millä on väliä. Ympäristökatastrofista on vastuussa se osa maailman väestöstä, jonka elintaso on kestämättömään resurssien tuhlaamiseen perustuvaa, ja toistaiseksi suomalaiset kuuluvat tähän porukkaan. Siksi oma osuus on tehtävä, vaikka se yksin ei tietenkään ratkaise ongelmaa.

Suomella on myös mahdollisuus vaikuttaa EU:n kautta isompaan kokonaisuuteen.