Maria Veitola Stockmannin luovaksi johtajaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein näe yhteyttä Stockan arvomaailman ja Punavuoren hipin välillä?

Ihan seko meininki Stockalla

Hullut päivät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei ei...!Eikö sinne nyt millään saada tätä päivää eläviä, oikeita päätöksiä tekeviä osaavia ihmisiä hommiin!

En halua menettää Stockaa :(

Niillä ihmisillä on jo paremma työpaikat. Haluaisitko itse vaihtaa hyväpalkkaisen työn kivoine työkavereineen huonompipalkkaiseen, jossa et käytännössä saa muuttaa asioita?

Kyllä nyt on esim. vaatealalla ihan osaaviakin ihmisiä työttöminä tai firmat kiikunkaakun tai jopa vaihtaneet alaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluiten en katselisi Veitolan touhuja enää missään. Anu Saagim sen sijaan olisi sopinut luovaksi johtajaksi. Hänestä pidän, hänellä on huumorintajua eikä ole vakavamielinen!

Saagimissa on maailmannaisen tyyliä toisin kuin wanna-be-stadilaisessa -Veitolassa. En kyllä Saagimiakaan ottaisi tähän.

Tallinnassa on muuten hyvät sisäänostajat Stockalla, vaateosasto on hieno, vaikka vaatteet onkin kalliita ja epäkäytännöllisiä.

Esimerkki sopivista luovasta johtajista voisi olla Katri Niskanen  tai jopa Metti Forsell sopisi Stockan imagoon paremmin kuin Veitola. Hänet palkanneet ovat niin pihalla nykyhetkestä kuin olla ja voi. Mainosalalta ja Aalto-yliopistosta löytyisi vaikka kuinka monta moniosaajaa tähän.

Veitolan valinta on yhtä hyvä idea kuin eriväriset kassit tasoasiakkaille.

Ja lisään että en palkkaisi Mettiäkään luovaksi johtajaksi, tarkoitan, että on lähempänä haluttuja asiakkaita kuin Veitola.

Vaikka en Metistä mitenkään henkilönä pidäkään, voisi oikeasti olla hyvä idea palkata hänet ja vaikka Alexa Dagmar Stockalle sisäänostajiksi. He tietävät, mitä varakkaat nuoret, ja miksei vanhemmatkin, kaupunkilaiset haluavat ostaa. He ovat seuranneet trendejä ammatikseen vuosia ja ovat aikaansa edellä tavalliseen kaduntallaajaan verrattuna.

Valitettavasti he ovat jälkijunassa. Esim Stokkan sisäänostajat olivat jo puoli vuotta/vuosi aikaisemmin ostaneet sisään Malene Birgeriä ja vasta sitten bloggarit heräsi kyseisen brändin olemassaoloon. Pitää olla jo useamman vuoden edellä, jos haluaisi olla hyvä työssään.

Niin ja vaatealan ihmiset ovat seuranneet esim. kys. tanskalaisen brändin maihinnousua Englantiin tavarataloihin jo vuosia sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Olen aina tykännyt Veitolasta. 

Joka on kiusaaja ja toisten naisten alistaja, esim mitä teki Tukiaiselle, haukkui suorassa lähetyksessä, mutta sinä et sitä tajunnut, kun et tuntenut taiteilijaa ja hänen tyyliään.

-Onnea, olet siis kiusaajien ja muita naisia alistavan ja siitä hyvän mielen saavan Veitolan puolella.

Olet itsekin samaa paskaa, etkö olekin?

Hän oli myös törkeä Sara Siepille. Marian mielestä kaikkien naisten pitäisi olla miehisiä, kovia ja töykeitä rekkalesboja. Ja HÄN määrittelee omassa narsistisessa päässään, että kaikki muu naiseus on halveksittavaa ja heitä saa kiusata. Hän on siis naisvihaaja oikein perinteisessä mielessä.

Niin ja Sara Sieppi ja seuraajansa olisivat ihan hyviä asiakkaita Stockalle. Varaa ja/tai halua käyttää rahojaan vaatteisiin, kenkiin, laukkuihin ja etenkin kosmetiikkaan.

Joko se Maria on nostanut Stockan suosta? Kaikki mihin koskee muuttuu kullaksi?

Stockan pitää tähdätä suunnilleen maailman parhaaksi selvitäkseen, sillä tietyissä kategorioissa se kilpailee ulkomaisten nettikauppojen kanssa. Vähän sellaisella todella rohkean kunnianhimoisella Tuurin kyläkauppa -asenteella. Pitää olla aidosti niitä uusimpia ideoita ja tyylejä ja olla Suomen muotia selvästi edellä tietyllä tapaa plus tarjota laadukkaita vaatteita sille suurelle massalle. Oma merkki voisi tarjota kohtuuhintaam laadukkaita ja nykyaikaisia perusvaatteita, niintä vaatekaapin kulmakiviä. Eli siis pitää olla se innovatiivinen ja lypsylehmä samassa.

Aika haastavaa kyllä. Stockmann vahvistuisi, jos satsaisi myös siihen verkkokauppaan täysillä ja verkkokauppa voisi toimittaa ulkomaillekin ja olla englanniksi myös (tosin sitä ennen ne *kaikki* verkkokaupan pahat, monivuotiset ongelmat pitäisi viimeinkin saada kuntoon).

Käytännössä jatkossa (ei siis nyt kriisitilanteessa heti) Stockmannin pitäisi ottaa mallia S-ryhmästä ja pitää ne lypsylehmät vahvoina, jotta voisi pyörittää tarvittaessa melko vähänkin voittoa tuovaa lippulaivaansa (vrt. S-ryhmällä Sokokset ja tietyt hotellit), joka olisi silti kokonaisuuden kannalta tärkeä imagosyistä. Silti kokonaisuuden voisi saada voitolliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluiten en katselisi Veitolan touhuja enää missään. Anu Saagim sen sijaan olisi sopinut luovaksi johtajaksi. Hänestä pidän, hänellä on huumorintajua eikä ole vakavamielinen!

Saagimissa on maailmannaisen tyyliä toisin kuin wanna-be-stadilaisessa -Veitolassa. En kyllä Saagimiakaan ottaisi tähän.

Tallinnassa on muuten hyvät sisäänostajat Stockalla, vaateosasto on hieno, vaikka vaatteet onkin kalliita ja epäkäytännöllisiä.

Esimerkki sopivista luovasta johtajista voisi olla Katri Niskanen  tai jopa Metti Forsell sopisi Stockan imagoon paremmin kuin Veitola. Hänet palkanneet ovat niin pihalla nykyhetkestä kuin olla ja voi. Mainosalalta ja Aalto-yliopistosta löytyisi vaikka kuinka monta moniosaajaa tähän.

Veitolan valinta on yhtä hyvä idea kuin eriväriset kassit tasoasiakkaille.

Ja lisään että en palkkaisi Mettiäkään luovaksi johtajaksi, tarkoitan, että on lähempänä haluttuja asiakkaita kuin Veitola.

Vaikka en Metistä mitenkään henkilönä pidäkään, voisi oikeasti olla hyvä idea palkata hänet ja vaikka Alexa Dagmar Stockalle sisäänostajiksi. He tietävät, mitä varakkaat nuoret, ja miksei vanhemmatkin, kaupunkilaiset haluavat ostaa. He ovat seuranneet trendejä ammatikseen vuosia ja ovat aikaansa edellä tavalliseen kaduntallaajaan verrattuna.

Valitettavasti he ovat jälkijunassa. Esim Stokkan sisäänostajat olivat jo puoli vuotta/vuosi aikaisemmin ostaneet sisään Malene Birgeriä ja vasta sitten bloggarit heräsi kyseisen brändin olemassaoloon. Pitää olla jo useamman vuoden edellä, jos haluaisi olla hyvä työssään.

Niin ja vaatealan ihmiset ovat seuranneet esim. kys. tanskalaisen brändin maihinnousua Englantiin tavarataloihin jo vuosia sitten.

Riittää, että meni joihinkin nettikauppoihin noin 6-7 vuotta sitten, niin kyseisellä brändillä oli todella tyylikkäitä (ja verrattain kohtuuhintaisia) tuotteita jo silloin. Ihmettelin, miksi se ei ollut vielä yleisesti pop tuolloin. Pitää olla vain esteettistä silmää ja ottaa sisäänottajana pieniä riskejäkin.

Maria on soveltuvampi, kuin moni muu. Luovaa työtä koko ura ollut. Wiki on pitkä ja antoisa,

mm. "Vuoden pukeutuja-palkinto  Elle lehden Elle Style Awards gaalassa", yliopisto-opintoja jne.

Ei varmaankaan aio esitellä omaa "roolipukeutumistaan", mikä esim. Masked singer-ohjelmassa oli. Osaa kaikenlaisen pukeutumisen. Ei ne ketä tahansa valitse. Marialla rooli päällä niin hyvin, että mennään halpaan.