Mitä muotivillitystä et ymmärrä?
Kommentit (94)
Niitein koristeltuja prätkäbootseja.
Ei iske, ei sytytä, ei ymmärrä.
Sekä hevosen kaviot mieleen tuovat Jeffrey Campbellin metrin korkuiset korkkarit.
Ei iske, ei sytytä, ei ymmärrä.
Lokki-valaisinta, karvamattoja, Iittalan ja Arabia astiastoja joita löytyy kaikilta, paljuja.
Mä en taas voi tajuta miten joku laittaa saappaat lahkeiden alle?? Järkyttävän tantan näköistä!
Pillifarkut, jotka roikkuvat perseestä. Mitä vittua?
Sitä en ymmärrä, miksi pitää olla yläosa puettu lämpimästi ja alaosasta palellaan. Esim. sinänsä kivat vaatteet nuorilla: lyhyt nahkatakki (sopii hoikille), kaulahuivia kääritty metri kaulan ympärille (alkaa olla ok kunhan kelit tästä vielä kylmenee), sitten ne pillifarkut, mutta nilkat on paljaat ja paljaissa jaloissa on pikkuiset tennarit tai jopa ballerinat. Mitä se kaulahuivi lämmittää, jos varpaat on jäässä?
Piti ihan googlettaa, mikä on peplum-toppi. No nyt tiedän. Kim Kardashian käyttää jostain kumman syystä tuollaisia. Kai se haluaa, että sen todella muheva lantio näyttää vieläkin muhevammalta. Itse en isopyllyisenä pukisi kyllä tuollaista.
Rusketus. Tai no, ehkä sellainen aidosti auringossa olemalla hankittu lievä rusketus olisi kaunista, mutta se helvetin tekorusketus! Siis kuka luulee oranssiksi värjätyn ihon näyttävän hyvältä? Haluaako joku ihan oikeasti näyttää joltain kävelevältä nahkasohvalta?
No, se nyt on vielä yksi asia että naiset tekevät tätä mutta miehillä se on jo kaiken huippu (varsinkin kun usein kys. lookiin liittyy geelillä sliipattu tukka, avonainen paita ja nypityt/vahatut kulmat)...
Myös viivaksi piirretyt kulmakarvat ärsyttävät, varsinkin jos ovat liian tummat kantajalleen taikka epäluonnollisen muotoiset.
T-paita pepun päälle mekkona ja sukkahousut tai legginsit, shortsit ja ballerinat. Nämä ovat melestäni historian karmein muotivillitys. Kesät talvet, eikö noissa jo tule kuuma/vilu kun pidetään kelillä kuin kelillä?
Harmaat printtisvetarit. Ehkä eivät vielä näy niin katukuvassa, mutta odotellaan pari kuukautta, blogihehkutuksen perusteella ovat tämän kauden peplum. ;-)
Lävistysten venyttely. Oranssi tekorusketus, joka on paikoin kulunut pois. Kuolleen näköinen hiuslisäkepehko. Piirretyt mustat kulmakarvat. Ylisuuret hupparit varsinkin nuorilla tytöillä. Botoxhuulet ja -otsat. Luonnottomiksi leikellyt nenät.
LOGOLLISIA tuotteita, kuka viitsii maksaa niistä?
Minulle saisi maksaa siitä että kulkisin logolaukun kanssa tuolla kaupungilla mainostamassa muille jotain merkkiä!
Sellaiset ihmiset inhoavat tatuointeja joilla ei uskallusta ottaa sellaista itse.
Samoin kuin sellaiset ihmiset inhoavat turkiksia joilla ei varaa ostaa niitä.
En ymmärrä kiilakorkotennareita. Yhdistä lenkkareiden rummut korkkareiden epämukavuuteen ja epäterveellisyyteen! En tajua, miksi nämä lenkkari - korkkari - yhdistelmät palaavat aina eri muodoissaan muotiin. Voisiko joku selittää? Eihän se persjalkaisen SÄÄRIÄ pidennä, vaikka kantapään alla olisi 20 cm korkoa.
Tämän hetken kenkämuoti on muutenkin aika kamalaa. Kaikilla on joko converset joka tilanteessa suunnilleen lenkkipolulta iltapukujuhliin tai sitten rumat tappokorkkarit, joilla suurin osa ei osaa kävellä.
No onhan noita vaikka millä mitalla, mutta kyllä nuo peplum-topit on minusta jotain sellaista, minkä voisi pyyhkiä ihmismielistä ikuisiksi ajoiksi. Ihan jäätävän rumia, typeriä ja naurettavan näköisiä, eivätkä tasan pue yhtään ketään. Uhhh.
Jack Daniels -paidat, varsinkin pinkit miehillä.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 20:56"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 20:31"]
peplum-topit. helma lähtee liian ylhäältä ja loppuu liian "aikaisin", koska ei peitä persettä. saa näyttämään leveältä, sopii vain xxxxxxs-kokoisille heinäkepeille, koska heillä ei ole kurveja muutenkaan. leveälantioisilla näyttää todella pahalta, koska lisää 10 kiloa ainakin lisää :D.
[/quote]
No varmaan noin käykin, jos on oikein muodokas nainen - rinnat/"muodot" hilaavat topin vyötärön kohdan liian ylös. Meillä kurvittomilla laudoilla ne istuvat oikein hyvin ja peittävät noin puolet perseestä kuten on tarkoituskin.
[/quote]
Noi on kyllä rumat kaikilla. Ei sovi edes xxxxxxs-kokoiselle, johtuen rumasta mallista, jossa on omituiset mittasuhteet. Näyttää kuin olisi tungettu pesussa kutistunut tennismekko tai cheerleaderasu päälle.
En ymmärrä!
t. esteetikko
Tatuointi ei ole muotivillitys, ne ovat olleet erittäin IN jo yli 10 vuotta, myös menestyvien liikemiesten- ja naisten keskuudessa. Nyt tarkoitan siistejä tatskoja enkä sellaista että vedetään koko käsivarsi tai rinta täyteen niitä.
nimim. saunailloissa nähtyä
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 19:45"]
CROCSIT! Hyi hitto!
[/quote]
Ne nyt ei oo muotia koskaan olleetkaan, suomalaisten tanttojen junttivillitys.
[/quote]
Joo mut käytännölliset möksällä. Saa kastua ja ei mene neulaset ja pikkukivet sisään. :)
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 21:52"]
Ai tatuointi ei ole nykyinen muotivillitys, koska niitä on tehty vuosituhansien ajan. No, onhan hiuksiakin laitettu vuosituhansien ajan, ja vaatteitakin pidetty.
Milloinkaan ennen ei tatuointeja ole tehty siinä määri kuin nykyään. Ne ovat ennen muinoin liittyneet johonkin tietyyn ihmisryhmään, mutta ne eivät ole olleet kaikkien juttu niin kuin nyt.
Toivon todella, että villitys menee ohi.. se on helvetin ruman näköistä naisella.
[/quote]
Jälkipolviako varten toivot "villityksen" menevän ohi? Ne, jotka nyt ottavat tatuointeja, vanhenevat aivan samassa tahdissa kuin sinäkin. Täten tulet koko elämäsi ajan näkemään ympärilläsi tatuoituja ihmisiä, jollet pakota heitä kaikkia laserointiin.
tätä http://www.vauva.fi/keskustelu/3863004/ketju/jokaisen_nykyajan_lapsen_suurin_haave