Mitä muotivillitystä et ymmärrä?

Blondattu tukka+vaaleanpunainen huulipuna rajauksilla+hiuspidennökset+voimakas silmämeikki+rusketus

Narubikinit.

pillifarkut. Näyttävät hyvällä noin 1 % päällä (pitkien ja hoikkien, joilla on kauniit, treenatut jalat ja pylly)

odotan kuin kuuta nousevaa sitä päivää, että noi hirvitykset katoaa katukuvasta

Kiroilemista.

Teletappihaalarit aikuisella, kalliit ja aivan liian laitetut kynnet, kasarivaatteet

Tatuoinnit. Ja vähän aikaa sitten oli muotia ne lantiomalliset housut, joista vilkkui persvako. Ja rakennekynnet on aivan kamalia kotkankynsiä.

Mustaksi värjätty wanne be-latinotukka joka lähinnä muistuttaa ostarin helmen tukkaa...tekokynnet, tekorusketus, jumpinit,

Pillifarkut, mustaksi värjätty pitkä hampputukka yhdistettynä johonkin isoon kukkaan siinä tukassa, tekokynnet,

Lasten vaatteilla komeilu, Polar o Pyretit ja vastaavat näyttävät ihan pitkiltä kalsareilta. Vuokralla asuvat mammat ostavat niitä ja kuvittelevat olevansa jotain. Älytöntä.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 21:08"]

Tatuoinnit. Ja vähän aikaa sitten oli muotia ne lantiomalliset housut, joista vilkkui persvako. Ja rakennekynnet on aivan kamalia kotkankynsiä.

[/quote]

Ihan samat mulla. Tatuoinnit on ykkösinhotus, hirveän näköisiä, kuin olisi tussilla sutattu iho. Aivan hirvenä näköisiä hääpuvun ja muiden naisellisten asujen kanssa.

Pillifarkut inhokki numero ykkönen enkä tajua sitä muotia koska ne sopii ehkä 2% porukasta ja silti kaikki niitä pitävät koska juuri muitakaan kaupoista ei saa...ihan hirveää muotia.

täh, miten niin kuin tussilla sutattu iho?? olen nähnyt upeita tatuointeja työssäni, keveitä herkkiä ja kolmiulotteisia, melkein kuin olisi lyijykynällä piirretty :-) tatuointeja arvosteleva unohtaa sen että makuasioista ei kannata kiistellä, joku voi inhota sun lempparivaatetta samalla tavalla. ja tatskoja on muillakin kuin siellä lähipubin reiskalla.. X-D

kaikkia muotiasioita en ymmärrä ja suurinpaan osaan mulla ei ole varaa mutta en jaksa olla nenä nyrpeänä jostain josta joku itse oikeasti tykkää..  asenteena aika ällöttävä se nyrpistely ja sitä en ymmärrä :-)

Tatuoinnit ei mielestäni oikein sovi tähän nimenomaiseen muotivillityslistaan (vaikka moni niitä täällä inhoaakin) kun ottaa huomioon, että niitä on tehty tuhansien vuosien ajan.

En ymmärrä ns. Sedula-lookia, eli hiustenpidennyksillä aikaansaatu leijonanharja (blondi tai musta), oranssi iho, räikeät meikit, pitkät geelikynnet ja liikaa asusteita.

En myöskään ymmärrä tuota lippiksen lipan putkiloksitaivuttelumuotia 90-luvulla tai nykyään sitä versiota, jossa lipan on oltava paskajäykkä ja sojotettava suorana taivasta kohti.

hiuslisäkkeet, silikonirinnat, irtoripset, rakennekynnet, tatuoinnit, botox-ruiskeet, kasvojen kohotukset

En ymmärrä naisia, joilla kaikki ulkonäössä on 100% feikkiä. Yhdellä naisella saattaa olla värjätty tukka jossa pidennykset, suihkurusketus, ripsenpidennykset, täytetyt huulet, rakennekynnet, silikonirinnat ja kaiken kuorrutuksena paksu meikki. Hyi että. En ymmärrä keneen tuollainen "estetiikka" puree. Niihin toisiin samanlaisiin naisiinko?

Ai tatuointi ei ole nykyinen muotivillitys, koska niitä on tehty vuosituhansien ajan. No, onhan hiuksiakin laitettu vuosituhansien ajan, ja vaatteitakin pidetty.

Milloinkaan ennen ei tatuointeja ole tehty siinä määri kuin nykyään. Ne ovat ennen muinoin liittyneet johonkin tietyyn ihmisryhmään, mutta ne eivät ole olleet kaikkien juttu niin kuin nyt.

Toivon todella, että villitys menee ohi.. se on helvetin ruman näköistä naisella.

Muovinukkeus. Naisilla hiukset on muovia ja miehillä ne on geelitetty muovin näköiseksi. Miehet vahailee rintaansa ja kainaloitaan ja ihan sukupuolesta riippumatta kaikki on oransseja.

Meikkimuoti on karsea, piirretyt kulmat ja hämähäkkiripset pandameikin kera, värikartta laittaisi Barbie-nuket häpeään. Ja miksi miesten vahatut kulmakarvat? Miksi?

Niin ja sit sellainen itsensä pumppaaminen. Kuntoilu ja hoikkana pysyminen hivelee katsojankin silmää, mutta sellanen "salibody" on jotenkis naurettava.

Jos haluaa luonnollisuutta niin vastapainona näille on jotain korostetusti takussa kulkevia, hampuusin näköisiä ihmisiä. Huolittelemattomuusimago.

Itseasiassa en ymmärrä nykymuotia ollenkaan. Johtuukohan tämä siitä että ihmiset viettävät liian paljon aikaa sen peilin edessä miettien sitä lookia, eikä vain niin että katsotaan että lähtee tyylikkäänä tai muuten siistinä ulos? Kaiken sen imagokerroskakun alta ei näy ollenkaan minkä näköinen ihminen oli alunperin kyseessä, oli sitten hampuusilook tai silitetty, pumpattu, vahattu ja maalattu look.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 20:31"]

peplum-topit. helma lähtee liian ylhäältä ja loppuu liian "aikaisin", koska ei peitä persettä. saa näyttämään leveältä, sopii vain xxxxxxs-kokoisille heinäkepeille, koska heillä ei ole kurveja muutenkaan. leveälantioisilla näyttää todella pahalta, koska lisää 10 kiloa ainakin lisää :D.

[/quote]

yök ! 

Näin vikoina lämpiminä päivinä ylipainoisen teinin, jolla oli peplum-paita ja housut niin alhaalla jotta persvako näkyi ja päällä oli ne kamalat narustringit. Yök !

Kesällä näin liikaa teinejä joilla oli päällä mikroshortsit ja alta vilkkui seluliittu. Yök !! 

Nyt piti oikein tulla lukemaan, mikä on tällä palstalla "muotia". Esimerkiksi monet  tatuoinnin ottajat kuuluvat johonkin alakulttuuriin (mm. musiikki), jotka tuskin muotia miettivät. Beigeä vaan...

Suoristettu poskilla roikkuva ylipitkä tukka teineillä näyttää typerältä. Takana ei ole hiuksia ollenkaan vaan sellainen tyhmä jakaus. Ja sitä lettiä pitää räpeltää lisää naamalle koko ajan. Niitä hämähäkkiripsiä inhoan myös, ei sovi kenellekään.