Lue keskustelun säännöt.
Miksei Macron mainitse Suomea ydinpelotteensa kumppanina? (Esim Ruotsi mainittu) linkki
02.03.2026 |
Onko Suomi liian pieni ja liian lähellä rajaa tms?
Puola on mainittu, mutta on myös suurempi maa.
Eipä mainita Baltiaakaan, vaikka varmaan esim Viro haluaisi mukaan.
Mitä luulette?
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katso nyt kartasta. Bulgaria, Romania, Moldova, Ukraine, Belarus, Lithuania, Latvia, Estonia, Finland
En ymmärrä pointtiasi.
Ap
"Tähän mennessä kahdeksan maata on ilmoittanut kiinnostuksestaan."
Todennäköisesti Suomi ei siis ole ilmoittanut kiinnostuksestaan.
Suomi havittelee omaa ydinasetta, joten turha lähtä Ranskan kelkkaan.
Venäjä on siitä helppo ydinpeloteltava, ettei se tarvitse kuin kaksi pommia.
Yksi Pietariin ja Yksi Moskovaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi havittelee omaa ydinasetta, joten turha lähtä Ranskan kelkkaan.
Tällaisesta ei ole ollut mitään puhetta.
Suomella on oma ydinase varasto. Ensimmäinen saatiin Neuvostoliitolta YYA-sopimuksen allekirjoituksen jälkeen ja loput on rakennettu vuosien saatossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso nyt kartasta. Bulgaria, Romania, Moldova, Ukraine, Belarus, Lithuania, Latvia, Estonia, Finland
En ymmärrä pointtiasi.
Ap
Että tavitsevat oman puolustuksensa, ei hyödytä lähteä turvaamaan epävarmaa. Ja se asettuu nyt tällä erää Ruotsin kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Suomella on oma ydinase varasto. Ensimmäinen saatiin Neuvostoliitolta YYA-sopimuksen allekirjoituksen jälkeen ja loput on rakennettu vuosien saatossa.
No parempi tehdä siitä julkinen sitten, niin ei meidän persaukisten tarvi ottaa jatkuvasti lisää velkaa koneiden sun muiden ostoon. Doktriiniksi vaan, että jos kukaan tänne laukaisee ohjuksia tms, niin heti nuket ilmoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi taitaa olla liian lähellä Venäjää. Ydinaseet voi laukaista kaukaakin.
Kokoomuksen johtama DCA-Suomi nojaa tietysti Yhdysvaltoihin, eivät halua julkisesti osoittaa epäluottamusta Usalle.
Macron sinänsä on poliittinen ruumis, Kansallinen Liittouma on ennakkosuosikki ja Le Pen on ilmoittanut vastustavansa ydinasepelotteen jakamista. Samaa mieltä ollaan vasemmalla puolella. Ranskassahan nyt saadaan hädin tuskin budjetti tehtyä ja pidettyä hallitus koossa, Ukrainaa tuettu minimaalisesti - joten ydinasepelotteen jakamiseen ei kannata Euroopassa liikaa luottaa, joka tapauksessa päätäntävalta olisi Patonkien pressalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomella on oma ydinase varasto. Ensimmäinen saatiin Neuvostoliitolta YYA-sopimuksen allekirjoituksen jälkeen ja loput on rakennettu vuosien saatossa.
Unestasiko kerrot?
Sopi Stubbin kanssa että tässä vaiheessa ei mainita Suomea nimeltä. Teillä on kumma kuvitelma, että valtionjohtajat eivät puhu keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopi Stubbin kanssa että tässä vaiheessa ei mainita Suomea nimeltä. Teillä on kumma kuvitelma, että valtionjohtajat eivät puhu keskenään.
Tämä.
Nämä asiat on parempi hoitaa muutoin kuin lehdissä huutelemalla.
Ap eli Venäjän trolli on koko päivän yrittänyt spämmätä aiheella palstalla. On hyvin ymmärrettävää, että Venäjän informaatiovaikuttamiselle ei haluta avata latua ja väkisin herättää keskustelua aiheesta.
Suomi on jo nyt ydinpelotteen piirissä sekä Naton että JEFin kautta.
Suomi on jenkkien kainalossa, ainakin toistaiseksi, näinhän ulkoministeri sanoi haastattelussa. Eli kun mailta kysyttiin mahdollisuutta mennä Ranskan kelkkaan, osa meni, osa ei. Suomi ei mennyt mukaan. Valtosen mukaan suomi voi myöhemmin mennä mukaan, kunhan muut ovat homman tehneet valmiiksi tai USA potkaisee suomi-rakin pihalle lomakartanostaan.
Mutta siis toistaiseksi luotetaan enemmän Trumppiin kuin Eurooppaan.
Tässä vielä ministerin sanomiset hänen omasta suustaan: https://yle.fi/a/74-20213262
Katso nyt kartasta. Bulgaria, Romania, Moldova, Ukraine, Belarus, Lithuania, Latvia, Estonia, Finland