Mies haluaa siskostaan (joka tehnyt seksuaalirikoksen) kummin

Sinuna sanoisin siskolle, kun tulee seuraavan kerran käymään, että tiedät mitä hän on tehnyt ja ettet suostu ottamaan pedofiiliä lapsesi kummiksi. Sano, että jos hän urputtaa asiasta kerrot kantasi mielelläsi myös muille ihmisille.

Ap, etkö huomaa, että sinulla on vain miehesi sanat tapahtuneesta. Et oikeasti tiedä mitä on tapahtunut. Miehesi voi valehdella. Sinuna ottaisin puheeksi miehen siskon kanssa ja kuuntelisin hänen versionsa. Tähän maailmaan mahtuu kaikenlaisia hulluja.

Jos kyseessä ei olisi miehesi sisko, ottaisitko kummiksi henkilön, jonka tiedät sekaantuneen lapseen? Antaisitko lapsesi olla tuollaisen ihmisen seurassa kahden kesken? Jos vastaus on kyllä, miehesi siskosta voi tulla kummi. Jos ei, hän ei kriteereilläsi ole kelvollinen.

Ja ihan vain tiedoksi: miehesi ei ole asiaa käsitellyt, jos hän vain haluaa "unohtaa" tapahtuneen ja olla siskonsa kanssa kuin  mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Olisin huolestunut omien lapsieni tulevaisuuden suhteen, jos minulla olisi puoliso, jota on lapsena hyväksikäytetty ja joka vielä nytkään ei kykene laittamaan rajoja hyväksikäyttäjälleen. Useimmat hyväksikäyttäjät ovat sellaisia, joita on itseään käytetty hyväksi. Kuten miehesi.

Jos kyseessä ei olisi miehesi sisko, ottaisitko kummiksi henkilön, jonka tiedät sekaantuneen lapseen? Antaisitko lapsesi olla tuollaisen ihmisen seurassa kahden kesken? Jos vastaus on kyllä, miehesi siskosta voi tulla kummi. Jos ei, hän ei kriteereilläsi ole kelvollinen.

Ja ihan vain tiedoksi: miehesi ei ole asiaa käsitellyt, jos hän vain haluaa "unohtaa" tapahtuneen ja olla siskonsa kanssa kuin  mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Olisin huolestunut omien lapsieni tulevaisuuden suhteen, jos minulla olisi puoliso, jota on lapsena hyväksikäytetty ja joka vielä nytkään ei kykene laittamaan rajoja hyväksikäyttäjälleen. Useimmat hyväksikäyttäjät ovat sellaisia, joita on itseään käytetty hyväksi. Kuten miehesi.

Jos kyseessä ei olisi miehesi sisko, ottaisitko kummiksi henkilön, jonka tiedät sekaantuneen lapseen? Antaisitko lapsesi olla tuollaisen ihmisen seurassa kahden kesken? Jos vastaus on kyllä, miehesi siskosta voi tulla kummi. Jos ei, hän ei kriteereilläsi ole kelvollinen.

Ja ihan vain tiedoksi: miehesi ei ole asiaa käsitellyt, jos hän vain haluaa "unohtaa" tapahtuneen ja olla siskonsa kanssa kuin  mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Olisin huolestunut omien lapsieni tulevaisuuden suhteen, jos minulla olisi puoliso, jota on lapsena hyväksikäytetty ja joka vielä nytkään ei kykene laittamaan rajoja hyväksikäyttäjälleen. Useimmat hyväksikäyttäjät ovat sellaisia, joita on itseään käytetty hyväksi. Kuten miehesi.

[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 14:36"]

Miten on voinut tulla tuomituksi rikoksesta, jos vain tekijä, asianomistaja ja asianomistajan vaimo tietävät asiasta? Käräjäoikeudessa kiskottiin unohdustroppeja?

[/quote]

Aloituksessa ei puhuttu mitään tuomiosta. Sisko on voinut käyttää veljeään seksuaalisesti hyväkseen, mutta jäädä tuomitsematta. 

Mikä muuten oli tämä hyväksikäyttötapaus? Onko sisko veljeään paljon vanhempi ja sen vuoksi kysymyksessä on hyväksikäyttö? Vai pakottiko sisko veljensä näihin juttuihin, mitä ne sitten olivatkaan?

Tulee mieleeni omat ja sisarusteni "lääkärileikit", joissa tutkimme toisiamme. Kiinnosti nähdä, mitä alushousujen sisään on kätketty. Olimme hyvin nuoria ja hyvin samanikäisiä. Eikä kukaan käyttänyt siinä minkäänlaista väkivaltaa vaan yhtä uteliaita olimme kaikki. 

36 jatkaa. 

Näköjään täällä olikin jo kerrottu tarkemmin, mitä sisarusten välillä oli tapahtunut. Selkeä insestitapaushan tuo on ollut. 12-vuotiaan seksiin pakottaminen on paha juttu. 

Olen aina pitänyt lapsuuden lääkärileikkejä ihan viattomina ja lapsellisen uteliaisuuden aiheuttamina. Kaikki oli vapaaehtoista ja se leikki oli ihan ainutkertaista. Ei siis ole toistunut, ja ihan tasapainoisia aikuisia meistä kaikista on kasvanut. 

Hyi kamala..ei kai kukaan tosissaan voisi kuvitellakaan ottavansa tuollaista ihmistä kummiksi, saati päästäisi edes kotiinsa, sairasta touhua.

Tällaiset mauttomat provot kuvottavat minua. Sori, ei ole hauska eikä uskottava. 

Ap:n juttu voi hyvinkin olla totta. Tiedän itsekin vastaavan tapauksen, jossa sisarusten kesken on tapahtunut aika kamalia jutttuja ja hyväksikäytetty vielä tänäkin päivänä käyttäytyy veljeään kohtaan kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunut vaikka todellisuudessa on sisältä ihan rikki. Vanhemmat eivät tiedä asiasta mitään eikä sisarukset ole koskaan puhuneet asiasta keskenään ja tässä tapauksessa ei ole edes kyse yksittäisestä kerrasta. Ap:n kannattaa pitää tosiaanki lapsensa kaukana tästä miehensä siskosta!!

Miehen pitää olla se kumpi ottaa asian puheeksi siskon kanssa ja sanoo miksi ei siskosta kummia tule, ei ap:n!!

No eikös se mies voi sanoa siskolleen oikean syyn miksei halua häntä lapsenne kummiksi.

En usko että onnistuu tuo, että pyydätte kummiksi mutta leikitte ettei hän kummi olekaan.

Joskus on uskallettava avata suu ja sanottava ääneen jotain, mikä ei ehkä ole mieluista kaikille.

Käyttääkö sisko edelleen jotain ylivaltaa mieheesi ja mies ei oikein uskalla pitää puoliaan?

Onko miehesikin sitä mieltä, että sisko ei ole hyvä valinta kummiksi ja ei vain uskalla sanoa sitä? Jos näin on, niin suu auki nyt reippaasti. Mies voi sanoa todellisen syyn siskolle kahden kesken tai sinä voit olla hänen tukenaan. Muille ei minusta tarvitse asiaa selitellä.

Minä kyllä pitäisin pääni, enkä päästäisi miehen siskoa lapseni lähellekään, vaikka kuinka kaikki muut suuttuisivat! Pidä sinäkin pääsi, äläkä ALISTU!

Mies on sitä mieltä että sisko on ihan hyvä kummi ja että minun pitäisi unohtaa tämä menneisyyden tapahtuma, koska siitä on niin paljon aikaa ja hän on päässyt siitä yli. Mieheni ei ole koskaan puhunut tapahtuneesta siskonsa kanssa eikä varmasti aio ottaa sitä esille enää koskaan. Ymmärrän kyllä miksi. Joten menneillä on paha mennä perustelemaan miksi hänestä ei tulekkaan kummia. 

-ap

Miten on voinut tulla tuomituksi rikoksesta, jos vain tekijä, asianomistaja ja asianomistajan vaimo tietävät asiasta? Käräjäoikeudessa kiskottiin unohdustroppeja?

Miksi ette voi sanoa, että olette kylläkin alusta asti ajatelleet joitain muita kummeja? Ja sitten vaikka vähän pahoitella väärinkäsitystä, niin eiköhän siitä sillä pääse?

Itse sanoisin, että en halua sukulaisia kummeiksi, koska sukulaiset ovat lapsen lähellä muutoinkin ja haluan mahdollisimman paljon läheisiä ihmisiä lapsilleni, joten on kivempi ottaa kummiksi joku, joka ei muuten ole sukua..

Miten käyttänyt seksuaalisesti hyväksi? Kosketellut sopimattomasti? Minkä ikäinen tämä sisko oli tuolloin?

[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 14:35"]

Mies on sitä mieltä että sisko on ihan hyvä kummi ja että minun pitäisi unohtaa tämä menneisyyden tapahtuma, koska siitä on niin paljon aikaa ja hän on päässyt siitä yli. Mieheni ei ole koskaan puhunut tapahtuneesta siskonsa kanssa eikä varmasti aio ottaa sitä esille enää koskaan. Ymmärrän kyllä miksi. Joten menneillä on paha mennä perustelemaan miksi hänestä ei tulekkaan kummia. 

-ap

[/quote]

Onko nyt niin, että mies kyllä haluaisi siskonsa kummiksi, mutta ap ei. Eli ongelma on se, että mies ja vaimo ovat eri mieltä kummin valinnasta?

Kaikista rikoksista pitäisi langettaa kuolemantuomio niin ei tarvitsisi kenenkään kunnon ihmisen rikollisia katsella.