Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Annatteko poikienne ottaa hpv-rokotteen?
Kuukkelikyy
26.08.2020 |
Tää rokote annetaan nyt myös pojille. Monet lähteet täynnä epäilyksiä rokotteen turvallisuudesta. Netissä kamalia kertomuksia ja videoita sairastuneista lapsista. Annatteko lapsen ottaa tämä rokote?
Kommentit (110)
En osaa vastata.
Hesarissakin juttua Japanista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Buranan haittavaikutukset vasta kamalia ovatkin:
https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=1817&d=3096760
Luulet olevasi nokkela? :D
Kuinkahan moni on kuollut buranaan tai muihin nsaid-lääkkeisiin (jos anafylaksiaa ei lasketa), tai vammautunut pysyvästi? Saanut autoimmuunitaudin, pahan luutulehduksen, polion tai narkolepsian? En usko, että yksikään. Mutta onhan se hauskaa verrata rokotuksia buranaan, kun ei muutakaan keksi.
Vierailija kirjoitti:
En osaa vastata.
Hesarissakin juttua Japanista.
Tuo on valetta! Hs on valemedia ja hörhölehti ja japanialaiset tyhmiä hopeavedenjuojia! Rokote on 110 % turvallinen ja antaa iankaikkisen elämän! Miten kehtaa linkitellä tuollaisia, koska en ole samaa mieltä kanssasi! Buranakin on vaarallisempaa kuin rokote!!!!!
Vähän tuoreempi uutinen Japanin tilanteesta
https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN2050…
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuoreempi uutinen Japanin tilanteesta
https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN2050…
”A decision by Japan to stop recommending adolescent girls receive a HPV vaccination will likely result in almost 11,000 deaths from cervical cancer if it is not reversed, according to a study in a prestigious medical journal.”
Aika hurjaa. Suomessakin tulevat syövät luultavasti lisääntymään rokotteen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo sterilisyys löytyy? Kaikkia muita haittavaikutuksia olen kyllä kuullut, mutta en tuota. Miten on voitu yhdistää rokotteeseen?
polysorbaatti 80 rokotusaine on raportoitu aiheuttavan hedelmättömyyttä.lainasin linkistä
lisäksi rokotuksen pakkaus-selosteessa on lista haittavaikutuksista.eihän niistä kerrrota.
Luulettoko että vakavia haittoja hyväksytään,ilmoitetaan rokotteesta johtuviksi.eihän sellaisia ole .
ei Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuoreempi uutinen Japanin tilanteesta
https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN2050…”A decision by Japan to stop recommending adolescent girls receive a HPV vaccination will likely result in almost 11,000 deaths from cervical cancer if it is not reversed, according to a study in a prestigious medical journal.”
Aika hurjaa. Suomessakin tulevat syövät luultavasti lisääntymään rokotteen takia.
Siis tässähän nimenomaan sanotaan, että jos rokotteen suosittelu lopetetaan, niin syövät tulevat lisääntymään (rokottamattomuuden takia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buranan haittavaikutukset vasta kamalia ovatkin:
https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=1817&d=3096760Luulet olevasi nokkela? :D
Kuinkahan moni on kuollut buranaan tai muihin nsaid-lääkkeisiin (jos anafylaksiaa ei lasketa), tai vammautunut pysyvästi? Saanut autoimmuunitaudin, pahan luutulehduksen, polion tai narkolepsian? En usko, että yksikään. Mutta onhan se hauskaa verrata rokotuksia buranaan, kun ei muutakaan keksi.
Tyttäreni oli mukana ryhmässä, jossa rokotetta testattiin ja olin iloinen kun hän sai sen ensimmäisten joukossa, ei mitään sivuvaikutuksia. Joten todellakin antaisin rokottaa poikanikin, jos sellainen olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän rokotevastaiset löytävät aina ne rokotteista kertovat salaliittovideot, mutta eivät koskaan niitä, jotka kertovat kuinka rokotuksilla vältetään hengenvaarallinen tauti?
toinen informaatio on että ei ole hengenvaarallista tautia jolta rokote suojaisi.
Ilman rokotuksia olis.
Rokotuksista luopuminen on vähän sama asia kuin työelämässä saavutettujen etujen luovuttaminen ilman taistelua.
Jotkut vaan ei ymmärrä, mistä luopuvat ja mikä vaiva niiden asioiden eteen on aikoinaan tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suositellut tyttärillenikään, mutta en tiedä onko ottanut, lapsihan sai itse päättää. Mutta se miten asia oli myyty lapsille, jotakuinkin siihen tyyliin oli lapsi ymmärtänyt että jollei ota, niin ei voi tehdä lapsia koskaan. Eikä ole edes tyhmä lapsi.
Järkyttävää. Lapsia on toki helppo manipuloida... Missä hoitajien moraali? Ei lapsille saa valehdella.
Voit sitten samalla keskustella lapsesi kanssa siitä, että miten ei sitten anneta suuseksiä puolin ja toisin. Ja varmistella aina asiaa. Haluaisin olla siinä keskustelussa kärpäsenä katossa. HPV-rokotus on aiheellinen kummallekin sukupuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Poikani 14 v sai ihan itse valita ottaako. Ei ota.
Ok, oma on asianne. Totuus kuitenkin on, että papilloomavirus HPV tarttuu suuseksissä miehiin helpommin kuin naisiin. T: tuttavapiirissä yksi alle 50-vuotias tupakoimaton, vähän alkoa käyttävä mies leikattu suusyövän vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän rokotevastaiset löytävät aina ne rokotteista kertovat salaliittovideot, mutta eivät koskaan niitä, jotka kertovat kuinka rokotuksilla vältetään hengenvaarallinen tauti?
Joo, ihmettelen ihmisten sisälukutaitoa, kun uskotaan YouTube-gurua mieluummin kuin vuosikymmenet asian kanssa työskennellyt tutkijat. Ai niin, mutta ainahan voi uskoa salaliittoteorioita, korruptiota yms. .....SUOMESSA(???!!!!)
Toisin sanoen suomalaisten logiikka on vuosikymmenten saatossa kadonnut.
Näiden salaliittoteoreetikkojen päättely on aika kummallista, koska osa ihmisistä sairastuu selittämättömästä syystä johonkin harvinaiseen sairauteen ja sen jälkeen hörhö voi olla satavarma, että syy on pari vuotta sitten otetussa rokotteessa.
Siitä vaan. Jättäkää lapset rokottamattta kuten kehitysmaassa. Suurin osa meistä saa elämänsä aikana papilloomaviruksen, jossa piilee syöpäriski.
Tottakai. Nielun ja suun alueen syövät nuorillakin ihmisillä yleistyneet valtavasti muuttuneiden seksikäytäntöjen vuoksi. Halpa suoja pojallekin.
Vierailija kirjoitti:
Pojille rokotteesta on selvästi vähemmän hyötyä kuin tytöille.
No kerropa tuo niille miehille, joilla on pään alueen syöpä. Kieli, kurkku jne. Miehet käyttää alkoholia ja tupakoi enemmän, jolloin HPVstä johtuvat syövät tulevat varmemmin, aikaisemmin ja vakavempina.
Toki, pitäähän poikiakin suojella.
https://childrenshealthdefense.org/news/australian-data-cancer-epidemic…
Alue: Aihe vapaa
Harmittaa kun omat pojat kasvoi just tuosta maksuttoman rokotuksen iästä. Olen sitä odottanut. Tytär oli aikoinaan vanhinta rokotuksen saanutta ikäluokkaa ja ilman muuta otti sen.
Ostan sitten itse pojille hpv-rokotteet ja nimenomaan sen laajimman, eniten virustyyppejä sisältävän. Sehän estää myös kondyloomia.