Lue keskustelun säännöt.
Lasten hankkiminen on ympäristöasia
16.09.2013 |
Päätös lasten hankkimisesta on merkittävin ympäristöön vaikuttava päätös, jonka ihminen voi tehdä. Jokainen Suomeen syntyvä lapsi tulee kuormittamaan luontoa moninkertaisesti esimerkiksi intialaislapseen verrattuna. Juuri länsimaisten ihmisten ekologinen perintö on kaikkein raskain. Jos jättää lapset kokonaan tekemättä tai tyytyy vain yhteen lapseen, tulee tehneeksi sellaisen ympäristöteon, ettei lentomatkailusta pidättäytymisellä, työmatkautoilun vähentämisellä, turhien valojen sammuttelulla, luomuruoalla tai kylmillä suihkuilla päästä ikinä lähellekään samaa vaikutusta.
Oletko miettinyt myös planeetan hyvinvointia tehdessäsi päätöstä lasten hankkimisesta?
http://blog.nature.org/2009/03/children-and-carbon-legacy-population-eco-hero-carbon-emissions/
Kommentit (18)
Mitä tekemistä lapsettomilla on tällä sivustolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen kyllä aina ollut superekologinen jos niin voi sanoa. Pyrin kuluttamaan niin vähän luonnonvaroja kun vaan suinkin pystyn. Mutta tätä en kyllä ole koskaan ajatellut.. Lapsen olen tehnyt ja lisää aijon tehdä. Heille kaikille aijon kuitenkin opettaa omat arvoni ja tapani.. Paras ekoteko olisi ehkä minunlaisteni lisääntyä ja teidän muiden hypätä sillalta niin ette sitten loppuelämännekään aikana kuormita luontoa!! hohhoijaa mitä juttuja....
Meillä ainakin kolmas lapsi käyttäis ensimmäiset vuodet sisarustensa vanhoja vaatteita ja kenkiä, vaunut/rattaat ja turvaistuomet valmiina. Ei todellakaan hankittaisi uusia. Aina on ihmisiä, jotka kuluttuvat maksiminsa, mutta jokainen saa käyttää järkeään.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 19:34"]
olen kyllä aina ollut superekologinen jos niin voi sanoa. Pyrin kuluttamaan niin vähän luonnonvaroja kun vaan suinkin pystyn. Mutta tätä en kyllä ole koskaan ajatellut.. Lapsen olen tehnyt ja lisää aijon tehdä. Heille kaikille aijon kuitenkin opettaa omat arvoni ja tapani.. Paras ekoteko olisi ehkä minunlaisteni lisääntyä ja teidän muiden hypätä sillalta niin ette sitten loppuelämännekään aikana kuormita luontoa!! hohhoijaa mitä juttuja....
[/quote]
Et ota huomioon sitä tosiasiaa, että ympäristöarvoja lapsille johdonmukaisesti opettamalla saat heidät vain 15-vuotiaana hommaamaan styroksia polttamalla toimivan citymaasturimopoauton ja 18-vuotiaasta eteenpäin äänestämään Peruskokoomusta.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 19:38"]
Meillä ainakin kolmas lapsi käyttäis ensimmäiset vuodet sisarustensa vanhoja vaatteita ja kenkiä, vaunut/rattaat ja turvaistuomet valmiina. Ei todellakaan hankittaisi uusia. Aina on ihmisiä, jotka kuluttuvat maksiminsa, mutta jokainen saa käyttää järkeään.
[/quote]
Kyse ei ole siitä, paljonko resursseja lapsesi kuluttaa pienenä vaan siitä, paljonko hän kuluttaa niitä aikuisena ja paljonko hänen lapsensa kuluttavat. Todella ekohenkinen perhekin tuottaa Suomessa hiilidioksidia kymmenen intialaisen verran. Jokainen lapsi, jota ei hankita, säästää planeettaa monen sukupolven ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 19:38"]
Meillä ainakin kolmas lapsi käyttäis ensimmäiset vuodet sisarustensa vanhoja vaatteita ja kenkiä, vaunut/rattaat ja turvaistuomet valmiina. Ei todellakaan hankittaisi uusia. Aina on ihmisiä, jotka kuluttuvat maksiminsa, mutta jokainen saa käyttää järkeään.
[/quote]
Kyse ei ole siitä, paljonko resursseja lapsesi kuluttaa pienenä vaan siitä, paljonko hän kuluttaa niitä aikuisena ja paljonko hänen lapsensa kuluttavat. Todella ekohenkinen perhekin tuottaa Suomessa hiilidioksidia kymmenen intialaisen verran. Jokainen lapsi, jota ei hankita, säästää planeettaa monen sukupolven ajan.
[/quote]
Hiilidioksidi ei ole saaste ja koko hiilijalanjälkihysteria huijausta.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 20:48"]
Hiilidioksidi ei ole saaste ja koko hiilijalanjälkihysteria huijausta.
[/quote]
Foliohatut pitää jättää narikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täälläkin yksi vapaaehtoisesti lapseton. Ympäristöasiat eivät olleet varsinaisesti syy tähän valintaan, mutta kyllähän se tuntuu helpottavalta, kun voi edes tämän verran tehdä planeettansa eteen. Seuraavalla sukupolvella ei välttämättä olisikaan enää niin lokoisat oltavat kuin meillä.
Niin autojenkin ja ydinvoimalojen rakentaminen etc... Parempi ois kun meitä ihmisiä ei ois ollenkaan niin ei tarvis saastuttaa luontoa eiks vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiittäisikö luonto kolmenkymmenen vuoden päästä, jos Suomalaiset ei tekis enää yhtään lasta. Tuskinpa, Suomea asuttaisivat vain jotkut muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiinnosta pätkääkään.
En tunne yhtään huonoa omaatuntoa isosta talostamme, kahdesta nykypuun mukaan todella paljon kuluttavasta uudesta autostamme tai lukuisista vuosittaisista ulkomaanmatkoistamme.
Juu, luonnonvarat eivät riitä jos kaikki niin tekisivät. So what?
Jep. Ja siksi kannattaakin keskittää lasten hankkiminen harvempiin perheisiin. Niissä perheissä voi sitten olla paljon lapsia, niin kuin meillä. Asumme ahtaasti, auto on aina täynnä, teemme siis ympäristötekoja joka päivä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen, ja olen päättänyt jäädä lapsettomaksi. Tajusin jo varhain, että suurin ympäristöteko on olla tuottamatta lisää länsimaisia kuluttajia, ja yleensä ihmisiä, jo ylikansoitettuun maailmaan.
Ja koska olen jo tehnyt tuon suurimman ympäristöteon, sallin itselleni joitain muita iloja jotka kyllä kuormittavat jonkin verran ympäristöä mutta ei läheskään niin paljon kuin sukupolvien ketjun jatkaminen olisi tehnyt. Esim. yksityisautoilen ja matkustelen.
Länsimainen ihminen on osapuilleen ainoa, joka välittää ympäristöstä ja vaatii sitä muilta, joten enemmän täällä meitä tarvitaan.
Olet oikeassa, AP. Ympäristöasioita ajatellaan valintojen kohdalla melko harvoin, myös perhesuunnittelua tehtäessä. Lasketaan usein vain sitä, onko varaa muuttaa suurempaan asuntoon tai toisen vanhemman jäämiseen pois töistä, mietitään, onko ainoa lapsi yksinäinen jne.
Me mietimme tarkkaan, haluammeko lapsia. Tai haluammeko niitä niin paljon, että voimme luvittaa valintamme. Eniten kielteisellä puolella painoivat ympäristökuormitus ja arjen muuttuminen. Totesimme haluavamme, mutta vain yhden. Lopulta kävi kuitenkin niin, ettemme saaneet sitä yhtäkään.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 10:41"]
Länsimainen ihminen on osapuilleen ainoa, joka välittää ympäristöstä ja vaatii sitä muilta, joten enemmän täällä meitä tarvitaan.
[/quote]
Kuten jenkkifutiksen katsomosta kuuluu: "Defense! Defense!"
Logiikkasi ontuu, ystävä hyvä.
Koen kuitenkin myös, että tavallaan on ympäristöteko kasvattaa tänne länsimaihinkin niitä toisin ajattelevia. Muutenhan ei meno koskaan muutu, jos täällä lisääntyvät vain ne, joita ei maailman tila kiinnosta pätkän vertaa. Koska ei muuten kiinnosta sitten heidän lapsiakaan.