Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti 6-tunnin työpäivä tulee! Hyvinvointi lisääntyy!
26.08.2020 |
Enemmän vapaa-aikaa=enemmän hyvinvoivia ihmisiä
Enemmän hyvinvoivia ihmisiä=ihmiset jaksaa enemmän töissä
Ihmiset jaksaa enemmän töissä=parempaa tulosta
Parempaa tulosta=talous paranee ja kaikilla on hyvä olla
Ihan varmasti te, jotka puolustatte 8 tunnin työpäivää niin saatte olla työpaikalla ylitöissä, se ei muilta pois.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Joutavaa puhetta.
Tosiasia on tässä:Selvitys: Lähes 400 000 suomalaista menettää työnsä roboteille
Jopa 15 prosenttia suomalaisten työpaikoista korvautuu automaatiolla, käy ilmi työ- ja elinkeinoministeriön työpoliittisesta aikakauskirjasta.
Tämä tarkoittaa sitä, että robotti tekee vuoteen 2030 mennessä jopa 375 000 suomalaisen työt.
http://netpaper.lonnberg.fi/tem/tyopoliittinen_aikakauskirja_1_2018/mob…
Mitäs tehdään niille ihmisille, jotka ovat tämän mukaan käyneet tarpeettomiksi?
Eikä vain Suomessa, vaan kaikissa länsimaissa.
Iso ongelma, joka vain lakaistaan piiloon.
He voivat tai joutuvat kerran viikossa ruoskittavaksi ja haukuttavaksi kuinka laiskoja ja tarpeettomia he ovat ja kuinka työttömyys on heidän vikaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta hyötyä:
- Suomalaisten työuupumus vähenee
- Vanhemmilla on enemmän aikaa lapsilleen...tai sit käy päinvastoin.
Jos pienipalkkaisessa työssä, jossa tienaa esim. vähän yli 10€/h brutto, vähennetään työtunteja sen 33%, laskee palkka samassa suhteessa.
Ja se 6h väännetään ilman mitään lakisääteisiä taukoja.
Ja mitä pienipalkkainen työntekijä joutuu tekemään?
No ottamaan tietenkin toisen työn, jotta voi elättää perheensä.
Eli siis ihmiset alkavat voimaan paremmin???
Olen pienipalkkainen ja olen jo pidemmän aikaa koittanut saada lyhyempää päivää tai viikkoa. En myykään pysty perhettäni elättämään vaan saan asumistukea. Tuo lyhyempi päivä antaisi vain edellä mainittuja etuja minulle.
Ei kerro mitään asumistukea saa yksinhuoltaja yli kolmentonnin tuloillakin.
Vierailija kirjoitti:
Joutavaa puhetta.
Tosiasia on tässä:Selvitys: Lähes 400 000 suomalaista menettää työnsä roboteille
Jopa 15 prosenttia suomalaisten työpaikoista korvautuu automaatiolla, käy ilmi työ- ja elinkeinoministeriön työpoliittisesta aikakauskirjasta.
Tämä tarkoittaa sitä, että robotti tekee vuoteen 2030 mennessä jopa 375 000 suomalaisen työt.
http://netpaper.lonnberg.fi/tem/tyopoliittinen_aikakauskirja_1_2018/mob…
Mitäs tehdään niille ihmisille, jotka ovat tämän mukaan käyneet tarpeettomiksi?
Eikä vain Suomessa, vaan kaikissa länsimaissa.
Iso ongelma, joka vain lakaistaan piiloon.
Vanhojen työpaikkojen ja -alojen kuollessa uusia syntyy.
Kuka olisi vaikkapa 1950-luvulla uskonut, että 70 v kuluttua Suomessa sadat ihmiset saavat leipänsä laittelemalla toisten ihmisten kynsiä?
Ihmisiä tarvitaan palvelemaan toista ihmistä. Robotit eivät voi korvata palvelualan työpaikkoja, vaan niissä lisäarvoa tuottaa juuri ihmistyö. Tulevaisuudessa kysyntä tulee varmasti suuntautumaan juuri palveluihin, jossa voi kohdata toisen ihmisen.
Lisäksi on vahvoja merkkejä siihen suuntaan, että juuri käsin/itse tehtyjen tuotteiden arvo nousee. Ruoantuotannossa arvostetaan pieniä toimijoita jotka valmistavat erittäin laadukkaita elintarvikkeita työvoimaintensiivisesti: leipomot, konditoriat, pienpanimot, jäätelötehtaat, mehustamot, juustolat ym. ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt osaavasta työvoimasta on pulaa. Mites sitten, kun työvoimaa yhtäkkiä tarvitaankin 33 % enemmän?
Missä on pulaa osaavasta työvoimasta. Koodauksessa vai? Oikeasti kerrothan kun esität noin.
Monella asiantuntija-alalla. Ja eikös ne sano ettei hoitajiakaan saada palkattua tarvittavaa määrää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt osaavasta työvoimasta on pulaa. Mites sitten, kun työvoimaa yhtäkkiä tarvitaankin 33 % enemmän?
Kato nyt työttömyyslukuja ja mieti mistä. En kyllä muuten pidä realistisena
Eivät ne ole osaavaa ja haluttua työvoimaa. Juuri siksi he ovat työttömiä. Ei ryyppy-Ritvasta ja pultsari-Penasta yhtäkkiä insinöörejä tule.
Toivon että sinä tai lapsesi joutuu työttömäksi.
Olen akateeminen työtön jolla työkokemusta vaativista tehtävistä ja tuttavapiirissä useita muita eri ammattiryhmistä.
Äh, taas menin lankaan. Sinähän oletkin trolli. Eihän kukaan järkevä ihminen luule että puoli miljoonaa ihmistä on kouluttamattomia alkkiksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teoriassa 6 tuntinen työpäivä olisi ihan kiva. Olen töissä pienessä yrityksessä, jossa jokaisella työntekijällä on aivan erilainen toimenkuva aivan erilaisine osaamisvaatimuksineen. Käytännössä tämä tarkoittaa mm sitä, että lomalle voi jäädä vasta sitten, kun oma osuus projektista on valmis. Ei ole ketään toista, joka voisi loman aikana tuurata.
Jos siirryttäisiin 6 tuntiseen työviikkoon, pitäisi voida palkata moniosaaja, joka pystyy tekemään kaikkien muiden töitä. Tällaista moniosaajaa on vuosien aikana yritetty löytää montakin kertaa, mutta eipä vaan ole löytynyt. Löytyy kyllä ihmisiä, jotka osaavat tehdä näitä hommia, mutta ei kukaan halua tehdä vain 1,5 tuntia päivässä töitä. Paitsi ehkä joku freelancer tms, joka tekee töitä useammalle yritykselle ja saa siten voita leipänsä päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt osaavasta työvoimasta on pulaa. Mites sitten, kun työvoimaa yhtäkkiä tarvitaankin 33 % enemmän?
Missä on pulaa osaavasta työvoimasta. Koodauksessa vai? Oikeasti kerrothan kun esität noin.
Monella asiantuntija-alalla. Ja eikös ne sano ettei hoitajiakaan saada palkattua tarvittavaa määrää
Harvalla asiantuntija-alalla. Lääkäri, psykologi, ehkä sossu ja sitten nämä hyvin kapea-alaiset kokeneet ekspertit.
Hoitajaksi hyviin paikkoihin ja vakipaikkoihin on kyllä hakijoita, raskaimpiin ja huonoimpiin vähemmän ja vaihtuvuus suurta kuten pitääkin olla. Kerran tuo nähty enkä ihmettele yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt osaavasta työvoimasta on pulaa. Mites sitten, kun työvoimaa yhtäkkiä tarvitaankin 33 % enemmän?
Missä on pulaa osaavasta työvoimasta. Koodauksessa vai? Oikeasti kerrothan kun esität noin.
Monella asiantuntija-alalla. Ja eikös ne sano ettei hoitajiakaan saada palkattua tarvittavaa määrää
Kuinka monella alalla ja millä aloilla enimmäkseen kerro vaikka top viisi ja miksi ei saa hoitajia palkattua tarpeellista määrää, hoitajiahan on työttöminä.
Juuri näin!
Ihmiset rupeavat tajuamaan, että 6-tunnin työpäivässä saa enemmän aikaan kuin 8-tunnin työpäivässä ja lisäksi jää aikaa perheen ym. yhdessäoloon.
Lisäksi yleinen ihmisten hyvinvointi ja mielenterveys kiittävät pitkällä aikajänteellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
6h voisi toimia hyvin esim. kaupoissa, joissa on osa-aikaisia paljon. Työntekijöitä ei välttämättä tarvitsisi lisää ja vähempi tuntiset saisivat enemmän töitä kun täysipäiväisten tunnit putoaisi 30h/vko.
Mutta rekkakuskit tuskin pystyy 6h päiviin 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tulla enemmän stressaavia ihmisiä miten maksaa lainat pienemmällä palkalla.
Opintolainojen maksaminen tuilla ei sitten stressaa yhtään?
Pienemmälläkin palkalla saisin lainani maksettua ja jäisi rahaa muuhunkin kuin ruokakauppaan. Jollen työllisty tulen kituuttamaan lähemmäs 40-vuotiaaksi asti. En usko olevani yksin tällaisessa tilanteessa enkä voi olla miettimättä mitä se, että ihmiset on työttöminä ja tukirahatkin valuvat vain aivan välttämättömiin asioihin ja opintolainojen lyhennyksiin, tarkoittaa kulutuksen myötä syntyville työpaikoille.
Enemmän on varmaan asuntolainan ottajia sillä tietyllä palkalla kuin yleensä opintolainan ottajia.
Ootko seurannut mitä opintotuelle on käynyt? Lainan osuus on kasvanut. Yhä useampi ottaa varsinkin korkeakoulussa opintolainaa.
Niin mutta ne o suuruudeltaa ihan eri luokkaa kuin asuntolainat. Paljon sitä opintolainaa voi nyt ottaa maksimissaan ja kuinka moni ottaa maksimimäärän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
6h voisi toimia hyvin esim. kaupoissa, joissa on osa-aikaisia paljon. Työntekijöitä ei välttämättä tarvitsisi lisää ja vähempi tuntiset saisivat enemmän töitä kun täysipäiväisten tunnit putoaisi 30h/vko.
Mutta rekkakuskit tuskin pystyy 6h päiviin 🙄
Niin voisi tulla aika pitkäksi Euroopassa ajaessa, kun saa ajaa vain kuusi tuntia päivässä.
Vierailija kirjoitti:
6h voisi toimia hyvin esim. kaupoissa, joissa on osa-aikaisia paljon. Työntekijöitä ei välttämättä tarvitsisi lisää ja vähempi tuntiset saisivat enemmän töitä kun täysipäiväisten tunnit putoaisi 30h/vko.
Mutta rekkakuskit tuskin pystyy 6h päiviin 🙄
Kaupoissa tämä on jo, miksi ei toimisi kuljeutusalalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6h voisi toimia hyvin esim. kaupoissa, joissa on osa-aikaisia paljon. Työntekijöitä ei välttämättä tarvitsisi lisää ja vähempi tuntiset saisivat enemmän töitä kun täysipäiväisten tunnit putoaisi 30h/vko.
Mutta rekkakuskit tuskin pystyy 6h päiviin 🙄
Niin voisi tulla aika pitkäksi Euroopassa ajaessa, kun saa ajaa vain kuusi tuntia päivässä.
Ai kaikki aja vain euroopassa? Mitäs nuo tuossa kaupanpihalla olevat kuorma ja jakelu autot on?
Utopiaa ei tästä maailmasta. Olemme yhteisvastuu-EU:ssa, joka velkaantuu 0,7 biljoonaa - siis biljoonaa, luvussa on 12 nollaa - euroa. Maassa on 390 000 työtöntä ja lomautettua. BKT putoaa useita prosenttiyksiköitä. Vienti sakkaa 20-25 %. Korona vaivaa vielä pitkään, ehkä huippua ei olla vielä edes nähty. Mikä lie Marinin väläytyksessä taustana?!
Toivon täysin samaa.
Like sand through the hourglass so are the days of our lives!
https://markkinointitarvike.fi/ https://sauso.com/
https://evxstore.com/fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6h voisi toimia hyvin esim. kaupoissa, joissa on osa-aikaisia paljon. Työntekijöitä ei välttämättä tarvitsisi lisää ja vähempi tuntiset saisivat enemmän töitä kun täysipäiväisten tunnit putoaisi 30h/vko.
Mutta rekkakuskit tuskin pystyy 6h päiviin 🙄
Kaupoissa tämä on jo, miksi ei toimisi kuljeutusalalla?
Miten jos Helsingistä viedään Rovaniemelle kauppaan tavaraa. Kuski ajaa 6h ja jatkaa matkaa nukkumisen jälkeen tai seuraavana päivänä koska 6h päivässä riittää. Ei tule tavara kovin nopeasti.
Vaikuttaa ihan sille, että jotkut uskovat vilpittömästi ettei työajan lyhennys alentaisi palkkaa ja lisäisi työllisyyttä. Mikähän työnantaja maksaisi saman hinnan jos saisi saman työpanoksen halvemmalla. Tämän haluaisin vielä nähdä. Mikään hyödyke ei taida olla niin haluttua, että kapasiteetti olisi ongelma. Paitsi tietenkin nämä satumaiset työvoimapula-alat, joihin ei löydy tekijoitä kuin ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6h voisi toimia hyvin esim. kaupoissa, joissa on osa-aikaisia paljon. Työntekijöitä ei välttämättä tarvitsisi lisää ja vähempi tuntiset saisivat enemmän töitä kun täysipäiväisten tunnit putoaisi 30h/vko.
Mutta rekkakuskit tuskin pystyy 6h päiviin 🙄
Niin voisi tulla aika pitkäksi Euroopassa ajaessa, kun saa ajaa vain kuusi tuntia päivässä.
Se on enää ajan kysymys kun botit korvaa autojen ajajat. Koekäytössä on jo autobotteja. Se minkä alan botit korvaa tulevaisuudessa voi vain arvailla. Jos ei niitä botteja aleta verottaa niin moni valtio menee konkurssiin. Ihminen on niin nerokas että tekee koneilla itsestä tarpeettoman useimpiin töihin. Siksi koko systeemi pitää laittaa uusiksi.
Kauppojen kassat on jo katoamassa. Botti autoissa on ainakin se hyvä että rasittavista taksikuskeista päästään lopultakin eroon.
Alue: Aihe vapaa
Olen pienipalkkainen ja olen jo pidemmän aikaa koittanut saada lyhyempää päivää tai viikkoa. En myykään pysty perhettäni elättämään vaan saan asumistukea. Tuo lyhyempi päivä antaisi vain edellä mainittuja etuja minulle.