Tutustukaapa alla oleviin THL:n tilastoihin

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin koronarajoitukset ovat tärkeitä sen takia, etteivät sairaalat ylikuormittuisi. Hysterian kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ylikuormittuneet sairaalat johtaisivat täysin turhiin nuorien ihmisten kuolemiin.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Katso tarkkaan sairaalassa tai tehohoidossaolevien määrää: 12 ja 1

Juu, mutta jo pelkän testaamisen takia henkilökuntaa otetaan muista toimenpiteistä ja sairaaloissa oli jo ennen koronaakin valtavaa henkilökuntavajetta eli siellä on käytännössä melkoinen kaaos päällä tälläkin hetkellä. Meidän terveydenhuolto ei kestä mitään ylimääräistä, nytkin koronasta aiheuneita hoitojonoja tullaan purkamaan useiden vuosien ajan jos potilaat ovat vielä hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin koronarajoitukset ovat tärkeitä sen takia, etteivät sairaalat ylikuormittuisi. Hysterian kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ylikuormittuneet sairaalat johtaisivat täysin turhiin nuorien ihmisten kuolemiin.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Katso tarkkaan sairaalassa tai tehohoidossaolevien määrää: 12 ja 1

Katso tarkkaan maailman tilannetta. Eihän tällä hetkellä edes ole Suomessa melkein mitään rajoituksia, koska tosiaan tapauksetkin ovat niin matalalla.

Miksi täällä kuitenkin hysteria on niin korkealla, vaikka matkustusrajoituksiakin juuri kiristettiin?

Missä on hysteria? Ulkomaanmatkailuhan sen koronan tänne tälläkin hetkellä tuo, että hyvä kun kiristettiin.

THL:n edustaja sanoi, että yli puolet on kotoperäisiä tartuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa siis kuollut 7,5% kyseiseen tautiin. Koronasluibailijat eivät edes osaa yksinkertaista matematiikkaa...

335 koronaan kuollutta 20.000 kuoleesta ei ole 7,5% vaan 1,7%.

Kirjoittaja puhui Suomen tilanteesta koronan osalta. 20 000 kuollutta - mistä repäsit? Maailmassa on kuollut koronaan yli 800 000 ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vanhojen henki on aivan yhtä arvokas.

Harmittaa kun jotkut väheksyy pitämällä tätä nuorille vaarattomana.

Nuorille voi tulla loppuiäkseen vammautuminen tästä ja tämän voi saada uudelleenkin.

Moni laitoshoidossa ollut vanhus olisi kuollut kausi-influenssaan tai johonkin muuhun ilman koronaakin. Ei tässä ihmisarvosta ole kysymys.

Voi, mutta todisteita tuosta ei ole. Lotossakin voi voittaa.

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin koronarajoitukset ovat tärkeitä sen takia, etteivät sairaalat ylikuormittuisi. Hysterian kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ylikuormittuneet sairaalat johtaisivat täysin turhiin nuorien ihmisten kuolemiin.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Katso tarkkaan sairaalassa tai tehohoidossaolevien määrää: 12 ja 1

Juu, mutta jo pelkän testaamisen takia henkilökuntaa otetaan muista toimenpiteistä ja sairaaloissa oli jo ennen koronaakin valtavaa henkilökuntavajetta eli siellä on käytännössä melkoinen kaaos päällä tälläkin hetkellä. Meidän terveydenhuolto ei kestä mitään ylimääräistä, nytkin koronasta aiheuneita hoitojonoja tullaan purkamaan useiden vuosien ajan jos potilaat ovat vielä hengissä.

Siksipä turha testaaminen pitää lopettaa ja keskittyä jälleen muiden tappavien tautien hoitoon ja ennaltaehkäisyyn.

Lopettakaa se tartuntojen hankkiminen, niin sitten me, joilla olisi ei-kiireellinen aika sairaanhoitoon, joskus kans päästäisiin hoitoon. Ei ole mitään järkeä, että jengi hilluu minäminäminä-asenteella miten huvittaa ja sitten terveydenhuollon henkilökuntaa pitää siirtää heitä varten testaamaan sekä varautumaan tulevaan ja me muut saadaan odottaa, milloin päästäisiin hoitoon. Korona ei enää tapa niitä, jotka saavat tartunnan, vaan niitä, jotka eivät minäminäminä-ihmisten vuoksi edes pääse hoitoon tai pääsevät hoitoon vasta sitten kun tilanne onkin jo tosi paha. 

Rajoituksilla on saatu aikaan se että koronaan on sairastunut vain n. 1% eikä suurin osa väestöstä niinkuin ennustettiin, josta seuraa että koronaan ei ole kuollut Suomessa valtavaa määrää ihmisiä. Pässit vetävät siitä sen johtopäätöksen että rajoitukset ovat turhia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa siis kuollut 7,5% kyseiseen tautiin. Koronasluibailijat eivät edes osaa yksinkertaista matematiikkaa...

335 koronaan kuollutta 20.000 kuoleesta ei ole 7,5% vaan 1,7%.

Kirjoittaja puhui Suomen tilanteesta koronan osalta. 20 000 kuollutta - mistä repäsit? Maailmassa on kuollut koronaan yli 800 000 ihmistä.

Suomessa kuolee Tilastokeskuksen mukaan yli 54.000 ihmistä vuodessa. Eli maaliskuusta lähtien on tähän mennessä kuollut noin 20.000 ihmistä.

https://www.tilastokeskus.fi/til/kuol/2018/kuol_2018_2019-04-26_tie_001…

Kyllä, noiden lukujen perusteella on ihan järkevää sulkea yhteiskunta, lomauttaa tai irtisanoa satojatuhansia työntekijöitä, ottaa kymmeniä miljardeja lisää velkaa ja odottaa matkailualan konkurssiaaltoa ensi talvena/keväänä. Homssu Kiuru vakavalla naamalla kertoo, että kaikki tämä tehdään suojellaksemme kaikkein hauraimpia (yli 95- vuotiaita vanhuksia, joilla sitä laadukasta elämää on paljon jäljellä. Näistä ihmisistä suurin osa jo toivoo, että pääsisi pois täältä.). Kaikkien pitää nyt ottaa nämä rajoitukset ja varotoimet vakavasti.

Anteeksi, jos olen hirveä ja empatiakyvytön ihminen, mutta näin ajattelen, siitä huolimatta että olen saattanut viimeisen kahden vuoden aikana lähes 80-vuotiaat vanhempani omaishoitajana hautaan ja menettänyt alle 60-vuotiaan veljeni keväällä koronan uhrina.

Äänin 18/14 enemmistö peukuttajista on siis sitä mieltä, että 43 alle 70-vuotiasta kuollutta on hyvä syy sulkea suomalainen yhteiskunta. Käyttekö te alapeukuttajat itse töissä? Vai oletteko te niitä, joiden elämään rajoituksest eivät ole vaikuttaneet mitenkään?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, noiden lukujen perusteella on ihan järkevää sulkea yhteiskunta, lomauttaa tai irtisanoa satojatuhansia työntekijöitä, ottaa kymmeniä miljardeja lisää velkaa ja odottaa matkailualan konkurssiaaltoa ensi talvena/keväänä. Homssu Kiuru vakavalla naamalla kertoo, että kaikki tämä tehdään suojellaksemme kaikkein hauraimpia (yli 95- vuotiaita vanhuksia, joilla sitä laadukasta elämää on paljon jäljellä. Näistä ihmisistä suurin osa jo toivoo, että pääsisi pois täältä.). Kaikkien pitää nyt ottaa nämä rajoitukset ja varotoimet vakavasti.

Anteeksi, jos olen hirveä ja empatiakyvytön ihminen, mutta näin ajattelen, siitä huolimatta että olen saattanut viimeisen kahden vuoden aikana lähes 80-vuotiaat vanhempani omaishoitajana hautaan ja menettänyt alle 60-vuotiaan veljeni keväällä koronan uhrina.

Luulisi sinun olevan hysteerikko pahimmasta päästä, mikä sinua vaivaa?

Ja niin... Otan osaa menetystesi johdosta.

Hys nyt, noi tilastot pilaa hyvän hysterian alun. Kun tänään jo 43, kauheeta.

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin koronarajoitukset ovat tärkeitä sen takia, etteivät sairaalat ylikuormittuisi. Hysterian kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ylikuormittuneet sairaalat johtaisivat täysin turhiin nuorien ihmisten kuolemiin.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Katso tarkkaan sairaalassa tai tehohoidossaolevien määrää: 12 ja 1

Juu, mutta jo pelkän testaamisen takia henkilökuntaa otetaan muista toimenpiteistä ja sairaaloissa oli jo ennen koronaakin valtavaa henkilökuntavajetta eli siellä on käytännössä melkoinen kaaos päällä tälläkin hetkellä. Meidän terveydenhuolto ei kestä mitään ylimääräistä, nytkin koronasta aiheuneita hoitojonoja tullaan purkamaan useiden vuosien ajan jos potilaat ovat vielä hengissä.

Juuri tämän takia koronahömpötys on vaarallista. Tehdään valtavasti täysin turhaa työtä, ne voimavarat pitäisi keskittää sinne, missä niitä oikeasti tarvitaan. Kuolonuhreja tulee tällä menolla nimenomaan siitä, että tähän hömppäilyyn sidotaan niukkoja resursseja. On kyllä uskomattoman lyhytnäköistä ja tyhmää toimintaa. Mikä lienee takana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin koronarajoitukset ovat tärkeitä sen takia, etteivät sairaalat ylikuormittuisi. Hysterian kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ylikuormittuneet sairaalat johtaisivat täysin turhiin nuorien ihmisten kuolemiin.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Katso tarkkaan sairaalassa tai tehohoidossaolevien määrää: 12 ja 1

Juu, mutta jo pelkän testaamisen takia henkilökuntaa otetaan muista toimenpiteistä ja sairaaloissa oli jo ennen koronaakin valtavaa henkilökuntavajetta eli siellä on käytännössä melkoinen kaaos päällä tälläkin hetkellä. Meidän terveydenhuolto ei kestä mitään ylimääräistä, nytkin koronasta aiheuneita hoitojonoja tullaan purkamaan useiden vuosien ajan jos potilaat ovat vielä hengissä.

Juuri tämän takia koronahömpötys on vaarallista. Tehdään valtavasti täysin turhaa työtä, ne voimavarat pitäisi keskittää sinne, missä niitä oikeasti tarvitaan. Kuolonuhreja tulee tällä menolla nimenomaan siitä, että tähän hömppäilyyn sidotaan niukkoja resursseja. On kyllä uskomattoman lyhytnäköistä ja tyhmää toimintaa. Mikä lienee takana?

Koronahysteerikkojen itsekkyys. Monisairaat vanhukset ja muut läheiset eivät pääse turhien testausten takia hoitoon vaan kuolevat muihin sairauksiin.

Vaikka jokainen kuollut olisi ikäiseni eli 37-vuotias niin ei se minua saisi pitämään rokotetta turvallisena

Suomessa kuoli eilen arviolta 143 ihmistä! Niin myös tänään ja ylihuomenna. Joka päivä keskimäärin 143 vuoden loppuun saakka. En vuonna taas lähtee noin 143/365!!!

Vierailija kirjoitti:

En minä kuolemaa pelkää, se olisi omalla ja rakkaimpien läheisteni kohdalla hyvin epätodennäköistä. Mutta pysyvät terveyshaitat ei ole riski jonka haluaisin ottaa.

Voi tämän ku kaikki ymmärtäisivät jotka koronahysteerikoksi nimittelevät.

HALOO! Eise koronakuolema niinkään huoleta koska ikäryhmääni ei osu! Vaan ne mahdolliset pysyvät vauriot elimistössä.

Ihan typerää katella kuolemantilastoja kun riskinä on elinikäinen keuhkofibroosi.

Onko ihan tosissaan todistettu vedenpitävästi kausaatio sille, että covid voi aiheuttaa pysyviä vaurioita? Eli henkilö x sai viruksen joltakulta muulta ja tämän takia sai pysyvän vaurion? Onko tällaista todistettu minkään viruksen kohdalla? Ja nyt ihan oikeasti puhun kausaatiosta. Paljon on täyttä roskatiedettä myös tämän asian ympärillä koska on olemassa helppo tapa saada rahoitusta tutkimukselleen kun päättävät tahot haluavat paljon tietoa päätöksiensä tueksi. Kehtaisin väittää että suuri osa noista tutkimuksista osoittaa vain korrelaation.