Mitä lakisääteisiä velvollisuuksia Suomessa on naisilla tällä hetkellä mitä miehillä ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vielä mitään, mutta tulevaisuudessa kutsuu kutsunnat ja ehkäpä pakollinen asepalvelus. Vaihtoehtoisesti lottakoulu / kansalaispalvelus. Sitten ollaan tasa-arvoisempia :)

t. Mies

Tätä ei Suomessa tulla näkemään. Poliittinen itsemurha ja varma tapa menettää naisäänestäjät. Naisten halukkuus muuhun kuin rusinat pullasta-meininkiin näkyy vapaaehtoisten asepalveluksen suorittaneiden naisten määristä. Tanskassa jne. homma toimii, mutta siellä oikeasti vahvoja ja itsenäisiä naisia, eikä mitään itlupillejä.

Tiedoksenne: sekä SDP, Feministipuolue että Vihreät on esittänyt tasa-arvoista asepalvelusta.

Sipilä, Orpo ja Soini torppasivat sen. Herrat Kesk, Kok ja PS.

Eikähän herra Halla-ahokaan ole inttiin uskaltanut. Pelkäsi vissiin peppunsa puolesta.

Milloin femakkoja on setämiesten jutut kiinnostaneet. Ai niin tämä onkin eri, eikä mitään tehtävissä. SOS vastusti, koska naisäänestäjät olisi kaikonneet. Asevelvollisuus koskee miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vielä mitään, mutta tulevaisuudessa kutsuu kutsunnat ja ehkäpä pakollinen asepalvelus. Vaihtoehtoisesti lottakoulu / kansalaispalvelus. Sitten ollaan tasa-arvoisempia :)

t. Mies

Tätä ei Suomessa tulla näkemään. Poliittinen itsemurha ja varma tapa menettää naisäänestäjät. Naisten halukkuus muuhun kuin rusinat pullasta-meininkiin näkyy vapaaehtoisten asepalveluksen suorittaneiden naisten määristä. Tanskassa jne. homma toimii, mutta siellä oikeasti vahvoja ja itsenäisiä naisia, eikä mitään itlupillejä.

Kun saadaan ensin tasattua lapsista johtuvat tulonmenetykset / vaikutus uraan ja eläkkeeseen, voidaan puhua pitäisikö armeija uudistaa tasa-arvoisempaan suuntaan ja miten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla juurikaan mitään. Miehillä on enemmän lakisääteisiä velvollisuuksia. Naiset kokee taas paljon enemmän kaikenmaailman vähättelyä ja ahdistelua. Molemmat kärsivät epätasa-arvosta, mutta erilailla.

Voi luoja miten naisen vastaus. :D Suominaiset ei edes tajua miten etuoikeutettuja ovat ja vielä kehtaavat marista milloin mistäkin.

Montako kertaa sinut on raiskattu? Montako kertaa sinua on ahdisteltu? Minut on raiskattu kerran ja ahdistelua olen kokenut ihan murrosiän alkumetreiltä alkaen. En koe olevani kovin etuoikeutettu. Väitätkö siis, että marisen turhasta? Tai että suomessa naisia ei ahdisteltaisi miehiä enemmän? t.6

Poikkeusoloissa valmiuslaki ei erittele miehiä, naisia tai muun sukupuolisia. Silloin kaikki voidaan pakottaa ja määrätä tarkoituksen mukaiseen yhteiskuntaa parhaiten hyödyttävään palvelukseen. 

Sellaisessa tilanteessa ollaan niin lähellä tasa-arvoa kuin voidaan.  

Parempi vain, ettei ole. Velvollisuuksia seuraa vastuu ja miehiltä vastuunkanto käy, naisilta ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vielä mitään, mutta tulevaisuudessa kutsuu kutsunnat ja ehkäpä pakollinen asepalvelus. Vaihtoehtoisesti lottakoulu / kansalaispalvelus. Sitten ollaan tasa-arvoisempia :)

t. Mies

Tätä ei Suomessa tulla näkemään. Poliittinen itsemurha ja varma tapa menettää naisäänestäjät. Naisten halukkuus muuhun kuin rusinat pullasta-meininkiin näkyy vapaaehtoisten asepalveluksen suorittaneiden naisten määristä. Tanskassa jne. homma toimii, mutta siellä oikeasti vahvoja ja itsenäisiä naisia, eikä mitään itlupillejä.

Kun saadaan ensin tasattua lapsista johtuvat tulonmenetykset / vaikutus uraan ja eläkkeeseen, voidaan puhua pitäisikö armeija uudistaa tasa-arvoisempaan suuntaan ja miten.

Eläkkeitä naiset kuluttavat moninkertaisen määrän jo siitä johtuen, että roikkuvat vuosikymmenen miehiä pitempään kalliissa hoidoissa. Ei lasten hankkiminen ole mikään velvollisuus. Voisi tietysti olla, niille naisille joita ei muut velvollisuudet kiinnosta. Tosin sellaisista äideiksi ole.

Vierailija kirjoitti:

Kuolla miehiä vanhempana ja nostaa eläkettä pidempään

Tähän liittyy myös: Hoitaa puolisonsa omaishoitajana loppuun asti, mitättömällä korvauksella ja 2 vapaapäivää kuukaudessa jos sijainen löytyy. Hoidettava puoliso mahdollisesti muistisairas, harhainen ja aggressiivinen. Elää yksin leskenä sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yhtään mitään. Päinvastoin, nainen ei joudu kantamaan itse vastuuta mistään ikinä. 

Päin vastoin, lapsi. Nainen vastaa useamman ihmisen elämästä kuin mies. Vai oliko isäsi yksinhuoltajasi?

Ei liity taas lakisääteisyyteen millään lailla.

Ehkäpä ei, mutta liittyikin edeltävään kysymykseen. Oletko suorittanut lakisääteisen oppivelvollisuutesi, jotta ymmärtäisit lukemaasi tekstiä?

No, katsotaan uudestaan sitten kun miehet tulevat raskaaksi, synnyttävät ja huolehtivat jälkeläisistään.

Huoltovelvollisuus on lakisääteistä ja melko paljon useampi mies laiminlyö sen kuin nainen.

No onko miehilläkään mitään muuta kuin se iänikuinen armeija?

Ap on raakattu pois intistä psyykkisistä syistä.

Lakisääteisesti naisen työpaikka joutuu korvaamaan naiselle synnytyksen ja lapsien myötä olevat sairauspäivärahat jne, joten lakisääteisesti naisella ja tämän työpaikalla on suurempi taakka lapsien synnytyksestä kuin miehellä. 

Mutta ei, kohta tulee taas sitä ulinaa "lapset on vapaaehtoista". No niin alkaa olla armeijakin, kun vaan mitä 66% sinne edes miehiä menee. Ja sitäpaitsi, jos jokin on vapaaehtoista onko se oikein, että se on täysin epätasa-arvoista? Toisaalta harvoin lapsien teko on "vapaaehtoista", koska naisten biologiaan yleisemmin kuuluu se HALU tehdä lapsia, muuten ihmiskunta olisi kuollut jo iät sitten sukupuuttoon. 

Aika monta miestä näin tänäänkin, jotka laiminlöivät velvollisuuksiaan. Sotilasvalassa vannotaan, että parhaansa mukaan toimitaan kaikessa yhteiskunnan hyväksi sen lakeja kunnioittaen, mutta eipä näy tuo pysyvän mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Lakisääteisesti naisen työpaikka joutuu korvaamaan naiselle synnytyksen ja lapsien myötä olevat sairauspäivärahat jne, joten lakisääteisesti naisella ja tämän työpaikalla on suurempi taakka lapsien synnytyksestä kuin miehellä. 

Mutta ei, kohta tulee taas sitä ulinaa "lapset on vapaaehtoista". No niin alkaa olla armeijakin, kun vaan mitä 66% sinne edes miehiä menee. Ja sitäpaitsi, jos jokin on vapaaehtoista onko se oikein, että se on täysin epätasa-arvoista? Toisaalta harvoin lapsien teko on "vapaaehtoista", koska naisten biologiaan yleisemmin kuuluu se HALU tehdä lapsia, muuten ihmiskunta olisi kuollut jo iät sitten sukupuuttoon. 

Ei ole olemassakaan mitä biologista lapsihalua! Seksihalut on mutta ne ovat eri asia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakisääteisesti naisen työpaikka joutuu korvaamaan naiselle synnytyksen ja lapsien myötä olevat sairauspäivärahat jne, joten lakisääteisesti naisella ja tämän työpaikalla on suurempi taakka lapsien synnytyksestä kuin miehellä. 

Mutta ei, kohta tulee taas sitä ulinaa "lapset on vapaaehtoista". No niin alkaa olla armeijakin, kun vaan mitä 66% sinne edes miehiä menee. Ja sitäpaitsi, jos jokin on vapaaehtoista onko se oikein, että se on täysin epätasa-arvoista? Toisaalta harvoin lapsien teko on "vapaaehtoista", koska naisten biologiaan yleisemmin kuuluu se HALU tehdä lapsia, muuten ihmiskunta olisi kuollut jo iät sitten sukupuuttoon. 

Ei ole olemassakaan mitä biologista lapsihalua! Seksihalut on mutta ne ovat eri asia!

No sinä et taida tietää mitään biologiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Äitiysloma taitaa olla. Tietääkseni sen aikana ei voi työskennellä?

Nyt oli kyse NAISIA koskevista velvollisuuksista, ei äitejä koskevista.

Ensin naurahdin ajatuksella, että joku opettaja antaisi tuollaisen tehtävän. Sitten itkin, kun tajusin, että kukaan ei uskalla antaa tuollaista tehtävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiysloma taitaa olla. Tietääkseni sen aikana ei voi työskennellä?

Nyt oli kyse NAISIA koskevista velvollisuuksista, ei äitejä koskevista.

Äidit eivät ole naisia?

Tää aloitus on yhtä putkiaivoinen, kuin mitä abortinvastustajat tekevät, kun he kysyvät onko "lapsen tpppaminen mmmmúrha? Eikö näin abortti ole sama asia?" 

Vierailija kirjoitti:

Millainen maailma olisikaan, jos miehet olisivat niitä, joilla on kuukautiset ja joutuvat synnyttämään? Siis jos oikeasti itkevät jo nyt 6kk leirikoulusta, niin kai sellaisessa maassa jossa miehet ovat niitä synnyttäjiä heillä olisi joka kuukausi vähintään 5pävän "sairauslomat" täyspalkoilla ja synnytykseenkin saisi varmaan kahden vuoden lomat :D 

Synnyttäneet transmiehet ovat kertoneet miten synnytys on lähinnä vitsi johonkin kiveskiertymään verrattuna. Naisilta ei näytä onnistuvan edes leirikoulu. Naisten ja miesten sairaslomista on paljonkin tutkimustietoa. Tulokset tietää googlaamattkin.