Lue keskustelun säännöt.
Miksei Suomessa ole vähäosaisen puolella olevaa puoluetta, joka välittää oikeasti suomalaisista eikä kehitysmaista
25.08.2020 |
Oikeistopuolueet kyykyttävät köyhiä ja vasemmistopuolueet halaavat maailmaa.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Oon miettinyt monta kertaa samaa. Isänmaallinen, vasemmalle kallellaan oleva puolue...?
Miksi pitää olla vasemmalle kallellaan? Vasemmisto vie tämän maan tuhoon.
Vai onko se hyvä että kaikkien tulot tasataan jolloin kukaan ei halua tehdä mitään eikä ponnistella minkään eteen.
Älä jauha p*skaa. Suomessa on sekatalousjärjestelmä, joten voit lopettaa tuon kommunistihömpän heti alkuunsa. Vasemmalle kallellaan sen pitäisi olla siksi, koska ainoastaan ne ajavat vähäosaisen asiaa. Oikeisto EI ole vähäosaisten asialla.
Vasemmisto pyrkii pitämään ihmiset köyhinä maksimoidakseen oman kannatuksensa. Ihmisten halutaan elävän tukiaisilla ja työntekoa pitää kaikin keinoin vaikeuttaa.
Olisikohan kuitenkin niin, että oikeisto haluaa pitää ihmiset köyhinä ja työttöminä.
Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä puolue ajaisi?
Suomalaisten asiaa. Nykyisillä vasemmistopuolueilla on hyvä idea tästä, mutta he ulottavat edut koskemaan myös kehitysmaita.
Saisiko esimerkkejä? Minä olen suomalainen enkä kyllä koe vasemmiston ajavan minun enkä Suomen asiaa.
Ei vähäosaisia kannata auttaa, sillä sittenhän he eivät enää olisi vähäosaisia, eivätkä näin ollen enää äänestäisi vähäosaisten puoluetta.
No nyt näppis kuumaksi ja puolueohjelmaa suunnittelemaan yhdessä Hillotolppa-Timon ja Homofobia-Päivin kanssa. Siitä se ajatus sitten lähti.
Kommunistit. Ovat jopa muutaman kaupungin valtuustoissa edustettuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit. Ovat jopa muutaman kaupungin valtuustoissa edustettuina.
Jokainen varmaan tajuaa miksi tämä on surkea vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä persut.
Persut on oikeistopuolue, eikä naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien polkeminen sovi vasemmistolaiseen arvomaailmaan.
Eivät läheskään kaikki vähäosaiset halua kommunismia kuten vasemmisto. Persut on oikeistolainen puolue ja ainut joka ajaa suomalaisen ja vähäosaisen asiaa.
Enkä minä laskisi perinteistä, kuten siitä että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, kiinnipitämistä seksuaalivähemmistöjen sortamisena. Biologia asettaa tietyt reunaehdot perheelle, miksi emme vain eläisi sen tosiasian mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä persut.
Persut on oikeistopuolue, eikä naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien polkeminen sovi vasemmistolaiseen arvomaailmaan.
Yhtään esimerkkiä tuosta ei tietenkään ole. Se että on eri mieltä jonkun vihervassarinaisen kanssa ei ole naisten oikeuksien polkemista. Persuissa on homoja, joten niin kovin siellä niitä syrjitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä persut.
Persut on oikeistopuolue, eikä naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien polkeminen sovi vasemmistolaiseen arvomaailmaan.
Vasemmistolle sopii kuitenkin ymmärtää ja tukea islamia jopa omien puolueidensa sisällä jossa naisten ja seksuaalivähemmistöjen polkeminen on täysin normaalia, esim. Kiinni jääneet homot pääsevät köyden jatkoksi, naisilta kiellettyjä ammatteja, nainen menettää lapsensa avioerossa jne.
Tuossa esimerkkiä, mikä on naisen osa avioliitossa, Vasemmisto on hipihiljaa
Jostain syystä youtube on sensuroinut videon, jonka esittelyteksti kuuluu näin:
"16-year-old German girl Bibi Wilhailm blames Angela Merkel for flooding Germany with Muslims who terrorize, rape, and sexually assault children as young as 3 years old and women as old as 75; with Muslims who express deep hatred for Germans; with Muslims who make it dangerous for girls to go shopping alone; with Muslims who want to shove Islam down your throat; with Muslims who call women bitches and whores for wearing T-shirts"
Älkää naiset uskoko vihervasemmiston valheita jos välitätte lastenne ja lastenlasten ne tulevaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä persut.
Persut on oikeistopuolue, eikä naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien polkeminen sovi vasemmistolaiseen arvomaailmaan.
Eivät läheskään kaikki vähäosaiset halua kommunismia kuten vasemmisto. Persut on oikeistolainen puolue ja ainut joka ajaa suomalaisen ja vähäosaisen asiaa.
Enkä minä laskisi perinteistä, kuten siitä että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, kiinnipitämistä seksuaalivähemmistöjen sortamisena. Biologia asettaa tietyt reunaehdot perheelle, miksi emme vain eläisi sen tosiasian mukaisesti.
Mainitse edes yksi esimerkki siitä, miten persut ovat vähäosaisia auttaneet. Edes YKSI.
Ja: oletko tietoinen ehkäisyvälineistä ja siitä, että useimmat ihmiset harrastavat seksiä, koska se on nautinnollista. Ei siksi, että siitä syntyy lapsia.
Jos minäkin harrastaisin lastentekomielessä, minulla olisi tuhansia lapsia, mutta oikeasti vain kaksi. Jotkut persut tosin ovat niin tolloja, etteivät käytä ehkäisyä vaikka eivät lapsia haluakaan, mm. teidän puheenjohtaja teki näin.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Oon miettinyt monta kertaa samaa. Isänmaallinen, vasemmalle kallellaan oleva puolue...?
Kansallissosialistit? Eikö sellainen puolue jo nähty, ja mitä jälkeä se teki?
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä persut.
Piti välittää vähäosaisista, ei eliitistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä puolue ajaisi?
Suomalaisten asiaa. Nykyisillä vasemmistopuolueilla on hyvä idea tästä, mutta he ulottavat edut koskemaan myös kehitysmaita.
Keitä tarkoitat "suomalaisilla"? Lihavia valkoihoisia heteromiehiä? Teidän persumielisten käsitys suomalaisista on niin kapea, että se sulkee suuren osan suomalaisista pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odottelen sitä yhtä tekoa, jolla persut on vähäosaisia auttaneet poliiittisin keinoin.
Vasemmisto on hoitanut meille oppivelvollisuuden, työeläkejärjestelmän, työsuojelun, sosiaaliturvan, päivähoidon ja paljon muuta, mistä hyötyy koko yhteiskunta.
Ja mitä tulee koko maailman halaamiseen, sopii persun miettiä, mitä miljardit nälkäänäkevät ihmiset tekevät, kun ilmastonmuutos tuhoaa elinolosuhteet suuressa osassa palloa. Jäävätkö istumaan kotikyliinsä?
Ja kun teillä on outo pakkomielle seksistä, kuvitteletteko väestönkasvun pysähtyvän kehitysapuleikkauksiin, jotka heikentävät tyttöjen ja naisten koulutus- ja työllistymismahdollisuuksia ja ajavat heidät ilman ehkäisyn mahdollisuutta järjestettyihin avioliittoihin kaltaistenne miesten orjiksi.
Sitä esimerkkitapausta odottelen.
MITÄ PERSUT OVAT TEHNEET KÖYHIEN HYVÄKSI?
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä persut.
Se on vain tietylle vähemmistölle isänmaallinen, eikä köyhän puolella missään. Persut perustuu muiden haukkumiseen ihan suomalaisten muiden ihmisten jotka heistä sen ansaitsevat. Heistä on olemassa ihmisiä jotka eivät omaa yhteisiä oikeuksia. Miten sellainen on mitenkään isänmaallista tai edustaa suomalaisuutta? Toki jos on oikein heikoilla oleva, niin puree lähtökohtaisesti kaikkea, varsinkin tottuutta puolustavia ja kivittää heitä kuten avaus kertoo, eli on älyllisesti köyhän mielestä hänen puolella. Hänen joka on kyllästynyt esittämään hyvää ja joka on mielstään oikeutettu huutamaan muiden vikaa joka on valmis romuttamaan demokratiaa kostoksi omasta pahasta olostan, vaikkia hänellä ei ole mitään annettavaa, vaikka hän ei kanna vastuuta mistään.
Mitään konkrettista manifestia tai linjausta köyhien asioista saati sitten tekoja heillä ei ole yhtään kappaletta. Sen sijaan heillä on työttömien kyykyttämistä ja rankaisua kontollaan, koulutuksesta leikkaamista, vanhustenhoidosta leikkaamista.
Persut on tunne puolue ja yhden asian liike, sen mielestä kuten avaajakin sen sanoo syy on muunmaalaisissa ja niissä jotka maailmaa hieman kokonaisvaltaisemmin ymmärtävät.
Kysymyksen pitäisi kuulu missä on kollektiivista vastuuta tasa-arvosta ja oikeudenmukaisuudesta kantava puolue, joka kuitenkin rajaisi sitä oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa vääriltä ihmisiltä esim juutalaisilta mustilta homoilta feministeiltä luonnosuojelijoilta.
Sellaista ei ole koska jos rajaat ihmsiä lokeroihin et kanna silloin mitään moraalia tai huolta mistään oikeasti. Jos haluaa puolueen joka kantaa moraalista vastuuta asioista on se hyväksyttävä että silloin sen moraalin on oltava etusijalla, eikä ihmisten lokeroinni ansitseviin ja tuomittaviin.
Ja näin se vain rakkaat lapset on.
Ei vasemmistoliitto aja muiden maiden politiikkaa. Eivätkä he ole alkamassakaan ajamaan. He eivät myöskään ole kutsuneet tänne ketään. Eivätkä ole myöntämässä mitään etuja Suomen rajojen ulkopuolelle. He ajavat ihmisoikeusasioita poliittisesti ja toivovat että maat ja ihmiset olisivat sellaisia ettei kenenkään olisi pakko muuttaa kotoaan tänne.