Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko pakko tehdä töitä niin että jää tappiolle?
12.09.2013 |
Pääsisin työllistämistuella töihin. Paikka olisi ihan ok, mutta palkka ei. Heillä ei ole tarjota kuin 5 tuntisia päiviä ja sen vuoksi palkka jäisi hyvin pieneksi. Työpaikka sijaitsee huonojen yhteyksien päässä, matkoihin menee aikaa sekä rahaa. En omista autoa. Lapsi pitäisi viedä hoitoon ja sen vuoksi tulisi tappiota joka kuukausi vähän päälle 100 euroa. En tajua mistä sen rahan revin. Tai siis perheemme repii.
Olin innoissani kun sain kuulla paikasta mutta kun aloin selvittää kuluja niin kyllä alkoi ottaa päähän :( Se että työmatkojen takia joutuisin kävelemään pitkiä matkoja, odottaa busseja jne. menee vielä jotenkin. Mutta että jäisin vielä miinukselle?! Ei hemmetti. Mitenköhän työkkärissä suhtaudutaan asiaan jos ilmoitan etten ota paikkaa vastaan? Että rahat ei vaan yksinkertaisesti riitä. Ottaa NIIN päähän tämä tilanne!
Kommentit (39)
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 15:15"]
Aina olen ihmetellyt ihmisiä, jotka mieluimmin kököttää kelan kuppasimmalla korvauksella kotona, kuin että ottaa vastaaan palkalla töitä.
Pienikin palkka kerryttää eläkettä. Palkkatukityö kerryyttä myös työssäoloehtoa kassaa varten. Puolella tosin, mutta sen jälkeen ei tarvi enää kuin 2kk lisää niin pääsee ansiosidonnaiselle. Jos siis viittii maksaa liiton taikka kassan maksut.
Työmatkakulut pitää laittaa verovähennyksiin tietysti.
Pitkäaikaistyöttömät vaan käkkii kotona ja tykkää ettei tästä voi mihinkään lähetä ettei vaan mikään asia muutu. Yks ei voinu mennä osa-aikatöihiin kun silloin oli just pyykkivuoro´taloyhtiön pesutuvassa. Eli kieltäytyi töistä siksi.
Yksi laski tulot ja menot sillain ovelasti, että brutto olis pitänyt olla jossain 5 tonnin huittelilla, ku oli niin paljon ulosotossa. Alle sen summan ei kuulemma kannatanut töihin mennä. Ihan huippuperustelu joo.
Sulla on kaksi vaihtoehtoa, joko tuohon osa-aika hommaan halvalla. Taikka paremmin palkattuun vapaiden markkinoiden töihin jos sellaisen saat.
Toinen lyhytaikainen välityö ei auta, ellet ole siellä niin kauan että työssäoloehto täyttyy ja et ole enää palkkatuen piirissä. Muuten se ei muuta mitään.
[/quote]
- En usko eläväni eläkeikään. Enkä siihen, että koko nykyisenlaista eläkejärjestelmää on enää olemassa silloin.
-Työmatkakuluissa on omavastuu, ei välttämättä saa vähennyksiin mitään.
- Tietysti menetetystä vapaa-ajasta pitää korvaus. Tottakai jokainen järkevä ihminen mieluummin puuhaa omiaan kuin on käskytettävänä työpaikalla jos saa suurin piirtein saman rahan.
- Moraalista ongelmaa työttömänä oloon ei ole niin kauan kun julkisella sektorilla on kymmenin tuhansin turhanpäiväisiä paperinpyörittäjiä ja projekteja täydellä palkalla. Työtön itse asiassa säästää yhteiskunnan rahaa kun ei ole tekemässä em. turhaa työtä.
Työstä elämiseen riittävä palkka järkevän matkan päässä ja normaalit työtunnit, niin sitten mennään töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joo en ymmärrä sitä että töitä pitäisi mennä vaikka jää tappiolle... ihan niin kuin se työn tekeminen sinänsä olisi itsetarkoitus. jotain järkeä tähän touhuun hei.
Osa-aikaisesta työstä saa kieltäytyä ilman karenssia, mikäli työstä saatu palkka plus mahdollinen soviteltu työttömyyspäiväraha miinus työmatkakulut ovat yhteensä pienempi kuin kokonaan työttömänä saatava työttömyyskorvaus. Osa-aikaisesta työstä voi kieltäytyä myös, mikäli päivittäiset työmatkat ylittävät keskimäärin 2 tuntia.
Mutta mistä työtön ottaa sen ylimääräisen rahan mitä tässäkin tapauksessa tarvitaan? Ottaako jonkun pikavippilainan, vai mistä se reilu 1200 euroa otetaan? Jollain pitäis elääkin...
Ota selvää, saisitko jotain tukea palkan päälle. Osa-aikaisten on sellaista nimittäin mahdollista saada joissain tilanteissa. Itse sain kerran melkein, mutta sitten työtunteja tulikin odotettua enemmän ja sainkin enemmän rahaa kuin oli oletettu. :) Kelassa tätä hommaa hoitelin, ota siis sinne yhteyttä. En ymmärrä miksi työkkäri ei ole tähän kehottanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heitä kauluksille kossua kun menet haastatteluun, eiköhän se ongelma ratkea sillä. Karenssia ei kannata ottaa.
Ajattelin ensin, että 2 neuvoi heittämään haastattelijan päälle kossua :D.
AP, oletko ollut jo pitkään työttömänä? Jos olet, ja tämä on ensimmäinen työtarjous, voisitko kuvitella ottavasi sen silti vastaan? Ei minuakaan tuossa tilanteessa miinuksille jääminen ilahduttaisi, mutta jos yleensä enää aikoisin takaisin työelämään, niin jostain on aloitettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä en tajua valitusta, että palkasta pitäisi jäädä enemmän käteen kuin työkkärin korvauksista, mutta täähän on eri asia, jos palkka ei riitä edes kattamaan kuluja. Siis mistä pitkään työttömänä ollut voi löytää rahat työssäkäyntiin, jos palkka ei kata vuokraa ja työmatkakuluja? Tai vaihtoehtoisesti näille löydy muuta rahoittajaa.
Vuoden 2014 alusta myös vuoden palkkatukityö (korkein korotettu tuki) täyttää työssäoloehdon, koska työssäoloehto muuttuu 26 viikoksi. Hyvä uudistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 15:38"]
Osa-aikaisesta työstä saa kieltäytyä ilman karenssia, mikäli työstä saatu palkka plus mahdollinen soviteltu työttömyyspäiväraha miinus työmatkakulut ovat yhteensä pienempi kuin kokonaan työttömänä saatava työttömyyskorvaus. Osa-aikaisesta työstä voi kieltäytyä myös, mikäli päivittäiset työmatkat ylittävät keskimäärin 2 tuntia.
[/quote]
Tuossa ei huomioida lasten päivähoitokuluja.
Työttömyysturvalain mukaan karenssia ei tule, vaikka paikalliset virkailijat sitä tarjoaisivat.
Tässä perustelut: lain mukaan oltava käytettävissä kokoaikatyöhön.
Kun kyseessä on osa-aikatyö ja vielä määräaikaisena, se käytännössä estäisi sinun mahdollisuutesi ottaa sinä aikana vastaan oikeaa kokoaikatyötä.
Toiseksi: työmatkakulujen vähentämisen jälkeen jäljelle jäävä palkka olisi pienempi kuin päivärahasi. Vai olisiko?
Lasten hoitomaksuja ja hoitoonkuljetusmatkoja ei todellakaan tässä laskelmassa huomioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tarjotaan vain 5 tuntisia päiviä niin miten ihmeessä on pakko ottaa työ vastaan? Kuka näitä sääntöjä keksii ja laatii? Kokoomuslaisetko?
Ainakin ennen määräaikaisenkin tukityön pystyi lopettamaan, jos sai "normaalin" työpaikan. Työssäolevan on helpompi työllistyä kuin työttömän, joten sen suhteen tuon tarjotun työpaikan vastaanottaminen olisi ihan järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi kun loppuis koko työttömyystuki. Silloin et edes miettisi vaan menisit töihin. Ole kuule vain kotona jos raha on sun elämän sisältö ja työ ei anna mitään. Ole aina kotona, älä ikinä mene töihin. Saathan rahaa tekemättä mitään. Hyvä Suomi!
Työmatkakulujen verovähennyksessä on noin 600 €:n omavastuu. Sillä joutuu kyllä ostamaan muutaman bussilipun ihan omalla rahalla.
Minne töihin mennään noin vaan!? ketokaa mulle kenen työpaikalle voin tulla maanantaina tekemään töitä!? Aina sanotaan, että menkää töihin.. No yritetty on ja haettu lukemattomia paikkoja ja oltu useissa haastatteluissa ja joo ihan almepia on haettu kun oma koulutustaso, mutta vielä ei ole tärpännyt!! KERTOKAA nyt kenentyöpaikalle voin maanantaina ilmottautua ja saada ihan palkkaakin KERTOKAA! Varsinkin sinä 35
Mun mielestä ap:n kannattais ottaa tuo työ vastaan.
Vaikka menis tappiolle niin sulla kertyy kuitenkin eläke ja sitä kautta voi poikia toinen työpaikka. Helpommin voit saada toisen työn jos olet jo töissä kun taas olisit kotona.
En paljoa arvosta tuommoisia lorvijoita joita me työssäkäyvät elätämme.
On eriasia jos ei yrityksistä huolimatta saa töitä. Sullehan tarjottiin töitä. Eihän sitäkään tiedä vaikka saisitkin pidempiaikaisen työn. Tänä päivänä ei kukaan saa heti vakituista työtä varsinkaan jos ihminen on työttömänä ollut pidempään.
Monetkin työnantajat antaa ensin määrä-aikaisen työn ja kun huomaavat että onkin hyvä työntekijä niin saakin jatkaa työssä..
Niin kauan on näitä paskatöitä tarjolla kun niihin joku idiootti menee. itse en ota töitä jos en siitä saa palkkaa. On ehdotettu sellaisia aikoinaan enkä mennyt. Vaihdoin alaa sellaiselle alalle mistä saa töitä ja oikean palkan. Työttömänä olen ollut koulujen jälkeen n. 6kk.
Alue: Aihe vapaa
Aina olen ihmetellyt ihmisiä, jotka mieluimmin kököttää kelan kuppasimmalla korvauksella kotona, kuin että ottaa vastaaan palkalla töitä.
Pienikin palkka kerryttää eläkettä. Palkkatukityö kerryyttä myös työssäoloehtoa kassaa varten. Puolella tosin, mutta sen jälkeen ei tarvi enää kuin 2kk lisää niin pääsee ansiosidonnaiselle. Jos siis viittii maksaa liiton taikka kassan maksut.
Työmatkakulut pitää laittaa verovähennyksiin tietysti.
Pitkäaikaistyöttömät vaan käkkii kotona ja tykkää ettei tästä voi mihinkään lähetä ettei vaan mikään asia muutu. Yks ei voinu mennä osa-aikatöihiin kun silloin oli just pyykkivuoro´taloyhtiön pesutuvassa. Eli kieltäytyi töistä siksi.
Yksi laski tulot ja menot sillain ovelasti, että brutto olis pitänyt olla jossain 5 tonnin huittelilla, ku oli niin paljon ulosotossa. Alle sen summan ei kuulemma kannatanut töihin mennä. Ihan huippuperustelu joo.
Sulla on kaksi vaihtoehtoa, joko tuohon osa-aika hommaan halvalla. Taikka paremmin palkattuun vapaiden markkinoiden töihin jos sellaisen saat.
Toinen lyhytaikainen välityö ei auta, ellet ole siellä niin kauan että työssäoloehto täyttyy ja et ole enää palkkatuen piirissä. Muuten se ei muuta mitään.